Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
100 notable alumni from Northwestern University sorted by their wiki pages popularity.
En ole ennen nähnytkään rankkausta wikisivujen suosion mukaan.
No nyt olet. Minkä suosion perusteella itse rankkaisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikävää toki, että väitti itse kustantaneensa opintonsa ja tehneensä niiden ohella työtä - vaikka isä kustansi kaiken."
Mistä noin varma tieto että isä kustansi KAIKEN? Ettei olisi Samantha Marklelta?
Miten niin? Samantha Markle puhuu totta, jos niin sanoo. Ei totuus sanojasta miksikään muutu, silloin kun on kyse narsistisesta valehtelijasta nimeltä Meghan Markle.
Samantha Markle on vannonut tuhoavansa Meghanin tuli mitä tuli. Sellainen sisarpuoli.
Jos Samantha tosiaan on snaonut niin, sitä ei voi hyväksyä. Mutta ymmärrän hänen suuttumuksen, kun sisarpuoli M. on julkisesti väittänyt, että hänellä ei ollut lapsena perhettä. Silkkaa pötyä. Samantha joutui hoitamaankin Meghanina, kun vanhemmat olivat töissä tai muuten poissa kotoa.
Hartsan pr tahkoo kovaa. Aikoo kuulemma esiintyä julkisesti kunkun kanssa britanniassa. Tosin nyt tuli takapakkia kun royalit kyllästy hartsan pashanjauhantaa ja sanoivat ettei half in ja out onnistu. Hartsa haluaa kuulemma auttaa Williamin työtaakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikävää toki, että väitti itse kustantaneensa opintonsa ja tehneensä niiden ohella työtä - vaikka isä kustansi kaiken."
Mistä noin varma tieto että isä kustansi KAIKEN? Ettei olisi Samantha Marklelta?
Miten niin? Samantha Markle puhuu totta, jos niin sanoo. Ei totuus sanojasta miksikään muutu, silloin kun on kyse narsistisesta valehtelijasta nimeltä Meghan Markle.
Samantha Markle on vannonut tuhoavansa Meghanin tuli mitä tuli. Sellainen sisarpuoli.
Jos Samantha tosiaan on snaonut niin, sitä ei voi hyväksyä. Mutta ymmärrän hänen suuttumuksen, kun sisarpuoli M. on julkisesti väittänyt, että hänellä ei ollut lapsena perhettä. Silkkaa pötyä. Samantha joutui hoitamaankin Meghanina, kun v
Ei meghan ole sellaista väittänyt vaan sanoi että kasvoi ainoana lapsene ja Samantha oli paaaljon vanhempi eikä tosiaan asunut enää kotona kun Meghan siellä asui. Pötyä on sun puhees.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei taideta muistaa miten Marklen perhe aikoi ratsastaa kuninkuudella. Samantha ja Tom matkustivat kutsumatta Lontooseen ja yrittivät päästä Kensingtoniin. Koska heidän nimiään ei ollut vieraslistalla heitä ei päästetty sisään. Siitä alkoi vihanpito. Charles ärähti pojalleen että pistä ne kuriin. Ei niitä uskallettu kutsua edes häihin kun ei voitu olla varma miten nämä Hollywood Hillbillyt keksisivät käyttäytyä.
Heidät olisi voinut sijoittaa istumaan jonnekin laitamille, josta hedät olisi ollut helppoa tarvittaessa ohjata nopeasti pois. Ihmettelin jo silloin, miksi sinne oli kutsuttu hääparille tuntemattomia kuuluisia näyttelijöitä, muttei lähisukulaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 notable alumni from Northwestern University sorted by their wiki pages popularity.
En ole ennen nähnytkään rankkausta wikisivujen suosion mukaan.
No nyt olet. Minkä suosion perusteella itse rankkaisit?
Olen eri, mutta wikisivuja kai käytetään siihen, että selvitetään, kuka joku on. Voisin kuvitella, että vaikka Jeesuksen tai nuorten keskuudessa suositun somettajan wikisivuilla voi olla aika hiljaista, vaikka seuraajien määrä olisi valtava hyvin monessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei taideta muistaa miten Marklen perhe aikoi ratsastaa kuninkuudella. Samantha ja Tom matkustivat kutsumatta Lontooseen ja yrittivät päästä Kensingtoniin. Koska heidän nimiään ei ollut vieraslistalla heitä ei päästetty sisään. Siitä alkoi vihanpito. Charles ärähti pojalleen että pistä ne kuriin. Ei niitä uskallettu kutsua edes häihin kun ei voitu olla varma miten nämä Hollywood Hillbillyt keksisivät käyttäytyä.
Meghan ei halunnut sukulaisia häihinsä, koska joku heistä olisi voinut lipsautta (tahallaan tai vahingossa) jonkun kiusallisen totuuden, jonka Meghan halusi pitää salassa.
Ensimmäisestä avioliitosta ehkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei taideta muistaa miten Marklen perhe aikoi ratsastaa kuninkuudella. Samantha ja Tom matkustivat kutsumatta Lontooseen ja yrittivät päästä Kensingtoniin. Koska heidän nimiään ei ollut vieraslistalla heitä ei päästetty sisään. Siitä alkoi vihanpito. Charles ärähti pojalleen että pistä ne kuriin. Ei niitä uskallettu kutsua edes häihin kun ei voitu olla varma miten nämä Hollywood Hillbillyt keksisivät käyttäytyä.
Heidät olisi voinut sijoittaa istumaan jonnekin laitamille, josta hedät olisi ollut helppoa tarvittaessa ohjata nopeasti pois. Ihmettelin jo silloin, miksi sinne oli kutsuttu hääparille tuntemattomia kuuluisia näyttelijöitä, muttei lähisukulaisia.
Siskopuoli ei ole kaikille lähisukulainen. Itsekkään en ole missään tekemisissä omien puolisisarusten kanssa.
Samantha ja veljensä asuivat kotona Meghanin ollessa pieni. Samantha myös huolehti pikku-Meghanista aika ajoin, kun Doria biletti ja Thomas teki pitkää päivää töissä. Doria kutsui ystäviään kotiin ja polttivat pilveä siellä lasten ollessa paikalla.
Ei Samantha mikään noita ole, vaikka nyt meneekin monet asiat överiksi ja on katkera. Tuo perhe oli hyvin dysfunctional. Meghan on varmaankin vanhempana ollut ainoa lapsi, kun Samantha ja veljensä muuttivat äidilleen tai omilleen Dorian takia. Ymmärsin, että Dorian käytös oli raskasta lapsille. Mutta kyllä he Meghanin ollessa pieni asuivat kaikki saman katon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle näyttää olevan paksuna. Perse levinnyt ja rusetin tarkoitus luoda katsepiste vatsaan joka sekin on levinnyt.Tosin naamassa on botoxia, mutta eihän se artsinkaan imetyksen aikana rouvaa estänyt ottamatta sitä. Siksi nämä lähentymisyritykset Charlesiin ja tietysti pelko perinnöstä. Tosin Markle kuulemma uhkaillut i.tsem.urhafläsbäckeillä. Se tietysti selittyisi tuolla yllätysraskaudella.
No enpä usko mihinkään raskauteen. Rouva on vaan lipitellyt kesän aikana roseviinivarastoaan tyhjäksi, niin näyttää turvonneen perseestä.
Onko pakko käyttää niin rumaa kieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustornissa vikaa, joten...
World Wide Web palvelee nimensä mukaisesti niin Suomessa, Ukrainassa, Briteissä kuin siellä Ääkköselässäkin. Sieltä voi jokainen halukas usalainen tarkistaa tarinan. Voi ihailla vaikka videokuvaa Harrystä kertomassa tuota hauskaa hammasrautajuttuaan.
Videon katsomisen jälkeen suosittelen palaamaan palstalle kertomaan, kuinka 'Braces getting stuck while kissing' - eli tuttavallisemmin 'Braces' - on usalainen teemaravintola, ja kuinka täällä USA:n ulkopuolella ei vain ymmärretty ilmiselvää kulttuuriviittausta ja sitä, kuinka Harry pilaili OMALLA kustannuksellaan.
On varsin paikallinen ilmiö, kun netistä ei oikein löydy selitystä. Voisitko antaa linkin tuohon teemaravintolaan?
Harry tarvitsee runsaasti li
Pari päivää sitten Britannian uutisissa oli lyhyt pätkä Kentin herttuattaren hautajaisvieraista. Siinä prinsessa Catherine niiasi reippaasti ja luontevasti kuningas Charlesille. Muistin heti, miten Meghan teki rumalla tavalla pilkkaa siitä, että oli joutunut Englannissa asuessaan osoittamaan kunnioitusta kuningatar Elisabetille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikävää toki, että väitti itse kustantaneensa opintonsa ja tehneensä niiden ohella työtä - vaikka isä kustansi kaiken."
Mistä noin varma tieto että isä kustansi KAIKEN? Ettei olisi Samantha Marklelta?
Miten niin? Samantha Markle puhuu totta, jos niin sanoo. Ei totuus sanojasta miksikään muutu, silloin kun on kyse narsistisesta valehtelijasta nimeltä Meghan Markle.
Samantha Markle on vannonut tuhoavansa Meghanin tuli mitä tuli. Sellainen sisarpuoli.
Jos Samantha tosiaan on snaonut niin, sitä ei voi hyväksyä. Mutta ymmärrän hänen suuttumuksen, kun sisarpuoli M. on julkisesti väittänyt, että hänellä ei ollut lapsena perhettä. Silkkaa pötyä. Samantha joutui hoitamaankin Meghanina, kun v
Samantha itse on kertonut muuttaneensa pois kotoa 18-vuotiaana. Meghan oli silloin alle kaksivuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos Harry olisi asettunut jonnekin Afrikkaan, niin harvassa olisivat olleet ne, jotka häntä sieltä olisivat hakeneet maailman koferensseihin puhumaan." (Tms., sori kun en nyt jaksa kaikkia sanamuotoja tarkistaa.)
Eli joka kerta nykyään, kun Harry käy puhumassa jossain päin maailmaa, ollaan häntä ihan Kaliforniasta kotiovelta tultu hakemaan, niinkö?
Toisaalta enpä ihmettele. Onhan tuota juttua kuulunut, ettei Harry aikoinaan olisi saanut housujaankaan puetuksi ylleen, elleivät hovin työntekijät olisi siihen patistelleet ja vieressä kannustaneet.
No, eihän kuningaskaan saa levitettyä tahnaa hammasharjaansa itse.
Ajattellaan aiheesta mieluummin positiivisesti. Kuningas antaa työtä monille ihmisille. Sitä ei tule halveksia näinä aikoina, jotka ovat vaikeita kanaalin länsipuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle näyttää olevan paksuna. Perse levinnyt ja rusetin tarkoitus luoda katsepiste vatsaan joka sekin on levinnyt.Tosin naamassa on botoxia, mutta eihän se artsinkaan imetyksen aikana rouvaa estänyt ottamatta sitä. Siksi nämä lähentymisyritykset Charlesiin ja tietysti pelko perinnöstä. Tosin Markle kuulemma uhkaillut i.tsem.urhafläsbäckeillä. Se tietysti selittyisi tuolla yllätysraskaudella.
No enpä usko mihinkään raskauteen. Rouva on vaan lipitellyt kesän aikana roseviinivarastoaan tyhjäksi, niin näyttää turvonneen perseestä.
Onko pakko käyttää niin rumaa kieltä?
Ruma kielenkäyttö ja ajatukset alkavat hyvin pian näkymään naamassa. Ks. Camilla. the wicked witch.
Vierailija kirjoitti:
Filtteröimätön kuva: onko hän oikeasti 50 v? Voisi olla ainakin tuon kuvan perusteella. Vyö on moneen kertaan vyötäröllä, ei ole raskaana. Tuon ikäisen naisen ei ole helppo tulla raskaaksi, varsinkaan jos ei kohtua..(tämä toki on vain huhu)
On kyllä epäimarteleva kuva. Liekö maistissa vähän?
*
Meillä on kohta tuhat sivua kasassa, toki paljon turhaa sivujen täytettä, mutta voisi tässä roseet kilistellä sen kunniaksi ja laittaa vaikka As Ever-tarra siihen pullon kylkeen. Voin sitten aapeenä pitää Meghan-henkisen puheen, kun se tonni on täynnä.
Aika monilla on päihdeongelmia niissä piireissä. Voisiko lihomisen taustalla olla liiallinen alkoholinkäyttö?
Vierailija kirjoitti:
Samantha ja veljensä asuivat kotona Meghanin ollessa pieni. Samantha myös huolehti pikku-Meghanista aika ajoin, kun Doria biletti ja Thomas teki pitkää päivää töissä. Doria kutsui ystäviään kotiin ja polttivat pilveä siellä lasten ollessa paikalla.
Ei Samantha mikään noita ole, vaikka nyt meneekin monet asiat överiksi ja on katkera. Tuo perhe oli hyvin dysfunctional. Meghan on varmaankin vanhempana ollut ainoa lapsi, kun Samantha ja veljensä muuttivat äidilleen tai omilleen Dorian takia. Ymmärsin, että Dorian käytös oli raskasta lapsille. Mutta kyllä he Meghanin ollessa pieni asuivat kaikki saman katon alla.
Samantha on muuttanut pois kotoa täysi-ikäisenä ja ei muutoinkaan teininä enää kotona viihtynyt.
Näihin sun Dorian syytöksiin ei ole mitään todisteita!
Vierailija kirjoitti:
Ei Markle mitään raskaana ole, mutta hänelle ei sovi tasapaksua vyötäröä korostavat vaatteet. Katsoin, onko tuo sama beige kietaisumekko, mikä oli valkeana synnytyksen jälkeen Windsorissa ja beigenä Afrikan vierailulla. On viime vuodet kulkenut jättikokoisissa housuissa, tuo mekon leikkaus ei sovi hänelle ollenkaan. Mutta, tietenkin Marklen pitää näyttää, että kyllä täälläkin osataan kierrättää ja tuunata vaatteita, kuten brittihovissa, värjätään sama mekko vaan uusiksi. Muuta selitystä en keksi, ja kyllä se sen vielä kertoo. Tosin, ei ole niin langanlaiha kuin vähän aikaa sittten.
Ihmisille kertyy helposti lisäkiloja iän myötä. Tuttu asia monille taviksillekin.
Vierailija kirjoitti:
Hartsan pr tahkoo kovaa. Aikoo kuulemma esiintyä julkisesti kunkun kanssa britanniassa. Tosin nyt tuli takapakkia kun royalit kyllästy hartsan pashanjauhantaa ja sanoivat ettei half in ja out onnistu. Hartsa haluaa kuulemma auttaa Williamin työtaakkaa.
Onpa Harry yhtäkkiä suurenmoisen jalomielinen. Ja työtaakan auttaminenko tapahtuisi nimenomaan Britanniassa asumalla? Brittiläisten veronmaksajien maksamien turvamiesten turvaamana ja mahdollisimman kaukana Montecitosta?
Joo-o, ymmärrän Harryn järjenjuoksun, tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän se Williamia hiertääkin että kun Harry aivastaa Montecitossa niin koko naailma tietää siitä heti. Itse saa puhua Earthshotistaan maailman tappiin, ketään ei kiinnosta.
Nannyko se taas espanjan lehdistöstä avautuu? Kerrohan vielä MIKSI William haluaisi että koko maailma tietäisi hänen aivastuksensa tai yhtään enempää hänen (ja perheensä) elämästään ja olemisestaan kuin on ns pakko, asemansa takia? Omituinen käsitys meghanisteilla ja sugareilla, ikään kuin Walesit ja Sussexit kilpiailisivat huomiosta ja julkisuudesta. Walesit tekevät julkista työtä ja siinä se, Sussexit elävät huomion keskipisteenä olosta ja janoavat ihailua ja kuuluisuutta.
Sussexit olisivat saaneet molempia yllinkyllin, jos olisivat jääneet asumaan Englantiin. Hovissa tapahtui isoja muutoksia heidän lähdettyään, joten heidän työpanostaan olisi todella tarvittu.
Ketju on lukittu.
Trouble may be brewing!
https://www.thesun.co.uk/royals/36776981/meghan-markle-prince-harry-rel…