Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (19315)

Vierailija
19261/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella epäonnistunut tuo Meghanin laittama Harryn syntymäpäiväkuva. Erittäin epäedustava kuva! Eikä siinäkään voinut käyttää Harryn nimeä. Ihme, ettei siinä lukenut my husband.

Minä ihmettelen miksi "my husband" on sinusta noin järkyttävä? Sanotaanhan suomeksikin "mieheni", sama juttu.

 

Meghanin mukaan se on me, I and myself. My husband, my kids. Mine. Mine. Kaikki menee aina hänen egonsa kautta. 

Vierailija
19262/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä valokuva ainakaan ollut muokattu ja ei tarvitse kansalta pyydellä anteeksi jälkikäteen 😂

Oli sitä vähän ruskistettu. Tuli enempi kaliforniameininkiä. 

https://youtube.com/shorts/7gYoR14zyI0?si=nghOv4Iacu6FnRUc

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19263/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella epäonnistunut tuo Meghanin laittama Harryn syntymäpäiväkuva. Erittäin epäedustava kuva! Eikä siinäkään voinut käyttää Harryn nimeä. Ihme, ettei siinä lukenut my husband.

Ehkäpä se on heidän kahdenvälinen vitsi. Sinun väliintuloasi ei kaivata.

Koko pariskuntahan on naurettava vitsi :D

 

 

Temu kuninkaalliset Amerikassa. 😂

Tuo nyt on kulunutta kuluneempi kommentti. Temua halveerataan mutta niinpä vaan sieltä löytyy suomalaista pahkakuppi matkamuistoa. Ei  takuulla ole kiinalaiset ruvenneet niitä valmistamaan ilman suomalaisten neuvoja ja tilauksia.

 

Vierailija
19264/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella epäonnistunut tuo Meghanin laittama Harryn syntymäpäiväkuva. Erittäin epäedustava kuva! Eikä siinäkään voinut käyttää Harryn nimeä. Ihme, ettei siinä lukenut my husband.

Minä ihmettelen miksi "my husband" on sinusta noin järkyttävä? Sanotaanhan suomeksikin "mieheni", sama juttu.

My husbandina Harry ei ole prinssi Harry, itsellinen ihminen, vaan Meghanin omistama aviomies. Voisi olla kuka tahansa, eli Meghan siinä on se tärkein juttu, että puhutaan juuri Meghanin miehestä: My husband. 

 

Kyllä on taas psykoosit tulilla jos joku kutsuu omaa aviomiestään miehekseen niin vetää tästä johtu päätöksen että se on toisen ihmisen omistamista huh huh..

Vierailija
19265/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan löytyy niitä kuvia - ja paljon! joissa M räikeästi matkii Dianan pukeutumista. Kannattaa ihan itse katsoa sen sijaan että laittaa vaan alanuolen tietämättä totuutta.

Katesta löytyy vielä enemmän, mutta kukaan ei käytä tätä häntä vastaan.

Ei tietenkään, kun molemmat ovat Walesin prinsessan tittelillä, ja on täysin luonnollista, että Kate muistelee vaatetuksella edesmennyttä edeltäjäänsä.  Meghanille asia ei kuulu, hän ei tiedä Britanniasta ja Dianasta mitään, eikä tarvitsekaan. Käyttäkööt äitinsä ryysyjä tai Charlesin makselemaa miljoonan puvustoa.

Princess Diana incorporated elements of American casual style, particularly with her love for denim, blazers, and sporty sweaters, which she often styled in an effortlessly chic way that influenced American street style. She favored pieces like straight-leg jeans, loafers, simple T-shirts, and oversized sweaters, but also embraced more preppy and sporty American styles, such as gingham pants, tennis sweaters, and even cowboy boots paired with trousers.  

Vähän väliähän Diana Amerikassa hyppäsi, ei ihme että tyyli tarttui.

 

 

Vierailija
19266/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista, että Zelensky halusi tavata prinssi Harryn eikä Williamia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19267/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että Zelensky halusi tavata prinssi Harryn eikä Williamia. 

Harry panee tuulemaan siinä kun William napsauttelee silkkinauhoja saksilla.

 

Vierailija
19268/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö, että sinun näkemyksesi seksikkyydestä, komeudesta ja karismasta ei ole kuin sinun näkemyksesi?

"Pölkky" taas on minun mielestäni sopivan ujo, miehekäs, huokuu alfauroksen johtajuutta ja hänen loistava huumorintajunsa on tullut esille jo moniin kertoihin. Noiden kauniiden silmien katse säväyttää. Pitkä ja upea mies. Vaikuttaa älykkäältäkin.

Harry oli nuorena miehenä varsin söpö, poikamaisen seksikäs ja pisamainen punapää, mutta ukottuu todella ikävästi, ja alkaa näyttää isältään yhä enemmän. Hänellä olisi varmaankin ollut töitä ja ura mallina.

Mutta kun arvot ovat pielessä, eikä älliä oikein löydy, seksikkyyskään ei tilannetta pelasta.

Makuja on monia. William ei ole aiheena täällä. Miksi kaljuuntuminen on sinulle noin tärkeä jankkauksen aihe? Windsorin miesten geeneissä. Harryn pää ei ole yhtään sen kauniimpi kuin muiden kal

Huono omatunto painaa mieltä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19269/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella epäonnistunut tuo Meghanin laittama Harryn syntymäpäiväkuva. Erittäin epäedustava kuva! Eikä siinäkään voinut käyttää Harryn nimeä. Ihme, ettei siinä lukenut my husband.

Ehkäpä se on heidän kahdenvälinen vitsi. Sinun väliintuloasi ei kaivata.

Koko pariskuntahan on naurettava vitsi :D

 

 

Temu kuninkaalliset Amerikassa. 😂

Tuo nyt on kulunutta kuluneempi kommentti. Temua halveerataan mutta niinpä vaan sieltä löytyy suomalaista pahkakuppi matkamuistoa. Ei  takuulla ole kiinalaiset ruvenneet niitä valmistamaan ilman suomalaisten neuvoja ja tilauksia.

 

Suomalaisia pahkakuppeja Temusta. 😂  Mikset sitten saman tien osta suomalaisia kuukiviä Temusta? Temussa ei ole mitään aitoa kuin se että asiakasta huijataan aina.

Vierailija
19270/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö, että sinun näkemyksesi seksikkyydestä, komeudesta ja karismasta ei ole kuin sinun näkemyksesi?

"Pölkky" taas on minun mielestäni sopivan ujo, miehekäs, huokuu alfauroksen johtajuutta ja hänen loistava huumorintajunsa on tullut esille jo moniin kertoihin. Noiden kauniiden silmien katse säväyttää. Pitkä ja upea mies. Vaikuttaa älykkäältäkin.

Harry oli nuorena miehenä varsin söpö, poikamaisen seksikäs ja pisamainen punapää, mutta ukottuu todella ikävästi, ja alkaa näyttää isältään yhä enemmän. Hänellä olisi varmaankin ollut töitä ja ura mallina.

Mutta kun arvot ovat pielessä, eikä älliä oikein löydy, seksikkyyskään ei tilannetta pelasta.

Makuja on monia. William ei ole aiheena täällä. Miksi kaljuuntuminen on sinulle noin tärkeä jankkauksen aihe? Windsorin miesten geeneissä. Harryn pää ei ole yhtään sen kauniimpi kuin muiden kaljujen miesten.

Meghan katselee Harryn nuor

Ja Workshy-Williamko ei vanhene 🤭 Hänhän näyttää jo yhtä vanhalta kuin setänsä Ed. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19271/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinostaisi tietää mistä tämä Dianan hajuvesi väite on lähtöisin, kun luin että Samantha olisi ainoa joka olisi asiasta puhunut.. ja hänelläkään sitä tietoa ei voi olla.. eli onko Samanthan puhe muuttunut yhtäkkiä totuudeksi?

Vierailija
19272/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä valokuva ainakaan ollut muokattu ja ei tarvitse kansalta pyydellä anteeksi jälkikäteen 😂

Oli sitä vähän ruskistettu. Tuli enempi kaliforniameininkiä. 

https://youtube.com/shorts/7gYoR14zyI0?si=nghOv4Iacu6FnRUc

 

Tuo RHRjen on naimanaama Harryn kanssa mutta hitsi miten rumat hampaat. Haluaisi niin mielellään Harryn silmiin osuvan tämänkin pläjäyksen. Aww niin epätoivoista.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19273/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katooo, meghanisti iski taas, ja monella postilla. 😂

Kävikö välillä syömässä? 

Vierailija
19274/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella epäonnistunut tuo Meghanin laittama Harryn syntymäpäiväkuva. Erittäin epäedustava kuva! Eikä siinäkään voinut käyttää Harryn nimeä. Ihme, ettei siinä lukenut my husband.

Minä ihmettelen miksi "my husband" on sinusta noin järkyttävä? Sanotaanhan suomeksikin "mieheni", sama juttu.

My husbandina Harry ei ole prinssi Harry, itsellinen ihminen, vaan Meghanin omistama aviomies. Voisi olla kuka tahansa, eli Meghan siinä on se tärkein juttu, että puhutaan juuri Meghanin miehestä: My husband. 

 

Kyllä on taas psykoosit tulilla jos joku kutsuu omaa aviomiestään miehekseen niin vetää tästä johtu päätöksen että se on toisen ihmisen omistamista huh huh.. 

No hei, me puhumme tässä narsisti-Meghanista, että huh huh vaan itsellesi. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19275/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella epäonnistunut tuo Meghanin laittama Harryn syntymäpäiväkuva. Erittäin epäedustava kuva! Eikä siinäkään voinut käyttää Harryn nimeä. Ihme, ettei siinä lukenut my husband.

Minä ihmettelen miksi "my husband" on sinusta noin järkyttävä? Sanotaanhan suomeksikin "mieheni", sama juttu.

My husbandina Harry ei ole prinssi Harry, itsellinen ihminen, vaan Meghanin omistama aviomies. Voisi olla kuka tahansa, eli Meghan siinä on se tärkein juttu, että puhutaan juuri Meghanin miehestä: My husband. 

 

Kyllä on taas psykoosit tulilla jos joku kutsuu omaa aviomiestään miehekseen niin vetää tästä johtu päätöksen et



 

juu tee samalla itsellesi diagnoosi😂

Vierailija
19276/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

RHRjenin silmistä paistaa juuri juotu iso lasillinen viiniä.

Vierailija
19277/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä valokuva ainakaan ollut muokattu ja ei tarvitse kansalta pyydellä anteeksi jälkikäteen 😂

Oli sitä vähän ruskistettu. Tuli enempi kaliforniameininkiä. 

https://youtube.com/shorts/7gYoR14zyI0?si=nghOv4Iacu6FnRUc

 

Tuo RHRjen on naimanaama Harryn kanssa mutta hitsi miten rumat hampaat. Haluaisi niin mielellään Harryn silmiin osuvan tämänkin pläjäyksen. Aww niin epätoivoista.

Sillä on ihan oma aviomies. Sinä tässä olet epätoivoinen: pitää nälviä toisen naamaa, kun asiasta et voi sanoa, koska se on totta. Meghan ruskisti Harryn postaamaansa kuvaan. 

 

 

 

 

 

Vierailija
19278/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että Zelensky halusi tavata prinssi Harryn eikä Williamia.

 

Ei William voi ottaa kantaa sotatoimiin tai luvata mitään. Arvovaltainen henkilö. Harry on julkisuuspelle ja hänen avullaan saa huomiota. Williamin kanssa on sovittava vuosia ennen ja käynti on virallinen jne. Ei tuleva kuningas tuosta noin vaan mene, kun joku sormiaan napsauttaa. Harry on sitä varten, b-luokan pelle.

Zelensky on epätoivoinen.

 

Vierailija
19279/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että Zelensky halusi tavata prinssi Harryn eikä Williamia.

 

Ei William voi ottaa kantaa sotatoimiin tai luvata mitään. Arvovaltainen henkilö. Harry on julkisuuspelle ja hänen avullaan saa huomiota. Williamin kanssa on sovittava vuosia ennen ja käynti on virallinen jne. Ei tuleva kuningas tuosta noin vaan mene, kun joku sormiaan napsauttaa. Harry on sitä varten, b-luokan pelle.

Zelensky on epätoivoinen.

Ö-luokan mummo taas louskuttaa.

 

Vierailija
19280/19315 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että Zelensky halusi tavata prinssi Harryn eikä Williamia. 

Harry panee tuulemaan siinä kun William napsauttelee silkkinauhoja saksilla.

 

Harry mitään pane.