Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
19261/34973
|
16.09.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry pitää muita idiootteina. Miten voi olla vaikeaa aikuiselle lähes silloin keski-ikäiselle naiselle ymmärtää niiauksen kuuluvan protokollaan? Meghan pilaa amerikkalaisten maineen. Ihan kuin amerikkalaiset olisivat umpitolloja, eivätkä muka ymmärtäisi millainen hovi on. Tuo niiaus, joka meni jo kumarruksen puolelle ja sen jälkeinen vittuilu (pirullisella naurulla sanottu hauska tavata sinua teidäk majesteettinen) tosi ilkeää ja epäkunnioittavaa. Meghan on ilkiö.
En ymmärrä, että kuka tämän jälkeen on vielä Meghanin fani.
Tämäkin on selitetty sata kerta mutta kun mummo ei ymmärrä niin mummo ei ymmärra. Meghan siinä esitti miten hänen ainoa kokemuksensa hovikumarruksesta oli ollut Medieval Times showsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry pitää muita idiootteina. Miten voi olla vaikeaa aikuiselle lähes silloin keski-ikäiselle naiselle ymmärtää niiauksen kuuluvan protokollaan? Meghan pilaa amerikkalaisten maineen. Ihan kuin amerikkalaiset olisivat umpitolloja, eivätkä muka ymmärtäisi millainen hovi on. Tuo niiaus, joka meni jo kumarruksen puolelle ja sen jälkeinen vittuilu (pirullisella naurulla sanottu hauska tavata sinua teidäk majesteettinen) tosi ilkeää ja epäkunnioittavaa. Meghan on ilkiö.
En ymmärrä, että kuka tämän jälkeen on vielä Meghanin fani.
Ja eikös meghanistit taannoin vielä selitelleet tuota kumarrusta niin, ettei se edes liittynyt kuningatar Elisabetiin mitenkään?
On siinä tyylitön moukka. Jos tuo ei ole pilkkaa ja vähättelyä, niin miten alhaista sen pitää olla, että tyhminkin tajuaa? Miksi tavallista ja satoja vuosia vanhaa protokollaa yleensä pitäisi korostaa tai ottaa tikun nokkaan.
Luulisi, että edes Harry olisi selittänyt, että meillä tehdään näin, mutta teillä siellä juostaan paljain jaloin, eikä tarvitse korkea-arvoisempia kunnioittaa.
Diplomaatin urasta haaveilleen luulisi hallitsevan käytöstavat. Tuo on kuin viidakosta repäisty alkuasukas. Ja se näyttää vaan tulevan vuosi vuodelta typerämmäksi.
"Tuo on kuin viidakosta repäisty alkuasukas. Ja se näyttää vaan tulevan vuosi vuodelta typerämmäksi. "
Kyllä ne alkuasukkaat yleensä kunnioittaa vanhempaa sukupolvea ja ymmärtävät tietynlaiset hierarkiat. Meghania voisi pitää junttina, mutta luulen, että hän on ihan oppikirjan mukainen narsisti.
Ihmisenä ei kehity, kun ei tutki omia touhujaan, ei harjoita itsekritiikkiä, ei ota vastaan neuvoja, ei nöyrry (terveellä tavalla).
Tom Bowerin seuraava kirja H&M on valmis. Julkaistaan varmaan ensi vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on kuin viidakosta repäisty alkuasukas. Ja se näyttää vaan tulevan vuosi vuodelta typerämmäksi. "
Kyllä ne alkuasukkaat yleensä kunnioittaa vanhempaa sukupolvea ja ymmärtävät tietynlaiset hierarkiat. Meghania voisi pitää junttina, mutta luulen, että hän on ihan oppikirjan mukainen narsisti.
Ihmisenä ei kehity, kun ei tutki omia touhujaan, ei harjoita itsekritiikkiä, ei ota vastaan neuvoja, ei nöyrry (terveellä tavalla).
Muistan lapsuudesta Tarzan leffat ja kuinka iso mies oli kuin ulkoavaruuden olio. Piti kaikki kädestä pitäen näyttää, kun Jane toi sen kaupunkiin sieltä ryteiköstä. Toki alkuasukkaat kunnioittavat omiaan, Meghan ei edes heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella epäonnistunut tuo Meghanin laittama Harryn syntymäpäiväkuva. Erittäin epäedustava kuva! Eikä siinäkään voinut käyttää Harryn nimeä. Ihme, ettei siinä lukenut my husband.
Ehkäpä se on heidän kahdenvälinen vitsi. Sinun väliintuloasi ei kaivata.
Koko pariskuntahan on naurettava vitsi :D
Temu kuninkaalliset Amerikassa. 😂
Retuperän rinsessa, Rihkama-Rinsessa, Kitch-prinsessa
Kitch on parempi kuin WC-pariskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*Tämäkin on selitetty sata kerta mutta kun mummo ei ymmärrä niin mummo ei ymmärra. Meghan siinä esitti miten hänen ainoa kokemuksensa hovikumarruksesta oli ollut Medieval Times showsta.*
Jos tuo Medieval Times show on niin tuttu konsepti Amerikassa, niin miksi sitten niin monet amerikkalaiset eri somealustoilla kertovat, että tuohon pilkkakumarrukseen loppui heidän Meghanin ihailunsa?
Ei se ollutkaan pelkästään suomalainen mummo joka ei ymmärrä!
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on kuin viidakosta repäisty alkuasukas. Ja se näyttää vaan tulevan vuosi vuodelta typerämmäksi. "
Kyllä ne alkuasukkaat yleensä kunnioittaa vanhempaa sukupolvea ja ymmärtävät tietynlaiset hierarkiat. Meghania voisi pitää junttina, mutta luulen, että hän on ihan oppikirjan mukainen narsisti.
Ihmisenä ei kehity, kun ei tutki omia touhujaan, ei harjoita itsekritiikkiä, ei ota vastaan neuvoja, ei nöyrry (terveellä tavalla).
Mitä tarkoitat alkuasukkailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhutaan Perryn lainanneen rahaa talon ostaa. Harry kertoi talon ostamiseen käytettyjen rahojen olleen Dianalta. Ehkä uusi kirja antaa lisätietoa nykytilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanisti kertaa taas sadannetta kertaa kaikki mediivalit kumarrukset ja muut. Ei vissiin mene kaaliin, että emme usko niitä selityksiä nytkään, kuten emme uskoneet niillä aikaisemmilla yhdeksälläkymmenellä yhdeksälläkään kerralla.
Sori!
Vierailija kirjoitti:
Huhutaan Perryn lainanneen rahaa talon ostaa. Harry kertoi talon ostamiseen käytettyjen rahojen olleen Dianalta. Ehkä uusi kirja antaa lisätietoa nykytilanteesta.
Minä haluaisin lisätietoa kuvien kanssa siitä seinähullusta sugarista hyppäämässä tasajalkaa Tom Bowerin edessä Kanadan Invictus gamesissa. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
*Tämäkin on selitetty sata kerta mutta kun mummo ei ymmärrä niin mummo ei ymmärra. Meghan siinä esitti miten hänen ainoa kokemuksensa hovikumarruksesta oli ollut Medieval Times showsta.*
Jos tuo Medieval Times show on niin tuttu konsepti Amerikassa, niin miksi sitten niin monet amerikkalaiset eri somealustoilla kertovat, että tuohon pilkkakumarrukseen loppui heidän Meghanin ihailunsa?
Ei se ollutkaan pelkästään suomalainen mummo joka ei ymmärrä!
USAssa on 330+ miljoonaa asukasta. Siihen mahtuu monenlaista. MT turneita on maassa vain kourallinen ja on varmaan paljon paikkoja joissa siitä ei ole kuultukaan. Lisäksi ne lippujen hinnat eivät ole halpoja.
https://www.medievaltimes.com/chicago?gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gad_cam…
Laske kuika paljon menee nelihenkiseltä perheeltä ja lisää siihen sitten kaikki krääsä mitä siellä myydään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhutaan Perryn lainanneen rahaa talon ostaa. Harry kertoi talon ostamiseen käytettyjen rahojen olleen Dianalta. Ehkä uusi kirja antaa lisätietoa nykytilanteesta.
Minä haluaisin lisätietoa kuvien kanssa siitä seinähullusta sugarista hyppäämässä tasajalkaa Tom Bowerin edessä Kanadan Invictus gamesissa. 😂
Sama nainen kiertää pariskunnan mukana pitkin maailmaa. Kuka maksaa naisen matkat?
Vierailija kirjoitti:
Huhutaan Perryn lainanneen rahaa talon ostaa. Harry kertoi talon ostamiseen käytettyjen rahojen olleen Dianalta. Ehkä uusi kirja antaa lisätietoa nykytilanteesta.
Tuo juoru kiersi USAssa muutama viikko sitten. Jopa niin että Perry omisti talon. Yhtenä päiväna sitten jutut loppuivt kuin veitsellä leikkattuna.
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti kertaa taas sadannetta kertaa kaikki mediivalit kumarrukset ja muut. Ei vissiin mene kaaliin, että emme usko niitä selityksiä nytkään, kuten emme uskoneet niillä aikaisemmilla yhdeksälläkymmenellä yhdeksälläkään kerralla.
Sori!
Suomalainen ei usko sellaista mitä ei ole nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhutaan Perryn lainanneen rahaa talon ostaa. Harry kertoi talon ostamiseen käytettyjen rahojen olleen Dianalta. Ehkä uusi kirja antaa lisätietoa nykytilanteesta.
Tuo juoru kiersi USAssa muutama viikko sitten. Jopa niin että Perry omisti talon. Yhtenä päiväna sitten jutut loppuivt kuin veitsellä leikkattuna.
Perryn oikeuden istunto on pian.
Hartsa luonnollisesti kiinnostuu lähestyvästä kuolemasta ja perinnöstä jonka tulee saamaan. Myös hänen lapsensa koska kuningatarkin säätiöi sen lapsenlapsilleen. Eihän tuolla ole mitään tunteita ainoastaan säälintunne itseään kohtaan. Hän ei koskaan ikävoi Dianaa koska ei muista äitiään ja äitihänn oli aina poissa. Ihmettelen tuota traumaa, olisiko sekin vain huomionhakua. Huumeeiden käyttö aiheuttanut aivovamman.
Ketju on lukittu.