Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukuisten lehtijuttujen mukaan Dodi oli jo kihloissa ja menossa naimisiin jonkun mallin kanssa, mutta jätti tuon mallin kylmästi ja alkoi tapailla Dianaa, joten ei mitenkään romanttinen tarina.

Ja Hasnat Khan dumppasi Dianan. Dodi oli laastarisuhde ja Dodin isukki tarpeeksi rikas Dianaa oikealla tavalla hemmottelemaan. Ja Dodin isukin ongelmallinen suhde kuninkaalliseen perheeseen on kuuluisa. 

Siinä jutussa oli paljon väärin. 

Molempia naisia kohdeltiin väärin, jos lennossa vaihdetaan naista ilman että naiset itse tietävät asiasta mitään.

 

 

Timeline:

July 1996: Dodi Fayed meets American model Kelly Fisher in Paris. 

Early 1997: Dodi and Kelly become engaged, reportedly receiving a sapphire and diamond engagement ring from Dodi and a mansion in Malibu from his father, Mohamed Al-Fayed, for their future together. 

July 1997: Dodi Fayed begins a romantic relationship with Princess Diana. 

July 14, 1997: Kelly Fisher joins Dodi and Diana on Mohamed Al-Fayed's yacht in St. Tropez, unaware that Dodi's father had arranged for Diana to also join the vacation. 

Late July 1997: Fisher learns of Dodi and Diana's relationship after seeing paparazzi photos of them embracing. 

August 1997: Kelly Fisher, represented by attorney Gloria Allred, files a lawsuit against Dodi Fayed for breach of contract, citing their planned wedding on August 9, 1997. 

August 31, 1997: Dodi Fayed and Princess Diana are killed in a car crash in Paris. 

September 1, 1997: Fisher withdraws her lawsuit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukuisten lehtijuttujen mukaan Dodi oli jo kihloissa ja menossa naimisiin jonkun mallin kanssa, mutta jätti tuon mallin kylmästi ja alkoi tapailla Dianaa, joten ei mitenkään romanttinen tarina.

Ja Hasnat Khan dumppasi Dianan. Dodi oli laastarisuhde ja Dodin isukki tarpeeksi rikas Dianaa oikealla tavalla hemmottelemaan. Ja Dodin isukin ongelmallinen suhde kuninkaalliseen perheeseen on kuuluisa. 

Siinä jutussa oli paljon väärin. 

Molempia naisia kohdeltiin väärin, jos lennossa vaihdetaan naista ilman että naiset itse tietävät asiasta mitään.

 

 

Timeline:

July 1996: Dodi Fayed meets American model Kelly Fisher in Paris. 

 

 

Diana ei todellakaan olisi suostunut kihlaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei George, kuten vääristelit, tosiaan ollut suunnittelemassa vaan Giorgio Armani. Olen luku ja kirjoitustaitoinen toisin kuin sinä näytät olevan. Mitä tarkoitit tuolla sekavalla lauseella, "Diana ei ollut menossa kihloihin, sormus oli hankittu päivää ennen kuolemaa"? Voihan kihlajaisia viettää vaikka olisi jo sormus sormessa. Sinä vain et ole uusien uutisten tasalla.

Luku- ja kirjoitustaitoinen, toisin kuin sinä näytät olevan. 

Korjasin oikeaksi. Suomen kielessä sinulla on vähän vielä harjoittelemista. 

Kuvittelet toiveajattelusi tosiasiaksi. Huvittavaa ja aika säälittävääkin. 

Hyvääää! Pistit oikein parastasi, aiempi mielipiteesi vilisi paljon kirjoitusvirheitä, nyt meni oikein. Lyhyet lauseet sopii sinulle, tarvitsit ehkä kuitenkin hieman apua niihin, myönnä pois;)

Tekstinsyöttö teki taas tepposet?

Jokuhan täällä just hehkutti miten kihlajaisasua olisi jo suunniteltu Dianalle ja ettei kuninkaallinen perhe olisi ollut mielissään kihlauksesta, niin ei varmaan jos olisivat tienneet miten "romanttisesta" tarinasta oli kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukuisten lehtijuttujen mukaan Dodi oli jo kihloissa ja menossa naimisiin jonkun mallin kanssa, mutta jätti tuon mallin kylmästi ja alkoi tapailla Dianaa, joten ei mitenkään romanttinen tarina.

Ja Hasnat Khan dumppasi Dianan. Dodi oli laastarisuhde ja Dodin isukki tarpeeksi rikas Dianaa oikealla tavalla hemmottelemaan. Ja Dodin isukin ongelmallinen suhde kuninkaalliseen perheeseen on kuuluisa. 

Siinä jutussa oli paljon väärin. 

Molempia naisia kohdeltiin väärin, jos lennossa vaihdetaan naista ilman että naiset itse tietävät asiasta mitään.

Kukapa ei olisi vaihtanut jotain mallia Dianaan? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei George, kuten vääristelit, tosiaan ollut suunnittelemassa vaan Giorgio Armani. Olen luku ja kirjoitustaitoinen toisin kuin sinä näytät olevan. Mitä tarkoitit tuolla sekavalla lauseella, "Diana ei ollut menossa kihloihin, sormus oli hankittu päivää ennen kuolemaa"? Voihan kihlajaisia viettää vaikka olisi jo sormus sormessa. Sinä vain et ole uusien uutisten tasalla.

Luku- ja kirjoitustaitoinen, toisin kuin sinä näytät olevan. 

Korjasin oikeaksi. Suomen kielessä sinulla on vähän vielä harjoittelemista. 

Kuvittelet toiveajattelusi tosiasiaksi. Huvittavaa ja aika säälittävääkin. 

 

Hyvääää! Pistit oikein parastasi, aiempi mielipiteesi vilisi paljon kirjoitusvirheitä, nyt meni oikein. Lyhyet lauseet sopii sinulle, tarvitsit ehkä kuitenkin hieman apua niihi

Lisää säälittävää jokellusta. Älä nyt enempää viitsi itseäsi nöyryyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tolleroilla jutut taas vaihtuu tuulen mukaan, viimeksi kuulemma katui jotain, mutta nyt on taas sillä tuulella että ei ole mitään likapyykkiä pesty julkisuudessa ja he ovat puhuneet totta ( aatsi ei saanut titteliä, koska on musta), kuninkaalliset on rasisteja (Kate ja Charles), britit ovat rasisteja, kuninkaalliset yrittää ta pp aa heidät, aivan kuten Dianan. Mielenvikainenhan tuo selkeästi on ja kaipaisi jotain osastohoitoa.

 

Elisabetin reaktio oli ollut Dianaa kohdanneeseen onnettomuuteen "onko joku rasvannut jarrut"? Totta tai ei, tyypillistä sarkasmia tms, niin nythän on käynyt ilmi, että itse Giorgio Armani olisi suunnitellut Dianan kihlajaisasua vain kahta viikkoa ennen onnettomuutta, kihlajaiset eivät todellakaan olisi olleet kuninkaallisten mieleen. Dodin uskonto jo tuotti hankaluuksia liitettynä Williamiin ja Harry

Siis kuka George? Colin??

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan täällä just hehkutti miten kihlajaisasua olisi jo suunniteltu Dianalle ja ettei kuninkaallinen perhe olisi ollut mielissään kihlauksesta, niin ei varmaan jos olisivat tienneet miten "romanttisesta" tarinasta oli kyse.

Kukaan koskaan kysynyt Harryltä, mitä mieltä hän oli äidin uudesta kihlauksesta? Siinä olisi nyt ollut tuhannen taalan paikka Guardianille! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että Harryn ja Charlesin välien lämpiäminen häiritsee Harryn vihaajia. Sivukaupalla Harryn ja Meghanin mollaamista vanhaa kerraten..

Lol. Jos välit olisivat oikeasti lämmenneet niin Harry olisi istunut teellä pitempään ja yöpynyt paikan päällä. Käyttänyt hovin sisäänkäyntiä.

Harryn kohtelu ei paljoa eroa esim. diplomaattien kohtelusta. Paitsi diplomaatit saavat oikean teetarjoilun.

Tyypillistä vihaajien kiemurtelua, "väärin tavattu". Harry tapasi isänsä, vaikka täällä niin monessa kirjoituksessa "neuvottiin" Harrya että ymmärtäisi nyt vain ettei tule koskaan enää pääsemään lähellekään hovia. Koittakaa kestää! :D

 

 

Jos

---------

No et sitä tiedä itsekään, mutta se nyt ainakin on ihan selvä fakta, että Charles joutuu joskus poikansa vastaanottamaan tapaamisella. Hänen on suoranainen pakko tehdä näin. Hän on monarkki. Hänen on ajateltava kansaa. Siihen kuuluu inhimilliset tekijät. Jo talonpoikaisjärki sen sanoo. Jos et tätä ymmärrä, niin aika suppea on ajatusmaailmasi. 

Miksi sitten paikalla oli muitakin, jopa Camilla, ja sisääntulo piti tehdä virallisena ja turvatarkastuksenkin kautta?

Seuraavaa käyntiä saa odotella varmaankin aika pitkään. Miksi se yleensä on niin tärkeää, että Harry käy isänsä luona? Luuleeko joku, että se palaa edustamaan? :D Sillat on palaneet poroksi jo. Ennemmin helvettikin jäätyy. Ja Meghan ei ole tervetullut, eli avioeron jälkeen sitten uudelleen toivomaan noita toiveunia.

Harryhan muuten jossain kertoi, että hakee Yhdysvaltain  kansalaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan täällä just hehkutti miten kihlajaisasua olisi jo suunniteltu Dianalle ja ettei kuninkaallinen perhe olisi ollut mielissään kihlauksesta, niin ei varmaan jos olisivat tienneet miten "romanttisesta" tarinasta oli kyse.

Dodi oli väärää uskontoa, ei siinä mitään romantiikkaa ajateltu. Diana oli "tavis" ja oli oma elämä hänellä, poikien vuoksi kuninkaalliset eivät suhdetta suvainneet.

Dodi Al-Fayed isäpuolena Harrylle. Mmmm, jeeeesshhh. Olisin halunnut nähdä ne tapaamiset. Mustasukkainen Harry saamassa teinitantrumeita, kun Dodi olisi slurpannut Dianan kaulaa. 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että Harryn ja Charlesin välien lämpiäminen häiritsee Harryn vihaajia. Sivukaupalla Harryn ja Meghanin mollaamista vanhaa kerraten..

Lol. Jos välit olisivat oikeasti lämmenneet niin Harry olisi istunut teellä pitempään ja yöpynyt paikan päällä. Käyttänyt hovin sisäänkäyntiä.

Harryn kohtelu ei paljoa eroa esim. diplomaattien kohtelusta. Paitsi diplomaatit saavat oikean teetarjoilun.

Tyypillistä vihaajien kiemurtelua, "väärin tavattu". Harry tapasi isänsä, vaikka täällä niin monessa kirjoituksessa "neuvottiin" Harrya että ymmärtäisi nyt vain ettei tule koskaan enää pääsemään lähellekään hovia. Koittakaa kestää! :D

 

Seuraava tapaaminen on noin 18kk päästä. Jos Harry ei muutu, niin mitään ei tule tapahtumaan tässä välissä. Jos kuninkaan terveys heikkenee, niin Harry kutsutaan lasten kanssa paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukuisten lehtijuttujen mukaan Dodi oli jo kihloissa ja menossa naimisiin jonkun mallin kanssa, mutta jätti tuon mallin kylmästi ja alkoi tapailla Dianaa, joten ei mitenkään romanttinen tarina.

Ja Hasnat Khan dumppasi Dianan. Dodi oli laastarisuhde ja Dodin isukki tarpeeksi rikas Dianaa oikealla tavalla hemmottelemaan. Ja Dodin isukin ongelmallinen suhde kuninkaalliseen perheeseen on kuuluisa. 

Siinä jutussa oli paljon väärin. 

Molempia naisia kohdeltiin väärin, jos lennossa vaihdetaan naista ilman että naiset itse tietävät asiasta mitään.

 

Kukapa ei olisi vaihtanut jotain mallia Dianaan? :D

Dianahan työnsi isoa nenäänsä useammankin avioparin väliin, mutta ei kiinnostanut ketään.

Täällä on ilmeisesti monia itseään hyvinä mammoina ja isinä pitäviä, moni olisi valmis dumppaamaan lapsensa elämästään mikäli nämä haluavat kertoa onnettomasta lapsuudestaan. Häpeäisitte ja vielä pidätte itseänne arvossa, neuvotte sylki suusta lentäen miten Charlesin kannattaa menetellä. On täällä osa varmasti mahojakin kun eivät tiedä mitään vanhemmuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukuisten lehtijuttujen mukaan Dodi oli jo kihloissa ja menossa naimisiin jonkun mallin kanssa, mutta jätti tuon mallin kylmästi ja alkoi tapailla Dianaa, joten ei mitenkään romanttinen tarina.

Ja Hasnat Khan dumppasi Dianan. Dodi oli laastarisuhde ja Dodin isukki tarpeeksi rikas Dianaa oikealla tavalla hemmottelemaan. Ja Dodin isukin ongelmallinen suhde kuninkaalliseen perheeseen on kuuluisa. 

Siinä jutussa oli paljon väärin. 

Molempia naisia kohdeltiin väärin, jos lennossa vaihdetaan naista ilman että naiset itse tietävät asiasta mitään.

Tuskin mistään suuresta rakkaudesta oli kyse Dodilla ja mallilla. Tuskin Dodilla ja Dianallakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan täällä just hehkutti miten kihlajaisasua olisi jo suunniteltu Dianalle ja ettei kuninkaallinen perhe olisi ollut mielissään kihlauksesta, niin ei varmaan jos olisivat tienneet miten "romanttisesta" tarinasta oli kyse.

Kukaan koskaan kysynyt Harryltä, mitä mieltä hän oli äidin uudesta kihlauksesta? Siinä olisi nyt ollut tuhannen taalan paikka Guardianille! 

Pojat viihtyivät hyvin Dodin ja äitinsä seurassa. Tuskin Harry olisi siinä iässä miettinyt mitään kummempaa äitinsä mahdollisesta kihlauksesta.

Dodin ja Dianan suhde oli kokonaan Dodin isän masinoima, hän halusi päästä lähelle kuninkaallista perhettä keinolla millä hyvänsä. Ei Dodilla ollut mitään kiinnostusta Dianaan, yhtä vähän kuin Dianalla häneen. Eli toinen ryhtyi suhteeseen isänsä määräyksestä, toinen näyttääkseen hänet dumpanneelle rakastetulleen (Hasnat Khan), että vientiä on. 

Siinä sitä on romantiikkaa kerrakseen!

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ilmeisesti monia itseään hyvinä mammoina ja isinä pitäviä, moni olisi valmis dumppaamaan lapsensa elämästään mikäli nämä haluavat kertoa onnettomasta lapsuudestaan. Häpeäisitte ja vielä pidätte itseänne arvossa, neuvotte sylki suusta lentäen miten Charlesin kannattaa menetellä. On täällä osa varmasti mahojakin kun eivät tiedä mitään vanhemmuudesta.

No tässäpä sivistystä kerrakseen, oikein mahojakin vielä :D 

Jokainen voi käydä People.com sivustolla ja lukea jutun Giorgio Armanista ja Dianasta ja näiden yhteistyöstä asuihin liittyen. Armani on myös siinä kertonut miten suunnitteli Dianalle kihlajaisasua silloiselle syksylle, vieläpä asua mikä ei olisi ollut aiemmin mahdollinen Dianalle. Diana ehti kuolla 31.8.1997. Juttua löytyy myös muualta, myös iltapäivälehdestä.