Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25593)
14641/25593
|
08.08.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Totta, mutta tässä viitattiin kuningattaren 70`-Jubileumiin kirkossa, minne Elisabet ei jaksanut osallistua, siellä se nöyryytys ekan kerran nähtiin. Hautajaisissa olivat kyllä toisessa rivissä Annen kokanttipäähineen takana, mutta eivät toki kuningasparin ja Walesien kanssa samalla rivillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
As Ever brändin edustaja eli Markle itse on kertonut Harper's Bazaarille, että he myivät uutta roseviiniä 10 minuutissa 10000 pulloa. Ja ensimmäisen päivän myynti oli 50% korkeampi kuin 2023 roseen. Ostajista 20% oli vakiostajia. No, milläpä tuota todistaa.
Miten kukaan voi olla As Everin vakiostaja? Kauppa aukesi vasta neljä kuukautta sitten ja ollut sen jälkeen moneen otteeseen suljettuna, kun tavaraa ei ole.
Samanlaista sumutusta, kun kaikki muu, mihin Meghan Markle ryhtyy. Nytkään ei anneta faktatietoa todisteineen vaan pitäisi luottaa Marklen sanaan? Juu ei.
Harper's Bazaar? Eikö se lehti kerran ravannut Harryn ja Meghanin perässä näiden pseudokuninkaallisvaltiovierailulla? Viime vuonna?
Markle heittelee noin suuria myyntilukuja, koska julkisuudessa hänelle on huomautettu, että hänen pitäisi oikeasti myydä miljoonia pulloja, jotta sillä rikastuisi. Nyt hänellä on muka niin suuri varasto roseeta, että myynti vaan jatkuu ja jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, kyllä sössöksin herttuaren rusinat ovat mielenkiintoisempia. Siinä sopii ihmetellä, mitä ne kaikki lukuisat miehet ovat niissä nähneet niitä kopeloidessaan. Ehkä Meghanilla oli muita avuja sängyssä miesten pauloihinsa saamiseksi, kun siinä on aina ollut niin loistava?
Juuri niin - Harryhan leuhki kavereilleen, että Meghan suostuu sängyssä ihan mihin vain. Eivät vuodet jahtityttönä hukkaan menneet, monenlaisia temppuja siinä varmaan ehti oppimaan. Meghanin esikuva, Wallis Simpson, sai oppinsa Kiinassa (googlaa Shanghai Grip). Nimenomaan noilla taidoillaan hän hurmasi Edwardin ja piti tätä otteessaan (pun intended).
Kuka koulutti Catherinen?
Ihan sai koulutuksensa samassa yliopistossa ja samaan aikaan kuin William. Cath
No mitkä ne Katen aseet on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megin habitus ei sovi surfaamiseenkaan, ei rantapalloon, golfiin, lasketteluun, pyöräilyyn, uimiseen - ei mihinkään muuhun kuin seisoskeluun. Mitä yhteistä heillä on loppujen lopuksi Harryn kanssa?
Seksi.
Tuskin sekään. Markle on frigidin perikuva ja hartsa taas kiimainen kolli jolla ei taida pössyttelyn takia edes mikään toimia.
Vastaus; "mitkä ne Katen aseet ovat?" Äly, sivistys ja empaattisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kelvannut sussexseille musta sotaveteraani ja palkittu sotasankari, oli liian musta. Ei kelvannut myöskään valkoiset courtierit. Olivat Sparen mukaan liian "keski-ikäisiä valkoisia miehiä", joille Harry oli keksinyt loukkaavat pilkkanimet, yksi oli muistaakseni "kärpänen", ja joiden ulkonäköäkin Harry pilkkasi Sparessa aika törkeällä tavalla. Ei kelvannut myöskään Sophie. Kuka sitten olisi kelvannut kun ei kukaan kelvannut?
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/king-charles-prin…
Prinssi Harryn (aka The Good King Harry) luonnehdinta kolmesta hovin palkollisesta The Sparessa: "They had normal names... but they sort more easily into zoological categories".
Miten alentavaa!
Entäs ne palkolliset, joihin Harryn tiedetään käyneen käsiksi? Heidät varmaan lajiteltiin nyrkkeilytermein?
On se sika. Ei voi muuta todeta. Varsinkin kun oma ulkonäkö on kuin petolinnun pärce. Liian lähekkäin olet nuppineulan kokoiset tihrusilmät kruunaavat koko komeuden. Punaisena hehkuvaa sisäkumia unohtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tulee ensimmäiset Katen lomakuvat. Onko biksut pysyneet päällä?.
Toivottavasti pian, ja täysin alastomana, etenkin takapuoli useista eri kulmista lähikuvissa, alat käydä jo aika maaniseksi.
😂 👏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabetin ykköstyö tai yksi tärkeimmistä oli saada pidettyä Meghan aisoissa. Jos hän nyt halusi näpäyttää Harrya ja tämän röyhkeää vaimoa tuolla tavalla, tämän yhden kerran, ei se mitään hääräilyä ollut.
Oli vielä vallassa oleva kuningatar, lopeta jo se solvaaminen. eri
Ehdottomasti näin! Yhdistyneen kuningaskunnan monarkin ja Kansainyhteisön johtajan ykköstyö on pitää Meghan aisoissa. Tästä syystä Charles jää historiaan merkityksettömänä hallitsijana. Ehkä William keksii vielä jotain uusia keinoja itsensä tarpeelliseksi tekemiseen.
Siis tuolla hetkellä perhepiirissä ja yksityisesti. Valtakunnan asiat sitten erikseen. Muut tajusivat tämän, sinä ainoana et. Mutta olethan meghanisti...
Ihan samat sanat voisi sanoa katenisteista. Tahallisen pahansuopia ovat, eikä se rajoitu ainoastaan meghanisteihin vaan samaa kuraa sataa niskaan kaikille jotka eivät polvistu pyhien Walesien edesssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tulee ensimmäiset Katen lomakuvat. Onko biksut pysyneet päällä?.
https://celeblr.com/14019/topless-meghan-markle-exposing-her-nice-littl…
Jätän tämän vain tähän.
Apua, tämä piirtyi verkkokalvoilleni välittömästi. Täytyy varmaan oksentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja paikasta "X" kajahtaa taas nimittelyjen kera?"
Pakkohan sinua on valistaa kun et itse osaa tarkistaa tietojasi. 100% ymmärrän että Sussexeja saa nimitellä, ketään muuta ei saa.
Sinun ei ole mikään pakko valistaa yhtään ketään mistään asiasta. Haukut ja solvaat ja nimittelet pitkin matkaa Waleseja ja muita kommentoijia ja hirveän numeron teet kuinka *suomalaista ei saa yhtään kritisioida, heti hirveä itku ja huuto kun vähänkään sanoo jotain*. Tosi kulunutta ja vääristelevää.
Noinhan se menee. Amerikkalaisia saa haukkua typeriksi mutta menepä heikkohermoisista suomalisista sanomaan samaa, samoin sanoin, niin ulina alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kelvannut sussexseille musta sotaveteraani ja palkittu sotasankari, oli liian musta. Ei kelvannut myöskään valkoiset courtierit. Olivat Sparen mukaan liian "keski-ikäisiä valkoisia miehiä", joille Harry oli keksinyt loukkaavat pilkkanimet, yksi oli muistaakseni "kärpänen", ja joiden ulkonäköäkin Harry pilkkasi Sparessa aika törkeällä tavalla. Ei kelvannut myöskään Sophie. Kuka sitten olisi kelvannut kun ei kukaan kelvannut?
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/king-charles-prin…
Prinssi Harryn (aka The Good King Harry) luonnehdinta kolmesta hovin palkollisesta The Sparessa: "They had normal names... but they sort more easily into zoological categories".
Miten alentavaa!
Entäs ne palkolliset, joihin Harryn tiedetään käyneen käsiksi? Heidät varmaan lajiteltiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta, mutta tässä viitattiin kuningattaren 70`-Jubileumiin kirkossa, minne Elisabet ei jaksanut osallistua, siellä se nöyryytys ekan kerran nähtiin. Hautajaisissa olivat kyllä toisessa rivissä Annen kokanttipäähineen takana, mutta eivät toki kuningasparin ja Walesien kanssa samalla rivillä.
Sama se, joka tapauksessa E ei halunnut näiden kahden patsastelevan hovin etujäseninä missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on epäreilua että jos pienirintainen on ilman yläosaa niin se on upeaa, voimasntumista. Mutta jos me joilla on dd:sitä ylöspäin ylöspäin niin se on epäsiveellistä. Jos Sydney Sweeney tekisi saman niin lehdistö ja some sekoaisi.
No Sydney S on nyt ehkä maailman kaunein. Se herättäisi huomion. Kate ei.
Kuka on Sydney S?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaus; "mitkä ne Katen aseet ovat?" Äly, sivistys ja empaattisuus.
Ei meghanisti ymmärrä. Nuo ovat aivan outoja sanoja ja tuntemattomia käsitteitä meghanisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei toimi - mutta kuningatar Elisabet tapasi pääministeri Liz Trussin pari päivää ennen kuolemaansa ja Truss kertoi, että juttelivat 20 minuuttia eikä hän aavistanut tulevaa, koska Elisabet oli toki ollut hauras mutta muuten jutellut ihan skarppina hänen kanssaan.
No Truss ei ole mikään järjen jättiläinen.
Joo. Etkä sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja paikasta "X" kajahtaa taas nimittelyjen kera?"
Pakkohan sinua on valistaa kun et itse osaa tarkistaa tietojasi. 100% ymmärrän että Sussexeja saa nimitellä, ketään muuta ei saa.
Sinun ei ole mikään pakko valistaa yhtään ketään mistään asiasta. Haukut ja solvaat ja nimittelet pitkin matkaa Waleseja ja muita kommentoijia ja hirveän numeron teet kuinka *suomalaista ei saa yhtään kritisioida, heti hirveä itku ja huuto kun vähänkään sanoo jotain*. Tosi kulunutta ja vääristelevää.
Noinhan se menee. Amerikkalaisia saa haukkua typeriksi mutta menepä heikkohermoisista suomalisista sanomaan samaa, samoin sanoin, niin ulina alkaa.
Sä oot jotenkin jo sairas tuon suomitraumasi kanssa. Asut Amerikassa tai et, ei se sinusta kuitenkaan amerikkalaista tee vaikka heitä kuinka ihannoisit. Voisitko ihan oikeasti poistua tai ainakin lopettaa tuon naurettavan suomalaisten väheksymisen?
Vierailija kirjoitti:
Tuli yhtäkkiä mieleen että onkos olemassa sellainen vanha nuorisokirja kuin "Prinssi ja kerjäläispoika"?
:D :D :D :D :D Miten tulikin mieleesi ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cosmopolitan tietää kertoa, että sekä Willliam että Harry olisi kutsuttu Peter Phillipsin häihin. Hovia lähellä olevan lähteen mukaan William kiehuu raivosta ja vaatii, että hänen täytyy saada arvokkaampi paikka istumajärjestyksestä kaukana Harrysta. Ihana kunkku tulossa hänestä.
Tottakai Williamin kuuluu saada arvokkaampi paikka kuin Harryn - hänhän on hierarkiassa Harrya ylempänä. Kyllä Phillips riskin ottaa kutsuessaan Harryn häihinsä, ainakin sen, että jos Meghan tulee mukaan, morsian jää auttamatta huomiossa kakkoseksi (eikä suinkaan siksi,että hän olisi kauniimpi, vaan ihan muista syistä!)
Huhu kyllä kertoo, ettei Peter halua kutsua Harrya häihinsä. Arvellaan hänen pitävän pienimuotoiset häät, kun itse menee jo toista kertaa vihille.&nbs
Entä jos koko Sussexien perhe tulisi yksityiskoneella, mustalasissa katumastureissa? Ei kukaan tietäisi mistään mitään ja jos häät menisivät pilalle heidän takiaan niin se olisi sitten muiden vieraiden huonon käyttäytymisen syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus; "mitkä ne Katen aseet ovat?" Äly, sivistys ja empaattisuus.
Lisään tähän vielä huumorintajun.