Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25677)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon ottaa pataan floppimuijan alamäki, että jonkun piti taas tulla Sussexien ketjuun syöpäsairaan vartaloa solvaamaan. Meghanisti ON epätoivoinen.
Rojalistilla on huono muisti. Eihän Katella ollut syopää vaan esiasteen soluja joita sitten ammuttiin raskaalla kalustolla.
Syöpä -sana on ollut koko ajan käytössä. Esiasteen solut ovat jo omanlaisiaan syöpäsoluja, joista kasvain lähtee kehittymään.
Ja mitä vttua siellä yrität puolustella, Catherinen sairastaminen ei kuulu sinulle, eikä kenellekään ulkopuoliselle mitenkään. YKSITYISASIA, kuten muillakin. Hän ei ole hallitsija eikä hänestä sellaista tule. Briteille halusi kertoa, tietenkin. Mitä sinä hänen terveystiedoi
Tuossa eräs mummo sanoi että esiasteen solu on syöpä. Ja tuo nyt humpuukia. Esiasteen solumuutos on alkava syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt täytyy toivoa, että Meghankin saisi syövän. Olisi meghanisteilla kerrankin oikeaa keskusteltavaa oikeassa ketjussa.
Tai maksakirroosi? Meghanhan on kova lipittelemään. Siitä saisi paljon hyvää jutunaihetta. Ja ihan oikeassa ketjussa!
Monteciton influensseri ei ole kovin omaperäinen, kun sandaalipostauskin piti kopioida valmistajan mainoksesta.
https://x.com/ViQueenie/status/1952567136028905916#m
Vierailija kirjoitti:
As ever- viinilaseja kaiveruksella. 🤣 Meghan taisi lukea vinkin palstalta.
Ja seuraa Royal News Networkin Brittanyä. Brittany oli ihmetellyt, miksei korkeissa lue As Ever. Uuden viinin korkeissa lukee, ihan Meghanin koukeroilla.
Vierailija kirjoitti:
On meghanisteilla nyt vaikeaa ottaa haltuun idolinsa järkyttävä romahdus.
Miksi ne ikinä siihen naiseen lankesivatkaan?
Mikä nyt on romahtanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan, nenä on vielä paljon leveämpi tuossa. Seuraavan operaation jälkeen jäänyt kavennuksesta hyppyri "Pinoccionenä". Nykyään ei taida enää olla. Markle katoaa välillä julkisuudesta, jolloin selitetään, että keskittyy taas omiin projekteihinsa. Yhteen aikaan oli suuret aurinkolasit päässä kaikkialla, niin on yleensä, kun silmän ympäristöä on korjailtu. Onhan Megin kasvot nykyään paljon kauniimmat kuin nuorena, ilman operaatioita ei siitä 16-vuotiaasta olisi tuon näköistä saanut. Eikä säkkärä tukka oikene itsestään iän myötä. Muuten, Artsilla on musta afro, sen takia häntä ei näytetä.
Ja mitäs pahaa siinä olisi, vaikka olisi leikelty. Eihän Pyhää Kateakaan tunnista samaksi tytöksi kuin kouluaikoina, ja hän on sentään tuleva kuningatar. Joten ei leikkauksissa voi mitään pahaa olla.
Itse asiassa Meghan näyttää kyllä ikäistään nuoremmalta. On syönyt kurinalaisesti, ei ole päässyt kasvot rupsahtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Monteciton influensseri ei ole kovin omaperäinen, kun sandaalipostauskin piti kopioida valmistajan mainoksesta.
https://x.com/ViQueenie/status/1952567136028905916#m
"I'm such a fraud" on Meghanin virallinen slogankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin naama on Ozempic-naama, joka on vanhentavan laiha.
T
Vierailija kirjoitti:
Eipä Catherinelta ole edes nenää leikelty, miksi olisi? Aivan samalta näyttää pienestä pitäen, tottakai lapsuuden ja teini-iän pyöreät posket ovat muuttuneet. Mistä tuo nenän muokkaus tuli edes mieleen?
Tämä on hauskaa iän tuomat muutokset on Katella iän tuomia. Mutta Meghanilla ne on haterin mukaan leikkauksen tuomia muutoksia.
Vaikka asia on päin vastoin. Kate alkoi käyttää botoxia kun Louis oli 3-vuotias. Ja joutui lopettamaan botoxin syöpä hoitojen ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon ottaa pataan floppimuijan alamäki, että jonkun piti taas tulla Sussexien ketjuun syöpäsairaan vartaloa solvaamaan. Meghanisti ON epätoivoinen.
Rojalistilla on huono muisti. Eihän Katella ollut syopää vaan esiasteen soluja joita sitten ammuttiin raskaalla kalustolla.
Syöpä -sana on ollut koko ajan käytössä. Esiasteen solut ovat jo omanlaisiaan syöpäsoluja, joista kasvain lähtee kehittymään.
Ja mitä vttua siellä yrität puolustella, Catherinen sairastaminen ei kuulu sinulle, eikä kenellekään ulkopuoliselle mitenkään. YKSITYISASIA, kuten muillakin. Hän ei ole hallitsija eikä hänestä sellaista tule. Briteille halusi
Vaikuttaa siltä että mummo kääntää tekstejä englanninkielisistä palstoilta google-kääntäjällä ja sen vuoksi jää tällaisia kardinaalimokia tekstiin.
Vierailija kirjoitti:
T
Vierailija kirjoitti:
Eipä Catherinelta ole edes nenää leikelty, miksi olisi? Aivan samalta näyttää pienestä pitäen, tottakai lapsuuden ja teini-iän pyöreät posket ovat muuttuneet. Mistä tuo nenän muokkaus tuli edes mieleen?
Tämä on hauskaa iän tuomat muutokset on Katella iän tuomia. Mutta Meghanilla ne on haterin mukaan leikkauksen tuomia muutoksia.
Vaikka asia on päin vastoin. Kate alkoi käyttää botoxia kun Louis oli 3-vuotias. Ja joutui lopettamaan botoxin syöpä hoitojen ajaksi.
Sä se jaksat keksiä satuja. Seuraavaksi Wales lentävät lomalle kuuhun Muskin koneella. Noloo jäädä kiinni Gates valheesta. Ruiskuhullun salaliittoteoriat menevät muutenkin poistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon ottaa pataan floppimuijan alamäki, että jonkun piti taas tulla Sussexien ketjuun syöpäsairaan vartaloa solvaamaan. Meghanisti ON epätoivoinen.
Rojalistilla on huono muisti. Eihän Katella ollut syopää vaan esiasteen soluja joita sitten ammuttiin raskaalla kalustolla.
Syöpä -sana on ollut koko ajan käytössä. Esiasteen solut ovat jo omanlaisiaan syöpäsoluja, joista kasvain lähtee kehittymään.
Ja mitä vttua siellä yrität puolustella, Catherinen sairastaminen ei kuulu sinulle, eikä kenellekään ulkopuoliselle mitenkään. YKSITYISASIA, kuten muillakin. Hän ei ole hallitsija eikä hänestä sellaista tule. Briteille halusi
Esiasteen solumuutos on alkava syöpä, jonka voi todeta syöväksi jo havainnointivaiheessa. Ihan sama onko se päivän ikäinen vai kokonainen kasvain, samaa syöpää se silti on. Esiasteesta tulee varsinainen syöpä. Syövästä on koko ajan puhuttu hänen suhteensa.
Oletko itse joku 14-vuotias kun täällä ihmisiä mummottelet, tällainen tapa on hyvin kypsymätön ja teinin käytöstä.
Jos aikuinen olisit ja omaisit käytöstavat, kunnioittaisit sairastavaa. Toivottavasti elämä sinua vielä opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin naama on Ozempic-naama, joka on vanhentavan laiha.
Ei todellakaan ole. Katso Adelea ja Khloe Kardashiania niin näet millainen Ozempic-naama on. Löytyy ihan Googlen kuvahausta mikäli osaat käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T
Vierailija kirjoitti:
Eipä Catherinelta ole edes nenää leikelty, miksi olisi? Aivan samalta näyttää pienestä pitäen, tottakai lapsuuden ja teini-iän pyöreät posket ovat muuttuneet. Mistä tuo nenän muokkaus tuli edes mieleen?
Tämä on hauskaa iän tuomat muutokset on Katella iän tuomia. Mutta Meghanilla ne on haterin mukaan leikkauksen tuomia muutoksia.
Vaikka asia on päin vastoin. Kate alkoi käyttää botoxia kun Louis oli 3-vuotias. Ja joutui lopettamaan botoxin syöpä hoitojen ajaksi.
Sä se jaksat keksiä satuja. Seuraavaksi Wales lentävät lomalle kuuhun Muskin koneella. Noloo jäädä kiinni Gates valheesta. Ruiskuhullun salaliittoteoriat menevät muutenkin poist
En tiedä mistä Gates on valehdellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14131-kommentoija: Mistähän keksit tuon tarinan, että ovat Gatesin jahdilla eli missä on ollut tuo tieto?
Tätä kysytty nyt useamman kerran ja henkilö pakenee aina palstalta eli vastaus nyt tähän pikaisesti.
https://www.cosmopolitan.com/entertainment/celebs/a65550075/prince-will…
Tässä nyt vastaus kaikille avuttomille jotka eivät itse osaa mitään etsiä mutta ovat kritisoimassa heti jonkun muun loytojä.
Joko olet päässyt seiskalle? Englannin kielen taito kun on selvästi vajaa kun ei ymmärrä faktojen ja juo
Tämä on mielenkiintoista että Charles on ottanut etäisyyttä House of Saudin jäseniin. Tai joutunut ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkkasilmäiset synttärikuvan katsojat ovat sitä mieltä, että Meghanilla on uusi nenä, se hyppyri (samanlainen kuin Harrylla) on nyt poissa. Sehän selittäisi hänen pitkähkön poissaolonsa julkisuudesta.
Nenä näyttää kyllä paremmalta sivulta päin, mutta vaikea sanoa, johtuuko se vain huulten suipistamisesta.
Ihan kuin se nenä olisi sittenkin ihan entisenlainen. Meghanin takana istuu Kelly ja hänen kasvoistaan tulee kuvaan ikään kuin täydennystä Meghanin nenän alle niin, että se näyttää pienemmältä.
Vierailija kirjoitti:
Monteciton influensseri ei ole kovin omaperäinen, kun sandaalipostauskin piti kopioida valmistajan mainoksesta.
https://x.com/ViQueenie/status/1952567136028905916#m
Markle kuvittelee pääsevänsä Hermesin jalkamalliksi kaikkiin H-leikkauksella oleviin kenkiin. Vasaravarpaatkin on oiottu sitä ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monteciton influensseri ei ole kovin omaperäinen, kun sandaalipostauskin piti kopioida valmistajan mainoksesta.
https://x.com/ViQueenie/status/1952567136028905916#mMarkle kuvittelee pääsevänsä Hermesin jalkamalliksi kaikkiin H-leikkauksella oleviin kenkiin. Vasaravarpaatkin on oiottu sitä ajatellen.
Pian se on itse kynsiteknikkona jonkun palveluksessa. Entrepönööri viilailee akryylikynsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monteciton influensseri ei ole kovin omaperäinen, kun sandaalipostauskin piti kopioida valmistajan mainoksesta.
https://x.com/ViQueenie/status/1952567136028905916#m"I'm such a fraud" on Meghanin virallinen slogankin.
Nyt olisi hyvä saada vinkkejä omaperäisempään kuvaan kahdesta jalasta sandaaleineen. Nilkat ristiin,? Vieläkin näkyy kaksi jalkaa ja sandaalt. Nyt ketjulaiset keksimään! Lytätä kyllä osataan mutta siihen se luovuus sitten jääkin.
As ever- viinilaseja kaiveruksella. 🤣 Meghan taisi lukea vinkin palstalta.