Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

14131-kommentoija: Mistähän keksit tuon tarinan, että ovat Gatesin jahdilla eli missä on ollut tuo tieto?

Tätä kysytty nyt useamman kerran ja henkilö pakenee aina palstalta eli vastaus nyt tähän pikaisesti.

Annetaan vihje: Gates tulee Eurooppaan. Mitä jokainen Amerikkalainen joutuu tekemään? 

Tarkkasilmäiset synttärikuvan katsojat ovat sitä mieltä, että Meghanilla on uusi nenä, se hyppyri (samanlainen kuin Harrylla) on nyt poissa. Sehän selittäisi hänen pitkähkön poissaolonsa julkisuudesta.

Lainaustorni on liian pitkä joten vastaan tähän.

Meghanilla on kaksi pikkurillisormusta:

Toinen on tosiaan kaksikivinen Shiffonin Duet-sormus, joka viittaa naisten keskinäiseen tukeen.

Toinen puolestaan on aiemmin mainitsemani Lorraine Schwartzilta tilattu yhden suuren timantin sormus. Tähän kyseiseen hämäräperäisen yksityislahjoittajan "lahjapakettiin" kuuluvat niin ikään korvakorut, joita Meghan itsepintaisesti käytti vielä working royalina ollessaan, vaikka hovi mainehaitan vuoksi nimenomaisesti kielsi.

Kun Harrylta ja Meghanilla mediassa tiedusteltiin tuon mahdollisen veritimantin alkuperää ja mahdollista symbolismia, oli Harryn ja Meghanin lipevä taktiikka "sekoittaa" edellä mainitut sormukset keskenään, ja hehkuttaa ensin mainitun sormuksen feminististä viestiä. Mutta kuten tiedetään, on Harryn ja Meghanin toimintatapana ihmisten tarkoituksellinen harhaanjohtaminen silloin, kun se pariskunnan agendaan sopii.

Vierailija kirjoitti:

Tarkkasilmäiset synttärikuvan katsojat ovat sitä mieltä, että Meghanilla on uusi nenä, se hyppyri (samanlainen kuin Harrylla) on nyt poissa. Sehän selittäisi hänen pitkähkön poissaolonsa julkisuudesta.

Nenä näyttää kyllä paremmalta sivulta päin, mutta vaikea sanoa, johtuuko se vain huulten suipistamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Tarkkasilmäiset synttärikuvan katsojat ovat sitä mieltä, että Meghanilla on uusi nenä, se hyppyri (samanlainen kuin Harrylla) on nyt poissa. Sehän selittäisi hänen pitkähkön poissaolonsa julkisuudesta.

Kävikö Meghan lyhentämässä jo toisen varpaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on edustajansa mukaan tuohtunut The Charity Commissionin raportista. Hän meuhkaa siitä, että komissio salli Sentebalen tulla kaapatuksi. Raportti ei tosin löytänyt todisteita kiusaamisesta, mutta siinä kritisoitiin sitä, että "trustees" eivät hoitaneet kiistaa yhdistyksen sisällä, vaan toivat asian julkisuuteen niin, että se on herättänyt yleisempääkin epäluottamusta hyväntekeväisyysyhdistyksiä kohtaan.

Harry on jättänyt Sentebalen ja aikoo edustajansa mukaan löytää uuden tavan auttaa hiv-lapsia Afrikassa. Asia kun on niin lähellä hänen sydäntään, hehkuttaa Harry. Kiista alkoi kuitenkin siitä, kun Harry yritti siirtää varainhankintaa Yhdysvaltoihin 2023.

Komission raportissa sanotaan, ettei se havainnut "laajaa ja systemaattista" kiusaamista ja misogyniaa Sentebalessa. Julkisuudessa kyllä nähtiin selvästi, että kyllähän nuo Harry, Seeiso ja vanhat trus

Alkuperäistä raporttia ei ole saatavilla mutta yhteenvedosta löytyy seuraava kohta.

Based on the evidence provided and reviewed by the Commission, it found no evidence of: 

widespread or systemic bullying or harassment, including misogyny or misogynoir at the charity, but the Commission has acknowledged the strong perception of ill treatment felt by a number of parties to the dispute and the impact this may have had on them personally

over-reach by either the chair or the Duke of Sussex as patron, but the Commission is critical of the charitys lack of clarity in delegations to the chair which allowed for misunderstandings to occur

https://www.gov.uk/government/news/sentebale-commission-opens-complianc…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herttuatar se vaan jaksaa hehkutella syntymäänsä. Nyt on instaan laittanut kuvan itsestään puhaltamassa kynttilöitä synttärikakusta Funke-nimisessä julkkisravintolassa. Hän kiittää ravintolaa ateriasta, joka kuuluu elämänsä viiden parhaan joukkoon. Kehu kuulostaa siltä kuin vanha influensseri olisi kerjännyt ravintolalta ilmaiset sapuskat mainosta vastaan.

Muutoin hän kiittää juhlan järjestämisestä aviomiestään, ystäviään ja perhettään. Kakusta päätellen hän näyttää kuitenkin järkänneen juhlat itse. On taas syötäviä kukkia kakun päällä. 

Viimeisin roseviinimainosvideo on myös sellainen, että Markle näyttää siinä juopolta eliittirouvalta, joka keskellä päivää korkkaa pullon vasten marmoripöytää. 

Olen entistä vakuuttuneempi siitä, että synttärikakku oli Marklen itsensä valitsema. Kakun päällä oli koristeena keltais 

Harry on taas jossain retriitissä puhelimen ulottumattomissa. Eihän se kestä Meghania enää ollenkaan. Pitkäaikaiset huhut ovat ihan totta.

Kiusaamisen (bullying/harassment) määritelmään kuuluu toistuvuus, kohdentuvuus sekä uhrin suhteellisesti heikompi kyky puolustautua. 

Miettikääpä, mitä kaikkea vaaditaan, jotta tuon peruskriteerin -lisäksi- kiusaamisen ja häirinnän voitaisiin katsoa olevan kaiken lisäksi "widespread" ja "systemic".  

Minusta komissioiden tulisi olla lausumissaan selvempiä siitä, oliko merkkejä kiusaamisesta ja häirinnästä (ylipäätään) havaittavissa ja jättää nuo mahdolliset tehostesanat kokonaan pois. Nyt kun ei käy ilmi, että eikö kiusaamista ja häirintää ollut, vai eikö ainoastaan "laajaa" ja "systemaattista" (??) kiusaamista ollut.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamisen (bullying/harassment) määritelmään kuuluu toistuvuus, kohdentuvuus sekä uhrin suhteellisesti heikompi kyky puolustautua. 

Miettikääpä, mitä kaikkea vaaditaan, jotta tuon peruskriteerin -lisäksi- kiusaamisen ja häirinnän voitaisiin katsoa olevan kaiken lisäksi "widespread" ja "systemic".  

Minusta komissioiden tulisi olla lausumissaan selvempiä siitä, oliko merkkejä kiusaamisesta ja häirinnästä (ylipäätään) havaittavissa ja jättää nuo mahdolliset tehostesanat kokonaan pois. Nyt kun ei käy ilmi, että eikö kiusaamista ja häirintää ollut, vai eikö ainoastaan "laajaa" ja "systemaattista" (??) kiusaamista ollut.

Rivien välistä voi lukea Harryn vaatineet asioita jotka eivät kuuluneet työnkuvaan. Sekä Harryn huonosta käytöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamisen (bullying/harassment) määritelmään kuuluu toistuvuus, kohdentuvuus sekä uhrin suhteellisesti heikompi kyky puolustautua. 

Miettikääpä, mitä kaikkea vaaditaan, jotta tuon peruskriteerin -lisäksi- kiusaamisen ja häirinnän voitaisiin katsoa olevan kaiken lisäksi "widespread" ja "systemic".  

Minusta komissioiden tulisi olla lausumissaan selvempiä siitä, oliko merkkejä kiusaamisesta ja häirinnästä (ylipäätään) havaittavissa ja jättää nuo mahdolliset tehostesanat kokonaan pois. Nyt kun ei käy ilmi, että eikö kiusaamista ja häirintää ollut, vai eikö ainoastaan "laajaa" ja "systemaattista" (??) kiusaamista ollut.

Tuosta linkin takana olevasta englanninkielisestä tekstistä käy ilmi, että kyseinen komissio tekee vain laissa määrätyn tehtävänsä. Sen vuoksi se ei voi sanoa "patruunoiden" touhuista mitään, vaan tarkastelee pelkästään, ovatko "trustees" toimineet hyvin tehtävässään. He saivat moitetta. Tarkempia tietoja yksittäisten kuultujen kertomasta ei voitu julkaista, jottei se jatkossa estäisi ihmisiä avoimesti kertomasta komissiolle epäkohdista. Komissio kyllä näköjään tunnisti tai tunnusti yksittäisten osapuolten kokeman. 

Sentebalen nettisivuilta on luettavissa Sophie Chandaukan ja muiden johtohenkilöiden lausuntoja The Charity Commissionin raportista. 

Vierailija kirjoitti:

Kysyin tämän jo jonkin aikaa sitten ja kysyn uudelleen, kun ei vastausta tullut.

Catherinen tissi- ja pyllykuvat on kaikki ajoitettu tiettyihin päiviin ja tilanteisiin, ja kuvaajat ovat tiedossa. Missä, milloin ja kenen toimesta on otettu se Meghanin rusinakuva, jota te iltaisin katselette ja kovasti kehotatte muitakin katselemaan? Jos näihin kysymyksiin ei löydy vastausta, niin todennäköisesti kyseessä on sellainen rusinakuva, jonka kuka tahansa kuvankäsittelytaitoinen voi tekaista teistä itsestänne puolessa tunnissa.

Yhdeksän alapeukuttajaa eikä yhtäkään vastausta vieläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin tämän jo jonkin aikaa sitten ja kysyn uudelleen, kun ei vastausta tullut.

Catherinen tissi- ja pyllykuvat on kaikki ajoitettu tiettyihin päiviin ja tilanteisiin, ja kuvaajat ovat tiedossa. Missä, milloin ja kenen toimesta on otettu se Meghanin rusinakuva, jota te iltaisin katselette ja kovasti kehotatte muitakin katselemaan? Jos näihin kysymyksiin ei löydy vastausta, niin todennäköisesti kyseessä on sellainen rusinakuva, jonka kuka tahansa kuvankäsittelytaitoinen voi tekaista teistä itsestänne puolessa tunnissa.

Yhdeksän alapeukuttajaa eikä yhtäkään vastausta vieläkään.

Mihin vastausta? Viesti ei liity ketjun aiheeseen ja Meghanin rusina on jo käsitelty moneen kertaan. Voisitko lopettaa jankkaamisen aiheen vierestä. Vai jumiudutko Meghanin rusinoihin? Tässä linkki niistä ja kuva Meghanin entisestä ystävästä.

https://celeblr.com/14019/topless-meghan-markle-exposing-her-nice-littl…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin tämän jo jonkin aikaa sitten ja kysyn uudelleen, kun ei vastausta tullut.

Catherinen tissi- ja pyllykuvat on kaikki ajoitettu tiettyihin päiviin ja tilanteisiin, ja kuvaajat ovat tiedossa. Missä, milloin ja kenen toimesta on otettu se Meghanin rusinakuva, jota te iltaisin katselette ja kovasti kehotatte muitakin katselemaan? Jos näihin kysymyksiin ei löydy vastausta, niin todennäköisesti kyseessä on sellainen rusinakuva, jonka kuka tahansa kuvankäsittelytaitoinen voi tekaista teistä itsestänne puolessa tunnissa.

Yhdeksän alapeukuttajaa eikä yhtäkään vastausta vieläkään.

Mihin vastausta? Viesti ei liity ketjun aiheeseen ja Meghanin rusina on jo käsitelty moneen kertaan. Voisitko lopettaa jankkaamisen aiheen vierestä. Vai jumiudutko Meghanin rusinoihin? Tässä linkki niistä ja kuva Meghanin en

Aika monta nenää sitten otettu nuo kuvat.

Tosiaan, nenä on vielä paljon leveämpi tuossa. Seuraavan operaation jälkeen jäänyt kavennuksesta hyppyri "Pinoccionenä". Nykyään ei taida enää olla. Markle katoaa välillä julkisuudesta, jolloin selitetään, että keskittyy taas omiin projekteihinsa. Yhteen aikaan oli suuret aurinkolasit päässä kaikkialla, niin on yleensä, kun silmän ympäristöä on korjailtu. Onhan Megin kasvot nykyään paljon kauniimmat kuin nuorena, ilman operaatioita ei siitä 16-vuotiaasta olisi tuon näköistä saanut. Eikä säkkärä tukka oikene itsestään iän myötä. Muuten, Artsilla on musta afro, sen takia häntä ei näytetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

14131-kommentoija: Mistähän keksit tuon tarinan, että ovat Gatesin jahdilla eli missä on ollut tuo tieto?

Tätä kysytty nyt useamman kerran ja henkilö pakenee aina palstalta eli vastaus nyt tähän pikaisesti.

https://www.cosmopolitan.com/entertainment/celebs/a65550075/prince-will…

Tässä nyt vastaus kaikille avuttomille jotka eivät itse osaa mitään etsiä mutta ovat kritisoimassa heti jonkun muun loytojä.

 

 

Joko olet päässyt seiskalle? Englannin kielen taito kun on selvästi vajaa kun ei ymmärrä faktojen ja juorujen eroja.

Kielitaidon puutteet on helppo korjata opiskelulla. Kaltaisesi vajavuudet ymmärryksessä sen sijaan ovat korjaamattomissa. Nyt sitten latomaan tähän niitä faktoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin tämän jo jonkin aikaa sitten ja kysyn uudelleen, kun ei vastausta tullut.

Catherinen tissi- ja pyllykuvat on kaikki ajoitettu tiettyihin päiviin ja tilanteisiin, ja kuvaajat ovat tiedossa. Missä, milloin ja kenen toimesta on otettu se Meghanin rusinakuva, jota te iltaisin katselette ja kovasti kehotatte muitakin katselemaan? Jos näihin kysymyksiin ei löydy vastausta, niin todennäköisesti kyseessä on sellainen rusinakuva, jonka kuka tahansa kuvankäsittelytaitoinen voi tekaista teistä itsestänne puolessa tunnissa.

Yhdeksän alapeukuttajaa eikä yhtäkään vastausta vieläkään.

Mihin vastausta? Viesti ei liity ketjun aiheeseen ja Meghanin rusina on jo käsitelty moneen kertaan. Voisitko lopettaa jankkaamisen aiheen vierestä. Vai jumiudutko Meghanin rusinoihin? Tässä linkki niistä ja kuva Meghanin en

En halua katsella kuviasi tai klikkailla saastaisia linkkejäsi, haluan vastauksen, että milloin ja missä kuva on otettu, ja mikä vahvistaa sen aitouden. Jos tällainen yksinkertainen Meghania koskeva kysumys ei liity ketjun aiheeseen, niin ilmeisesti sitten aiheena on ainoastaan perätön mollaus ja disinformaation jako ringissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin tämän jo jonkin aikaa sitten ja kysyn uudelleen, kun ei vastausta tullut.

Catherinen tissi- ja pyllykuvat on kaikki ajoitettu tiettyihin päiviin ja tilanteisiin, ja kuvaajat ovat tiedossa. Missä, milloin ja kenen toimesta on otettu se Meghanin rusinakuva, jota te iltaisin katselette ja kovasti kehotatte muitakin katselemaan? Jos näihin kysymyksiin ei löydy vastausta, niin todennäköisesti kyseessä on sellainen rusinakuva, jonka kuka tahansa kuvankäsittelytaitoinen voi tekaista teistä itsestänne puolessa tunnissa.

Yhdeksän alapeukuttajaa eikä yhtäkään vastausta vieläkään.

Mihin vastausta? Viesti ei liity ketjun aiheeseen ja Meghanin rusina on jo käsitelty moneen kertaan. Voisitko lopettaa jankkaamisen aiheen vierestä. Vai jumiudutko Meghanin ru

lindsayjillroth ja Meganin Kreikan lomalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan, nenä on vielä paljon leveämpi tuossa. Seuraavan operaation jälkeen jäänyt kavennuksesta hyppyri "Pinoccionenä". Nykyään ei taida enää olla. Markle katoaa välillä julkisuudesta, jolloin selitetään, että keskittyy taas omiin projekteihinsa. Yhteen aikaan oli suuret aurinkolasit päässä kaikkialla, niin on yleensä, kun silmän ympäristöä on korjailtu. Onhan Megin kasvot nykyään paljon kauniimmat kuin nuorena, ilman operaatioita ei siitä 16-vuotiaasta olisi tuon näköistä saanut. Eikä säkkärä tukka oikene itsestään iän myötä. Muuten, Artsilla on musta afro, sen takia häntä ei näytetä.

Ja mitäs pahaa siinä olisi, vaikka olisi leikelty. Eihän Pyhää Kateakaan tunnista samaksi tytöksi kuin kouluaikoina, ja hän on sentään tuleva kuningatar. Joten ei leikkauksissa voi mitään pahaa olla.

Väittikö joku, että olisi? 

Olen edellisen kirjoittajan kanssa eri mieltä siitä, että Meghanin kasvot olisivat nykyään paljon kauniimmat kuin nuorena. Ennen Ozempicia hän kyllä oli mielestäni kaunis kasvoiltaan, mutta nykyään vanhentunut hurjasti ja näyttää melko kolholta, etenkin silloin kun on käynyt väripurkilla, paljon ikäistään vanhemmalta. Väitetään (mm kuulemma hänen isänsä) hänen syntyneen 1977, joten nyt olisi 48-vuotissynttärit. Näyttää kyllä sitäkin vanhemmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Meghan on mennyt naimisiin Bill Gatesin kanssa, vai miksi siitä jankataan sössöks-ketjussa? 

 

Siis joko on mennyt? 

Siinä ainakin olisi Meghanille tarpeeksi rikas mies. Ei tarttisi enää teeskennellä kodinhengetärtä tai antröprenööriä, koska ne eivät ole koskaan olleet Meghanin tulevaisuudenhaaveita. 

Meghan haluaisi olla Melania Trump, ei Martha Stewart. 

On sullakin idolit. Haisulin kanssa rahasta naimisissa oeva itäeurooppalainen pyrkyri ja kahdeksankymppinen mummo joka on tehnyt itsestään naurettavan TV-mainoksessa.