Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25692)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14131-kommentoija: Mistähän keksit tuon tarinan, että ovat Gatesin jahdilla eli missä on ollut tuo tieto?
Tätä kysytty nyt useamman kerran ja henkilö pakenee aina palstalta eli vastaus nyt tähän pikaisesti.
https://www.cosmopolitan.com/entertainment/celebs/a65550075/prince-will…
Tässä nyt vastaus kaikille avuttomille jotka eivät itse osaa mitään etsiä mutta ovat kritisoimassa heti jonkun muun loytojä.
Tietoa on joka puolella jos lukee muutakin kuin brittien roskalehtiä. Niissä on erittäin yksipuolinen kuvaus asioista. Australian media sitten papukaijana toistelee sanasta sanaan noita samoja juttuja.
Jos väittää kyseessä olevan Bill Gatesin j
A tai BW esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä Megsun tarkoita riittää. Sekin, kun ainoalla edustusmatkalla Elisabetin kanssa kuningatar oli levittänyt huopansa Megsun polville, kun muka niin tykkäsi hänestä.
Taisi kuningatar vaan haluta piilottaa Megsun paljaat sääret. Muija oli muutenkin pukeutunut säähän nähden liian kevyesti. Tuollaista henkilöä minä sanoisin tyypiksi, jolla on liian vilkas mielikuvitus ja liian suuret luulot itsestään.
Eikö olekin nätisti sanottu?
Oli. Kun todellisuus oli toista. Hame oli niin lyhyt että kuvaajat näkivät Meghanin pikkarit kun hän istui alas.
Säärtä näkyi nyt myös synttärijuhlissa Funke-ravintolassa. Marklen yllä oli se valkoinen Valentinon minimekko, joka näyttää kukkasin koristellulta t-paidalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14131-kommentoija: Mistähän keksit tuon tarinan, että ovat Gatesin jahdilla eli missä on ollut tuo tieto?
Tätä kysytty nyt useamman kerran ja henkilö pakenee aina palstalta eli vastaus nyt tähän pikaisesti.
Tämä on tosi huvittavaa että ketjun päämamma on kertonut että hänellä on erinomaiset tiedonhakukyvyt. Mutta nyt kun pitäisi löytää oikeaa faktaa niin ei millään onnistu.
Tässä sulle tiedon hakua.
https://www.yachtcharterfleet.com/luxury-charter-yacht-59461/almax.htm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14131-kommentoija: Mistähän keksit tuon tarinan, että ovat Gatesin jahdilla eli missä on ollut tuo tieto?
Tätä kysytty nyt useamman kerran ja henkilö pakenee aina palstalta eli vastaus nyt tähän pikaisesti.
https://www.cosmopolitan.com/entertainment/celebs/a65550075/prince-will…
Tässä nyt vastaus kaikille avuttomille jotka eivät itse osaa mitään etsiä mutta ovat kritisoimassa heti jonkun muun loytojä.
Tietoa on joka puolella jos lukee muutakin kuin brittien roskalehtiä. Niissä on erittäin yksipuolinen kuvaus asioista. Australian media sitten papukaijana toistelee sanasta sanaan noita samoja juttuja.
Gates on muutenkin ottanut etäisyyttä vanhaan elämään. Tuskin olisi 10 v sitten mennyt Bezosin häihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo lomailu ei ilmeisesti ollut brittien kustantama, joten mikä tässäkin taaaas mättää? :D Ei ne osallistu edes politiikkaan.
On vaan taas jääty suureen kiitollisuudenvelkaan Saudeille. Eipä muuten ole ensimmäinen kerta eikä varmasti viimeinenkään, niin lämpimät välit näillä kahdella kuningashuoneella on (Andrew).
Noh noh. Eihän Meghankaan malta olla käyttämättä sitä pahamaineista 62 000 pikkurillisormustaan - tuota anonyymin lähi-itäläisen yksityislahjoittajan häälahjaa Sussexeille. Ken tietää, vaikka sormuksen teetättäjä olisi jokin rikas saudiprinssi?
Eli kerrohan, meghanisti: Mitä voi odottaa pahalta Walesin pariskunnalta, jos ihmisoikeustaistelijoina tunnetut (jopa palkitut!) Meghan ja Harry eivät kykene pitämään näppejään erossa väitetystä veritimantista?
Tarkoitatko sitä "pinky ringiä"? Se on kyllä ihan vaan Shiffonin Duet-sormus. Sen viestinä on, että naiset tukevat toisia naisia. Markle käyttää sitä osoittamaan, kuinka hän tukee naisyrittäjiä ja on itsekin "founder".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14131-kommentoija: Mistähän keksit tuon tarinan, että ovat Gatesin jahdilla eli missä on ollut tuo tieto?
Tätä kysytty nyt useamman kerran ja henkilö pakenee aina palstalta eli vastaus nyt tähän pikaisesti.
Onko vaikeaa ymmärtää että kaikki ei voi olla palstalla 18 h vuorokaudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä Megsun tarkoita riittää. Sekin, kun ainoalla edustusmatkalla Elisabetin kanssa kuningatar oli levittänyt huopansa Megsun polville, kun muka niin tykkäsi hänestä.
Taisi kuningatar vaan haluta piilottaa Megsun paljaat sääret. Muija oli muutenkin pukeutunut säähän nähden liian kevyesti. Tuollaista henkilöä minä sanoisin tyypiksi, jolla on liian vilkas mielikuvitus ja liian suuret luulot itsestään.
Eikö olekin nätisti sanottu?
Oli. Kun todellisuus oli toista. Hame oli niin lyhyt että kuvaajat näkivät Meghanin pikkarit kun hän istui alas.
Katesta on nähty paljaat rinnat ja takapuoli.
Miltä se tuntuu, kun ne ovat piirtyneet ikuisiksi ajoiksi sun verkkokalvoillesi ja koko nainen asuu pääsi sisällä? Olet vieläpä näköjään ottanut elämäntehtäväksesi julistaa evankeliumiasi tällaisella palstalla aamusta iltaan. Teetkö koskaan mitään muuta kuin mietit Catherine Middletonia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14131-kommentoija: Mistähän keksit tuon tarinan, että ovat Gatesin jahdilla eli missä on ollut tuo tieto?
Tätä kysytty nyt useamman kerran ja henkilö pakenee aina palstalta eli vastaus nyt tähän pikaisesti.
https://www.cosmopolitan.com/entertainment/celebs/a65550075/prince-will…
Tässä nyt vastaus kaikille avuttomille jotka eivät itse osaa mitään etsiä mutta ovat kritisoimassa heti jonkun muun loytojä.
Tietoa on joka puolella jos lukee muutakin kuin brittien roskalehtiä. Niissä on erittäin yksipuolinen kuvaus asioista. Australian media sitten papukaijana toistelee sana
Gates on alkava muistisairaus.
Koko Meghan on mennyt naimisiin Bill Gatesin kanssa, vai miksi siitä jankataan sössöks-ketjussa?
Vierailija kirjoitti:
Koko Meghan on mennyt naimisiin Bill Gatesin kanssa, vai miksi siitä jankataan sössöks-ketjussa?
Siis joko on mennyt?
Siinä ainakin olisi Meghanille tarpeeksi rikas mies. Ei tarttisi enää teeskennellä kodinhengetärtä tai antröprenööriä, koska ne eivät ole koskaan olleet Meghanin tulevaisuudenhaaveita.
Meghan haluaisi olla Melania Trump, ei Martha Stewart.
Vierailija kirjoitti:
Herttuatar se vaan jaksaa hehkutella syntymäänsä. Nyt on instaan laittanut kuvan itsestään puhaltamassa kynttilöitä synttärikakusta Funke-nimisessä julkkisravintolassa. Hän kiittää ravintolaa ateriasta, joka kuuluu elämänsä viiden parhaan joukkoon. Kehu kuulostaa siltä kuin vanha influensseri olisi kerjännyt ravintolalta ilmaiset sapuskat mainosta vastaan.
Muutoin hän kiittää juhlan järjestämisestä aviomiestään, ystäviään ja perhettään. Kakusta päätellen hän näyttää kuitenkin järkänneen juhlat itse. On taas syötäviä kukkia kakun päällä.
Viimeisin roseviinimainosvideo on myös sellainen, että Markle näyttää siinä juopolta eliittirouvalta, joka keskellä päivää korkkaa pullon vasten marmoripöytää.
Olen entistä vakuuttuneempi siitä, että synttärikakku oli Marklen itsensä valitsema. Kakun päällä oli koristeena keltaisia hibiskuksen kukkia. Keltainen väri viittaa onnellisuuteen ja auringonpaisteeseen. Hibiskus taas merkitsee täydellistä vaimoa tai naista. Harry tuskin osaisi tuollaisia valintoja tehdä tai edes pyytää leipurilta.
Narsisti siis ensin onnitteli itseään lukuisia kertoja ja nyt vielä kiittelee itseään. Ja oliko Harry edes paikalla ravintolassa, kun ei kuvassa näy?
Vierailija kirjoitti:
Harry on edustajansa mukaan tuohtunut The Charity Commissionin raportista. Hän meuhkaa siitä, että komissio salli Sentebalen tulla kaapatuksi. Raportti ei tosin löytänyt todisteita kiusaamisesta, mutta siinä kritisoitiin sitä, että "trustees" eivät hoitaneet kiistaa yhdistyksen sisällä, vaan toivat asian julkisuuteen niin, että se on herättänyt yleisempääkin epäluottamusta hyväntekeväisyysyhdistyksiä kohtaan.
Harry on jättänyt Sentebalen ja aikoo edustajansa mukaan löytää uuden tavan auttaa hiv-lapsia Afrikassa. Asia kun on niin lähellä hänen sydäntään, hehkuttaa Harry. Kiista alkoi kuitenkin siitä, kun Harry yritti siirtää varainhankintaa Yhdysvaltoihin 2023.
Komission raportissa sanotaan, ettei se havainnut "laajaa ja systemaattista" kiusaamista ja misogyniaa Sentebalessa. Julkisuudessa kyllä nähtiin selvästi, että kyllähän nuo Harry, Seeiso ja vanhat trusteet yrittivät yllätyserollaan laittaa Chandaukan selkä seinää vasten. Ja medioihin levitettiin negatiivista juttua hänestä. Siinä mielessä on Chandaukan voitto, että hän sai jäädä paikalleen.
On aina yhtä hauskaa katsella, kuinka Dan Woottonin silmät loistavat, kun hän tuntee vahingoniloa Meghania kohtaan. Nainen, joka yritti tuhota kuninkaallisen perheen, joutuu nyt onnittelemaan itse itseään syntymäpäivänsä kunniaksi.
No onhan tuo misogyniaa kun hartsa sanoi että Sophie on kateellinen meghanille koska tämä on menestynyt musta nainen.
Vierailija kirjoitti:
Koko Meghan on mennyt naimisiin Bill Gatesin kanssa, vai miksi siitä jankataan sössöks-ketjussa?
Koko??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14131-kommentoija: Mistähän keksit tuon tarinan, että ovat Gatesin jahdilla eli missä on ollut tuo tieto?
Tätä kysytty nyt useamman kerran ja henkilö pakenee aina palstalta eli vastaus nyt tähän pikaisesti.
Annetaan vihje: Gates tulee Eurooppaan. Mitä jokainen Amerikkalainen joutuu tekemään?
Tarkkasilmäiset synttärikuvan katsojat ovat sitä mieltä, että Meghanilla on uusi nenä, se hyppyri (samanlainen kuin Harrylla) on nyt poissa. Sehän selittäisi hänen pitkähkön poissaolonsa julkisuudesta.
Lainaustorni on liian pitkä joten vastaan tähän.
Meghanilla on kaksi pikkurillisormusta:
Toinen on tosiaan kaksikivinen Shiffonin Duet-sormus, joka viittaa naisten keskinäiseen tukeen.
Toinen puolestaan on aiemmin mainitsemani Lorraine Schwartzilta tilattu yhden suuren timantin sormus. Tähän kyseiseen hämäräperäisen yksityislahjoittajan "lahjapakettiin" kuuluvat niin ikään korvakorut, joita Meghan itsepintaisesti käytti vielä working royalina ollessaan, vaikka hovi mainehaitan vuoksi nimenomaisesti kielsi.
Kun Harrylta ja Meghanilla mediassa tiedusteltiin tuon mahdollisen veritimantin alkuperää ja mahdollista symbolismia, oli Harryn ja Meghanin lipevä taktiikka "sekoittaa" edellä mainitut sormukset keskenään, ja hehkuttaa ensin mainitun sormuksen feminististä viestiä. Mutta kuten tiedetään, on Harryn ja Meghanin toimintatapana ihmisten tarkoituksellinen harhaanjohtaminen silloin, kun se pariskunnan agendaan sopii.
Vierailija kirjoitti:
Tarkkasilmäiset synttärikuvan katsojat ovat sitä mieltä, että Meghanilla on uusi nenä, se hyppyri (samanlainen kuin Harrylla) on nyt poissa. Sehän selittäisi hänen pitkähkön poissaolonsa julkisuudesta.
Nenä näyttää kyllä paremmalta sivulta päin, mutta vaikea sanoa, johtuuko se vain huulten suipistamisesta.
Olen itse yöpynyt 2 yötä hotellissa jonka Gates vuokrasi perheelleen aina kuukaudeksi kesällä. Enää ei samaa hotellia vuokraa, lieneekö syynä että erosi vaimostaan.