Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Edes menneellä kuningattarella oli symbolismi hallussa, kun päätti pariskunnan uudet tittelit.
Meghanin tavattuaan Harry sai uuden lempinimen BJ Harry palatsin työntekijöiltä kun heidät saatiin kiinni itse teossa.
Tittelin kaksoismerkitys. Ennustaako viimeinen titteli Harryn tulevaisuutta?
Sussex,Suuseksi / "suck sex, Seksuaalisuus, mediahuomio, paljastavuus
Dumbarton,Tyhmä Barton / "dumb", Julkinen kritiikki, mediakuvasto
Kilkeel,Kapea polku,Vaikea tie, syrjään vetäytyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes menneellä kuningattarella oli symbolismi hallussa, kun päätti pariskunnan uudet tittelit.
Meghanin tavattuaan Harry sai uuden lempinimen BJ Harry palatsin työntekijöiltä kun heidät saatiin kiinni itse teossa.
Tittelin kaksoismerkitys. Ennustaako viimeinen titteli Harryn tulevaisuutta?
Sussex,Suuseksi / "suck sex, Seksuaalisuus, mediahuomio, paljastavuus
Dumbarton,Tyhmä Barton / "dumb", Julkinen kritiikki, mediakuvasto
Kilkeel,Kapea polku,Vaikea tie, syrjään vetäytyminen.
Sussexin herttuan päärinarvon loi kyllä Yrjö III 1800-luvun alussa pojalleen. En tiedä, oliko hänellä suuseksi mielessä tuolloin, mutta epäilen. Dumbartonin jaarlin arvo on vielä vanhempi, 1600-luvulta. Eli oikeasti Elisabetin nokkeluutta osoittaa noista vain Kilkeel, joka luotiin Harrya varten. Kuninkaallisia päärinarvoja on tällä hetkellä melko vähän vapaana, ensisijaisesti olisi käytetty jotakin vanhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rachel ja Samantha mittelevät oikeudessa jälleen 9. syyskuuta.
Puhutko nyt siis Yvonne Grantista?
Niin, Atlantassa tuomari on siis antanut Yvonnelle luvan, että saa yrittää uudelleen haastaa Rachelin oikeuteen siitä, kun Rachel kertoi Oprah'lle muunneltua totuutta heidän sisarussuhteestaan. Suullinen käsittely pidetään Jacksonvillessä 9.9.
Nyt pitäisi enää tietää, kuka ihme on Rachel.
Voi tuota näyttelijä rouvaa kovaa uraa koittaa jatkaa Harryn kustannuksella ihan sääliksi käy.
Jos oikein tarkkaan katselee kaikkia kuvia Meghanista niin joka otoksessa lykkää itsensä eteen tai roikkuu miehensä käsipuolessa .
Aika rankkaa jos ei muuten olisi mitään, ei yksi sarja telkkarissa vielä ole mitään muihin kuuluisiin näyttelijöihin verrattuna.
En oikeasti tajua tätä rouvaa no jokainen taaplaa tyylillään ja ikää tulee aina lisää hups voi vaikka rupsahtaa
Onkos se Yvonne edelleen bannattu X:ssä siskonsa solvaamisesta eri tilien kautta?
Vierailija kirjoitti:
Hello! - lehdessä kerrotaan, ketkä kaikki onnittelivat eilen Marklea tämän 44 vuoden mittaisesta maallisesta valosta. Onnittelijoihin lukeutuivat Jamie Kern Lima, Kelly McKee Zajfen, Abigail Spencer ja Daniel Martin.
Kelly McKee Zajfenin instassa on kuva hänestä ja Meghanista meksikolaiskoristeisen suihkulähteen reunalla. Kuva on kaiketi Montecitosta. Rouvat ovat tietysti paljain jaloin. Ehkä Markle sai taas rakkoja uusista Hermes-sandaaleista. Kuvassa huomio kiinnittyy Marklen takakenoiseen asentoon. Aiemmin hänen on nähty liikkuneen etukenoisesti selkä köyryssä. Herää huoli siitä, tunteeko Markle itsensä ylikuormitetuksi, onko elämän taakan kantaminen jo liian raskasta? Kokeeko hän liian suurta vastuuta perheen "selkärankana" olemisesta? Ovatko voima ja valta huvenneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rachel ja Samantha mittelevät oikeudessa jälleen 9. syyskuuta.
Puhutko nyt siis Yvonne Grantista?
Niin, Atlantassa tuomari on siis antanut Yvonnelle luvan, että saa yrittää uudelleen haastaa Rachelin oikeuteen siitä, kun Rachel kertoi Oprah'lle muunneltua totuutta heidän sisarussuhteestaan. Suullinen käsittely pidetään Jacksonvillessä 9.9.
Nyt pitäisi enää tietää, kuka ihme on Rachel.
Rachel Meghan Markle.
Vierailija kirjoitti:
Onkos se Yvonne edelleen bannattu X:ssä siskonsa solvaamisesta eri tilien kautta?
Jossain Samanthan nimissä olleessa X-viestissä luki kyllä eilen, että tällaisena päivänä hän toivoo, että isä olisi käyttänyt suojavarustetta Dorian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Onkos se Yvonne edelleen bannattu X:ssä siskonsa solvaamisesta eri tilien kautta?
Siskon tili oli kaapattu. Tilin kaapannut oli kirjautunut API-rajapinnan kautta ja julkaissut viestit. En usko että siskopuoli olisi pystynyt sellaiseen temppuun. Twitterissä kaapattiin myös muiden julkkisten tilejä ja siihen ei tarvittu salasana selvittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rachel ja Samantha mittelevät oikeudessa jälleen 9. syyskuuta.
Puhutko nyt siis Yvonne Grantista?
Niin, Atlantassa tuomari on siis antanut Yvonnelle luvan, että saa yrittää uudelleen haastaa Rachelin oikeuteen siitä, kun Rachel kertoi Oprah'lle muunneltua totuutta heidän sisarussuhteestaan. Suullinen käsittely pidetään Jacksonvillessä 9.9.
Nyt pitäisi enää tietää, kuka ihme on Rachel.
No tietysti sen Yvonnen sisko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rachel ja Samantha mittelevät oikeudessa jälleen 9. syyskuuta.
Puhutko nyt siis Yvonne Grantista?
Niin, Atlantassa tuomari on siis antanut Yvonnelle luvan, että saa yrittää uudelleen haastaa Rachelin oikeuteen siitä, kun Rachel kertoi Oprah'lle muunneltua totuutta heidän sisarussuhteestaan. Suullinen käsittely pidetään Jacksonvillessä 9.9.
Nyt pitäisi enää tietää, kuka ihme on Rachel.
Rachel Meghan Markle.
Nätti nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos se Yvonne edelleen bannattu X:ssä siskonsa solvaamisesta eri tilien kautta?
Siskon tili oli kaapattu. Tilin kaapannut oli kirjautunut API-rajapinnan kautta ja julkaissut viestit. En usko että siskopuoli olisi pystynyt sellaiseen temppuun. Twitterissä kaapattiin myös muiden julkkisten tilejä ja siihen ei tarvittu salasana selvittämistä.
Juu niin varmaan. Tulee mieleen Lintilä case.
Vierailija kirjoitti:
Edes menneellä kuningattarella oli symbolismi hallussa, kun päätti pariskunnan uudet tittelit.
Meghanin tavattuaan Harry sai uuden lempinimen BJ Harry palatsin työntekijöiltä kun heidät saatiin kiinni itse teossa.
Mutta Walesit ovat tunnettuja termillä Workshy.
Tänään saa ostaa taas vadelmalevitettä. Kummalle jonotuslistalle sitä nyt ryntäisi, viinin vai levitteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rachel ja Samantha mittelevät oikeudessa jälleen 9. syyskuuta.
Puhutko nyt siis Yvonne Grantista?
Niin, Atlantassa tuomari on siis antanut Yvonnelle luvan, että saa yrittää uudelleen haastaa Rachelin oikeuteen siitä, kun Rachel kertoi Oprah'lle muunneltua totuutta heidän sisarussuhteestaan. Suullinen käsittely pidetään Jacksonvillessä 9.9.
Nyt pitäisi enää tietää, kuka ihme on Rachel.
Rachel Meghan Markle.
Ihan nätti nimi. Mutta useimmat kutsuvat häntä Meghaniksi. Tietenkin voimme myös kutsua Harrya Albertiksi, Thomas Marklea Wayneksi, Dianaa Francesiksi ja Walesin prinsessaa Betty Middletoniksi, mutta en keksi, mikä siinä olisi pointtina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos se Yvonne edelleen bannattu X:ssä siskonsa solvaamisesta eri tilien kautta?
Siskon tili oli kaapattu. Tilin kaapannut oli kirjautunut API-rajapinnan kautta ja julkaissut viestit. En usko että siskopuoli olisi pystynyt sellaiseen temppuun. Twitterissä kaapattiin myös muiden julkkisten tilejä ja siihen ei tarvittu salasana selvittämistä.
Hassusti tälläkin palstalla moni uskoo noiden kaappaajien kirjoittelemia juttuja ja kertoilee niitä eteenpäin siskon väitteinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos se Yvonne edelleen bannattu X:ssä siskonsa solvaamisesta eri tilien kautta?
Jossain Samanthan nimissä olleessa X-viestissä luki kyllä eilen, että tällaisena päivänä hän toivoo, että isä olisi käyttänyt suojavarustetta Dorian kanssa.
Luulisi, että hän sitten mielellään sanoutuisi irti noin kurjasta sisarussuhteesta. Mutta ei, nytkin yrittää päästä oikeuteen riitelemään siitä, kokiko hänen siskopuolensa kasvaneensa ainoana lapsena vai ei.
Täällä on moni narsistin uhri ollut kovasti neuvomassa brittihovia, miten pitää katkaista kaikki suhteet eikä antautua edes puheväleihin. Missä viipyvät samat hyvät neuvot Yvonne/Samanthalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos se Yvonne edelleen bannattu X:ssä siskonsa solvaamisesta eri tilien kautta?
Jossain Samanthan nimissä olleessa X-viestissä luki kyllä eilen, että tällaisena päivänä hän toivoo, että isä olisi käyttänyt suojavarustetta Dorian kanssa.
Luulisi, että hän sitten mielellään sanoutuisi irti noin kurjasta sisarussuhteesta. Mutta ei, nytkin yrittää päästä oikeuteen riitelemään siitä, kokiko hänen siskopuolensa kasvaneensa ainoana lapsena vai ei.
Täällä on moni narsistin uhri ollut kovasti neuvomassa brittihovia, miten pitää katkaista kaikki suhteet eikä antautua edes puheväleihin. Missä viipyvät samat hyvät neuvot Yvonne/Samanthalle?
Samantha sai tappouhkauksia ja joutui hakemaan lähestymiskiellon siskonsa kommentin takia. Lisäksi menetti tuloja töistä.
Vierailija kirjoitti:
Voi tuota näyttelijä rouvaa kovaa uraa koittaa jatkaa Harryn kustannuksella ihan sääliksi käy.
Jos oikein tarkkaan katselee kaikkia kuvia Meghanista niin joka otoksessa lykkää itsensä eteen tai roikkuu miehensä käsipuolessa .
Aika rankkaa jos ei muuten olisi mitään, ei yksi sarja telkkarissa vielä ole mitään muihin kuuluisiin näyttelijöihin verrattuna.
En oikeasti tajua tätä rouvaa no jokainen taaplaa tyylillään ja ikää tulee aina lisää hups voi vaikka rupsahtaa
No korkeamman tason näyttelijöiden kohdalla yleensä puhutaan rooleista, siis pitkästä ja monipuolisesta urasta, varsinkin tuon ikäisillä. Mitä tällä on muuta kuin Pukumiehet? Ainakaan ei itse leveile menneistä projekteistaan tai rooleistaan. Onko niitä? Joku C-luokan leffan sivuosa?
Toivottavasti joutuvat vaivautumaan paikan päälle. Olisi kiva nähdä, miten Meghan helisyttelee voimakorujaan salissa. Kimaltaakohan myös kolmen sekunnin kyynel?