Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, on taas se aika illasta, jolloin oikea keskustelu loppuu, ja tämä *entäs sinä itse* -jankkaaja tulee pilaamaan keskustelun. Ikävää.

Teinithän täällä ovat jankanneet jo muutaman päivän. Ulkona on liian kuuma. Olo on nuutunut ja teini äkäinen.

 

Meinaatko, että teinit tietävät Catherine Middletonin nuoruudesta ja hänen vanhemmistaan, opiskeluistaan jne? Vaikea uskoa, että teinejä kiinnostaisi patavanhoillinen Britannian kuningashuone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brian Robbins on nyt marklattu. 

Juu, luin juuri samaa. Marklella ei nyt enää ole tuota tukea Paramountin puolella. Yhtiötä putsattiin, jotta Trump suostuu siunaamaan sen, että Skydance Media ostaa Paramountin. Brian Robbins ei enää kuskaa Sussexeja Karibialle elokuvateatteriin. Kenkää sai myös Stephen Colbert, joka haastatteli Harrya Sparen tiimoilta, ja on myös haukkunut pitkään Trumpia. 

Ai noinko olet pienillä aivoillasi ajatellut tämän asian? Late Night lopetettiin vastavetona Trumpin $60 miljoonan lakijutulle. Trumpin lällättely kestää aikansa.

Öh, kirjoitinhan, että Colbert on haukkunut - ja lällätellyt - Trumpia.äsi

 

Mitä tekemistä mielestäsi USAn presidentillä on yksityisen firman kanssa? Saako Suomen presidentti määräillä mitä firmat ostavat tai myyvät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brian Robbins on nyt marklattu. 

Juu, luin juuri samaa. Marklella ei nyt enää ole tuota tukea Paramountin puolella. Yhtiötä putsattiin, jotta Trump suostuu siunaamaan sen, että Skydance Media ostaa Paramountin. Brian Robbins ei enää kuskaa Sussexeja Karibialle elokuvateatteriin. Kenkää sai myös Stephen Colbert, joka haastatteli Harrya Sparen tiimoilta, ja on myös haukkunut pitkään Trumpia. 

Ai noinko olet pienillä aivoillasi ajatellut tämän asian? Late Night lopetettiin vastavetona Trumpin $60 miljoonan lakijutulle. Trumpin lällättely kestää aikansa.

Öh, kirjoitinhan, että Colbert on haukkunut - ja lällätellyt - Trumpia.

Ainoa sopiva rooli Trumpille on VANKILAKUNDI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brian Robbins on nyt marklattu. 

Juu, luin juuri samaa. Marklella ei nyt enää ole tuota tukea Paramountin puolella. Yhtiötä putsattiin, jotta Trump suostuu siunaamaan sen, että Skydance Media ostaa Paramountin. Brian Robbins ei enää kuskaa Sussexeja Karibialle elokuvateatteriin. Kenkää sai myös Stephen Colbert, joka haastatteli Harrya Sparen tiimoilta, ja on myös haukkunut pitkään Trumpia. 

Ai noinko olet pienillä aivoillasi ajatellut tämän asian? Late Night lopetettiin vastavetona Trumpin $60 miljoonan lakijutulle. Trumpin lällättely kestää aikansa.

Öh, kirjoitinhan, että Colbert on haukkunut - ja lällätellyt - Trumpia.

Trumpin rooli?? Pelkkää rikollista kiristystä se on. Kuningasunelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, on taas se aika illasta, jolloin oikea keskustelu loppuu, ja tämä *entäs sinä itse* -jankkaaja tulee pilaamaan keskustelun. Ikävää.

Jaaha, jos sinulla on ilta niin mene nukkumaan. Miellä on vasta lounasaika. "Oikea keskustelu"?

Sivusta: sellainen jossa ei vedetä joka välissä Catherinea tai Williamin hampaita ym kun Meghanin törttöilystä puhutaan eikä haukuta muita ketjulaisia typerillä nimityksillä ja kuvitelluilla ominaisuuksilla eikä lähdetä lapselliselle "ite oot" "suomalaiset ovat"-linjalle. Eikä "opeteta" muille englantia, ei myöskään vastata englanniksi suomalaisella ja suomen kielisellä keskustelupalstalla. Miten et vieläkään tajua vaikka kaikki tuo on moneen kertaan ratakiskosta sinulle väännetty??

Vierailija kirjoitti:

Suussexien umpeutuva soppari ja tuntuva tulojen aleneminen saa meghanistit todella epätoivon valtaan, kuten tästä brittihovikirjoittelusta huomataan :D

Ja kaivetaan epätoivoisina kaikki Meghanin "huippukohdat" esille. 😆😆

Ja samaan aikaan Meghan parkuu Santa Monican asunnossaan pieleen mennyttä elämäänsä. Mutta eiköhän se sieltä nouse, pistä avioeron tulille ja kirjoita kirjan Harryn kanssa elämisen kamaluuksista, ja taas tippuu miljoona tilille. Miljoona, ei kahta. Meghankin nääs joutuu opettelemaan downsizingia. 

"Mitä tekemistä mielestäsi USAn presidentillä on yksityisen firman kanssa? Saako Suomen presidentti määräillä mitä firmat ostavat tai myyvät?"

Alkuperäinen viestini ei sinällään liittynyt Trumpiin vaan siihen, että Paramountin myynnin yhteydessä sieltä poistuu CEO Brian Robbins, joka on vaimonsa kanssa seurustellut Sussexien pariskunnan kanssa viemällä heidät mm Jamaikan reissulle.

Suomessakin on lainsäädäntöä, joka estää yrityskaupoin muodostamasta yhtiöitä, joilla on markkinoilla liian suuri jalansija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, on taas se aika illasta, jolloin oikea keskustelu loppuu, ja tämä *entäs sinä itse* -jankkaaja tulee pilaamaan keskustelun. Ikävää.

Jaaha, jos sinulla on ilta niin mene nukkumaan. Miellä on vasta lounasaika. "Oikea keskustelu"?

Sivusta: sellainen jossa ei vedetä joka välissä Catherinea tai Williamin hampaita ym kun Meghanin törttöilystä puhutaan eikä haukuta muita ketjulaisia typerillä nimityksillä ja kuvitelluilla ominaisuuksilla eikä lähdetä lapselliselle "ite oot" "suomalaiset ovat"-linjalle. Eikä "opeteta" muille englantia, ei myöskään vastata englanniksi suomalaisella ja suomen kielisellä keskustelupalstalla. Miten et vieläkään tajua vaikka kaikki tuo on moneen kertaan ratakiskosta sinulle väännetty??

Tuliko mualaismummulle kielimuuri eteen? Saako ruattiksi vastata?(Toinen kotimainen).

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tekemistä mielestäsi USAn presidentillä on yksityisen firman kanssa? Saako Suomen presidentti määräillä mitä firmat ostavat tai myyvät?"

 

Alkuperäinen viestini ei sinällään liittynyt Trumpiin vaan siihen, että Paramountin myynnin yhteydessä sieltä poistuu CEO Brian Robbins, joka on vaimonsa kanssa seurustellut Sussexien pariskunnan kanssa viemällä heidät mm Jamaikan reissulle.

Suomessakin on lainsäädäntöä, joka estää yrityskaupoin muodostamasta yhtiöitä, joilla on markkinoilla liian suuri jalansija. 

Olen jo pitkään ihmetellyt että onko pahansuopaisuus ihan mammojen veressä. Mitään kilttiä tai kannustavaa en ole koskaan ketjussa lukenut. Ihan aamusta asti ollaan täällä hähättelemässä jonkun pahaa onnea.

Kysymys kuului:Saako Suomen presidentti vetää firman oikeuteen jos se ei tee niinkuin pressa tahtoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tekemistä mielestäsi USAn presidentillä on yksityisen firman kanssa? Saako Suomen presidentti määräillä mitä firmat ostavat tai myyvät?"

 

Alkuperäinen viestini ei sinällään liittynyt Trumpiin vaan siihen, että Paramountin myynnin yhteydessä sieltä poistuu CEO Brian Robbins, joka on vaimonsa kanssa seurustellut Sussexien pariskunnan kanssa viemällä heidät mm Jamaikan reissulle.

Suomessakin on lainsäädäntöä, joka estää yrityskaupoin muodostamasta yhtiöitä, joilla on markkinoilla liian suuri jalansija. 

Olen jo pitkään ihmetellyt että onko pahansuopaisuus ihan mammojen veressä. Mitään kilttiä tai kannustavaa en ole koskaan ketjussa lukenut. Ihan aamusta asti ollaan täällä hähättelemässä jonkun pahaa onnea.

Kysymys kuului:Saako Suomen presidentti vetää firman oikeuteen jos se ei tee niinkuin pressa tahtoo? 

Ei ole mitään tekemistä Harryn tai edes Meghanin kanssa. 🥱

Tee uusi ketju. 

Miksi vastata ruotsiksi suomekieliseen kommenttiin? Ja heti ajatella että joku ei osaa/ymmärrä englantia jos haluaa että suomalaisella palstalla, suomen kielisessä ketjussa käytettäisiin ihan sitä suomen kieltä. Feikkiusalainen haluaa olla jotain enemmän kuin mualaismummu, peräkylän pirkko jne ja kuvittelee olevansa jotain enemmän kuin ihan normaalit ihmiset kun englannilla yrittää päteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tekemistä mielestäsi USAn presidentillä on yksityisen firman kanssa? Saako Suomen presidentti määräillä mitä firmat ostavat tai myyvät?"

 

Alkuperäinen viestini ei sinällään liittynyt Trumpiin vaan siihen, että Paramountin myynnin yhteydessä sieltä poistuu CEO Brian Robbins, joka on vaimonsa kanssa seurustellut Sussexien pariskunnan kanssa viemällä heidät mm Jamaikan reissulle.

Suomessakin on lainsäädäntöä, joka estää yrityskaupoin muodostamasta yhtiöitä, joilla on markkinoilla liian suuri jalansija. 

Olen jo pitkään ihmetellyt että onko pahansuopaisuus ihan mammojen veressä. Mitään kilttiä tai kannustavaa en ole koskaan ketjussa lukenut. Ihan aamusta asti ollaan täällä hähättelemässä jonkun pahaa onnea.

Kysymys kuului:Saako Suomen presidentti vetää firman oikeuteen jos se ei tee niinkuin pressa tahtoo?

Sä sitten hypit monien kommenttien yli. Catherinesta on kirjoitettu paljon kilttejä kommentteja, ja syystäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suussexien umpeutuva soppari ja tuntuva tulojen aleneminen saa meghanistit todella epätoivon valtaan, kuten tästä brittihovikirjoittelusta huomataan :D

Ja kaivetaan epätoivoisina kaikki Meghanin "huippukohdat" esille. 😆😆

Ja samaan aikaan Meghan parkuu Santa Monican asunnossaan pieleen mennyttä elämäänsä. Mutta eiköhän se sieltä nouse, pistä avioeron tulille ja kirjoita kirjan Harryn kanssa elämisen kamaluuksista, ja taas tippuu miljoona tilille. Miljoona, ei kahta. Meghankin nääs joutuu opettelemaan downsizingia. 

Onko nillä talo Santa Monicassakin? Tulee pitkä matka kuskata lapsia kouluihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ei ole mitään perää. Tom ja Willy ovat hyviä kavereita. Miksi Tom yrittäisi sisään ilman kutsua ja miksi William vahtisi portteja kutsumattomien vieraiden varalta?

Voi höpöhöpö trollijuttua. 

I went to my doctor the other day, who I love, and I said, 'Can I have some Ozempic, please?'"

"He just went, 'f**k' off. You're a food writer. All these excess calories are coming from booze.'"

When Tom said he only drank alcohol three times a week, his doctor told him the amount of rosé wine he consumes each week is the equivalent of eating around 18 cheeseburgers.

Ozempic is a drug designed to treat diabetes and isn't licensed in the UK for weight loss.

Earlier this year, Tom told how he ended up becoming a food writer. "I became a food writer because I was sacked from pretty much any other

En ole ihan varma tuosta. Tom otti Harryn aineet omaksi syykseen jotta Harryn armeijaura jatkuisi.

Sä sitten hypit monien kommenttien yli. Catherinesta on kirjoitettu paljon kilttejä kommentteja, ja syystäkin.

Kun ei ole Catherine-ketju niin tietysti hyppään nimensä yli. Perusta oma ketju ihailemallesi.

Vierailija kirjoitti:

Sä sitten hypit monien kommenttien yli. Catherinesta on kirjoitettu paljon kilttejä kommentteja, ja syystäkin.

Kun ei ole Catherine-ketju niin tietysti hyppään nimensä yli. Perusta oma ketju ihailemallesi.

 

Sanoit ettet ole ketjussa yhtään kilttiä kommenttia nähnyt. Niitä on. Ole hyvä, sait vastauksen väärälle luulollesi. En perusta. Tottakai vastaan kun sinä ja hengenheimolaisesi valehtelette Waleseista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ei ole mitään perää. Tom ja Willy ovat hyviä kavereita. Miksi Tom yrittäisi sisään ilman kutsua ja miksi William vahtisi portteja kutsumattomien vieraiden varalta?

Voi höpöhöpö trollijuttua. 

I went to my doctor the other day, who I love, and I said, 'Can I have some Ozempic, please?'"

"He just went, 'f**k' off. You're a food writer. All these excess calories are coming from booze.'"

When Tom said he only drank alcohol three times a week, his doctor told him the amount of rosé wine he consumes each week is the equivalent of eating around 18 cheeseburgers.

Ozempic is a drug designed to treat diabetes and isn't licensed in the UK for weight loss.

Earlier this year, Tom told how he ended up becoming a food writer. "I became a food wri

Katso nyt hyvä ihminen Tomin naamaa ja olemusta. Narkki mikä narkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, on taas se aika illasta, jolloin oikea keskustelu loppuu, ja tämä *entäs sinä itse* -jankkaaja tulee pilaamaan keskustelun. Ikävää.

Teinithän täällä ovat jankanneet jo muutaman päivän. Ulkona on liian kuuma. Olo on nuutunut ja teini äkäinen.

 

Meinaatko, että teinit tietävät Catherine Middletonin nuoruudesta ja hänen vanhemmistaan, opiskeluistaan jne? Vaikea uskoa, että teinejä kiinnostaisi patavanhoillinen Britannian kuningashuone.

Ei tarvitsekaan kiinnostaa. Riiteleminen, ärsyttäminen ja jankuttaminen kiinnostaa. Vähemmälläkin perehtymisellä huomaa, millä saa parhaiten huomiota, ja pari sanaa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tekemistä mielestäsi USAn presidentillä on yksityisen firman kanssa? Saako Suomen presidentti määräillä mitä firmat ostavat tai myyvät?"

 

Alkuperäinen viestini ei sinällään liittynyt Trumpiin vaan siihen, että Paramountin myynnin yhteydessä sieltä poistuu CEO Brian Robbins, joka on vaimonsa kanssa seurustellut Sussexien pariskunnan kanssa viemällä heidät mm Jamaikan reissulle.

Suomessakin on lainsäädäntöä, joka estää yrityskaupoin muodostamasta yhtiöitä, joilla on markkinoilla liian suuri jalansija. 

Olen jo pitkään ihmetellyt että onko pahansuopaisuus ihan mammojen veressä. Mitään kilttiä tai kannustavaa en ole koskaan ketjussa lukenut. Ihan aamusta asti ollaan täällä hähättelemässä jonkun pahaa onnea.

Kysymys kuului:Saako Suomen presidentti vetää firman oikeuteen jos se ei tee niinkuin pressa tahtoo?

Olet oikeassa. Pahansuopaisia ovat Catherinea ja koko hovia haukkuvat mammat. Idoliansakin kehuvat solvaamalla muita.