Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minkälainen projekti se Sussexeilla voisi olla, jonka Netflix tuottaisi, että olisi sen first lookin arvoinen idea? Ja milloin? Kaikki muut jutut ovat menneet vikaan paitsi se, kun häpäisivät kuninkaallisen perheen. Sillä oli se tirkistelyarvo, muista tuotoksista yleisö ei ole ollut kiinnostunut.
Tarjoan edelleen avioeroa tähän, en keksi yhtään mitään muuta Sussexien taholta, jota suuri yleisö alkaisi katsoa. Siis muutkin kuin vain sugarit ja megxit-yhteisö raportoidakseen youtubeen.
Sussexien itse tekemä avioerodokumentti? Öh, enpä tiiä.
Avioero ja sitä edeltänyt avioliitto Meghanin näkökulmasta. Siihenhän se yksi sanamuoto selvästi viittasi.
"Now, Netflix insiders claim there's no appetite for future projects, although one-off content or a potential tell-all
Mielenkiintoisempaa olisi tehdä se Harryn näkökulmasta. Meghan esittäisi vain valheellisen version, mikä ei kiinnosta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Richard Eden tuo elävästi mieleen "What-me-worry" Alfred E. Neumanin.
Ei se Eden yksin sitä koko pulloa juonut. Viiniä kaadettiin pullosta kolmen maistajan lasiin.
Oli kyllä hupaisa "blind wine tasting", etiketti näkyvillä ja vihatun Meghanin viiniä purskui suusta. Koko maailma nauraa. Oikein järjestetyissa sokkotesteissä As Ever on tullut säännollisesti muita paremmaksi. Mutta siitähän Lontoon tabloidit eivät kirjoita
Lontoon tabloidit, hei, Lontoon tabloidit!!
No mitä New York Times sanoi?
Hei, koko maailma ei naur
Eikä taatusti hävetä. Noita saattaa hävettää, kun ovat menneet julkisesti vipuun, varsinkin nyt, kun Meghan ei saanut Netflix-sopimukseen uudistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päämeghanistikin saapui taas; "Sinä, entä itse, entäs Walesit, kielitaito ei riitä"...piiiitkä ilta reppanalla edessä....
..kun jokainen kommentti pitää lukea ja analysoida, kaikkiin niihin näykkivä vastine laatia ja vielä ottaa vastaan kritiikkiäkin. Kova homma.
Mutta ilta illan jälkeen kokemus karttuu, jaksaa paremmin, ja on hyvä pötkähtää uupuneena petiin ja aloittaa herättyä taas seuraavan päivän touhuilut, samalla sapluunalla, entistäkin ärhäkkäämpänä, puolustusasemissa.
Jonkun aikaa sitä kestää sinunkin valehteluasi eii "totuuden muuntamista", lopuksi rämähtää bannit, yhtä säälittävä olet kuitenkin houruinesi päivästä toisen.
... jaksaa, jaksaa...
Jaksaa, jaksaa, uhkailee, uhkailee :
Mikä on vihko?
Vierailija kirjoitti:
Jos joku täällä klikkaa "lainaa" -kohtaa, on se päämeghanisti itse. Melkein jokaisen kommentin perään tulee näykkimään. Jaksaa jaksaa, lainata jaksaa.
Amerikan tollot pitävät itse huolta siitä, ettei ketjussa jutut pääse loppumaan. Ja tämähän se näyttää olevan päämeghanistille elinehto, mitäs muuta tekemistä sillä olisi?
Suomitollo panee nyt suun suppuun. Sinä, ressu et osaa edes mitään juttuja etsiä, kopioit vaan muita. Copy cat. copy cat, sitting on a door mat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryssä on vain se vika, että kukaan ei jaksa kuunnella sen tönkköä ulosantia. Se YK-puhe, esimerkiksi. Se oli aivan kauheaa kuunneltavaa. Eivätkä nuo erinäiset lavaesiintymiset ole olleet yhtään parempia. Harryn avioero Harryn näkökulmasta, mutta jonkun toisen voiceover voisi ohjelmassa toimia huomattavasti paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Harryssä on vain se vika, että kukaan ei jaksa kuunnella sen tönkköä ulosantia. Se YK-puhe, esimerkiksi. Se oli aivan kauheaa kuunneltavaa. Eivätkä nuo erinäiset lavaesiintymiset ole olleet yhtään parempia. Harryn avioero Harryn näkökulmasta, mutta jonkun toisen voiceover voisi ohjelmassa toimia huomattavasti paremmin.
En jaksa uskoa että se avioerokaan olisi kovin kiinnostava. Ehkä sitten, jos siihen liittyisi joku suuri skandaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Journalisti tapasi Harryn Malawiassa "Hän oli ylimielinen idiootti"
https://x.com/TheSun/status/1948387037020602594#m
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku täällä klikkaa "lainaa" -kohtaa, on se päämeghanisti itse. Melkein jokaisen kommentin perään tulee näykkimään. Jaksaa jaksaa, lainata jaksaa.
Amerikan tollot pitävät itse huolta siitä, ettei ketjussa jutut pääse loppumaan. Ja tämähän se näyttää olevan päämeghanistille elinehto, mitäs muuta tekemistä sillä olisi?
Suomitollo panee nyt suun suppuun. Sinä, ressu et osaa edes mitään juttuja etsiä, kopioit vaan muita. Copy cat. copy cat, sitting on a door mat.
No sinä olet näköjään se varsinainen door mat. Joku on tehnyt sinulle ilmeisesti paljon pahaa, olet niin hyökkäävä. Ikävää.
Ja näinhän sinä taas todistit oikeaksi sen mitä sanoin, eli "lainaa, lainaa"...ja taisit innoissasi jälleen kerran unohtaa sen ensiluokkaisen tapakasvatuksesikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Richard Eden tuo elävästi mieleen "What-me-worry" Alfred E. Neumanin.
Ei se Eden yksin sitä koko pulloa juonut. Viiniä kaadettiin pullosta kolmen maistajan lasiin.
Oli kyllä hupaisa "blind wine tasting", etiketti näkyvillä ja vihatun Meghanin viiniä purskui suusta. Koko maailma nauraa. Oikein järjestetyissa sokkotesteissä As Ever on tullut säännollisesti muita paremmaksi. Mutta siitähän Lontoon tabloidit eivät kirjoita
Lontoon tabloidit, hei, Lontoon tabloidit!!
No mitä New York Times
Taas on osattu kääntää väärin. Viisi vuotta on tiedetty että 5-vuotissopimus menee umpeen 2025 ja nyt Suomessaä määitään että oli floppi.
Vierailija kirjoitti:
Journalisti tapasi Harryn Malawiassa "Hän oli ylimielinen idiootti"
https://x.com/TheSun/status/1948387037020602594#m
Tuon minä kyllä uskon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryssä on vain se vika, että kukaan ei jaksa kuunnella sen tönkköä ulosantia. Se YK-puhe, esimerkiksi. Se oli aivan kauheaa kuunneltavaa. Eivätkä nuo erinäiset lavaesiintymiset ole olleet yhtään parempia. Harryn avioero Harryn näkökulmasta, mutta jonkun toisen voiceover voisi ohjelmassa toimia huomattavasti paremmin.
En jaksa uskoa että se avioerokaan olisi kovin kiinnostava. Ehkä sitten, jos siihen liittyisi joku suuri skandaali.
Jos Harry paljastaisi, kuinka he oikeasti tutustuivat ja mitä temppuja Meghan teki, jotta hän menetti järkensä ja luuli rakastuneensa. Kuinka he alkoivat suunnittelemaan Megxitiä. Miten suostui salaamaan sijaissynnytyksen. Missä vaiheessa Meghanin selästä ohjaaminen ja kädestä pitäminen alkoi ärsyttää. Kuinka paljon Doria kuskasi hänelle aineita. Kuinka noloa oli matkustaa Lontooseen pelkän Daven seurassa. Jne.
Mutta Sussexit luulivat ja sugarit luulivat, että Netflix uusisi sopimuksen. Siitähän tässä on kysymys. 😆
Sorry meghanisti, emme mene vipuun. Älä mene sinäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Richard Eden tuo elävästi mieleen "What-me-worry" Alfred E. Neumanin.
Ei se Eden yksin sitä koko pulloa juonut. Viiniä kaadettiin pullosta kolmen maistajan lasiin.
Oli kyllä hupaisa "blind wine tasting", etiketti näkyvillä ja vihatun Meghanin viiniä purskui suusta. Koko maailma nauraa. Oikein järjestetyissa sokkotesteissä As Ever on tullut säännollisesti muita paremmaksi. Mutta siitähän Lontoon tabloidit eivät kirjoita
Lontoon tabloidit, hei, Lontoon tablo
Mitä horiset? Kyllä me tiedetään, että kyse oli siitä, tehdäänkö jatkosopimus Netflixin kanssa. With Love, Meghan-ohjelma oli floppi. Samoin Polo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku täällä klikkaa "lainaa" -kohtaa, on se päämeghanisti itse. Melkein jokaisen kommentin perään tulee näykkimään. Jaksaa jaksaa, lainata jaksaa.
Amerikan tollot pitävät itse huolta siitä, ettei ketjussa jutut pääse loppumaan. Ja tämähän se näyttää olevan päämeghanistille elinehto, mitäs muuta tekemistä sillä olisi?
Suomitollo panee nyt suun suppuun. Sinä, ressu et osaa edes mitään juttuja etsiä, kopioit vaan muita. Copy cat. copy cat, sitting on a door mat.
No sinä olet näköjään se varsinainen door mat. Joku on tehnyt sinulle ilmeisesti paljon pahaa, olet niin hyökkäävä. Ikävää.
Ja näinhän sinä taas todistit oikeaksi sen mitä sanoin, eli "lainaa, lainaa"...ja taisit innoissasi jälleen kerran unohtaa sen ensil
I guess it's raining on your evening parade. Mwah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryssä on vain se vika, että kukaan ei jaksa kuunnella sen tönkköä ulosantia. Se YK-puhe, esimerkiksi. Se oli aivan kauheaa kuunneltavaa. Eivätkä nuo erinäiset lavaesiintymiset ole olleet yhtään parempia. Harryn avioero Harryn näkökulmasta, mutta jonkun toisen voiceover voisi ohjelmassa toimia huomattavasti paremmin.
En jaksa uskoa että se avioerokaan olisi kovin kiinnostava. Ehkä sitten, jos siihen liittyisi joku suuri skandaali.
Jos Harry paljastaisi, kuinka he oikeasti tutustuivat ja mitä temppuja Meghan teki, jotta hän menetti järkensä ja luuli rakastuneensa. Kuinka he alkoivat suunnittelemaan Megxitiä. Miten suostui salaamaan sijaissynnytyksen. Missä vaiheessa Meghanin selästä ohjaaminen ja kädestä pitäminen alkoi ärsyttää. Kuinka paljon Doria kuskasi hä
Hyviä pointteja löysit. Minä lisään yhden: missä vaiheessa megxitin suunnittelu alkoi, mikä oli se päivämäärä? Monesta on nimittäin tuntunut, että sen alku on paljon varhaisempaa perua kuin se Kanadan-loma ennen vuodenvaihdetta 2019-20.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Journalisti tapasi Harryn Malawiassa "Hän oli ylimielinen idiootti"
https://x.com/TheSun/status/1948387037020602594#mTuon minä kyllä uskon.
Olipas tyhmä reportteri! Vuosikausia on The Sun rienannut Sissexeja ja nyt pitäisi olla ystävällinen. Alkaa olla ihan sama tämän ketjun kanssa, Tarpeeksi kauan kun Amerikantollottelee niin alkaa saada samalla mitalla takaisin. Ja sitten itketään.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Sussexit luulivat ja sugarit luulivat, että Netflix uusisi sopimuksen. Siitähän tässä on kysymys. 😆
Sorry meghanisti, emme mene vipuun. Älä mene sinäkään.
Ei kukaan muu ole mitään tuollaista edes kuvitellut paitsi sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Richard Eden tuo elävästi mieleen "What-me-worry" Alfred E. Neumanin.
Ei se Eden yksin sitä koko pulloa juonut. Viiniä kaadettiin pullosta kolmen maistajan lasiin.
Oli kyllä hupaisa "blind wine tasting", etiketti näkyvillä ja vihatun Meghanin viiniä purskui suusta. Koko maailma nauraa. Oikein järjestetyissa sokkotesteissä As Ever on tullut säännollisesti muita paremmaksi. Mutta siitähän Lontoon tabloidit eivät kirjoita
With Love, Meghan sopimus on jo uusittu, alkaa näkymään syyskuussa. Polo on samaa lajia kuin jos pikkionginnasta tehtäisiin dokumentti, hyvin rajoittunut harrastuspiiri.
Ja taas oli ihan pakko tulla naputtelemaan:"Katsokaa kuinka tyhmä olen!"