Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26342)
Ja taas poistuu viuhuen viestejä, jos sanoo yhtään mitään positiivista Harrysta tai Meghanista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan tässä on reilut kuusi vuotta odotettu, koska he tuovat lapsensa julkisuuteen. Mutta kyllä se varmaan alkaa heti ensi viikolla se lapsilla rahastus. Varma tieto, jostain luin. Jaksaa, jaksaa!
No tähän asti ovat nuo sopimukset tuottaneet, mutta kun yksi jättitoimija toisensa jälkeen sulkee ovensa, ovat lapsoset pakostakin seuraava tulonlähde.
Ei tällaista soisi tapahtuvan, ja vain epäinhimillinen olento haluaa lapsille näin, mutta odotettavissahan tämä oli, kun kaikki muut keinot on jo käytetty.
Tuo jaksaa, jaksaa sopii hyvin Sussexeihin, kun kovin ovat sinnitelleet ja itseään joka paikkaan tyrkyttäneetkin. Mutta kun tyhjäntoimittamisellakaan ei lahjaton oikein elä, varsinkaan noin valtavien menojen suhteen. Artsiwellin tuottokin on laskenut alkuvuosista koko ajan, ja kaikenlaista väärinkäytöstä väitetää
Ole huoleti. Heidän lapsensa ovat kaikesta päätellen hyvässä turvassa, ja elämä kyllä kantaa jatkossakin. Walesien lasten puolesta kannattaa olla enemmän huolissaan, he kun ovat ne, joita vanhempien on pakko tuoda esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma paramount on kiinnostunut tekemään heidän kanssaan yhteistyötä. Mitä se sitten onkaan. Ehkä Diana dokumentti, jossa pääosaa esittää musta Diana jotta saadaan sopivasti diversiteettiä.
Paramount omistaa CBS:n, yhden kolmesta suuresta USAssa. Revi ja nälvi siitä.
No, eipä ole Paramount+ Paramount+ - Stream live TV, Movies, Originals, News, and more https://share.google/TL3vPLuUaw2N6vLRU vielä tehnyt sopimusta Meghanin ja Harryn kanssa. Pidä hevosesi kiinni siihen asti.
Paramount+ on liian kallis Suomalaisiile, ilmaiseksi pitäisi saada.
Ei muuten Paramount+ näy ihan hirveän monessa maassa tuon listauksen mukaan, vaan SkyShowtime. Se on se striimauspalvelu, joka Suomessakin niitä ohjelmia näytt
Skyshowttime, Euroopan koyhien kanava: SkyShowtime is available in the following European countries: Albania, Andorra, Bosnia & Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Czechia, Denmark, Finland, Hungary, Kosovo, Montenegro, North Macedonia, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, and Sweden. It launched across these markets in 2023. Ei vielä kahta vuottakaan vanha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuseksi
Vanha vitsi. Kokeile seuraavaksi vaikka vitsiä Dumbartonin jaarlista tai Paroni Kilkeelestä.
Kielitaito riittää vaan suuseksiin. Buahahhaaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan tässä on reilut kuusi vuotta odotettu, koska he tuovat lapsensa julkisuuteen. Mutta kyllä se varmaan alkaa heti ensi viikolla se lapsilla rahastus. Varma tieto, jostain luin. Jaksaa, jaksaa!
No tähän asti ovat nuo sopimukset tuottaneet, mutta kun yksi jättitoimija toisensa jälkeen sulkee ovensa, ovat lapsoset pakostakin seuraava tulonlähde.
Ei tällaista soisi tapahtuvan, ja vain epäinhimillinen olento haluaa lapsille näin, mutta odotettavissahan tämä oli, kun kaikki muut keinot on jo käytetty.
Tuo jaksaa, jaksaa sopii hyvin Sussexeihin, kun kovin ovat sinnitelleet ja itseään joka paikkaan tyrkyttäneetkin. Mutta kun tyhjäntoimittamisellakaan ei lahjaton oikein elä, varsinkaan noin valtavien menojen suhteen. Artsiwellin tuottokin on laskenut alkuvuosista koko a
**
Miksi vedät Walesien lapset Sussex-ketjuun täysin ohi aiheen? Eikö hermo kestä Sussexeista puhua? Miksi sinä puolestasi olet hovista kiinnostunut ja otat lapset esille? Outoa kaksinaismoralismia.
Monarkia on tuhatvuotinen, ja perineet sen, siellä toimitaan noin, ja lapset on PAKKO kansan eteen näytille säännöllisesti tuoda. Miten tämä ei vaan mene ns. jakeluun? Kyse ei nyt ole Britannian kuningashuoneesta, vaikka kuinka yrittäisit keskustelun aiheen sinne väkisin vängätä.
Ihan turhaa olisi alkaa selittää sadannen kerran kuinka tulevan kuninkaan kasvatus vaatii jne jne...kun samat saa toistaa joka viikko.
Harry ja Meghan ovat jo pitkään sirotelleet "makupaloja" julkisuuteen lapsistaan, joten he eivät todellakaan ole enää mitenkään suojeltuja ja yksityisyydessä pidettyjä, elleivät sitten ole sijaisnäyttelijöitä tai kokonaan keksittyjä, kuten on väitteitä esitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexeilla ei ole mitään omaa substanssia, joka tekisi heistä mielenkiintoisia, joten eivät he saa katsojiakaan. Heidän tähänastinen kiinnostavuutensa on liittynyt kuningashuoneeseen, mutta sillä ei voi rahastaa loputtomasti. Vähän yllättävää, että ylipäätään saivat sopimuksen esim. Netflixin kanssa. Kun sitä ei uusittu, viimeinen oljenkorsi lienee yrittää päästä takaisin hovin liepeille Charlesin isällisiin tunteisiin vetoamalla.
Juuri näin, hyvä tiivistys tilanteesta. Kuningashuoneen juoruja ei enää haluta heiltä kuulla, eikä niiden kertominen alunperinkään ollut mikään siunaus heille. Yleensä tuollainen toiminta kääntyy itseään vastaan.
Eivät ne, tai Harry siis, enää edes tiedä mitään uutta juoruiltavaa kuninkaallisesta perheestä. Viisi vuotta sitä on jo pidetty käsivarren mitan
Sinä kuitenkin odotat kieli pitkällä jos jotain tipahtaisi ja joku osaavampi kääntäisi.
Sussex-fanit ovat viime päivinnä levittäneet prinssi Georgen syntymäpäiväkuvasta muokattua liskokuvaa ja haukkuneet Georgen pukeutumista Wimbledonissa. Kuninkaallisten katsomossa on pukukoodi, joten jos George ei olisi ollut sen mukaisesti pukeutunut, häntä olisi haukuttu siitäkin.
Harry ja Meghan todennäköisesti haluavat tuoda lapsensa julkisuuteen mahdollisimman näyttävästi. Toiveena lienee yhteisposeeraus Charlesin kanssa. Lapset tosiaan lienevät viimeinen oljenkorsi pysytellä esillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päämeghanistikin saapui taas; "Sinä, entä itse, entäs Walesit, kielitaito ei riitä"...piiiitkä ilta reppanalla edessä....
..kun jokainen kommentti pitää lukea ja analysoida, kaikkiin niihin näykkivä vastine laatia ja vielä ottaa vastaan kritiikkiäkin. Kova homma.
Mutta ilta illan jälkeen kokemus karttuu, jaksaa paremmin, ja on hyvä pötkähtää uupuneena petiin ja aloittaa herättyä taas seuraavan päivän touhuilut, samalla sapluunalla, entistäkin ärhäkkäämpänä, puolustusasemissa.
Ihanaisia nämä heitterit, uutrisista poimivat kaiken negatiiviisen minkä keksivät. Oikeita uutisia ei osata lukea ja positiivisten yli hypätää hameet korvissa heiluen.
Rolisessä PageSixissä oli muuten tämäkin:
As Page Six exclusively revealed earlier this month, the Duke and Duchess of Sussex are poised to sign a first-look deal with the streamer when their exclusive deal ends later this year.
They are set to follow in the footsteps of former President Barack Obama and his wife, Michelle Obama, whose production company Higher Ground now has a similar deal with Netflix.
A source told us, There are more TV projects coming soon with both the duke and duchess.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päämeghanistikin saapui taas; "Sinä, entä itse, entäs Walesit, kielitaito ei riitä"...piiiitkä ilta reppanalla edessä....
..kun jokainen kommentti pitää lukea ja analysoida, kaikkiin niihin näykkivä vastine laatia ja vielä ottaa vastaan kritiikkiäkin. Kova homma.
Mutta ilta illan jälkeen kokemus karttuu, jaksaa paremmin, ja on hyvä pötkähtää uupuneena petiin ja aloittaa herättyä taas seuraavan päivän touhuilut, samalla sapluunalla, entistäkin ärhäkkäämpänä, puolustusasemissa.
Jonkun aikaa sitä kestää sinunkin valehteluasi eii "totuuden muuntamista", lopuksi rämähtää bannit, yhtä säälittävä olet kuitenkin houruinesi päivästä toisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päämeghanistikin saapui taas; "Sinä, entä itse, entäs Walesit, kielitaito ei riitä"...piiiitkä ilta reppanalla edessä....
..kun jokainen kommentti pitää lukea ja analysoida, kaikkiin niihin näykkivä vastine laatia ja vielä ottaa vastaan kritiikkiäkin. Kova homma.
Mutta ilta illan jälkeen kokemus karttuu, jaksaa paremmin, ja on hyvä pötkähtää uupuneena petiin ja aloittaa herättyä taas seuraavan päivän touhuilut, samalla sapluunalla, entistäkin ärhäkkäämpänä, puolustusasemissa.
Jonkun aikaa sitä kestää sinunkin valehteluasi eii "totuuden muuntamista", lopuksi rämähtää bannit, yhtä säälittävä olet kuitenkin houruinesi päivästä toisen.
... jaksaa, jaksaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
First Look dealistä täältä:
INDUSTRY TERMS FOR SCREENWRITERS - Script Anatomy https://share.google/9z1q8JIIyU2Y4dwG2
Eli kun Meghan ilmoittaa, että nyt on ero tulossa, Netflix pääsee ekaksi katsomaan, minkälaista matskua Megzulla on, kantsiiko tehdä one-off pariskunnan "rakkaus"tarinasta vai ihan moniosainen juttu. Vai onko niin vähän filmimateriaalia kuninkaallisesta perheestä, että ei kannata ollenkaan koettaa, koska katsojat eivät ole kiinnostuneita pelkästään Harrystä ja Meghanista, ja antaa kipata sen sitten jonkin muun striimauspalvelun niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu voisi antoisampaa, jos royalistien historian tuntemus olisi edes pikkuisen parempaa. Tuntuu myös ettei kenenkään asiaan liittyvän haastatteluja ole oikeasti luettu tai katsottu. Tietoa siitä mitä joku on todellisuudessa sanonut tai kuka on sanonut, tapahtumista, paikoista, vuosiluvuista, oikeastaan mistään ei ole yhtään.
Toki se on ollut iso prosessi seurata tapahtumia jos sitä on halunnut oikeasti tehdä. Suosittelen aloittamaan siitä eilisestä linkistä joka johtaa aikaan ennen Meghanin ja Harryn häitä, siinä menee jo kymmenittäin yleisimpiä esitettyjä väitteitä ja niiden perusteluita nurin.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaisia nämä heitterit, uutrisista poimivat kaiken negatiiviisen minkä keksivät. Oikeita uutisia ei osata lukea ja positiivisten yli hypätää hameet korvissa heiluen.
Rolisessä PageSixissä oli muuten tämäkin:
As Page Six exclusively revealed earlier this month, the Duke and Duchess of Sussex are poised to sign a first-look deal with the streamer when their exclusive deal ends later this year.
They are set to follow in the footsteps of former President Barack Obama and his wife, Michelle Obama, whose production company Higher Ground now has a similar deal with Netflix.
A source told us, There are more TV projects coming soon with both the duke and duchess.
Kyllä minä kerroin eilen tuon PageSixin pohjalta, että Sussexien lähde oli kertonut lehdelle, että kyllä herttualla ja herttuattarella tv-projekteja piisaa. Kerroin myös, että Netflixilla on nyt uusi bisnesstrategia eli ostetaan ohjelmia vain yksi kerrallaan. Turha siis väittää, että jättäisin jotain tarkoituksella kertomatta.
Vierailija kirjoitti:
Richard Eden tuo elävästi mieleen "What-me-worry" Alfred E. Neumanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päämeghanistikin saapui taas; "Sinä, entä itse, entäs Walesit, kielitaito ei riitä"...piiiitkä ilta reppanalla edessä....
..kun jokainen kommentti pitää lukea ja analysoida, kaikkiin niihin näykkivä vastine laatia ja vielä ottaa vastaan kritiikkiäkin. Kova homma.
Mutta ilta illan jälkeen kokemus karttuu, jaksaa paremmin, ja on hyvä pötkähtää uupuneena petiin ja aloittaa herättyä taas seuraavan päivän touhuilut, samalla sapluunalla, entistäkin ärhäkkäämpänä, puolustusasemissa.
Jonkun aikaa sitä kestää sinunkin valehteluasi eii "totuuden muuntamista", lopuksi rämähtää bannit, yhtä säälittävä olet kuitenkin houruinesi päivästä toisen.
... jaksaa, jaksaa...
Ja Sussexit senkun porskuttaa, porskuttaa...
Daily Mail+ kertoo, että Netflixin kanta muuttui myös sen vuoksi, että As Ever roseviini ei myynyt hyvin. Se pikku erä myytiin kyllä loppuun puolessa tunnissa, mutta nähtävästi jonotuslistaan ei kertynyt paljoakaan väkeä. Näytti siltä, että ihmisten kiinnostus Meghanin tuotteisiin on jo lopahtanut. Netflix oli kuitenkin ollut "partneri" tuossa touhussa, johon Meghan tuntui myös keskittyneen ohjelmaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Sussex-fanit ovat viime päivinnä levittäneet prinssi Georgen syntymäpäiväkuvasta muokattua liskokuvaa ja haukkuneet Georgen pukeutumista Wimbledonissa. Kuninkaallisten katsomossa on pukukoodi, joten jos George ei olisi ollut sen mukaisesti pukeutunut, häntä olisi haukuttu siitäkin.
Harry ja Meghan todennäköisesti haluavat tuoda lapsensa julkisuuteen mahdollisimman näyttävästi. Toiveena lienee yhteisposeeraus Charlesin kanssa. Lapset tosiaan lienevät viimeinen oljenkorsi pysytellä esillä.
Tulevaan lapsilla rahastukseen viittaa myös se, että People-lehti teki Georgen syntymäpäivänä jutun, jossa kerrottiin kaikista Charlesin lastenlapsista eli myös Archiesta ja Lilistä.
Ei tullut ero yhdessä vuodessa eikä kahdessakaan. Seitsemän vuotta takana ja kaksi ihanaa lasta. Mutta jaksakaa, varmaan se ero tulee ihan just. Ensi viikolla, luin jostain. Tai sitten oma elämänne hujahtaa ohi Harrin ja Meghanin eroa odotellessa.