Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26413)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei palstamammameghanistit voi tietää kuinka kipeät ne Camillan jalat olivat. Ihan helposti ei taatusti kenkiään ko tilanteessa riisunut. Ja vaikka Elisabetilla oli luusyöpä ei ole sanottu että hänen tuskansa olisi ollut isompi/paine ja kipu juuri jalkapohjissa tm jolloin kenkien pois ottaminen helpottaa. Mammojen idoli tosiaan lampsi paljain jaloin ja revityissä farkuissa kohtaamaan ensi kertaa tulevan kuningasparin ja aivan taatusti teki sen osoittaakseen Catherinelle ettei aio tätä pokkuroida. Asiaa ei selitetä eikä lievennetä sillä että hän oli òman kotinsa suojissa`.
Jos Meghan olisi riisunut kenkänsä yhtä arrogantisti kuin Camilla niin se olisi ollut järkyttävää, kerta kaikkiaan hirveää. Mutta kun Camilla niin se onkin ihan jees.
Jos Meghanilla olisi jalkavaivoja ja kovia kipuja niin se ei olisi lainkaan järkyttävää. Mutta näyttämisenhaluna ja oman pään pitämisenä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei palstamammameghanistit voi tietää kuinka kipeät ne Camillan jalat olivat. Ihan helposti ei taatusti kenkiään ko tilanteessa riisunut. Ja vaikka Elisabetilla oli luusyöpä ei ole sanottu että hänen tuskansa olisi ollut isompi/paine ja kipu juuri jalkapohjissa tm jolloin kenkien pois ottaminen helpottaa. Mammojen idoli tosiaan lampsi paljain jaloin ja revityissä farkuissa kohtaamaan ensi kertaa tulevan kuningasparin ja aivan taatusti teki sen osoittaakseen Catherinelle ettei aio tätä pokkuroida. Asiaa ei selitetä eikä lievennetä sillä että hän oli òman kotinsa suojissa`.
Jos Meghan olisi riisunut kenkänsä yhtä arrogantisti kuin Camilla niin se olisi ollut järkyttävää, kerta kaikkiaan hirveää. Mutta kun Camilla niin se onkin ihan jees.
Double standard as usual.
Etkö osaa suomea? Mitä haet tuolla pätemiselläsi? Ja itse asiaan: riippuu siitä minkä takia ne kengät riisutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäkin todennäköisesti.
Harry oli tottunut saamaan kaiken anteeksi pyytämättäkin, mutta nyt on opittava vastaamaan tekojensa seurauksista. Harrylle "pidettiin ovea raollaan" kuningattaren kuolemaan saakka, mutta Varamiehen jälkeen se suljettiin. Harry livahti Philipin sekä Elisabetin hautajaisista, eikä jäänyt tapaamaan isäänsä tai veljeään, oli kiire Amerikkaan. Isänsä kruunajaisista lähti vielä nopeammin, suoraan kirkosta, eikä jäänyt lounaalle tapaamaan sukulaisiaan. Monta tilaisuutta annettiin, mutta Harry osoitti olevansa pelkuri.
Nyt anelee takaisin suosioon pääsyä, toivottavasti Charles ja William tekevät ensin kovat ehdot, ennen kuin suopeutta löytyy. Williamhan ei suostu tässä vaiheessa edes tapaamaan Harrya, luottamuspula on liian suuri.
Eiköhän tollolle oltu tehty selväksi, että viralliseen osuuteen voit tulla hautajaisissa ja kruunajaisissa
Rakastamanne tabloidit ovat sitä mieltä että monarkia kaatuu jod H&M eivät tule takaisin. Ei Ville jaksa puurtaa.
Dan Wootton on innoissaan siitä, että hän oli oikeassa. Sussexien Netflix-touhuista ei tullut tämän kummempaa, kuten hän oli jo vuonna 2023 ennustanut. Lisäksi Wootton oli ilahtunut siitä, että Stephen Colbert on nyt markletettu. Wootton oli ensimmäisiä, jotka jo eilen uskoivat amerikkalaisen juorukolumnisti Rob Shuter in kertomaan, että Markle miehineen on dumpattu.
Voi olla, että Markle pyrkii saamaan jalansijaa suoratoistopalvelu Paramount Plussassa, mutta yrittäköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma paramount on kiinnostunut tekemään heidän kanssaan yhteistyötä. Mitä se sitten onkaan. Ehkä Diana dokumentti, jossa pääosaa esittää musta Diana jotta saadaan sopivasti diversiteettiä.
Paramount omistaa CBS:n, yhden kolmesta suuresta USAssa. Revi ja nälvi siitä.
Oprah ja Gayle ovat luoneet uransa CBS:llä. Nyt akat näykkimään.
Ihan turhaan yrität nostaa Meghania noiden joukkoon. Ei ole kyseessä CBS eikä Paramount vaan Paramount+ -striimauspalvelu.
Eikä ole tehty sopimusta, se on nyt "kuulemma"-asteella. Ehkäpä pelkkää Meghanin PR-pusherin heittämää savuverhoa, kuka tietää. Jotain on nyt pakko olla "tekeillä", kun Netflix heivaa ne takavasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
No niin, arvasin, että täytyy odotella iltaan saakka nähdäkseen, mikä on Sussex-mielisen lehdistön vastaisku prinssi Georgen syntymäpäivävideolle, jossa nähtiin myös Charlotte ja Louis. People-lehti teki jutun kuningas Charlesin lastenlapsista. Eli piti päästä muistuttamaan, että kyllä prinssi Archie ja prinsessa Lilibet ovat muka yhtä lailla kuninkaallisia.
Vaan kun eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäkin todennäköisesti.
Harry oli tottunut saamaan kaiken anteeksi pyytämättäkin, mutta nyt on opittava vastaamaan tekojensa seurauksista. Harrylle "pidettiin ovea raollaan" kuningattaren kuolemaan saakka, mutta Varamiehen jälkeen se suljettiin. Harry livahti Philipin sekä Elisabetin hautajaisista, eikä jäänyt tapaamaan isäänsä tai veljeään, oli kiire Amerikkaan. Isänsä kruunajaisista lähti vielä nopeammin, suoraan kirkosta, eikä jäänyt lounaalle tapaamaan sukulaisiaan. Monta tilaisuutta annettiin, mutta Harry osoitti olevansa pelkuri.
Nyt anelee takaisin suosioon pääsyä, toivottavasti Charles ja William tekevät ensin kovat ehdot, ennen kuin suopeutta löytyy. Williamhan ei suostu tässä vaiheessa edes tapaamaan Harrya, luottamuspula on liian suuri.
Eiköhän tollolle oltu tehty selväksi, että viralliseen
Siihen, että Harry ja Meghan pelastaisivat monarkian, uskoo enää se hullu muija Narinder, jolla on Big Brother-taustaa parikymmentä vuotta takaperin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma paramount on kiinnostunut tekemään heidän kanssaan yhteistyötä. Mitä se sitten onkaan. Ehkä Diana dokumentti, jossa pääosaa esittää musta Diana jotta saadaan sopivasti diversiteettiä.
Paramount omistaa CBS:n, yhden kolmesta suuresta USAssa. Revi ja nälvi siitä.
No, eipä ole Paramount+ Paramount+ - Stream live TV, Movies, Originals, News, and more https://share.google/TL3vPLuUaw2N6vLRU vielä tehnyt sopimusta Meghanin ja Harryn kanssa. Pidä hevosesi kiinni siihen asti.
Paramount+ on liian kallis Suomalaisiile, ilmaiseksi pitäisi saada.
Ei muuten Paramount+ näy ihan hirveän monessa maassa tuon listauksen mukaan, vaan SkyShowtime. Se on se striimauspalvelu, joka Suomessakin niitä ohjelmia näyttää.
Niin, meghanistillekin tiedoksi, että kyseessä ei sitten ole Paramount vaan Paramount+ -striimauspalvelu. Pikku-Netflix.
Vierailija kirjoitti:
Big Brother. 🤭
Tulee heti mieleen lady Colin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marken kokkishowt on aika kuraa ja nämä sen vinkit teinimäisiä ja poimittu jostain somevinkeistä. Mitenköhän käy tälle brändiyhteistyölle ass tuotteille jos netflix on ollut kumppanina? Mistä ne saa rahaa tuohon royal showhunsa jos tulonlähteet ehtyy. Ainoa keino on erota ja julkasta Marklen muistelmat jossa kaikki oli kateellisia, varsinkin Kate ja rasisteja ja varsinkin Hartsa.
Netflix haluaa Harryn tekemiä ohjelmia mutta ei Meghanin. Epäilen että tämäkin uutinen on vain Diana-dokkarin myyntipuhetta. Poolo-ohjelma oli floppi joten Dianalla rahastaminen jatkuu.
Meghanin kokkaukset eivät ole yhtään parantuneet vaikka hän on ollut kokin opissa.
Tigin ja Meghanin AsEver postausten laadussa on iso ero. Tigin kuvat taisi ottaa Jessica.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roskalehdet julkaisevat juttuja Harryn ja Meghanin erosta. En usko että sitä tulee tapahtumaan, koska Meghan ei lähde jos hänellä ei ole rikasta miestä ja Harry taas ei voi myöntää epäonnistuneensa avioliitossa suvulleen. Lisäksi Diana ja Charles asuivat monia vuosia erillään vaikka olivat avioliitossa. Meghan on myös vieraillut monen kuuluisan avioeroasianajan luona jotta Harry ei voisi palkata heitä.
Vierailija kirjoitti:
Suuseksi
Vanha vitsi. Kokeile seuraavaksi vaikka vitsiä Dumbartonin jaarlista tai Paroni Kilkeelestä.
Sussexeilla ei ole mitään omaa substanssia, joka tekisi heistä mielenkiintoisia, joten eivät he saa katsojiakaan. Heidän tähänastinen kiinnostavuutensa on liittynyt kuningashuoneeseen, mutta sillä ei voi rahastaa loputtomasti. Vähän yllättävää, että ylipäätään saivat sopimuksen esim. Netflixin kanssa. Kun sitä ei uusittu, viimeinen oljenkorsi lienee yrittää päästä takaisin hovin liepeille Charlesin isällisiin tunteisiin vetoamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei palstamammameghanistit voi tietää kuinka kipeät ne Camillan jalat olivat. Ihan helposti ei taatusti kenkiään ko tilanteessa riisunut. Ja vaikka Elisabetilla oli luusyöpä ei ole sanottu että hänen tuskansa olisi ollut isompi/paine ja kipu juuri jalkapohjissa tm jolloin kenkien pois ottaminen helpottaa. Mammojen idoli tosiaan lampsi paljain jaloin ja revityissä farkuissa kohtaamaan ensi kertaa tulevan kuningasparin ja aivan taatusti teki sen osoittaakseen Catherinelle ettei aio tätä pokkuroida. Asiaa ei selitetä eikä lievennetä sillä että hän oli òman kotinsa suojissa`.
Jos Meghan olisi riisunut kenkänsä yhtä arrogantisti kuin Camilla niin se olisi ollut järkyttävää, kerta kaikkiaan hirveää. Mutta kun Camilla niin se onkin ihan jees.
Jos Meghanilla olisi jalkavaivoja ja kovia kipuja niin se ei oli
Meghanilta on leikattu molemmista jaloista vaivaisen luut. Yhdessä kuvassa Meghanin ylipitkä varvas olisi lyhennetty, mutta se voi olla vain AI photshoppaus bugi. Camilla on taas osteoporoosin aiheuttama varpaan murtuma joka ei tahdo parantua. Todennäköisesti leikkaus on edessä mutta Camilla yrittää välttää leikkausta koska Charlesin syöpä vie kaiken huomion.
Tämä lienee melko paikkansapitävä kuvaus nykytilanteesta:
https://x.com/Canellelabelle/status/1948051387574616243#m
Alue: Aihe vapaa
No, eipä ole Paramount+ Paramount+ - Stream live TV, Movies, Originals, News, and more https://share.google/TL3vPLuUaw2N6vLRU vielä tehnyt sopimusta Meghanin ja Harryn kanssa. Pidä hevosesi kiinni siihen asti.
Ei muuten Paramount+ näy ihan hirveän monessa maassa tuon listauksen mukaan, vaan SkyShowtime. Se on se striimauspalvelu, joka Suomessakin niitä ohjelmia näyttää.
Niin, meghanistillekin tiedoksi, että kyseessä ei sitten ole Paramount vaan Paramount+ -striimauspalvelu. Pikku-Netflix.