Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Joillekin nyt vaiin tulee karmeana shokkina että nämä tosielämän prinsessat eivät ole mitään "satuprinsessojen" näköisiä vaan ihan taviksia.
Muistan Shrekistä sen kohdan kun prisessa Fiona itki Aasille että eivät prinsessat saa olla rumia.
Voi sinua pikkuista. Taisi kyynel kostuttaa silmänurkkaa kun vertaus niin kosketti sinua. Taisit hieman samaistua Fionaan. Beatrice ei ole tavis vaikka onkin vähemmän viehättävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, eihän Sarah äiti ollut huolehtimassa Bean hampaiden hoidon sujumisesta, koska hänellä oli muuta jännää, rakastaja joka antaumuksella imi Sarahin varpaita rantatuolissa ja erohan siitä tuli ja paparazzit sai voita leivän päälle. Andrew tuskin sen kummemmin huomioi lapsiaan.
Diana oli sentään kunnon äiti. Kun hän lähti lomalle playboyn kanssa, otti hän lapsetkin mukaan. Siinä oli sitten kaksi aikuista roolimallia muistuttamassa hampaitten pesun tärkeydestä.
Diana oli hyvä äiti. Pojat itse ovat näin kokeneet. Diana oli soittanut vielä ennen kuolemaansa pojilleen, Harry on kertonut miten katuu aina kun hänellä oli muka muuta jännää odottamassa, äidin kanssa puhelu jäi kiireen alle, ehtisihän äidin kanssa puhua muulloinkin, näin ei sitten enää ehtinytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, eihän Sarah äiti ollut huolehtimassa Bean hampaiden hoidon sujumisesta, koska hänellä oli muuta jännää, rakastaja joka antaumuksella imi Sarahin varpaita rantatuolissa ja erohan siitä tuli ja paparazzit sai voita leivän päälle. Andrew tuskin sen kummemmin huomioi lapsiaan.
Diana oli sentään kunnon äiti. Kun hän lähti lomalle playboyn kanssa, otti hän lapsetkin mukaan. Siinä oli sitten kaksi aikuista roolimallia muistuttamassa hampaitten pesun tärkeydestä.
Diana oli hyvä äiti. Pojat itse ovat näin kokeneet. Diana oli soittanut vielä ennen kuolemaansa pojilleen, Harry on kertonut miten katuu aina kun hänellä oli muka muuta jännää odottamassa, äidin kanssa puhelu jäi kiireen alle, ehtisihän äidin kanssa puhua muulloinkin, näin ei sitten enää ehtinytkään.
<
Diana oli tosiasiassa karmea äiti, mutta eipä ollut hänen omansa tai Charlesin äiti yhtään sen parempi.
Lainaus "Narsisti usein on erittäin taitava huiputtamaan kaikkia. Mitä jos Catherine onkin se todellinen narsisti? Tai entä jos William on narsisti ja Kate uhri, narsistiäidin kultainen lapsi, joka ei loskaan ole riittävän laiha ja täydellinen.
Voihan näitä pyöritellä jos haluaa. Mutta jätetäänkö oikea diagnosointi ammattilaisille?"
Catherine ei voi olla narsisti koska narsisti on kärsimätön ja lyhytpinnainen. Narsusti ei olisi kyennyt vetämään juttua "ihanasta prinsessasta" lähes 15 vuotta. Meghan alkoi oireilla heti sormuksen saatuaan. Miksi Meghan menettää henkilökuntaansa jatkuvasti sekä USA:ssa että briteissä? Miksi hänellä ei ole lapsuudenystäviä kuten Catherinella? Enää ei voi syyttää kulttuurieroja kun Kalifornian alaiset on perustaneet sussex survivors club'in.
Monet ihan koulutetut alan ammattilaiset ovat diagnosoineet Meghanin narsistiksi. Ei tarvitse mitään henk.koht. tutustumisia tai testejä, kun hänen käytösmallinsa on ihan julkisesti kaikkien nähtävillä. Narsisti on siitä hankala, että hän kykenee "hurmaamaan" terapeuttinsa ja tekemään itsestään uhrin. Mutta kun kaikkien silmien edessä on Meghanin käytös joka on kuulemma kävelevä oppikirja narsistisesta persoonallisuushäiriöstä.
Dianat ja Beatricet ja Sarahit ja Charlesit suloisessa mukkelismakkelissa, vaikka pitäisi puhua Harrystä ja sen muijasta.
No, onhan se kyllä tullut moneen kertaan selväksi, että Meghan ja sen ukko eivät kiinnosta ketään. Hovissa on paljon valovoimaisempia ihmisiä ja niistä halutaan keskustella. Katsokaa nyt vaikka tätäkin:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunday Timesin artikkeli Sussexien suosiosta Britanniassa https://archive.ph/18aqo
Brittiyleisön suosion vähäisyys on ihan ymmärrettävää, mutta ihmetystä herättää, miksi osa lehdistöä ja kuninkaallisasiantuntijoita menee mukaan tuohon hartaaseen välienselvittelyn toiveeseen. Sehän on Sussexien pr-temppuilua.
Mielestäni tässä ei ole mahdollista mikään anteeksianto, koska siitä ei ole edes kyse. Sussexien paluun tekee mahdottomaksi yksinkertaisesti se, ettei Marklen kaltaista narsistia voi päästää kentälle pelailemaan pelejään.
Mailin Charlotte Griffiths on uusi "Omid Scobie": ehdottomasti team sussex. Angela Levin syyttää modernia wokea. Toimittajat eivät sano suoraan totuuksia jos ne ovat "rumia" vaan yrittävät antaa itsestään sopuisan kuvan, koska liian "ilkeä" mutta totuutta siloittelematon toimittaja on liian "kontroversiaalli". Toimittajat eivät halua keikuttaa venettä ja yrittävät esiintyä kiltteinä, harmittomina ihmisinä.
Lady C sanoi, että hovi hyötyy tavallaan sussexseista. He saavat ihmiset kiinnostumaan hovista ja hovi saa ihmisten sympatiat puolelleen. Ja myös Meg ja Harry ovat tabloid-lehdistön kultamunia munivia hanhia. Ihmiset klikkaa tai ostaa lehden vain saadakseen lukea Meghanista ja vihata häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Beatrice näyttää ihan Kuningatar viktorialta. Ihmeelliset ovat geenit.
Olisi kiva joskus nähdä Beasta valokuva jossa hän ei ole suu auki. Häntä olisi kiva kuvata esimerkiksi mustavalkoisiin kuviin. On fotogeeninen persoonallisella tavalla
Hänellä on niin suuret hampaat ja sellainen purenta, että hän ei ehkä saa suutaan kiinni ollenkaan. Samanlaiset silmät hänellä on kuin kuningatar Viktorialla.
Minua hämmästyttää miten Bean purennasta ei ole huolehdittu jo lapsena, heillä on maailman parhaat hammaslääkäripalvelut käytössään. Täällä Suomessakin kun yhteiskunta jo lapsuudessa pitää huolta lasten hampaista viimeistään kouluikään tultaessa, sitä ennen
Bea ei ole kaunotar mutta pidän häntä valokuvaukselllisena. Katherine on valokuvauksellinen vain tavallisissa vaatteissa kun hymyilee. Zarakin on valokuvauksellinen mutta Eugenie ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli tuollainen hakkerointi Catherinea ja lapsia kohtaan olisi tapahtunut, niin se olisi huolestuttava turvallisuuteen vaikuttava uhka.
Eiköhän tämä ole ihan keksitty juttu, vastaisku sille tiedolle, että Catherinen assistentti oikeasti seurasi Harryn ja Meghanin ystäväpiiriä.
Ja tämä tieto on peräisin iki-ihana kenialaisen Lawrence Bett'in "sussex chronicles". Eikö yhtään vaivaa, että Bettin afrikkalainen korostus ei kelpaa Meghanille vaan hän joutuu muuntamaan tekstinsä "attenborough"-AI ääneksi??? Eli afrikkalainen aksentti ei kelpaa, vaan pitää olla suorastaan viktoriaaninen, vanhan ajan oxford-aksentti...
Sitäpaitsi, mitä Catherine edes piittaisi jostain Meghanista??? Hän on tuleva kuningatar ja brittien rakastama. Kun hän osallistui Wimbledoniin, kaikki nousivat seisomaan hän sai haltioi
Wimbledonissa on eliittiä, sekä Englannista, Saksasta ja Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lorenz Backmankin on enemmän Mountbattenin näköinen 😆
No Wills on nyt tullut äitinsä puoleiseen sukuun, ei Mounbatteneihin. Toivottavasti Wills ei peri Spencerin suvun miesten vatsakkuutta.
Georgekin on aivan Dianan Charles-veljen näköinen, Charlotte ilmetty edesmennyt kuningatar, ja veikeä Louis kuin Kate pienenä. Tasaisesti ovat näkönsä perineet. Kauniita lapsia.
Georgen suun seutu ja pään muoto on ainakin peritty Williamilta
Georgen silmät eivät ole mielestäni Charles Spenceriltä, vaan Yrjö V ja VI:lta. Myös tsaari Nikolai II:lla oli samanla
Nimenomaan. Georgesta ei välttämättä ikinä tule kuningasta. Hänen hermot ei tule kestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain videossaan Lady C puhuu tästä Angolan miina-jutusta. Sanotaan näin, että Halo trust on aika rahakas säätiö jossa on monta ökytoimijaa ja Halo trustista valuu sen verran kivoja rahavirtoja Angolaan (eliitin taskuihin) että tuo miina-homman "jatkuvuus" on hyödyttänyt ainakin Angolan eliittiä suuresti. Tämän takia miinojen raivauksen kanssa ei ole pidetty suuremmin kiirettä...
Tässä alla videolla joku australialainen henkilö kysyy lisätietoja Lady C:ltä kun hän oli nähnyt jostain paikallisista uutisista jutun FBI:stä joka tutkii parhaillaan jotain vakavaa tietovuotoa joka koskee prinsessa Catherinea. Lady C selvensi että hakkerointi ja tietovuoto oli kohdistunut Catherineen, hänen aikatauluihinsa, suunniteltuihin tapaamisiinsa ja julkisiin tehtäviinsä sekä Walesien lasten aikatauluihin.
Williamilla ja Charlesilla on selittämistä monista rahoista, mm niistä jotka tulivat Charlesille Osama b-L:n veljeltä.
Trolli jatkaa satuja Waleistä. Ei ihme ettei kukaan jaksa hänen seuraavansa kun ei osaa olla hetkeäkään hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trolli jatkaa satuja Waleistä. Ei ihme ettei kukaan jaksa hänen seuraavansa kun ei osaa olla hetkeäkään hiljaa.
Juu, Walesien lapsetkin luulee tuntevansa henk.koht, kun Georgen "hermo ei kestä" :D
Muutaman lehtikuvan ja videon perusteella diagnosoi täällä.
Mä taas näen julkisuutta vieroksuvan pienen pojan, ja tuo on hyvin luonnollista lapsille.
Niin olivat Harry ja Williamkin samalla tavalla milloin milläkin tuulella, kieltäkin näytettiin ja sormimerkkejä, tylsistynyttä naamaa ja vaikka mitä, mutta entäs Harry nykyään? Sitä ei saa salamavaloista edes Megsu repimälläkään pois. Ja William handlaa julkiset esiintymiset hienosti hieman ujohkolla tyylillään, mutta silti sitä enemmänkin juuri naisten mieleen.
Pariskunnalla meni vielä keväällä hyvin mutta taas lentää lautaset. Harry syyttää Meghanin henkilökuntaa tapaamisen vuotamisesta lehdelle. Lisäksi työntekijä on lähdössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli tuollainen hakkerointi Catherinea ja lapsia kohtaan olisi tapahtunut, niin se olisi huolestuttava turvallisuuteen vaikuttava uhka.
Eiköhän tämä ole ihan keksitty juttu, vastaisku sille tiedolle, että Catherinen assistentti oikeasti seurasi Harryn ja Meghanin ystäväpiiriä.
Ja tämä tieto on peräisin iki-ihana kenialaisen Lawrence Bett'in "sussex chronicles". Eikö yhtään vaivaa, että Bettin afrikkalainen korostus ei kelpaa Meghanille vaan hän joutuu muuntamaan tekstinsä "attenborough"-AI ääneksi??? Eli afrikkalainen aksentti ei kelpaa, vaan pitää olla suorastaan viktoriaaninen, vanhan ajan oxford-aksentti...
Sitäpaitsi, mitä Catherine edes piittaisi jostain Meghanista??? Hän on tuleva kuningatar ja brittien rakastama. Kun hän osallistui Wimbledoniin, kaikki nousivat seisomaan hän sai haltioi
Taas viedään mummelia kuin pässiä narussa. Wimbledonissa nousivat seisomaan vain eturivien kutsvieraat. Suurin osa katsojista ei nähnyt vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Pariskunnalla meni vielä keväällä hyvin mutta taas lentää lautaset. Harry syyttää Meghanin henkilökuntaa tapaamisen vuotamisesta lehdelle. Lisäksi työntekijä on lähdössä.
Ja Meghanin henkilökunta ei tee yhtään mitään ilman Meghanin käskyä/suostumusta.
Vierailija kirjoitti:
The bad news for the Sussexes is that most people think they should have their titles removed.
https://archive.ph/18aqo
Suomenkielinen ketju. Et osaa noin lyhyttä pätkää kääntää?
Mummelit? Itse keski-ikäinen pitää vissiin itseään kovinkin nuorena. 😂😂
Ei osannut meidän keski-ikäinen katsoa videota kovinkaan tarkkaan, vai mitä, meghanisti? Olisit käynyt Specsaversillä, hanibani! 😏
On se toi meghanistin katkera kateellisuus sitten raskasta olemista. Huh huh.
Family Guy on ajan hermolla!
Harry, Meghan roasted by Family Guy again https://share.google/JMa3vozixvPI70rxW
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trolli jatkaa satuja Waleistä. Ei ihme ettei kukaan jaksa hänen seuraavansa kun ei osaa olla hetkeäkään hiljaa.
Juu, Walesien lapsetkin luulee tuntevansa henk.koht, kun Georgen "hermo ei kestä" :D
Muutaman lehtikuvan ja videon perusteella diagnosoi täällä.
Mä taas näen julkisuutta vieroksuvan pienen pojan, ja tuo on hyvin luonnollista lapsille.
Niin olivat Harry ja Williamkin samalla tavalla milloin milläkin tuulella, kieltäkin näytettiin ja sormimerkkejä, tylsistynyttä naamaa ja vaikka mitä, mutta entäs Harry nykyään? Sitä ei saa salamavaloista edes Megsu repimälläkään pois. Ja William handlaa julkiset esiintymiset hienosti hieman ujohkolla tyylillään, mutta silti sitä enemmänkin juuri naisten mieleen.
Tunnethan sinäkin Meghanin perheineen.
Ketju on lukittu.
Diana oli sentään kunnon äiti. Kun hän lähti lomalle playboyn kanssa, otti hän lapsetkin mukaan. Siinä oli sitten kaksi aikuista roolimallia muistuttamassa hampaitten pesun tärkeydestä.