Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26610)
Vierailija kirjoitti:
Hewitt on kylläkin jankuttanut jankuttamasta päästyäänkin, ettei todellakaan ole Harryn isä, julkisesti, kovaa ja lujaa, moneen kertaan.
Jospa jättäisit nämä isyyssyytteet pois täältä? Hyvin ikäviä ja loukkaavia.
Joku jo eilen lällätteli kuinka täällä tiedetään keiden kanssa Diana on ollut "silleen". Uteliasta ja sivistymätöntä. Ja taaskin täysin vailla faktoja, joita ei pystyisi kuin Diana itse antamaan.
Diana ei sentään niin tyhmä ollut, että olisi lapsia muille synnyttänyt. Siinä olisi asema ja maine mennyt. Hän piti kiinni tiukasti sydänten prinsessan imagostaan, eikä siihen oikein sovi äpärälapset, varsinkaan Britannian kuningashuoneeseen tehtynä.
Eli mielestäsi kortsu on pomminvarma ehkäisykeino eikä voi ikinä pettää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko jollain lähettää tai linkata kuvaa Katen keltaisista hameenhelmoista ja paljaasta persposkesta joko stringeissä tai ilman, jotta saadaan tuo persefetissistä kärsivä jo viimein rauhoittumaan?
Kaksikymmentä vuotta on pitkä aika kieppua samojen persposkien ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hewitt on kylläkin jankuttanut jankuttamasta päästyäänkin, ettei todellakaan ole Harryn isä, julkisesti, kovaa ja lujaa, moneen kertaan.
Jospa jättäisit nämä isyyssyytteet pois täältä? Hyvin ikäviä ja loukkaavia.
Joku jo eilen lällätteli kuinka täällä tiedetään keiden kanssa Diana on ollut "silleen". Uteliasta ja sivistymätöntä. Ja taaskin täysin vailla faktoja, joita ei pystyisi kuin Diana itse antamaan.
Diana ei sentään niin tyhmä ollut, että olisi lapsia muille synnyttänyt. Siinä olisi asema ja maine mennyt. Hän piti kiinni tiukasti sydänten prinsessan imagostaan, eikä siihen oikein sovi äpärälapset, varsinkaan Britannian kuningashuoneeseen tehtynä.
Eli mielestäsi kortsu on pomminvarma ehkäisykeino eikä voi ikinä pettää...
Pillerit, pessaari, varmat päivät...jos et tiedä kuka on Harryn isä, niin miksi täällä esität siitä arvelujasi? Kummasti vaan se tuntematon isukki levittää Charlesin ulkonäkögeenejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry vain lennähtää paikalle hetkeksi poseeraamaan, oikeasti paikalliset naiset vaarantavat henkensä ja raivaavat ne miinat. Meghan ei uskaltautunut mukaan, vaikka tuo poseeraus on vaaratonta.
https://www.bbc.com/news/world-africa-65163673Yrittääkö Harry uskotella, että hänen patsastelemisensa läpikotaisin tarkistetusta ja vaarattomaksi todetulla maapläntillä olisi jotenkin vaarallista? Dianakin puettiin turvavarusteisiin ja näyttävään visiiriin, vaikka ei ollut pahempaa vaaraa kuin se, että joku aivastaisi päin naamaa. Tuskin kukaan uskoi, että hän olisi tarkkaillut askeleitaan niin totisesti sen vuoksi, ettei olisi tallannut miinaan tai kompastunut ansalankaan.
On muutenkin irvokasta, että sitä, että julkkis menee katastrofialueelle näyttämään surulliselta lehtikuvissa, pidetään auttamisena.
Et kyllä sinäkään muistaisi mitään Angolan miinoista jollei Harry olisi siellä vieraillut. Sehan juuri näissä julkkisvierailuissa onkin tärkeintä että tuodaan vakava asia tapetille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hewitt on kylläkin jankuttanut jankuttamasta päästyäänkin, ettei todellakaan ole Harryn isä, julkisesti, kovaa ja lujaa, moneen kertaan.
Jospa jättäisit nämä isyyssyytteet pois täältä? Hyvin ikäviä ja loukkaavia.
Joku jo eilen lällätteli kuinka täällä tiedetään keiden kanssa Diana on ollut "silleen". Uteliasta ja sivistymätöntä. Ja taaskin täysin vailla faktoja, joita ei pystyisi kuin Diana itse antamaan.
Diana ei sentään niin tyhmä ollut, että olisi lapsia muille synnyttänyt. Siinä olisi asema ja maine mennyt. Hän piti kiinni tiukasti sydänten prinsessan imagostaan, eikä siihen oikein sovi äpärälapset, varsinkaan Britannian kuningashuoneeseen tehtynä.
Eli mielestäsi kortsu on pomminvarma ehkäisykeino eikä voi ikinä pettää...
Pillerit, pessaari, varm
Eli Diana käytti Charlesilta salaa e-pillereitä kun hovi odotti heiltä lisää jälkeläisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hewitt on kylläkin jankuttanut jankuttamasta päästyäänkin, ettei todellakaan ole Harryn isä, julkisesti, kovaa ja lujaa, moneen kertaan.
Jospa jättäisit nämä isyyssyytteet pois täältä? Hyvin ikäviä ja loukkaavia.
Joku jo eilen lällätteli kuinka täällä tiedetään keiden kanssa Diana on ollut "silleen". Uteliasta ja sivistymätöntä. Ja taaskin täysin vailla faktoja, joita ei pystyisi kuin Diana itse antamaan.
Diana ei sentään niin tyhmä ollut, että olisi lapsia muille synnyttänyt. Siinä olisi asema ja maine mennyt. Hän piti kiinni tiukasti sydänten prinsessan imagostaan, eikä siihen oikein sovi äpärälapset, varsinkaan Britannian kuningashuoneeseen tehtynä.
Anteeksi vaan, mutta sinulla on taipumusta ylitulkita asioita. Kun kirjoitin "silleen", ei se ollut mitään lällätystä, vaan olin tapani mukaan häveliäs. En ikinä käyttäisi niin ronskeja ilmaisuja kuin sinä itse.
Dianan eri miessuhteita on lueteltu monissa lehtiartikkeleissa, ja sen vuoksi niitä tiedetään olleen useita. En toki väitä tietäväni, kuinka kauan kukin suhde kesti.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, lautaset lentelevät taas Montecitossa, jos on ehditty edellisten heittokertojen jälkeen ostaa uusia. Ei tullut Emmy-ehdokkuutta Meghanille With Love Meghanista. 😭
Ja taas tultiin lavalle esittelemään omaa tyhmyyttä. Meghanin show on vielä lapsenkengissään. Emmy-ehdokkuus meni sellaisille ikoneille kuin Kimmel ja Colbert jotka ovat vetäneet jokailtaisia ohjelmiaan jo yli 10 vuotta. Komenntisi logiikan mukaan sinut pitäisi ehdottaa saamaan Nobelin kirjallisuuspalkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jollain lähettää tai linkata kuvaa Katen keltaisista hameenhelmoista ja paljaasta persposkesta joko stringeissä tai ilman, jotta saadaan tuo persefetissistä kärsivä jo viimein rauhoittumaan?
Kaksikymmentä vuotta on pitkä aika kieppua samojen persposkien ympärillä.
Joku photoshopattu kuva löytyy. Kuvaajathan eivät muuten saa edes sellaista julkaista. Muistan kun oli eugenien häät ja kamala tuuli. Suorassa lähetyksessä tämän Sopienin tyttären lyhyt hame nousi ilmaan ja paljasti takapuolen vyötäröön saakka. Kaikki oli leikattu pois myöhemmin eikä kuvia julkaistu. Mikään kuvatoimisto ei olisi sellaista siis julkaissut virallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin Angolan presidentin jäykkää käytöstä, kun Harry ja Halo Trustin johtajisto menivät audienssille presidentin luo. Halo Trustin pomo Cowanin kiitospuhekin oli niin muodollinen. Tiesin kyllä, että maa on todella köyhä, mutta en ole seurannut maan poliittista kehitystä tällä vuosituhannella. Nykyinen presidentti edustaa yhä vuosikymmenet vallassa ollutta sosialistipuoluetta ja on saanut sotilaskoulutuksen Neuvostoliitossa. Harrylla tuskin on mitään ymmärrystä kansainvälisestä politiikasta, joten mitäköhän brittihovi sanoo, kun Harry on taas tehnyt vierailunsa omin päin? Toki Halo Trustin toiminta tarvitsee tukijakseen valtiotahon. Nyt yhdistykselle luvattiin kolmeksi vuodeksi rahaa. Kummaa hyväntekeväisyyttä maksattaa miinanraivaus köyhällä maalla itsellään.
Jossakin näin ihmettelyä siitä kuinka tehotonta tämä miinanraivaus on, koska sitä on tehty kymmeniä vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatkohan sinäkin megsuhullun niskaasi, "apina" on sille varsinainen kiihoke. Minäkin sanoin vain "pikkuapina", mutta...
Te itse olette kyllä paras käyntikortti itsellenne ja käytöstavoillenne.
Sori, en tiennyt, että vain luupussi, irvihammas, lättäperä, muodoton lauta ja oravanhammas ovat sallittuja.
Jatka ihmeessä. Siinä paljastuu sielusi kaikkinensa.
Häh? Nuohan ovat ne meghanistien vakioadjektiivit Catherinestä. Älä nyt hyvä ihminen sekoile ja sekoita.
Sinähän tässä sekoilet kun tulet ulisemaan Sussex-ketjuun Katen nimittelystä. Ruvetaanko muistelemaan miten olet itse kanssakirjoittajiasi nimitellyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin Angolan presidentin jäykkää käytöstä, kun Harry ja Halo Trustin johtajisto menivät audienssille presidentin luo. Halo Trustin pomo Cowanin kiitospuhekin oli niin muodollinen. Tiesin kyllä, että maa on todella köyhä, mutta en ole seurannut maan poliittista kehitystä tällä vuosituhannella. Nykyinen presidentti edustaa yhä vuosikymmenet vallassa ollutta sosialistipuoluetta ja on saanut sotilaskoulutuksen Neuvostoliitossa. Harrylla tuskin on mitään ymmärrystä kansainvälisestä politiikasta, joten mitäköhän brittihovi sanoo, kun Harry on taas tehnyt vierailunsa omin päin? Toki Halo Trustin toiminta tarvitsee tukijakseen valtiotahon. Nyt yhdistykselle luvattiin kolmeksi vuodeksi rahaa. Kummaa hyväntekeväisyyttä maksattaa miinanraivaus köyhällä maalla itsellään.
Tyypillistä näille Archewell-jäpikkäille.
Otapa noin niinkuin huvin vuoksi selville kuinka paljon Archewell on lahjoittanut lyhyen toimintansa aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suusexin herttuatar, melkoinen arvonimi.
Herja ei toimi muualla kuin Suomessa. Princess of Whales sensijaan toimii koko englantia puhuvassa maailmassa, "My name is Whalliam, call me Whales".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hewitt on kylläkin jankuttanut jankuttamasta päästyäänkin, ettei todellakaan ole Harryn isä, julkisesti, kovaa ja lujaa, moneen kertaan.
Jospa jättäisit nämä isyyssyytteet pois täältä? Hyvin ikäviä ja loukkaavia.
Joku jo eilen lällätteli kuinka täällä tiedetään keiden kanssa Diana on ollut "silleen". Uteliasta ja sivistymätöntä. Ja taaskin täysin vailla faktoja, joita ei pystyisi kuin Diana itse antamaan.
Diana ei sentään niin tyhmä ollut, että olisi lapsia muille synnyttänyt. Siinä olisi asema ja maine mennyt. Hän piti kiinni tiukasti sydänten prinsessan imagostaan, eikä siihen oikein sovi äpärälapset, varsinkaan Britannian kuningashuoneeseen tehtynä.
Eli mielestäsi kortsu on pomminvarma ehkäisykeino eikä voi i
-----------
Diana on voinut tehdä kroppansa kanssa ihan mitä vaan, kun hovi on odottanut heiltä jälkeläisiä. Kun on halunnut Harryn on jättänyt pillerin ottamatta...
Eikö todellakaan ole mitään muuta tekemistä kuin jankuttaa tätä samaa? Jospa katsoo oikeasti hHarrya ja isäänsä, niin siitä se isyys selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ Mutta kun on kerran nähnyt kuvia Harryn velipuolesta William Herbertistä, ei voi millään enää uskoa Charlesin olleen Harryn isä. En voi tälle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jollain lähettää tai linkata kuvaa Katen keltaisista hameenhelmoista ja paljaasta persposkesta joko stringeissä tai ilman, jotta saadaan tuo persefetissistä kärsivä jo viimein rauhoittumaan?
Kaksikymmentä vuotta on pitkä aika kieppua samojen persposkien ympärillä.
Aika vaikeata kun hovi maksoi suuria summia saadakseen kuvat pois julkisuudesta. Muistaakseni saksalainen Bild-lehti oli ainoa joka ei taipunut brittien tahtoon. En muuten tarvitse mitään rauhoittumista kun ei mitään fetissiäkään ole. Sinulla on omituinen sanavarasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry vain lennähtää paikalle hetkeksi poseeraamaan, oikeasti paikalliset naiset vaarantavat henkensä ja raivaavat ne miinat. Meghan ei uskaltautunut mukaan, vaikka tuo poseeraus on vaaratonta.
https://www.bbc.com/news/world-africa-65163673Yrittääkö Harry uskotella, että hänen patsastelemisensa läpikotaisin tarkistetusta ja vaarattomaksi todetulla maapläntillä olisi jotenkin vaarallista? Dianakin puettiin turvavarusteisiin ja näyttävään visiiriin, vaikka ei ollut pahempaa vaaraa kuin se, että joku aivastaisi päin naamaa. Tuskin kukaan uskoi, että hän olisi tarkkaillut askeleitaan niin totisesti sen vuoksi, ettei olisi tallannut miinaan tai kompastunut ansalankaan.
On muutenkin irvokasta, että sitä, että julkkis menee katastrofialueelle näyttämään surullise
"Et kyllä sinäkään muistaisi mitään Angolan miinoista jollei Harry olisi siellä vieraillut. Sehan juuri näissä julkkisvierailuissa onkin tärkeintä että tuodaan vakava asia tapetille."
Afrikan maiden miina- ja muut ongelmat olivat minulle ihan tuttua asiaa jo silloin, kun Harry oli pikkupoika. On tietysti ihmisiä, joille maailmanmenon raadollisempi puoli tulee tutuksi vasta viihdeohjelmien ja julkkisten oheistuotteena. Sinä siis olet yksi sellainen, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Were one plane crash away from the throne" says Meghan. Toivottavasti otettu huomioon Walesien matkoissa.
"Were" is the past tense, plural form of the verb "to be". Kirjoittaja luultavasti tarkoitti sanoa "we are" eli we're.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Were one plane crash away from the throne" says Meghan. Toivottavasti otettu huomioon Walesien matkoissa.
"Were" is the past tense, plural form of the verb "to be". Kirjoittaja luultavasti tarkoitti sanoa "we are" eli we're.
Näin minäkin päättelin. Mutta olin sinua laiskempi kirjoittamaan itsestäänselvyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, lautaset lentelevät taas Montecitossa, jos on ehditty edellisten heittokertojen jälkeen ostaa uusia. Ei tullut Emmy-ehdokkuutta Meghanille With Love Meghanista. 😭
Ja taas tultiin lavalle esittelemään omaa tyhmyyttä. Meghanin show on vielä lapsenkengissään. Emmy-ehdokkuus meni sellaisille ikoneille kuin Kimmel ja Colbert jotka ovat vetäneet jokailtaisia ohjelmiaan jo yli 10 vuotta. Komenntisi logiikan mukaan sinut pitäisi ehdottaa saamaan Nobelin kirjallisuuspalkintoa.
Minä en ole kirjailija. Sinä taas kirjoitat sellaista fiktiota, että sinä se siinä Nobelia hingut.
Alue: Aihe vapaa
Hewitt on kylläkin jankuttanut jankuttamasta päästyäänkin, ettei todellakaan ole Harryn isä, julkisesti, kovaa ja lujaa, moneen kertaan.
Jospa jättäisit nämä isyyssyytteet pois täältä? Hyvin ikäviä ja loukkaavia.
Joku jo eilen lällätteli kuinka täällä tiedetään keiden kanssa Diana on ollut "silleen". Uteliasta ja sivistymätöntä. Ja taaskin täysin vailla faktoja, joita ei pystyisi kuin Diana itse antamaan.
Diana ei sentään niin tyhmä ollut, että olisi lapsia muille synnyttänyt. Siinä olisi asema ja maine mennyt. Hän piti kiinni tiukasti sydänten prinsessan imagostaan, eikä siihen oikein sovi äpärälapset, varsinkaan Britannian kuningashuoneeseen tehtynä.