Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26610)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei halua vaimoaan mukaan, koska se on kuulemma "liian vaarallista". Eli Markle ei tule esittelemään kanootteja ja puolialastont olemustaan pyörittäessään takamustaan miinakentällä.
Sulla menee nyt henkilöt sekaisin. Se puolialaston takamus oli ihan toisella Windsorin vaimolla.
Etkö ole nähnyt sitä videota, jolla Markle nousee ylös kirkonportaita? Puhumattakaan sairaalatwerkkauksesta.
Kirkonportaista en tiedä mitään. Sairaalatanssin näin, ja siinä oli muistaakseni pitkähkö hame yllä. Toisaalta jos olet lestadiolainen tai amissi, on varmasti tanssi ylipäätään syntiä sinulle.
Mutta kyllä Kate ehdottomasti on tunnetumpi vilautuksistaan. Heistä ei voi edes puhua samana päivånä, niin paljon paremmin Kate vilauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei halua vaimoaan mukaan, koska se on kuulemma "liian vaarallista". Eli Markle ei tule esittelemään kanootteja ja puolialastont olemustaan pyörittäessään takamustaan miinakentällä.
Voi jumpe, nyt meni monta hyvää tilaisuutta kokea "vaarallisia" tilanteita ja päästä lööppeihin; ryöstöyritys, eksyminen, käärme, villieläin, kidnaappajat ja mitä muuta kaikkea, joku öttiäinen pistänyt ja _melkein_ viety hengenvaarallisessa tilassa sairaalaan...ja ainahan voi nyyhkien kertoa kuinka kukaan ei ole taaaskaan kysynyt kuinka mä voin erittäin raskaan yrittäjäkevään jälkeen...
Muistaako kukaan kysyä miten Meghan voi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei halua vaimoaan mukaan, koska se on kuulemma "liian vaarallista". Eli Markle ei tule esittelemään kanootteja ja puolialastont olemustaan pyörittäessään takamustaan miinakentällä.
Sulla menee nyt henkilöt sekaisin. Se puolialaston takamus oli ihan toisella Windsorin vaimolla.
Etkö ole nähnyt sitä videota, jolla Markle nousee ylös kirkonportaita? Puhumattakaan sairaalatwerkkauksesta.
Kirkonportaista en tiedä mitään. Sairaalatanssin näin, ja siinä oli muistaakseni pitkähkö hame yllä. Toisaalta jos olet lestadiolainen tai amissi, on varmasti tanssi ylipäätään syntiä sinulle.
Mutta kyllä Kate ehdottomasti on tunnetumpi vilautuksistaan. Heistä ei voi edes puhua samana päivånä, niin paljon paremmin Kate vilau
Kuinka monta vuosikymmentä vielä jankkaat Katesta? Nyt pitäisi jo alkaa olla huolissaan, tuo on jo selvä fetissi. Etkä kiihkoltasi saa edes otsikkoa luettua. Tässä ketjussa ei puhuta hänestä, vaan ihan toisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei halua vaimoaan mukaan, koska se on kuulemma "liian vaarallista". Eli Markle ei tule esittelemään kanootteja ja puolialastont olemustaan pyörittäessään takamustaan miinakentällä.
Voi jumpe, nyt meni monta hyvää tilaisuutta kokea "vaarallisia" tilanteita ja päästä lööppeihin; ryöstöyritys, eksyminen, käärme, villieläin, kidnaappajat ja mitä muuta kaikkea, joku öttiäinen pistänyt ja _melkein_ viety hengenvaarallisessa tilassa sairaalaan...ja ainahan voi nyyhkien kertoa kuinka kukaan ei ole taaaskaan kysynyt kuinka mä voin erittäin raskaan yrittäjäkevään jälkeen...
Muistaako kukaan kysyä miten Meghan voi?
Onneksi Jamie Kern Lima muisti.
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo duchess menee kännykällä dutchess jos ei ole tarkkana. Siitä on vinoiltu täällä jo pari kertaa, kun on epähuomiossa jäänyt tuo t-kirjain sinne. Toki itse viestin sisällön ymmärtämisen kannalta sillä tuskin mitään merkitystä oli. Voisihan typojen nokittelun jättää välistäkin, mutta jos ei ole muuta argumenttia esittää, niin johonkin pitää puuttua.
Duchess of Delusion, https://x.com/CandidCoverage/status/1945227071938064470#m
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei halua vaimoaan mukaan, koska se on kuulemma "liian vaarallista". Eli Markle ei tule esittelemään kanootteja ja puolialastont olemustaan pyörittäessään takamustaan miinakentällä.
Sulla menee nyt henkilöt sekaisin. Se puolialaston takamus oli ihan toisella Windsorin vaimolla.
Etkö ole nähnyt sitä videota, jolla Markle nousee ylös kirkonportaita? Puhumattakaan sairaalatwerkkauksesta.
Kirkonportaista en tiedä mitään. Sairaalatanssin näin, ja siinä oli muistaakseni pitkähkö hame yllä. Toisaalta jos olet lestadiolainen tai amissi, on varmasti tanssi ylipäätään syntiä sinulle.
Mutta kyllä Kate ehdottomasti on tunnetumpi vilautuksistaan. Heistä ei voi edes puhua samana päivånä, niin paljon paremmin Kate vilau
No kyllä kai sä ne kirkonportaat muistat. Platinum Jubileen aikaan, kun Markle oli pukeutunut valkoiseen Diorin takkiin ja kauluksen alta nipisteli mikrofonia.
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo duchess menee kännykällä dutchess jos ei ole tarkkana. Siitä on vinoiltu täällä jo pari kertaa, kun on epähuomiossa jäänyt tuo t-kirjain sinne. Toki itse viestin sisällön ymmärtämisen kannalta sillä tuskin mitään merkitystä oli. Voisihan typojen nokittelun jättää välistäkin, mutta jos ei ole muuta argumenttia esittää, niin johonkin pitää puuttua.
Miksi ihmeessä ette ota tuota toimintoa pois päältä, enemmänhän siitä tuntuu haittaa olevan kuin hyötyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan oli netflixiin paljon nauhoitettua materiaalia, mutta lakimiehet perkasi ne pois. Samoin tuo vulgääri esitys missä esiteli raskausvatsaansa ja vatkasi takapuoltaan oli napsituissa kohtauksissa. Ei kukaan normaali ihminen tuollaista kuvaisi.
Meghan vilautti pyllyä platinum jubileessa? Taisi olla polvi, mutta amissimme järkyttyi samoin kuin siitä tanssista pitkässä hameessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan vilautti pyllyä platinum jubileessa? Taisi olla polvi, mutta amissimme järkyttyi samoin kuin siitä tanssista pitkässä hameessa.
Ei kun Markle keikutti takamustaan kirkonportaita noustessaan. Näytti ihan iinesankalta ne kengät jalassaan.
Vierailija kirjoitti:
Meghan vilautti pyllyä platinum jubileessa? Taisi olla polvi, mutta amissimme järkyttyi samoin kuin siitä tanssista pitkässä hameessa.
Mikä pitkä hame? Etkö nähnyt sitäkään, kun nosti helmat alakyykyssä niin ylös, että melkein olis voinut Lili tippua sieltä suoraan lattialle. Tai siis tyyny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Were one plane crash away from the throne" says Meghan. Toivottavasti otettu huomioon Walesien matkoissa.
Kovin läpinäkyvää, kuinka julkisuuteen yritetään nyt luoda ruusuista kuvaa Harryn ja Charlesin lähentymisestä. Daily Mailissa kehuskellaan Meredith Mainesia pr-guruksi, jolla on monia yhtäläisyyksiä Marklen kanssa. Maines tykkää hevosista ja Marklekin tykkää muka poolosta. Väläytetään Mainesin olevan jopa melkein monarkisti, kun oli aikoinaan katsonut Williamin ja Catherinen häät.
Sussexien pr-tempuksi kaikki paljastuu, kun näkee, että sama toimittaja sai paljastettavakseen sekä pr-väen tapaamisen että Harryn menon Angolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry vain lennähtää paikalle hetkeksi poseeraamaan, oikeasti paikalliset naiset vaarantavat henkensä ja raivaavat ne miinat. Meghan ei uskaltautunut mukaan, vaikka tuo poseeraus on vaaratonta.
https://www.bbc.com/news/world-africa-65163673
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan vilautti pyllyä platinum jubileessa? Taisi olla polvi, mutta amissimme järkyttyi samoin kuin siitä tanssista pitkässä hameessa.
Ei kun Markle keikutti takamustaan kirkonportaita noustessaan. Näytti ihan iinesankalta ne kengät jalassaan.
Tuli mieleen, että leikki jotain Marilynia. Halusi huomion itseensä.
Sama keikutus oli sillon Charlesin synttäreillä, oliko puutarhajuhlat, joissa Meggu ilmasi olevansa tylsistynyt ja keikutteli varsin teennäisesti menemään.
Noloja ovat ne lääpällään olevan katseet kohdistuneina prince Williamiin. Ne olivat varsin vaivaannuttavia kaikkien mielestä. Sen myös näki. William vältteli Meggua ja Harrykin katsoi häntä aika närkästyneesti.
Daily Mailin maksullisen artikkelin otsikko: Williamin ja Harryn erona on se, että toisella on Kate rauhoittamassa hänen henkistä ahdistustaan... toisella on Meghan, joka hieroo suolaa hänen haavoihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan vilautti pyllyä platinum jubileessa? Taisi olla polvi, mutta amissimme järkyttyi samoin kuin siitä tanssista pitkässä hameessa.
Ei kun Markle keikutti takamustaan kirkonportaita noustessaan. Näytti ihan iinesankalta ne kengät jalassaan.
Tuostahan kehittyi se kuuluisa walk of shame, kun Harklet tahallaan myöhästyivät järjestetystä bussikuljetuksesta niin että pääsivät kävelemään kahdestaan huomion keskipisteinä - käsi kädessä, tietysti, kuin alakoululaiset - kirkon käytävää, Meghan takapuoltaan keikuttaen ja säteillen oikealle ja vasemmalle, ymmärtämättä ollenkaan, etteivät ihmisten katseet olleet ihailevia, vaan tympääntyneitä ja ihmetteleviä. Ja kuinkas kävikään, kun he pääsivät perille: ei kuninkaallisen perheen riveihin, vaan toiselle puolelle käytävää minor royalsien joukkoon. Eivätkä Harryn yrityksistä huolimatta päässeet edes käytäväpaikoille (joista olisi ollut helppo poistuessa ponnahtaa heti Williamin ja Catherinen perään) vaan kuningattaren määräämille paikoille, jossa heitä valvoivat adjutantti Johnny ja MI5:n eläköitynyt johtaja Stella Rimington.
Kirkosta poistuessaan heille buuattiin - Meghan kääntyi katsomaan taakseen kuin nähdäkseen, kenelle buuaukset oli osoitettu, mutta eihän siellä ketään ollut. Nopeasti livahtivat autoon ja häipyivät paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei halua vaimoaan mukaan, koska se on kuulemma "liian vaarallista". Eli Markle ei tule esittelemään kanootteja ja puolialastont olemustaan pyörittäessään takamustaan miinakentällä.
Sulla menee nyt henkilöt sekaisin. Se puolialaston takamus oli ihan toisella Windsorin vaimolla.
Etkö ole nähnyt sitä videota, jolla Markle nousee ylös kirkonportaita? Puhumattakaan sairaalatwerkkauksesta.
Kirkonportaista en tiedä mitään. Sairaalatanssin näin, ja siinä oli muistaakseni pitkähkö hame yllä. Toisaalta jos olet lestadiolainen tai amissi, on varmasti tanssi ylipäätään syntiä sinulle.
Mutta kyllä Kate ehdottomasti on tunnetumpi vilautuksistaan. Heistä ei voi edes puhu
Kate on nuori kun silloin vilautteli.
Vierailija kirjoitti:
Harry vain lennähtää paikalle hetkeksi poseeraamaan, oikeasti paikalliset naiset vaarantavat henkensä ja raivaavat ne miinat. Meghan ei uskaltautunut mukaan, vaikka tuo poseeraus on vaaratonta.
https://www.bbc.com/news/world-africa-65163673
Yrittääkö Harry uskotella, että hänen patsastelemisensa läpikotaisin tarkistetusta ja vaarattomaksi todetulla maapläntillä olisi jotenkin vaarallista? Dianakin puettiin turvavarusteisiin ja näyttävään visiiriin, vaikka ei ollut pahempaa vaaraa kuin se, että joku aivastaisi päin naamaa. Tuskin kukaan uskoi, että hän olisi tarkkaillut askeleitaan niin totisesti sen vuoksi, ettei olisi tallannut miinaan tai kompastunut ansalankaan.
On muutenkin irvokasta, että sitä, että julkkis menee katastrofialueelle näyttämään surulliselta lehtikuvissa, pidetään auttamisena.
Mun puhelin kirjoitti eilen, että Meghanin syntymäkartalla näkyy "itsensä ehostusta". Miksei kukaan tullut nälvimään, että pitää olla "tehostusta"? No, ehkä mun kännykkä tietää mua paremmin noi värivoiteet ja itserusketusaineet.