Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry vain lennähtää paikalle hetkeksi poseeraamaan, oikeasti paikalliset naiset vaarantavat henkensä ja raivaavat ne miinat. Meghan ei uskaltautunut mukaan, vaikka tuo poseeraus on vaaratonta.
https://www.bbc.com/news/world-africa-65163673Yrittääkö Harry uskotella, että hänen patsastelemisensa läpikotaisin tarkistetusta ja vaarattomaksi todetulla maapläntillä olisi jotenkin vaarallista? Dianakin puettiin turvavarusteisiin ja näyttävään visiiriin, vaikka ei ollut pahempaa vaaraa kuin se, että joku aivastaisi päin naamaa. Tuskin kukaan uskoi, että hän olisi tarkkaillut askeleitaan niin totisesti sen vuoksi, ettei olisi tallannut miinaan tai kompastunut ansalankaan.
On muutenkin irvokasta, että sitä, että julkkis menee katastrofialueelle näyttämään surullise
"Et kyllä sinäkään muistaisi mitään Angolan miinoista jollei Harry olisi siellä vieraillut. Sehan juuri näissä julkkisvierailuissa onkin tärkeintä että tuodaan vakava asia tapetille."
Afrikan maiden miina- ja muut ongelmat olivat minulle ihan tuttua asiaa jo silloin, kun Harry oli pikkupoika. On tietysti ihmisiä, joille maailmanmenon raadollisempi puoli tulee tutuksi vasta viihdeohjelmien ja julkkisten oheistuotteena. Sinä siis olet yksi sellainen, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Were one plane crash away from the throne" says Meghan. Toivottavasti otettu huomioon Walesien matkoissa.
"Were" is the past tense, plural form of the verb "to be". Kirjoittaja luultavasti tarkoitti sanoa "we are" eli we're.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Were one plane crash away from the throne" says Meghan. Toivottavasti otettu huomioon Walesien matkoissa.
"Were" is the past tense, plural form of the verb "to be". Kirjoittaja luultavasti tarkoitti sanoa "we are" eli we're.
Näin minäkin päättelin. Mutta olin sinua laiskempi kirjoittamaan itsestäänselvyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, lautaset lentelevät taas Montecitossa, jos on ehditty edellisten heittokertojen jälkeen ostaa uusia. Ei tullut Emmy-ehdokkuutta Meghanille With Love Meghanista. 😭
Ja taas tultiin lavalle esittelemään omaa tyhmyyttä. Meghanin show on vielä lapsenkengissään. Emmy-ehdokkuus meni sellaisille ikoneille kuin Kimmel ja Colbert jotka ovat vetäneet jokailtaisia ohjelmiaan jo yli 10 vuotta. Komenntisi logiikan mukaan sinut pitäisi ehdottaa saamaan Nobelin kirjallisuuspalkintoa.
Minä en ole kirjailija. Sinä taas kirjoitat sellaista fiktiota, että sinä se siinä Nobelia hingut.
Meghanisti huiskii taas luudallaan. Sitä ottaa niin pirusti päähän se, että Beckhamien sarja sai viimeksi Emmyn, mutta Megz ei nyt edes ehdokkuutta. 😆😆
Otas olutta, se virkistää ja rauhoittaa. Kippis! 🍻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry vain lennähtää paikalle hetkeksi poseeraamaan, oikeasti paikalliset naiset vaarantavat henkensä ja raivaavat ne miinat. Meghan ei uskaltautunut mukaan, vaikka tuo poseeraus on vaaratonta.
https://www.bbc.com/news/world-africa-65163673Yrittääkö Harry uskotella, että hänen patsastelemisensa läpikotaisin tarkistetusta ja vaarattomaksi todetulla maapläntillä olisi jotenkin vaarallista? Dianakin puettiin turvavarusteisiin ja näyttävään visiiriin, vaikka ei ollut pahempaa vaaraa kuin se, että joku aivastaisi päin naamaa. Tuskin kukaan uskoi, että hän olisi tarkkaillut askeleitaan niin totisesti sen vuoksi, ettei olisi tallannut miinaan tai kompastunut ansalankaan.
On muutenkin irvokasta, että sitä, että julkk
Ja sitten on ihmisiä jotka ilman perusteita olettavat tuntemattomista kaikenlaista. Kertoo vain omasta rajoittuneisuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti huiskii taas luudallaan. Sitä ottaa niin pirusti päähän se, että Beckhamien sarja sai viimeksi Emmyn, mutta Megz ei nyt edes ehdokkuutta. 😆😆
Otas olutta, se virkistää ja rauhoittaa. Kippis! 🍻
Onhan se Beckham paiskinut palloa jo ainakin 30 vuotta palkintonsa eteen. Voitti sarjassa:"Outstanding Documentary".
Meghan ei tehnyt dokua. Vähennä oluen kittaamista niin alkaa aivotkin toimia, toivottavastai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hewitt on kylläkin jankuttanut jankuttamasta päästyäänkin, ettei todellakaan ole Harryn isä, julkisesti, kovaa ja lujaa, moneen kertaan.
Jospa jättäisit nämä isyyssyytteet pois täältä? Hyvin ikäviä ja loukkaavia.
Joku jo eilen lällätteli kuinka täällä tiedetään keiden kanssa Diana on ollut "silleen". Uteliasta ja sivistymätöntä. Ja taaskin täysin vailla faktoja, joita ei pystyisi kuin Diana itse antamaan.
Diana ei sentään niin tyhmä ollut, että olisi lapsia muille synnyttänyt. Siinä olisi asema ja maine mennyt. Hän piti kiinni tiukasti sydänten prinsessan imagostaan, eikä siihen oikein sovi äpärälapset, varsinkaan Britannian kuningashuoneeseen tehtynä.
Anteeksi vaan, mutta sinulla on taipumusta ylitulkita asioita. Kun kirjoitin "silleen", ei se ollut mitään lällätystä, vaan olin tapani mukaan häveliäs. En ikinä käyttäisi ni
Ronskeja ilmaisuja? Jo raamatussa on iän kaiken ollut kuudes käsky "Älä tee huorin", joka on nykyraamattuun käännetty "Älä tee aviorikosta".
Sievistely ei ihmisestä yhtään parempaa tee. Asiasisältö ratkaisee.
Jos sinä siellä söpötät muka tekosiveänä kuinka Diana on ollut "monien miesten kanssa silleen ja lapsen isästä ei ole varmaa tietoa", loaten hänen mainettaan täysin faktoitta (kuinka tekopyhää!!!), ja minä sanon täältä, että voisitko lopettaa jankuttamasta häntä huorintekijäksi, niin kumpikohan meistä on se fiksumpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jollain lähettää tai linkata kuvaa Katen keltaisista hameenhelmoista ja paljaasta persposkesta joko stringeissä tai ilman, jotta saadaan tuo persefetissistä kärsivä jo viimein rauhoittumaan?
Kaksikymmentä vuotta on pitkä aika kieppua samojen persposkien ympärillä.
Aika vaikeata kun hovi maksoi suuria summia saadakseen kuvat pois julkisuudesta. Muistaakseni saksalainen Bild-lehti oli ainoa joka ei taipunut brittien tahtoon. En muuten tarvitse mitään rauhoittumista kun ei mitään fetissiäkään ole. Sinulla on omituinen sanavarasto.
No miksi itse kutsut tuota maniaasi? Eihän tuollainen jonkun takapuolesta jankuttaminen tervepäisen toimintaa ole. Hae nyt jo jotain apua. Huomionhakuisuuteenkin saa terapiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, lautaset lentelevät taas Montecitossa, jos on ehditty edellisten heittokertojen jälkeen ostaa uusia. Ei tullut Emmy-ehdokkuutta Meghanille With Love Meghanista. 😭
Ja taas tultiin lavalle esittelemään omaa tyhmyyttä. Meghanin show on vielä lapsenkengissään. Emmy-ehdokkuus meni sellaisille ikoneille kuin Kimmel ja Colbert jotka ovat vetäneet jokailtaisia ohjelmiaan jo yli 10 vuotta. Komenntisi logiikan mukaan sinut pitäisi ehdottaa saamaan Nobelin kirjallisuuspalkintoa.
Minä en ole kirjailija. Sinä taas kirjoitat sellaista fiktiota, että sinä se siinä Nobelia hingut.
Mieti nyt vaikka tätä vähän aikaa: SURVIVOR (Taitaa olla Suomessakin tunnettu.) :
Total Nominations: 73
Total Wins: 7
Outstanding Reality-Competition Program Nominations: 5 (2003, 2004, 2005, 2006, 2023)
Outstanding Host for a Reality or Reality-Competition Program Wins (Jeff Probst): 4 (consecutive)
Other Wins: Outstanding Sound Mixing (2001), Outstanding Special Class Program (2002)
Wikipedia, the free encyclopedia
Survivor nominated at 2023 Emmys after 17 (!) years of snubs - IMDb
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jollain lähettää tai linkata kuvaa Katen keltaisista hameenhelmoista ja paljaasta persposkesta joko stringeissä tai ilman, jotta saadaan tuo persefetissistä kärsivä jo viimein rauhoittumaan?
Kaksikymmentä vuotta on pitkä aika kieppua samojen persposkien ympärillä.
Aika vaikeata kun hovi maksoi suuria summia saadakseen kuvat pois julkisuudesta. Muistaakseni saksalainen Bild-lehti oli ainoa joka ei taipunut brittien tahtoon. En muuten tarvitse mitään rauhoittumista kun ei mitään fetissiäkään ole. Sinulla on omituinen sanavarasto.
No miksi itse kutsut tuota maniaasi? Eihän tuollainen jonkun takapuolesta jankuttaminen tervepäisen toimintaa ole. Hae nyt jo jotain apua. Huomionhakuisuuteenkin saa terapiaa.
Herranjestas mikä meteli olisi syntynyt jos Meghanille olisi sattunut samanlainen vahinko. Huomiotahan se Kate on hakenut siitä asti kun Collegessa peruutti paljaan takapuolensa ikkunasta kaikkien ihailtavaksi. Turha yrittää painaa villaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti huiskii taas luudallaan. Sitä ottaa niin pirusti päähän se, että Beckhamien sarja sai viimeksi Emmyn, mutta Megz ei nyt edes ehdokkuutta. 😆😆
Otas olutta, se virkistää ja rauhoittaa. Kippis! 🍻
Onhan se Beckham paiskinut palloa jo ainakin 30 vuotta palkintonsa eteen. Voitti sarjassa:"Outstanding Documentary".
Meghan ei tehnyt dokua. Vähennä oluen kittaamista niin alkaa aivotkin toimia, toivottavastai.
Edelleen luudallaan huiskii. Nyt menee jo epätoivoiseksi. Aijai.
Huvittavaa. 😏
Kalifornian herttuattaresta jää väkisin mielikuva päättömän kanan lennosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, lautaset lentelevät taas Montecitossa, jos on ehditty edellisten heittokertojen jälkeen ostaa uusia. Ei tullut Emmy-ehdokkuutta Meghanille With Love Meghanista. 😭
Ja taas tultiin lavalle esittelemään omaa tyhmyyttä. Meghanin show on vielä lapsenkengissään. Emmy-ehdokkuus meni sellaisille ikoneille kuin Kimmel ja Colbert jotka ovat vetäneet jokailtaisia ohjelmiaan jo yli 10 vuotta. Komenntisi logiikan mukaan sinut pitäisi ehdottaa saamaan Nobelin kirjallisuuspalkintoa.
Minä en ole kirjailija. Sinä taas kirjoitat sellaista fiktiota, että sinä se siinä Nobelia hingut.
Mieti nyt vaikka tätä vähän aikaa: SURVIVOR (Taitaa olla Suomessakin tunnettu.) :
Total Nominations: 73
Tota
Mitä tekemistä tuolla on siihen, että Meghan Markle ei saanut kokkishöystään Emmy-ehdokkuutta? Ei saanut, kuten ei ole saanut muitakaan ehdokkuuksia ja palkintoja, paitsi ne, jotka on itse ostanut. Emmyt ja Grammyt (Harry) ovat jääneet saamatta, niitä kun ei Meghan pääse rahalla hankkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jollain lähettää tai linkata kuvaa Katen keltaisista hameenhelmoista ja paljaasta persposkesta joko stringeissä tai ilman, jotta saadaan tuo persefetissistä kärsivä jo viimein rauhoittumaan?
Kaksikymmentä vuotta on pitkä aika kieppua samojen persposkien ympärillä.
Aika vaikeata kun hovi maksoi suuria summia saadakseen kuvat pois julkisuudesta. Muistaakseni saksalainen Bild-lehti oli ainoa joka ei taipunut brittien tahtoon. En muuten tarvitse mitään rauhoittumista kun ei mitään fetissiäkään ole. Sinulla on omituinen sanavarasto.
No miksi itse kutsut tuota maniaasi? Eihän tuollainen jonkun takapuolesta jankuttaminen tervepäisen toimintaa ole. Hae nyt jo jotain apua. Huomionhakuisuuteenkin saa terapiaa.
Enemmän apua tarvitsevat nuo jotka ovat päättäneet että Meg ei valmistunut yljiopistosta, ei puhu espanjaa ja tekee lapsia tyynyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hewitt on kylläkin jankuttanut jankuttamasta päästyäänkin, ettei todellakaan ole Harryn isä, julkisesti, kovaa ja lujaa, moneen kertaan.
Jospa jättäisit nämä isyyssyytteet pois täältä? Hyvin ikäviä ja loukkaavia.
Joku jo eilen lällätteli kuinka täällä tiedetään keiden kanssa Diana on ollut "silleen". Uteliasta ja sivistymätöntä. Ja taaskin täysin vailla faktoja, joita ei pystyisi kuin Diana itse antamaan.
Diana ei sentään niin tyhmä ollut, että olisi lapsia muille synnyttänyt. Siinä olisi asema ja maine mennyt. Hän piti kiinni tiukasti sydänten prinsessan imagostaan, eikä siihen oikein sovi äpärälapset, varsinkaan Britannian kuningashuoneeseen tehtynä.
Anteeksi vaan, mutta sinulla on taipumusta ylitulkita asioita. Kun kirjoitin "silleen", ei se ollut mitään lällätystä, vaan oli
Ja taasko pitäisi mitellä kanssasi siitä, kumpi meistä on fiksumpi. Tänään olen lopullisesti tullut sille kannalle, että minä. Jätetään jo juttu sillensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jollain lähettää tai linkata kuvaa Katen keltaisista hameenhelmoista ja paljaasta persposkesta joko stringeissä tai ilman, jotta saadaan tuo persefetissistä kärsivä jo viimein rauhoittumaan?
Kaksikymmentä vuotta on pitkä aika kieppua samojen persposkien ympärillä.
Aika vaikeata kun hovi maksoi suuria summia saadakseen kuvat pois julkisuudesta. Muistaakseni saksalainen Bild-lehti oli ainoa joka ei taipunut brittien tahtoon. En muuten tarvitse mitään rauhoittumista kun ei mitään fetissiäkään ole. Sinulla on omituinen sanavarasto.
No miksi itse kutsut tuota maniaasi? Eihän tuollainen jonkun takapuolesta jankuttaminen tervepäisen toimintaa ole. Hae nyt jo jotain apua. Huomionhakuisuuteenkin saa terapiaa.
H
************
Niin, kysyn vielä, että mikä sinua oikein vaivaa? Etkö mitenkään voi unohtaa Catherinen kaunista vartaloa ja kiinteää peppua, ja keltaisen kesämekon hulmuavia helmoja? Stringeillä tai ilman? Wow! Ymmärrän, että oli ihana näky, mutta et sä siihen voi loppuiäksesi jäädä. Kukaan ei ota sinua vakavasti, hoitoa suositellaan jo!
Ja Meghan on nimenomaan täällä aiheena. Hän on viimeksi esittänyt aika hauskan kyykkyveivaus-ohjelmanumeron, jospa vaihteen vuoksi haalit sen verkkokalvoillesi, niin saat jotain vaihtelua? Täällä on varmaan ne monet linkitkin vielä tallella, katselet illan, niin pääset Catherine-maniastasi eroon.
Joku harhainen siellä luulee väittelevänsä fiksuudesta jonkun tietyn kanssa? Olet varmaan se sama, joka jo aiemmin väänsit täällä useita sivuja ja väitit olevasi jotakuta fiksumpi.
Nyt ymmärrän, juu, okei, meitä näyttää olevan moneksi...tehdäänpä tosiaan niin, että suodaan sinulle "Illan fiksuin" -arvonimi, niin me muut voidaan jatkaa keskustelua. Ota ihan rauhallisesti vaan...
Vierailija kirjoitti:
Joku harhainen siellä luulee väittelevänsä fiksuudesta jonkun tietyn kanssa? Olet varmaan se sama, joka jo aiemmin väänsit täällä useita sivuja ja väitit olevasi jotakuta fiksumpi.
Nyt ymmärrän, juu, okei, meitä näyttää olevan moneksi...tehdäänpä tosiaan niin, että suodaan sinulle "Illan fiksuin" -arvonimi, niin me muut voidaan jatkaa keskustelua. Ota ihan rauhallisesti vaan...
Taasko sinun täytyy päästä sanomaan viimeinen sana? Olet ilkeä ihminen. Minä en ole väittänyt olevani ketään fiksumpi. Kerroin vain, että tiedän tietäväni joistain asioista toisia enemmän, kun minun jotain lausettani tultiin irvailemaan. Ilkeydessäsi kohtelet toisia ihmisiä alentuvasti. En pidä kaltaisistasi ihmisistä, mutta pakkohan sinua on sietää, jos aikoo täällä kirjoittaa.
Ketju on lukittu.
Aika vaikeata kun hovi maksoi suuria summia saadakseen kuvat pois julkisuudesta. Muistaakseni saksalainen Bild-lehti oli ainoa joka ei taipunut brittien tahtoon. En muuten tarvitse mitään rauhoittumista kun ei mitään fetissiäkään ole. Sinulla on omituinen sanavarasto.