Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin nenä ei muistuta Harryn nenää mitenkään. Hänellä oli Windsorien nenä, kuten isällään, Margaretilla ja Annella. Isänsä veljellä ex-kuningas Edwardilla ja Elisabetin kuopuksella Edwardilla nenän muoto perityy kuningatar Marylta. Charlesin nenä tulee Philipiltä ja Andrewin muistuttaa nyt vanhemmin samalta. Dianan veli muistuttaa vanhemmiten yhä enemmän isäänsä, tyttäret ovat tulleet äitiinsä, paitsi Sarah, jossa on Spencerien piirteitä. Diana ei ollut syntyjään vaalea, kuten äitinsä Frances ja eniten äitinsä näköinen Jane. 

Briteissä punatukkainen ja pisamainen geeni on hyvin yleinen, Windsorin suvussa ei ole punatukkaisia ollut, mutta Dianan rakastajalla Hewittillä oli samanlaisuutta. Myöskin unholaan vaimennetun yhden Dianan henkivartijan kohdalla. On verrattu Hewittin nuoruuskuvia Harryyn, missä nauravat samalla tavalla ja pitävät päätään samassa asennossa, yhden

Ja Dianalla on itsellään punapigmenttiä. Yksikään  Elisabetin lapsista ei näytä Philipiltä. Eniten muistuttaa Anne. 

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin nenä ei muistuta Harryn nenää mitenkään. Hänellä oli Windsorien nenä, kuten isällään, Margaretilla ja Annella. Isänsä veljellä ex-kuningas Edwardilla ja Elisabetin kuopuksella Edwardilla nenän muoto perityy kuningatar Marylta. Charlesin nenä tulee Philipiltä ja Andrewin muistuttaa nyt vanhemmin samalta. Dianan veli muistuttaa vanhemmiten yhä enemmän isäänsä, tyttäret ovat tulleet äitiinsä, paitsi Sarah, jossa on Spencerien piirteitä. Diana ei ollut syntyjään vaalea, kuten äitinsä Frances ja eniten äitinsä näköinen Jane. 

Briteissä punatukkainen ja pisamainen geeni on hyvin yleinen, Windsorin suvussa ei ole punatukkaisia ollut, mutta Dianan rakastajalla Hewittillä oli samanlaisuutta. Myöskin unholaan vaimennetun yhden Dianan henkivartijan kohdalla. On verrattu Hewittin nuoruuskuvia Harryyn, missä nauravat samalla tavalla ja pitävät päätään samassa asennossa, yhdennäköisyys on silmiinpistävä. On harvinaista

Aika usein miehet muistuttavat isäänsä vanhemmiten 🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin nenä ei muistuta Harryn nenää mitenkään. Hänellä oli Windsorien nenä, kuten isällään, Margaretilla ja Annella. Isänsä veljellä ex-kuningas Edwardilla ja Elisabetin kuopuksella Edwardilla nenän muoto perityy kuningatar Marylta. Charlesin nenä tulee Philipiltä ja Andrewin muistuttaa nyt vanhemmin samalta. Dianan veli muistuttaa vanhemmiten yhä enemmän isäänsä, tyttäret ovat tulleet äitiinsä, paitsi Sarah, jossa on Spencerien piirteitä. Diana ei ollut syntyjään vaalea, kuten äitinsä Frances ja eniten äitinsä näköinen Jane. 

Briteissä punatukkainen ja pisamainen geeni on hyvin yleinen, Windsorin suvussa ei ole punatukkaisia ollut, mutta Dianan rakastajalla Hewittillä oli samanlaisuutta. Myöskin unholaan vaimennetun yhden Dianan henkivartijan kohdalla. On verrattu Hewittin nuoruuskuvia Harryyn, missä nauravat samalla tavalla ja pitävät päätään samassa asennossa, yhden

Charlesilla ja Williamilla ei ole kyllä samaa näköä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa väittää vastaan, mutta nenän muoto kulkee suvuissa jollakin tavalla. Harrylla ei ole Spencerien, Windsorien, eikä Mountbattenin nenä. 

Tämä juuri. Harryn nenä on ihan erilainen. Kannattaa mennä katsomaan William Herbertin kuvia. Paitsi nenä ja silmät, myös huulten kaari on ihan samanlainen. Samoin posket. Hiukset vaan ovat tummat mutta samalla lailla kihartuvat. Tämän Williamin vartalo muistuttaa myös Harrya. Charles on kaikin puolin erilainen. 

Harry ja Wills muistuttavat Mountbatteneita.  Charleskin nenän seudulta mutta ei muuten. 

Jos noista pojista jonkun isyyttä pitäisi epäillä ulkomuodon perusteella, niin Charles varsinkin lapsena ja nuorena oli erittäin vähän Philipin näköinen. Kaljuuntumisen ja iän myötä tuli ehkä vähän yhdennäköisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin riippareista löytyy lähikuva netistä. Mistä löydän lähikuvan Katen rinnoista?

Aika monessa nuoruuden kuvissa ja niissä joissa on ilman vaatteita. Googlea voin opettaa käyttämään. 

Ei löydy. Laitako linkin?

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin nenä ei muistuta Harryn nenää mitenkään. Hänellä oli Windsorien nenä, kuten isällään, Margaretilla ja Annella. Isänsä veljellä ex-kuningas Edwardilla ja Elisabetin kuopuksella Edwardilla nenän muoto perityy kuningatar Marylta. Charlesin nenä tulee Philipiltä ja Andrewin muistuttaa nyt vanhemmin samalta. Dianan veli muistuttaa vanhemmiten yhä enemmän isäänsä, tyttäret ovat tulleet äitiinsä, paitsi Sarah, jossa on Spencerien piirteitä. Diana ei ollut syntyjään vaalea, kuten äitinsä Frances ja eniten äitinsä näköinen Jane. 

Briteissä punatukkainen ja pisamainen geeni on hyvin yleinen, Windsorin suvussa ei ole punatukkaisia ollut, mutta Dianan rakastajalla Hewittillä oli samanlaisuutta. Myöskin unholaan vaimennetun yhden Dianan henkivartijan kohdalla. On verrattu Hewittin nuoruuskuvia Harryyn, missä nauravat samalla tavalla ja pitävät päätään samassa asennossa, yhdennäköisyys on silmiinpistävä. On harvinaista

Jossain nuoruudenkuvassaan Dianan äidillä oli punaiset hiukset. Nähtävästi hän blondasi niitä myöhemmin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa väittää vastaan, mutta nenän muoto kulkee suvuissa jollakin tavalla. Harrylla ei ole Spencerien, Windsorien, eikä Mountbattenin nenä.

 

Elisabetilla oli hieman samantyyppinen, se nenän kärki valui vähän alaspäin. Näin menee Harryllakin, mutta huomattavasti miehekkäämmin.

Harrylla on täysin samanlaiset silmät kuin isällään. Kulmakarvat nykyään täysin samanlaiset myös. Ja ihan selvästi isänsä piirteet yleensäkin siinä nenän ja silmien ympäristössä. Täysin.

Philipin nuoruudenkuva verrattuna Harryyn, juu, kyllä huomaa mistä puusta on Harry veistetty. Dianalta tullut jotain feminiinistä pehmeyttä kuitenkin. Spencerien punaiset hiukset. 

Oli kerran myös linkattu Dianan siskon kuva ja aikamoinen yhdennäköisyys oli Harryyn. Täysin sama sävy hiuksissa.

 

Harryn luiskanenä ei ole mistään kohdasta miehekäs. 

Se olisi kyllä jymypaukku, jos Charles ei olisi Philipin biologinen poika. Windsorit ovat kaukaa viisaina kieltäneet DNA-testauksen. Aivan varmasti jossakin vaiheessa perimysketjua on jokin yllätys tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa väittää vastaan, mutta nenän muoto kulkee suvuissa jollakin tavalla. Harrylla ei ole Spencerien, Windsorien, eikä Mountbattenin nenä.

 

Elisabetilla oli hieman samantyyppinen, se nenän kärki valui vähän alaspäin. Näin menee Harryllakin, mutta huomattavasti miehekkäämmin.

Harrylla on täysin samanlaiset silmät kuin isällään. Kulmakarvat nykyään täysin samanlaiset myös. Ja ihan selvästi isänsä piirteet yleensäkin siinä nenän ja silmien ympäristössä. Täysin.

Philipin nuoruudenkuva verrattuna Harryyn, juu, kyllä huomaa mistä puusta on Harry veistetty. Dianalta tullut jotain feminiinistä pehmeyttä kuitenkin. Spencerien punaiset hiukset. 

Oli kerran myös linkattu Dianan siskon kuva ja aikamoinen yhdennäköisyys oli Harryyn. Täysin sama sävy hiuksissa.

 

Vierailija kirjoitti:

Se olisi kyllä jymypaukku, jos Charles ei olisi Philipin biologinen poika. Windsorit ovat kaukaa viisaina kieltäneet DNA-testauksen. Aivan varmasti jossakin vaiheessa perimysketjua on jokin yllätys tapahtunut.

Harryn näköisiä miehiä on Britanniassa paljon. Hänen syntyperänsä spekuloiminen on sikäli turhaa, että vain DNA-testi kertoisi totuuden, ja sellaisen tuloksia ei julkisuuteen kerrota. Samanlaisia juoruja liittyy monien hallitsijasukujen vaiheisiin eri aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa väittää vastaan, mutta nenän muoto kulkee suvuissa jollakin tavalla. Harrylla ei ole Spencerien, Windsorien, eikä Mountbattenin nenä.

 

Elisabetilla oli hieman samantyyppinen, se nenän kärki valui vähän alaspäin. Näin menee Harryllakin, mutta huomattavasti miehekkäämmin.

Harrylla on täysin samanlaiset silmät kuin isällään. Kulmakarvat nykyään täysin samanlaiset myös. Ja ihan selvästi isänsä piirteet yleensäkin siinä nenän ja silmien ympäristössä. Täysin.

Philipin nuoruudenkuva verrattuna Harryyn, juu, kyllä huomaa mistä puusta on Harry veistetty. Dianalta tullut jotain feminiinistä pehmeyttä kuitenkin. Spencerien punaiset hiukset. 

Oli kerran myös linkattu Dianan siskon kuva ja aikamoinen yhdennäköisyys oli Harryyn. Täysin sama sävy hiuksissa.

&nbs

----------

"Miehekkäämpi" muoto = Ronskimpi, isompi, rotevampi, tanakampi... maskuliiniSEMPI versio

Harryn nenänpäässä on samanlainen hyppyrikippura kuin vaimonsakin, taitaa olla ainut yhteys samannäköisyydessä., ei mitään yhteyttä sukuun. Yorkin prinsessoilla on Windsorin/Fergusonin nenät, Annen lapsilla Phillipsien nenät. Wesseksien lapset muistuttavat enemmän Windsoreita kuin Rhys-Joneseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

GBNewsissa on videopätkä Harryn tämänpäiväisistä tekemisistä. Ensin hän poseeraa lasten kanssa, ja opettaa näille portugaliksi, kuinka maamiinoilta suojaudutaan. Sitten hän matkaa miinakentälle, kävelee siellä ja räjäyttää miinan. 

Ja People Magazinen otsikossa mainitaan, että Harry on mennyt isämoodiin "dad mode" tavatessaan lapsia Angolassa.

Nähtävästi juttuja ainakin Harryn mahdollisesta puheesta julkaistaan vain muissa kuin brittilehdissä, koska Harry on päättänyt, että brittitoimittajat eivät saa tulla paikalle kuuntelemaan. 

Tarkemmin Harryn tekemisistä ja sanomisista Angolassa saa lukea Sussexien "hovin" uutispalstalta. Harry korostaa tietysti vain sitä, miten maamiinojen raivaus edistää turvallista koulutietä, maanviljelyä ja villieläinten suojelua. Ei puhettakaan uusien öljyesiintymien turvallisesta etsimisestä, vaikka Halo Trustin lahjoittajina on myös öljy-yhtiöitä. 

Ymmärtääkseni Harry piti puheen brittilähetystön ja Angolan hallinnon yhteistilaisuudessa. Sisällöstä tarkemmin siis Sussexien sivuilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin riippareista löytyy lähikuva netistä. Mistä löydän lähikuvan Katen rinnoista?

Aika monessa nuoruuden kuvissa ja niissä joissa on ilman vaatteita. Googlea voin opettaa käyttämään. 

Ei löydy. Laitako linkin?

Päivän anti,

Harry ei ole Charlesin poika.

Ilmeisesti Williamkaan ei ole Charlesin poika.

Charles ei ole Philipin poika.

Dianalla ei ole varmuutta kummankaan poikansa biologisesta isästä.

On pieni epäilys, että Harry voisi olla Philipin poika.

Kaikki Windsorin miehet ovat pettäjiä.

...Siis pettäjiä, paitsi Harry...

Hän tarkoittaa sitä yhtä häämatkalta otettua salakuvaa kauko-objektiivilla, josta paparazzi joutui maksamaan korvauksia yksityisyyden loukkaamisesta. Yksi samanlainen kuva on otettu uimarannalla salaa Dianasta, kun pojat olivat vielä pieniä. Kuvasta nousi samanlainen kohu ja sen edelleen levittäminen estettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Hän tarkoittaa sitä yhtä häämatkalta otettua salakuvaa kauko-objektiivilla, josta paparazzi joutui maksamaan korvauksia yksityisyyden loukkaamisesta. Yksi samanlainen kuva on otettu uimarannalla salaa Dianasta, kun pojat olivat vielä pieniä. Kuvasta nousi samanlainen kohu ja sen edelleen levittäminen estettiin. 

Se kuva jossa napa on kadonnut ja muutenkin kuva on epätarkka mutta ihmeen kaupalla rinnat ovat kuvissa terävät?

Vierailija kirjoitti:

GBNewsissa on videopätkä Harryn tämänpäiväisistä tekemisistä. Ensin hän poseeraa lasten kanssa, ja opettaa näille portugaliksi, kuinka maamiinoilta suojaudutaan. Sitten hän matkaa miinakentälle, kävelee siellä ja räjäyttää miinan. 

Kiitos tästä tietoplâjäyksestä. Sinulla on tuo nenä tiukasti kiinni Harryn tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Hän tarkoittaa sitä yhtä häämatkalta otettua salakuvaa kauko-objektiivilla, josta paparazzi joutui maksamaan korvauksia yksityisyyden loukkaamisesta. Yksi samanlainen kuva on otettu uimarannalla salaa Dianasta, kun pojat olivat vielä pieniä. Kuvasta nousi samanlainen kohu ja sen edelleen levittäminen estettiin.

 

Joku idiootti tosiaan väittää, että olisi itse esitellyt yläosattomissa itseään, kun olivat Ranskassa, todella yksityisissä olosuhteissa, korkeiden aitojen reunustamalla pihalla kahden. Kuva oli otettu puuhun kiipeämällä ja todella tehokkaalla putkella, ja hyvin kaukaa. Mitään mahdollisuutta ei olisi ollut havaita tapahtunutta. Törkeää.

Mitä tällaisen itsestään selvyyden jankkaajalla päässä oikein liikkuu? Syyttelee uhria. eri