Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26652)
No todista sinä puolestasi Philip pettäjäksi, niin asia on pihvi :D
Eipä ole mitään millä todistaa, pahat puheet ainoastaan.
Vääntää, vääntää vaan pitää, ei luovuta ei, vaikka mitään faktoja ei ole.
Mutta jatkahan sinä vaan, ehkä saat Meghanin ja Harryn töppäilyt haihdutettua ketjusta, kun täytät sen syyttelemällä Harryn isoisää pettäjäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti homoystäväsi on jo päässyt kaapista ulos, ei tarvitse enää teeskennellä. Onhan se hänelle täytynyt olla rasittavaa esitystä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien kuninkaallisten, joka valtiossa missä kuningas/kuningatar hallitsee, työhän onkin nimenomaan raskasta ruumiillistaa rehkintää, eikö?
Ainakin Leonorilla ja Ingrid Alexandralla.
Vierailija kirjoitti:
Ex-Ääkkönen ei ole nimitellyt ketään autistiksi eikä mielisairaaksi mutta monta muuta haukkumista ja solvausta nimittelyineen häneltä on tullut senkin edestä. Hän on myös ainoa tässä ketjussa joka moneen otteeseen on kehunut kotikasvatuksellaan. Itse hän ilmoitti olevansa autisti joten miksi loukkaantua siitä? Eikä autistiksi toteamisen tule olla mikään haukkuminen, se on piirre/persoona/mikä lie joka ihmisellä nyt vain on tai ei ole, ei sen kummempaa.
Sadannen kerran nyt ilmoitan sinulle että en ole koskaan, missään sanonut olevani autisti. Alan epäillä sinulla olevan muistisairauden kun jatkuvasti toistelet tätä keksimääsi valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autismiin kuuluu muuten tuollainen huumorintajuttomuus ja vakaa luulo että asiat on mustavalkoisia. Kun olet itse platonisessa suhteessa homoystävääsi, niin Philip siis on ollut myös serkkunsa vaimoon, et voi tietää!
Alhaiseen älykkyysosamäärään ja pahuuteen kuuluu juuri tuo (tahallinenkin) väärinymmärrys, kun ei tajua sitä mitä tekstissä sanotaan. Eli annoin toisen mahdollisuuden, mikä oli pelkkä ystävyys ilman sopimattomia asioita, kuten pettäminen.
Sitä et vaan voi millään hyväksyä, koska se ilkeä mieli ei vaan hellitä, vaan pitää saada jollain keinolla (edesmennyttä) solvata.
Ihan ohiksena totean, että brittiläinen yläluokka ei perinteisesti ole pitänyt avioliiton ulkopuolisia suhteita sopimattomana asiana, ja tämä perinne ohjaa osaltaan varmasti
Toivottavasti sopii sekä Willsille ETTÄ Catherinelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Catherine on varmasti valmis ja kykenevä noudattamaan kaikkia yläluokan asiaankuuluvia tapoja, kai muistatte kuinka huolella William testasi häntä ja hänen motivaatiotaan. Täydellinen tuleva kuningatar.
Sinulle varmasti kutkuttava aihe. Jatka vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti homoystäväsi on jo päässyt kaapista ulos, ei tarvitse enää teeskennellä. Onhan se hänelle täytynyt olla rasittavaa esitystä.
Kiitos asiallisesta ? palautteestasi, hän voi oikein hyvin, samoin kuin miehensäkin.
Kuinka vaikeata on pysyä ketjun aiheessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh näitä kuninkaallisia naisia.. mikä minunkin alhaisen miehen asema olisi heidän rinnalla. Ehkäpä orja, korkeintaan palvelija. Ja olisi se vain ihanaa palvella noita naisia vaikka ruokapalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-Ääkkönen ei ole nimitellyt ketään autistiksi eikä mielisairaaksi mutta monta muuta haukkumista ja solvausta nimittelyineen häneltä on tullut senkin edestä. Hän on myös ainoa tässä ketjussa joka moneen otteeseen on kehunut kotikasvatuksellaan. Itse hän ilmoitti olevansa autisti joten miksi loukkaantua siitä? Eikä autistiksi toteamisen tule olla mikään haukkuminen, se on piirre/persoona/mikä lie joka ihmisellä nyt vain on tai ei ole, ei sen kummempaa.
Sadannen kerran nyt ilmoitan sinulle että en ole koskaan, missään sanonut olevani autisti. Alan epäillä sinulla olevan muistisairauden kun jatkuvasti toistelet tätä keksimääsi valhetta.
Silloin, kun vielä esiinnyit ääkkösettömänä, kerroit itsestäsi paljonkin asioita, joita et nyt enää muista. Kerroit oma-aloitteisesti olevasi autistinen ja että autismisi ei ole koskaan häirinnyt sinua (itseäsi).
Voi tietysti olla niin, että et ole sama henkilö. Voi tässä ketjussa olla kaksi tai useampiakin henkilöitä, jotka kirjoittavat samoja asioita samalla tyylillä ja unohtelevat ison osan sanomisistaan.
t. Toinen kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeata on pysyä ketjun aiheessa?
Näyttää olevan mahdotonta. Ylhäällä lukee Sussex, mutta nyt näköjään seuraavaksi aletaan jälleen kerran väittää Williamia pettäjäksi.
Kummallista, kun kerran "Windsorin suvussa katsotaan pettämistä ihan hyvällä", ettei Harrya pidetä automaattisesti pettäjänä, vaikka hänen veljensä ja isoisänsä palstan 100% faktatietäjien mukaan sitä ovatkin.
Aiemmin joku sanoi, ettei kannata ottaa niin henkilökohtaisesti :D Mutta entäs itse, jankuti jankuti, täysin ohi aiheen, eli nimenomaan henkilökohtainen näyttäisi tämä fanaattinen riippuvuussuhde hoviin olevan.
Catherine ja William ihon alla ja pysyy, pysyy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa troops tilaisuudessa joku analysoinut charlesin puhumista camillalle vaunuissa, ja siinähän hän sanoi että se on hullu ja aivan erilainen kuin minä. Samoin Charles puhui jotain uhkailusta, että muussa tapauksessa tulee lisää paljastuksia. Ehkä tämä oli sitten tapaamisen syy: monney.
Minullekin muistui mieleen tuo, mitä huuliltalukijat saivat selville. Ajattelinkin, että Harry on tehnyt jotain hullua ja Charles on tuohtunut. Ehkä tämäkin liittyy siihen, että Charlesin viestintäsihteeri suostui tapaamaan Harryn pr-väkeä.
Tai ehkä siinä puhuttiinkin Williamista. Olisi paljon loogisempaa, kun heidäthän siellä tavattiin, ei Harrya.
Tuo William ja Katen ensitapaaminen taisi olla heille koiranulkoilutuksen välietappi. Tuskin siinä nyt hirveästi on ajateltu että pitääpä laittaa jakkupuku päälle ja korkkarit jalkaan, kun tulee koiranulkoiluttajia kylään. Sitäpaitsi, eikö Charlesin ja Camillankin kumisaapaslookkeja omilla maillaan arvosteta palstalla korkealle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeata on pysyä ketjun aiheessa?
Näyttää olevan mahdotonta. Ylhäällä lukee Sussex, mutta nyt näköjään seuraavaksi aletaan jälleen kerran väittää Williamia pettäjäksi.
Kummallista, kun kerran "Windsorin suvussa katsotaan pettämistä ihan hyvällä", ettei Harrya pidetä automaattisesti pettäjänä, vaikka hänen veljensä ja isoisänsä palstan 100% faktatietäjien mukaan sitä ovatkin.
Aiemmin joku sanoi, ettei kannata ottaa niin henkilökohtaisesti :D Mutta entäs itse, jankuti jankuti, täysin ohi aiheen, eli nimenomaan henkilökohtainen näyttäisi tämä fanaattinen riippuvuussuhde hoviin olevan.
Catherine ja William ihon alla ja pysyy, pysyy...
Harry ja Meghan lähtivät tuosta suvusta. Eivät halunneet seurata Dianan jalanjälkiä.
No miksi heidän ihailijansa eivät millään näytä uskovan, että he lähtivät tuosta suvusta? :D
Luulisi ihailun kohdistuvan heidän tulevaan menestykseensä, miljoonien keruuseen ja uuteen, ihanaan ja vapaaseen elämään, mutta ei, kun kaikki intressit ovat vain ja ainoastaan Walesien tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeata on pysyä ketjun aiheessa?
Näyttää olevan mahdotonta. Ylhäällä lukee Sussex, mutta nyt näköjään seuraavaksi aletaan jälleen kerran väittää Williamia pettäjäksi.
Kummallista, kun kerran "Windsorin suvussa katsotaan pettämistä ihan hyvällä", ettei Harrya pidetä automaattisesti pettäjänä, vaikka hänen veljensä ja isoisänsä palstan 100% faktatietäjien mukaan sitä ovatkin.
Aiemmin joku sanoi, ettei kannata ottaa niin henkilökohtaisesti :D Mutta entäs itse, jankuti jankuti, täysin ohi aiheen, eli nimenomaan henkilökohtainen näyttäisi tämä fanaattinen riippuvuussuhde hoviin olevan.
Catherine ja William ihon alla ja pysyy, pysyy...
Harry ja Meghan todennäköisesti eroavat jos/kun Meghan löytää paremman vaihtoehdon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeata on pysyä ketjun aiheessa?
Näyttää olevan mahdotonta. Ylhäällä lukee Sussex, mutta nyt näköjään seuraavaksi aletaan jälleen kerran väittää Williamia pettäjäksi.
Kummallista, kun kerran "Windsorin suvussa katsotaan pettämistä ihan hyvällä", ettei Harrya pidetä automaattisesti pettäjänä, vaikka hänen veljensä ja isoisänsä palstan 100% faktatietäjien mukaan sitä ovatkin.
Aiemmin joku sanoi, ettei kannata ottaa niin henkilökohtaisesti :D Mutta entäs itse, jankuti jankuti, täysin ohi aiheen, eli nimenomaan henkilökohtainen näyttäisi tämä fanaattinen riippuvuussuhde hoviin olevan.
Catherine ja William ihon alla ja pysyy, pysyy...
Harry ja Meghan lähtivät tuosta suvusta. Eivät halunneet
Jos he olisivat oikeasti halunneet lähteä, silloin olisivat luopuneet arvonimistään. Mutta ei Meghan "call me sussex" sitä halua.
Meghan ei ole tietyllä mittapuulla tarpeeksi rikas, ei ansioitunut, ei enää sopivassa iässäkään ja hänellä on valtava taakka takanaan kaikenlaisia huonoja arvosteluja ja vielä nuo monarkian jäänteetkin.
Millainen mies tuon nyt sitten haluaisi? Joku Ernst August? :D
Minusta tuntuu, aiheeseen palataksemme, että Harryn ja Meghanin harjoittama epämääräinen bisnestoiminta ja ylellinen elämä alkaa näyttää uhatulta. Menestystä ei ole tullut. Entä nämä kaksi epämääräisesti kansalle "esiteltyä" lasta, joiden pitäisi saada pitää kuninkaalliset tittelinsä, vaikka vanhempansa ovat lähes kironneet hovin julkisesti.
Skandaalinkäryä ilmassa?
Minun mielestäni Philipin vastaus oli paljon puhuva, kun häntä syytettiin uskottomuudesta. Hän ei vastannut, että rakastaisi vaimoaan tai haluaisi olla uskollinen. Hän vastasi, että hänellä on henkivartija joka hetki paikalla ja lehdistö jatkuvasti kurkkimassa. Eli hän vetosi tilaisuuden puutteeseen.
Tosiasiassahan tuolla poppoolla on valtavat yksityisalueet esimerkiksi Sandringhamissa, joten siellä jokainen kyllä pystyy tekemään mitä tahtoo luotettavan kumppanin kanssa.