Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni on valmis maksamaan aikuisten lastensa laskut? Jos kuusikymppisenä veisin laskut vanhemmilleni, äitini tilaisi minulle varmasti ambulanssin sekavan käytöksen vuoksi. Harrykin on yli neljänkymmenen. Ei kukaan järkevä ihminen oleta, että isä pelastaisi hänet velkakurjuudelta, jonka on itse aiheuttanut.

Suomessa Nalle Wahlroos muutti kirjansa Ruotsiin voidakseen antaa pojalleen enemmän kuukausirahaa 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lontoon tapaamisessa eräs nainen kertoi tulevansa julkisuuteen palkkasaataviensa kanssa jos kuningas ei maksa poikansa laskuja.

Liittyykö tämä siihen, kun puhutaan Harrylla olevan velkaa "väärille" tahoille? 

Sekoitat Harryn nyt Tindalliin. Tindall on siis Annen tyttären Zaran puoliso. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainio näpäytys tuo viinipullo

Takahikiältä taas näpäytetään tietämättä asiasta yhtään mitään. Ei taida Charleskaan olla As Ever roseeta maistanut. Jos vaikka olisi parempaa kuin lahjakassin viini.

 

 

Kontulan perukoilta raikaa, avohoidokkikin saapui näköjään kiekumaan.

Kun ei ole mitään asiallista kommentoitavaa niin alennutaan nimittelemään, tyypillistä.

 

Mitäs asiallista sinulla oli? En kohdistanut alkuperäistä kommenttiani viinipullosta millään tavalla sinulle, mutta siihen vaan piti tulla näykkimään. No, sitä sitten saa mitä tilaa, Kontulaankin.

Harjoita sitä mainostamaasi hienoa tapak

En ole koskaan nimitellyt  ketään avohoidokiksi tai autistiksi. Sinulta noita nimittelyjä tulee joka päivä. Se kai sitten on sitä hienompaa kotikasvatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainio näpäytys tuo viinipullo

Takahikiältä taas näpäytetään tietämättä asiasta yhtään mitään. Ei taida Charleskaan olla As Ever roseeta maistanut. Jos vaikka olisi parempaa kuin lahjakassin viini.

 

 

Kontulan perukoilta raikaa, avohoidokkikin saapui näköjään kiekumaan.

Kun ei ole mitään asiallista kommentoitavaa niin alennutaan nimittelemään, tyypillistä.

 

Mitäs asiallista sinulla oli? En kohdistanut alkuperäistä kommenttiani viinipullosta millään tavalla sinulle, mutta siihen vaan piti tulla näykkimään. No, sitä sitten saa mitä tilaa, Kontulaankin.

-----------

Älä sitten käyttäydy kuin avohoidokki, jottet anna sellaista vaikutelmaa. Sinun ei tarvitse jokaiseen kommenttiin tulla esiintymään ja tekemään itseäsi tykö. 

Vastaa kun sinulta kysytään tai esitä asiasi fiksummin, jos jotain älyllistä artikuloitavaa löytyy, niin saat kenties asiallista kohteluakin. Joku Takahikiästä länkytys ei ole mitenkään sivistynyttä, vaikka niin itse luulet.

Hovi on tiedottanut, että Walesin prinsessa vähentää työtehtäviään. Samoin on ilmoitettu syövästä. Iso leikkaus oli ensin.

Viime aikoina on jo edustanut eri paikoissa ja tänään Wimbledonissa, ja eilenkin oli jakamassa palkinnon ja kätteli pelaajat.

Miten ihmeessä hänen elämänsä voi noin triggeröidä? Etkö voisi edes syöpäsairasta jättää rauhaan? Et ole päästäsi terve.

Tämä on Sussexien ketju, koeta nyt jo viimein tajuta, että kuninkaalliset evät kuulu tänne mitenkään.

Ja miksi pitää vartalo ja naama solvata, jos ihminen on mielestäsi laiska?

Hänen ei tarvitsekaan tehdä töitä, status nyt on sellainen, sinun on se vaan hyväksyttävä. Et voi sille mitään, ainoastaan kärsiä.

Vierailija kirjoitti:

Lontoon tapaamisessa eräs nainen kertoi tulevansa julkisuuteen palkkasaataviensa kanssa jos kuningas ei maksa poikansa laskuja.

Veikkaan että uhataan paljastaa Philipin elämästä tiettyjä asioita. 

Kenelle tämä PR-henkilöiden tapaamisen julkaisu oli tarkoitettu? Tapaaminen olisi voitu käydä salassa.

Vierailija kirjoitti:

Kenelle tämä PR-henkilöiden tapaamisen julkaisu oli tarkoitettu? Tapaaminen olisi voitu käydä salassa.

Pdinalla oli hyvä ja looginen vastaus tuohon. Hovi, tai mahdollisesti jopa Charles itse, on halunnut nähdä, pysyykö tapaaminen salassa eli onko Harry muuttanut tapansa, ennen kuin mitään oikeaa lähentymistä isän ja pojan välillä voidaan harkita. No, eipä ollut. Tapaaminen vuodettiin julki, mutta kuka sen teki? Harry, jolla on ikävä perhettään, vai Meghan, joka haluaa Harryn pysyvän kiltisti tossunsa alla? 

Minä vähän luulen, että isän ja pojan lähentyminen loppui ennen kuin se alkoikaan. Ei ollut poikaan tai pojan lähipiiriin taaskaan luottamista. 

Kova kiire Harrylla sopimaan, on varmaan saatava uusi kirja tulemaan ja aineistoa pitää kerätä ennen isän kuolemaa.

Pääseeköhän Meghan jossain välissä esiintymään maneereineen, Harry ihan varmasti haluaa myös eukkonsa poseeraamaan mahdollisessa "sydäntä särkevässä jälleennäkemisessä", eihän se muuten ole "perheen lämminhenkinen kohtaaminen".

Ei taida Megsu ihan pienellä rahalla lähteä suuta "liikutuksesta" mutristamaan, feikkaamaan halauksia ja tihrustamaan kyyneleitä.

Mutta haastattelussa saa hokea minä minää koko rahan edestä. Ei varmaan taas muista, että isä ja poikahan ne siinä vaan sopivat ja tehdään historiaa.

Saa nähdä, minkä näytelmän Harry pistää pystyyn syyskuussa, kun tulee taas Well Childsin merkeissä Iso-Britanniaan. Tulo osuu Trumpin valtiovierailuun syyskuun puolivälissä. Tämä uusi pr-pomo Meredith Maines oli mukana suunnittelemassa sitä Harryn BBC-haastattelua, joten jotain ideoita on varmaan hänellä ja Marklella mielessä syksyäkin varten. 

Charles oli varsin avokätinen ja ystävällinen appi Meghanille. Kuinka moni saa miljoonien häät, ison talon kalliine remontteineen, isänsä tilalle saattajan alttarille häissä ym

Myös Meghanin oma isä anto tyttärelleen paljon, tuki taloudellisesti enemmän kuin muita lapsiaan, ainakin siltä vaikuttaa.

Meghania ja Harrya yhdistää se, että ovat molemmat varsin etuoikeutettuja, hemmoteltuja lapsia, ja he ovat sitä vielä aikuisenakin kaikkine lieveilmiöineen. Ovat kovasti aina ottamassa, mutta entä antamassa? Enkä tarkoita antamisella sellaista, jonka takana on pelkkää peeärrää.

Ja kaikki niille yhteistöiden ja muunkin kannalta elintärkeät ihmiset ovat jo tajunneet tuon niitä yhdistävän ahneuden, suunnitelmat ja kuinka samanlaiset hemmotellut kakarat leikkivät lampaiden lailla yhdessä.

Meni vaan suuruudenhullu maailmanvalloitus pahasti pieleen. Tyrehtyi hillovelliksi. Edelleen sitä elokuvaa tässä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelle tämä PR-henkilöiden tapaamisen julkaisu oli tarkoitettu? Tapaaminen olisi voitu käydä salassa.

Pdinalla oli hyvä ja looginen vastaus tuohon. Hovi, tai mahdollisesti jopa Charles itse, on halunnut nähdä, pysyykö tapaaminen salassa eli onko Harry muuttanut tapansa, ennen kuin mitään oikeaa lähentymistä isän ja pojan välillä voidaan harkita. No, eipä ollut. Tapaaminen vuodettiin julki, mutta kuka sen teki? Harry, jolla on ikävä perhettään, vai Meghan, joka haluaa Harryn pysyvän kiltisti tossunsa alla? 

Minä vähän luulen, että isän ja pojan lähentyminen loppui ennen kuin se alkoikaan. Ei ollut poikaan tai pojan lähipiiriin taaskaan luottamista. 

 

Viime kesä Meghanin apuna ollut naiskokki odottaa vielä palkkiota ja myös muita laskuja on kertynyt pariskunnalle.

Sussex-fanien käytös on tällaista https://x.com/CamillaTominey/status/1944518453676675078#m

Meet me at the lake! Viime helmikuussa se oli edelleen kahden vuoden jälkeenkin vielä in development. Joku voisi Netflix-hepulta kysyä pian uudestaan, mitä developmenttia kevät ja kesä ovat tuoneet siihen developmentiin. 

Vai joko Meghan on kokonaan vaihtanut tiukan tuottaja boss ladyn roolin,luonnosta inspiraationsa loihtivaksi antroprenööriksi? "Karma, karma, karma, karma, karma chameleon/you come and go, you come and go". 

https://www.express.co.uk/news/royal/2009564/meghan-markles-exciting-ro…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No milläs tavalla Catherine on käyttäytynyt huonosti, kun häntä solvataan päivästä toiseen?

Syntynyt vääränlaiseen vartaloon? Ei kieltäytynyt Williamin kosinnasta? On ylempiarvoinen kuin Markle? On suosittu kuninkaallinen? Ikääntyy normaalilla tavalla? Sairastaa syöpää?

Kysymyksellä kysymykseen vastaaminen ei ole vastaus. Jos et osaa vastata, ole hiljaa.

 

Nuo olivat ehdotuksia vastaukseksi. Miksi sinä et poimi niistä sitä oikeaa tai kerro mikä muu mahdollinen syy siihen on? Vastaan itse: edes sinä et kehtaa myöntää että Catherine on niin kaunis että se suututtaa meghanisteja, harmittaa kun on jo parikymmentä vuotta ollut prinssinsä kanssa ja tulevaisuudessa Britannian kuningatar ja siten todellakin koko ajan Marklea ylempiarvoisempi, erittäin suosittu, ikääntyy kauniisti ja tuollaisessa asemassa olevaksi hyvin luonnollisesti, ikävä kyllä sairastui syöpään mutta ei sittenkään kuollut siihen eikä ole mikään palatsin syövereissä vankityrmässä kahlehdittuna oleva saati miehensä kalmoksi tekemä. Mitään realistista syytä et pysty antamaan mikä hänessä oikeuttaisi haukkumaan ja solvaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Sussex-fanien käytös on tällaista https://x.com/CamillaTominey/status/1944518453676675078#m

Jep. Nämä suomalaiset tässä ketjussa seuraavat samaa kaavaa. Sivistymättömiä ja kouluttamattomia myös nämä Marklen palvojat. 

Tuo roolien vaihtuvuus on aika paha juttu, kun sen voi yhdistää jopa jonkinlaiseen persoonallisuushäiriöön. Näitähän on kaikenlaisia. Rinnakkaistodellisuus...

Boss lady todellakin postailee rankan elokuvan teon sijasta kukkaispöllähdysten täyttämiä eteerisiä kuvia ja videoita, missä rautainen tuottajamoguli, alias kotihengetär öntröpenööri juoksee räpylät viuhuen hiekalla, kerää kypsän hedelmän kaikkien muiden raakojen joukosta, pursuttelee hunajaa, tallustelee naapurin mailla keräilemässä maasta täysin mullattomia porkkanoita, leipoo sormukset ja korut kilisten ja sen sellaista. Ei ihan uskottavaa.