Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäkö kismittää? No kuule se, että tule vasta sitten opastamaan, KUN SINULTA APUA PYYDETÄÄN!!!!!!
Olet kymmeniä kertoja syöksynyt epäkohteliaaseen tyyliisi räksyttämään minunkin kommentteihini, vaikka en ole sinua mitenkään provosoinut, vaan keskustellut ihan toisen henkilön kanssa. Mutta sinä se vaan moukkamaisesti työnnyt väkisellä oman sanasi joka väliin sanomaan!
Se ei ole hienostunutta, fiksua, eikä todellakaan mitenkään professional, kun puhutaan opettamisesta, minkä alan ammattilainen olet kertonut olevasi.
Älykäs ja sivistynyt osaa käyttäytyä ja osallistua keskusteluun asiallisesti, ei hyökkäile, ei nimittele, ei hauku, eikä tunge itseään asiattomasti muiden välisiin juttuihin, omin päin.
Olen tässä nyt kysynyt, että miksi tulet opettamaan, vaikka sinua ei siihen tarkoitukseen täällä haluta. Miksi et vastaa tähän?
----
Miten Marklea haukkuvat liittyvät tähän asiaan, kun yksi ja sama ihminen häiriköi täällä iltakaudet?
Tämä solvaa muita kirjoittajia, eikä edes ketjun aihetta. Älä turhaan yritä vaihtaa puheenaihetta, ei onnistu. Vastausta odotellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään tässä ketjussa eniten amerikkalaisesta, koska hän osoittaa että kaikkein älyttömimmässäkin ketjussa voi opettaa ja oppia jotain maailmasta. Aina fakta fiktion voittaa.
Tämä on tosi opettavainen ketju kun vaan jaksaa skipata pahimman Meghan-heitterin kilometrin pituiset tekstit mitä suuri ladyb Colin on taas sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittihovin fani se vaan jaksaa miettiä Williamia...
ja sen takiahan se solvaa Katea koko ajan.
En ymmärrä. William ei todellakaan ole Catherinen tasoa. Ainut mikä hänessä on puoleensavetävä on se että hän on tuleva kuningas. William ei ole kovinkaan työteliäs. Ei sujuva puhumaan. Pitkä on varreltaan mutta niin on päänsäkin. Ja pään yläosa on kaljuuntunut.
SUSSEX-KETJU! Ei mitään tekemistä Williamin ja Catherinen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Olen tässä nyt kysynyt, että miksi tulet opettamaan, vaikka sinua ei siihen tarkoitukseen täällä haluta. Miksi et vastaa tähän?"
Kyllä minä kysymättäkin oikaisen kun ihan potaskaa kitrjoitat. Miksi en vastaa? Siksi että haluat vain sanasotaa, rähistä ja nimitellä. Ei kiinnosta.
Täällä on keskusteltu omista mielipiteistä, joihin ei kukaan edes voi tulla opettamaan ja oikaisemaan yhtään mitään. Silti tunget lätisemään väliin, vaikka yksityisistä asioistaan jonkun kanssa puhuisi. Älä viitsi selitellä paskaa. Sivistymätön moukka toimii noin.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta kertaa sinun on kuvailtava Britannian tulevan kuninkaan ulkonäkö? Kuvaile vaikka idolisi välillä.
Mä voin aloittaa, niin voit täydentää puuttuvat kohdat;
Outo päänmalli, takaraivossa kummallinen muhkura, kuin vanha ukko, haituvaista punaista karvaa munkkirinkilän malliin. Kalju paistaa 80% päässä jo. Ruokoton harmaanpunertava sänki peittää naamaa. Kuin pultsari.
Pienet, lähellä toisiaan olevat värittömät silmät, tyhjä katse, aineissa. Vaaleat kulmakarvat, ei hyvä. Suu hyvin ruma suora viiva, hampaat ikävän malliset. Ei edes laatikkoleukaa. Nenä alaspäin kääntyvä, ikävän näköinen vänkyrä, vanhemmiten tulee väkäleukavibat.
Ja voi että se luonne, kiero valehtelija, peruu sanojaan, selkärangaton nilkki.
Stage is yours!
Ei mun mielestä Willsin kulmakarvat ole mitenkään vaaleat eikä silmät värittömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi raukka, ei ymmärrä edes lukemaansa...
"Se alkaa a-kirjaimella. Ei sitten minkäänlaista kontrollia missään. Ei sosiaalisia taitoja."
Tack det samma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrin iskä saa veronmaksajilta tänä vuonna 132 miljoonaa puntaa. Sovereign Grant nousee jälleen, uutisoi Celebitchy. Jatkakaa nyt rähjäämistå, miten Meghanin pitäisi tehdä hillonsa omin käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Newsweekin toimittajan Jack Roystonin mukaan As Everin roseviini tulee myyntiin niin, että on ostettava vähintään kolme pulloa hintaan 90 dollaria. Ei sentään kehtaa myydä tuota kalliimmalla.
Lehdistötiedotteen mukaan As Everin valikoimiin on myöhemmin tulossa kuohuviini.
Eilen Newsweek kertoi Marklea lähellä olevan lähteen kertoneen, että tuotteita tulee niin harvakseltaan myyntiin, koska Markle haluaa olla varma laadusta. Lähteen mukaan olisi niin helppo vaan mennä hankkimaan mitä tahansa vadelmia tai pulloviiniä. Juupajuu.
Onhan se helppoa, mitä se nyt höpäjää. Bulkkiviiniä Kaliforniasta ja valkoinen As Ever -lätkä kylkeen. Niinhän se tekee nytkin kaiken kamansa kanssa. Naurettava naikkonen.
Mikä viiniasiantuntija tuo nyt olevinaan on, kun ei ole edes maistamaan päässyt. Luulee, että roseviiniä päästään juomaan 4.7. kunniaksi, eikä tiedä, että viinilähetykset alkavat vasta 9.7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrin iskä saa veronmaksajilta tänä vuonna 132 miljoonaa puntaa. Sovereign Grant nousee jälleen, uutisoi Celebitchy. Jatkakaa nyt rähjäämistå, miten Meghanin pitäisi tehdä hillonsa omin käsin.
Kaikki elintavikkeethan valmistetaan teollisuuskeittioissä. Ei kukaan pysty kotonaan näpertelemään jotain hilloa jolle olisi monimiljoonainen asiakaskunta. Joka viikko "Shark Tank"-ohjelmassa on ihmisiä hakemassa apua ja rahoitusta kehittämilleen herkuille ja aina heidät ohjataan teollisille valmistajille resepteineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Newsweekin toimittajan Jack Roystonin mukaan As Everin roseviini tulee myyntiin niin, että on ostettava vähintään kolme pulloa hintaan 90 dollaria. Ei sentään kehtaa myydä tuota kalliimmalla.
Sitten täytyy tummien leidien kiristää vyötään ruokalaskun suhteen. Idolinsa viininlitkua täytyy niiden kumminkin ostaa vitriiniin näytille ja kolmeen pulloon menee paljon kuukausirahasta. 😆
90 dollarin lisäksi on vielä lähetyskuluja 20 dollaria ja viitosen verot. Ulkomaille ja joihinkin osavaltioihin pullolähetystä ei edes toimiteta. Moni sugar säästää rahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrin iskä saa veronmaksajilta tänä vuonna 132 miljoonaa puntaa. Sovereign Grant nousee jälleen, uutisoi Celebitchy. Jatkakaa nyt rähjäämistå, miten Meghanin pitäisi tehdä hillonsa omin käsin.
Sama raharikas isä antoi poikamies-Harrylle niin vähän viikkorahaa että tämä joutui ostamaan vaatteensa T.J. Maxxistä.
Viini myytiin ymmärtääkseni loppuun jo pari tuntia sitten. Kai se emäntä tekee pian riemuvideon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin ja Catherinen palkkalistoilla on 66 ihmistä. Ja sitten vielä turvahenkilöstö päälle. Huvittavaa, kun jotkut ajattelevat heidän elävän tavallista elämää. Jälleen on hyvin johdettu kansa harhaan.
Oli kyse heidän yksityisestä elämästään kotonaan. Tietenkin tuolla tasolla on työntekijöitä. He ovat ROYAL, you know?
Mitä heidän elämänsä tänne kuuluu? Luuletko, että Meghan hoitaa itse puutarhan, altaan, tilukset? Pesee pyykit, 16 kylppäriä ja ison kartanon? Tiskaa? Käy kaupassa? Pesee autot? Ja kun niitäkin pitää olla useampi, kun lähtevät kuin kuninkaalliset liikkeelle. Kuskejakin on siis jo kymmenkunta, osa vapaapäivällä.
Ja mikä status, ei niin mitään. Taviksia ovat.
Eikös tämä juuri saanut alkunsa siitä, että joku oli kimma
Catherine ei kai kuitenkaan esitä julkisuudessa olevansa mikään pyykkäävä ja vessan kaakeleita hinkkaava kotirouva. Hän on Walesin prinsessa, tuleva kuningatar, tottakai hänellä on työväkeä hoitamaan ko asiat. Kaikesta huilimatta hän kuitenkin -kuten miehensäkin- tekee paljon ns normaaleja kotitöitä ja haluaa elää niin normaalia elämää kuin se tuollaisella statuksella on mahdollista. Meghan -se tavis- taas esiintyy kuin mikäkin aatelinen ja mahtihenkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrin iskä saa veronmaksajilta tänä vuonna 132 miljoonaa puntaa. Sovereign Grant nousee jälleen, uutisoi Celebitchy. Jatkakaa nyt rähjäämistå, miten Meghanin pitäisi tehdä hillonsa omin käsin.
Sama raharikas isä antoi poikamies-Harrylle niin vähän viikkorahaa että tämä joutui ostamaan vaatteensa T.J. Maxxistä.
https://people.com/royals/prince-harry-spare-casual-clothes-tk-maxx-sho…
Vierailija kirjoitti:
Viini myytiin ymmärtääkseni loppuun jo pari tuntia sitten. Kai se emäntä tekee pian riemuvideon.
Marie Clairen mukaan viini myytiin loppuun alle tunnissa.
Harrylla on varmasti ollut hovissa vaate- ja huvittelubudjetti, ökyautot perseen alla, hulppeat lomat, 5*hotellit ja sapuskat niin hovissa kuin matkoillakin, plus ravintoloissa. Ainakin jatkuvasti oli viihteellä ja päihteissä.
Nykyään hän on jo aikuinen ja perheellinen mies, miksi hänen pitäisi elatusta isältään saada? Harry ei ole mikään uhri, vaan erittäin katkera uhriutuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen tässä nyt kysynyt, että miksi tulet opettamaan, vaikka sinua ei siihen tarkoitukseen täällä haluta. Miksi et vastaa tähän?"
Kyllä minä kysymättäkin oikaisen kun ihan potaskaa kitrjoitat. Miksi en vastaa? Siksi että haluat vain sanasotaa, rähistä ja nimitellä. Ei kiinnosta.
Täällä on keskusteltu omista mielipiteistä, joihin ei kukaan edes voi tulla opettamaan ja oikaisemaan yhtään mitään. Silti tunget lätisemään väliin, vaikka yksityisistä asioistaan jonkun kanssa puhuisi. Älä viitsi selitellä paskaa. Sivistymätön moukka toimii noin.
Aivan sivusta kysäisen, että onko tämä ketju mielestäsi aivan oikea paikka tulla puhumaan yksityisistä asioistaan jonkun kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen tässä nyt kysynyt, että miksi tulet opettamaan, vaikka sinua ei siihen tarkoitukseen täällä haluta. Miksi et vastaa tähän?"
Kyllä minä kysymättäkin oikaisen kun ihan potaskaa kitrjoitat. Miksi en vastaa? Siksi että haluat vain sanasotaa, rähistä ja nimitellä. Ei kiinnosta.
Täällä on keskusteltu omista mielipiteistä, joihin ei kukaan edes voi tulla opettamaan ja oikaisemaan yhtään mitään. Silti tunget lätisemään väliin, vaikka yksityisistä asioistaan jonkun kanssa puhuisi. Älä viitsi selitellä paskaa. Sivistymätön moukka toimii noin.
Aivan sivusta kysäisen, että onko tämä ketju mielestäsi aivan oikea paikka tulla puhumaan yksityisistä asioistaan jonkun kanssa?
Sanon tähän ihan kuin tuo moukkamainen ylimys itse, että aina voit sivuuttaa kommentit jotka eivät sinua kiinnosta.
Onko sinusta oikein tunkeutua hyökkäävästi nimittelemään ja "oikaisemaan", täysin ilman syytä?
Ketju on lukittu.
"Olen tässä nyt kysynyt, että miksi tulet opettamaan, vaikka sinua ei siihen tarkoitukseen täällä haluta. Miksi et vastaa tähän?"
Kyllä minä kysymättäkin oikaisen kun ihan potaskaa kitrjoitat. Miksi en vastaa? Siksi että haluat vain sanasotaa, rähistä ja nimitellä. Ei kiinnosta.