Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Sonoma on suurempi kuin Napa ja siksi sen viinit ovat parempia??? 😂😂😂😂
Sinulla on aivan selkeä donaldtrumppius meneillään: bigger is better. 😆 No, ainakaan viineistä ja viinialueista sinä et tiedä yhtikäs mitään.
Ainoastaan sen verran että olen vieraillut kummassakin. Sinulla on lukutaito vielä lapsenkengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en sano Kalifornian viineistä enää mitään muuta kuin sen, että tuo meghanisti ei todellakaan tiedä mitään mistään. Yrittää vain pestä Meghania valkoiseksi niin kuin joka ainoa kerta.
Sori, ei onnistu.
Dianan muistolla markkinointi on kyllä ala-arvoista. Ja Harry katsoo vierestä, kun hänen äitinsä muisto kaupallistetaan! Mies vailla selkärankaa. Nainen vailla sielua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonoma on suurempi kuin Napa ja siksi sen viinit ovat parempia??? 😂😂😂😂
Sinulla on aivan selkeä donaldtrumppius meneillään: bigger is better. 😆 No, ainakaan viineistä ja viinialueista sinä et tiedä yhtikäs mitään.
Ainoastaan sen verran että olen vieraillut kummassakin. Sinulla on lukutaito vielä lapsenkengissä.
Eli sinusta on ihan okei, että Meghan väittää Sonomassa valmistettua viiniä Napa Valleyn tuotteeksi? Tai että Kundet olisivat jollain tavalla vaihtaneet salaa viinitarhansa sijaintia Napan puolelle?
No, meghanistille Meghanin kaikki huijaukset käyvät. Ei voi typeryksille mittään.
Vierailija kirjoitti:
Dianan muistolla markkinointi on kyllä ala-arvoista. Ja Harry katsoo vierestä, kun hänen äitinsä muisto kaupallistetaan! Mies vailla selkärankaa. Nainen vailla sielua.
Ja sitten tuollaisia ihailevat rääkyvät täällä, kun Walesien lapset tekevät Diana-mummille äitienpäivänä myös oman kortin ja muistelevat näin isoäitiä :/
Nämä kieroilijat rahastavat Dianan muistolla raa'asti vaan, vailla omaatuntoa. Millaiset idolit, sellaiset palvojat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"The average tasting room tasting fee in Napa is $128 for a reserve tasting and $81 for a standard tasting. The average suggested retail price of a bottle of Napa wine is $108. These astonishing numbers come from the 2023 Direct to Consumer Wine Survey by the Silicon Valley Bank. They position Napa as far more expensive to visit and to drink than any other wine region in the USA, and probably in the rest of the world too. Is Napa Valley pricing itself out of the market for wine and for wine tourism or are these fees long-term sustainable?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonoma on suurempi kuin Napa ja siksi sen viinit ovat parempia??? 😂😂😂😂
Sinulla on aivan selkeä donaldtrumppius meneillään: bigger is better. 😆 No, ainakaan viineistä ja viinialueista sinä et tiedä yhtikäs mitään.
Ainoastaan sen verran että olen vieraillut kummassakin. Sinulla on lukutaito vielä lapsenkengissä.
Eli sinusta on ihan okei, että Meghan väittää Sonomassa valmistettua viiniä Napa Valleyn tuotteeksi? Tai että Kundet olisivat jollain tavalla vaihtaneet salaa viinitarhansa sijaintia Napan puolelle?
No, meghanistille Meghanin kaikki huijaukset käyvät. Ei voi typeryksille mittään.
"Meghanisti" odottaa kunnes viini on markkinoilla ennenkuin antaa siitä mitään arvosteluja. Enkä usko kenenkään tubettajan juttuja ennenkuin joku luotettava taho on ne todistanut oikeaksi. Mutta tämän ketjun mottohan on :"Anything goes" varinkin jos se on negatiivista Sussexeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonoma on suurempi kuin Napa ja siksi sen viinit ovat parempia??? 😂😂😂😂
Sinulla on aivan selkeä donaldtrumppius meneillään: bigger is better. 😆 No, ainakaan viineistä ja viinialueista sinä et tiedä yhtikäs mitään.
Ainoastaan sen verran että olen vieraillut kummassakin. Sinulla on lukutaito vielä lapsenkengissä.
Eli sinusta on ihan okei, että Meghan väittää Sonomassa valmistettua viiniä Napa Valleyn tuotteeksi? Tai että Kundet olisivat jollain tavalla vaihtaneet salaa viinitarhansa sijaintia Napan puolelle?
No, meghanistille Meghanin kaikki huijaukset käyvät. Ei voi typeryksille mittään.
Ei oikein kannattaisi nimitellä kun itse uskoo tubettajia. Tuokin juttu on varmasti tuottanut nipun klikkauksia.
Kunden viinitila sijaitsee Sonomassa. Meghanin viinin on tuottanut Kunden viinitila. Etiketissä lukee, että wine from Napa Valley.
Minä en tiedä, mikä on käytäntö ja protokolla tuon seudun viiinituotannossa noiden alueiden suhteen, mutta ymmärrettävää on, että tuo etiketti herättää ihmetystä.
Ehkä siihen joku selitys sitten annetaan.
Vaikea vain luottaa yrittäjään, joka perustaa ensin yrityksen nettikauppoineen, jonka nimi ei ole edes hyväksytty (maantieteellinen alue) ja sitten toisen , jonka nimi on jo toisen yrityksen nimi ja logokin on lähes identtinen erään kaupungin logon kanssa. Tätä taustaa vasten en ihmettele, jos tämä viinin alkuperä mietityttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha. Meghanin rosé viinin rypäleet ovat peräisin Napa Valleysta, mutta viinin valmistaja (Kunde family winery) on Sonomassa. Että näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Kunden viinitila sijaitsee Sonomassa. Meghanin viinin on tuottanut Kunden viinitila. Etiketissä lukee, että wine from Napa Valley.
Minä en tiedä, mikä on käytäntö ja protokolla tuon seudun viiinituotannossa noiden alueiden suhteen, mutta ymmärrettävää on, että tuo etiketti herättää ihmetystä.
Ehkä siihen joku selitys sitten annetaan.
Vaikea vain luottaa yrittäjään, joka perustaa ensin yrityksen nettikauppoineen, jonka nimi ei ole edes hyväksytty (maantieteellinen alue) ja sitten toisen , jonka nimi on jo toisen yrityksen nimi ja logokin on lähes identtinen erään kaupungin logon kanssa. Tätä taustaa vasten en ihmettele, jos tämä viinin alkuperä mietityttää.
Minä taas puolestani luottaisin siihen. että Yhdysvalloissa jos jossain, ja erityisesti noin tavattoman eksklusiivisella viinintuotantoalueella kyllä asiaan erikoistuneet juristit hoitavat homman, jos alueen nimeä käytetään väärin. Sama pätee myös kauppojen nimiin ja logoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Whataboutismi on argumentointitapa, joka pyrkii vähättelemään tai kääntämään huomion pois alkuperäisestä kritiikistä tai ongelmasta viittaamalla toiseen asiaan, usein liittyen samaan aiheeseen. Tämä strategia voidaan nähdä keinoina välttää keskustelua tai vastuuta, ja se on yleinen erityisesti poliittisessa keskustelussa. Whataboutismia käytetään usein tilanteissa, joissa yksi osapuoli haluaa kyseenalaistaa toisen osapuolen perusteet tai moraalisen aseman sen sijaan, että käsiteltäisiin esitettyä kritiikkiä suoraan."
Jos ei joku millään jaksanut tai viitsinyt avata laittamaani linkkiä - meghanistit kun yleensä ovat yhtä laiskoja kuin idolinsakin - niin tässä tämä nyt on.
Ja meghanisteihin whataboutismi todellakin liittyy, ne ovat sen mestareita. Rose Hanbury, anyone?
Minä tietyllä tapaa
Harry perheineen on saanut tuhansia enemmän.
Ja sitä paitsi, mitä Catherineen ja Williamin tulee, minä VAIN välitän teille mitä englantilaisessa yhteiskunnassa ja kansalaiskeskustelussa heistä puhutaan. Täällä näyttää olevan paljon porukkaa joka uskoo lujasti tubettajiin joista osa on hyvin etäällä kaikesta maallisesta.
Vierailija kirjoitti:
Jaha. Meghanin rosé viinin rypäleet ovat peräisin Napa Valleysta, mutta viinin valmistaja (Kunde family winery) on Sonomassa. Että näin se menee.
Ohhoh. Kyllä meni vaikeaksi. Niin kuin kaikki Meghan Marklen elämässä.
Miksei se voinut ottaa valmistajaakin Napa Valleystä? Liian kallista Meghanin hupenevaan lompakkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos producer on Sonomassa, ei etiketissä ainakaan voi lukea produce of Napa Valley. Vaikka rypäleet ovat sitten mistä. Sitten tulee selkeä valhe.
Eihän näitä firmoihin liittyviä ongelmia ole lakimiehet ennalta selvittäneet ennenkään, kuten tuolla juuri mainittiin American Riviera Orchard nimenä mahdoton ja As Ever jo käytössä olevana vaatekaupan nimenä ja palmu-lintu logokin imitaatio jo olemassa olevasta vaakunasta. Nämä kaikki lanseerattiin huithapelisti. ARO ei kai ehtinyt nettikauppaansa laittaa mitään tuotteita, mutta sivut olivat jo olemassa, samoin mainoskuva Meghanista iltajuhla-mekossa keittiössä..hyvin suureellista. Mutta tuotteet puuttuivat - ja niiden mukana kaikki.
Joko Meghan ei käytä lakimiehiä ja neuvonantajia tai sitten ei usko heidän ohjeitaan. Ja Harry hymistelee taustalla, eikä puutu vaimonsa suuruudenhulluuteen millään tavalla. Tai siltä ainakin vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaha. Meghanin rosé viinin rypäleet ovat peräisin Napa Valleysta, mutta viinin valmistaja (Kunde family winery) on Sonomassa. Että näin se menee.
Ja mistäköhän sinä olet tällaisen "tiedon" saanut? Ihan hyvin voi olla niinkin, että pullotusluvalla on ollut niin kiire, että viranomainen ei ole kunnolla ehtinyt perehtyä hakemukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha. Meghanin rosé viinin rypäleet ovat peräisin Napa Valleysta, mutta viinin valmistaja (Kunde family winery) on Sonomassa. Että näin se menee.
Ja mistäköhän sinä olet tällaisen "tiedon" saanut? Ihan hyvin voi olla niinkin, että pullotusluvalla on ollut niin kiire, että viranomainen ei ole kunnolla ehtinyt perehtyä hakemukseen.
Jatkan vielä. Sonoma Valleyssa toimivan Kunde Family Wineryn osti viime vuonna Adair Family, jolla on nyt muitakin viinitiloja Sonomassa, Suisunissa ja Napa Valleyssa. Sen vuoksi Sonoman viiniin on voitu saada lupa merkitä Napa Valley, koska omistaja toimii laajalla alueella. Sonoma Valleyn viinitiloilla tuotetaan paljon liikelahjoiksi tarkoitettuja viinipulloja, joihin lätkäistään firman nimi. As Ever on saattanut tehdä juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha. Meghanin rosé viinin rypäleet ovat peräisin Napa Valleysta, mutta viinin valmistaja (Kunde family winery) on Sonomassa. Että näin se menee.
Ja mistäköhän sinä olet tällaisen "tiedon" saanut? Ihan hyvin voi olla niinkin, että pullotusluvalla on ollut niin kiire, että viranomainen ei ole kunnolla ehtinyt perehtyä hakemukseen.
Jatkan vielä. Sonoma Valleyssa toimivan Kunde Family Wineryn osti viime vuonna Adair Family, jolla on nyt muitakin viinitiloja Sonomassa, Suisunissa ja Napa Valleyssa. Sen vuoksi Sonoman viiniin on voitu saada lupa merkitä Napa Valley, koska omistaja toimii laajalla alueella. Sonoma Valleyn viinitiloilla tuotetaan paljon liikelahjoiksi tarkoitettuja viinipulloja, joihin lätkäistään firman nimi. As Ever on saattanut tehdä juuri näin.
Unohtui kirjoittaa vielä, että Marklen roseviini on vuoden 2023 rypäleistä, jolloin Kunde Winery ei ollut vielä Adair Family Wineryn omistuksessa. Joten halpisrypäleitä on varmaankin käytetty eikä Napa Valleyn.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Niin, siis tuossa jutussa on kuva siitä pullosta ja sen etiketistä: As Ever Rose Napa Valley 2023. Juttu on piippöl mägäziinistä 24.6.2025 eli monta päivää vanha jo. Ja kyllä, viiniä markkinoidaan häpeämättömästi Dianalla ja Dianan syntymäpäivällä. Meghan tietää, että itsellään ei saa myytyä, mutta kuollut anoppi myy Amerikassa vieläkin, melkein 30 vuotta kuolemansa jälkeen.