Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27027)
8581/27027
|
16.06.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne on yli 70-vuotias, William on tuleva kuningas.
Harry on sotilas, siinä ensimmäinen, joka kuuluu rintamalle.
Sinulle hyviä uutisia. Harry oli jo rintamalla, lähes 20 vuotta sitten. Ja vastaajat voivat kertoa oman sotilasarvonsa ja palvelushistoriansa ennen kuin alkavat vaahdota, miten Harry ei tehnyt siellä mitään.
Joo, mutta kun kolmas maailmansota alkaa (kun, ei jos), Harrylle on paikka pedattuna. Osaahan hän lentää ja tappaminenkin onnistuu, kuten hän on itse kertonut. Harryä tarvitaan silloin, toisin kuin nyt. Harry pääsee taas olemaan onnellinen.
Toivottavasti Megsu osaa kutoa villasukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syytä lopettaa tämäkin ketju? Ei paljon puhuta enää Sussexin herttuaparin elämästä ja teoista. Tämä on nykyisin Walesin prinssiparin ja Britannian kuninkaan ja kuningattaren solvaamisketju. Jos joku mode tämän kommentin näkee, niin ainakin minun tpuolestani voit tämän sulkea.
Walesin prinssipari sekä kuningas pariskuntineen kuuluvat hyvin läheisesti Sussexin pariskuntaan. Sen sijaan täällä on ikävää henkilöön käymistä, nimittelyä tyyliin tollo, eriäviä mielipiteitä ei hyväksytä mikäli siihen ei liity Sussex sana. Nyt uhkaillaan ketjun poistolla. Täytyy olla hyvin herkkänahkainen ihminen joka täällä melskaa ja määrää rajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne on yli 70-vuotias, William on tuleva kuningas.
Harry on sotilas, siinä ensimmäinen, joka kuuluu rintamalle.
Sinulle hyviä uutisia. Harry oli jo rintamalla, lähes 20 vuotta sitten. Ja vastaajat voivat kertoa oman sotilasarvonsa ja palvelushistoriansa ennen kuin alkavat vaahdota, miten Harry ei tehnyt siellä mitään.
Joo, mutta kun kolmas maailmansota alkaa (kun, ei jos), Harrylle on paikka pedattuna. Osaahan hän lentää ja tappaminenkin onnistuu, kuten hän on itse kertonut. Harryä tarvitaan silloin, toisin kuin nyt. Harry pääsee taas olemaan onnellinen.
Toivottavasti Megsu osaa kutoa villasukkia.
Ei Kaliforniassa ole villasukkakulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne on yli 70-vuotias, William on tuleva kuningas.
Harry on sotilas, siinä ensimmäinen, joka kuuluu rintamalle.
Sinulle hyviä uutisia. Harry oli jo rintamalla, lähes 20 vuotta sitten. Ja vastaajat voivat kertoa oman sotilasarvonsa ja palvelushistoriansa ennen kuin alkavat vaahdota, miten Harry ei tehnyt siellä mitään.
Joo, mutta kun kolmas maailmansota alkaa (kun, ei jos), Harrylle on paikka pedattuna. Osaahan hän lentää ja tappaminenkin onnistuu, kuten hän on itse kertonut. Harryä tarvitaan silloin, toisin kuin nyt. Harry pääsee taas olemaan onnellinen.
Toivottavasti Megsu osaa kutoa villasukkia.
Meghan kerää kukkia ja kuivaa niitä, osaa tehdä teetä ja pannukakkua sotilaille, somistaa kauniita koreja, missä hunajaa ja marjalevitettä, kirjoittaa niihin kaunokirjoituksella rohkaisevia lauseita allekirjoituksella HRH Meghan Sussex. Viihdyttää heitä myös twerkkaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syytä lopettaa tämäkin ketju? Ei paljon puhuta enää Sussexin herttuaparin elämästä ja teoista. Tämä on nykyisin Walesin prinssiparin ja Britannian kuninkaan ja kuningattaren solvaamisketju. Jos joku mode tämän kommentin näkee, niin ainakin minun tpuolestani voit tämän sulkea.
Walesin prinssipari sekä kuningas pariskuntineen kuuluvat hyvin läheisesti Sussexin pariskuntaan. Sen sijaan täällä on ikävää henkilöön käymistä, nimittelyä tyyliin tollo, eriäviä mielipiteitä ei hyväksytä mikäli siihen ei liity Sussex sana. Nyt uhkaillaan ketjun poistolla. Täytyy olla hyvin herkkänahkainen ihminen joka täällä melskaa ja määrää rajat.
No kerropas mitä positiivista on esim. Camillasta ja Catherinesta tässä ketjussa kirjoitettu? Niin, ei mitään muuta kuin ulkonäön solvaamista. Sekö on oikeutettua, kun Harry on kuulunut läheisesti vuosia sitten samaan yhteisöön, hoviin?
Miten he ovat keskenään tekemisissä nykyään? Niin, ei mitenkään, mutta koska Harry on kuninkaan poika, oikeuttaa se solvaamaan myös hänen vaimoaan ja veljen vaimoa?
Mitä kirjoitettavaa Harryn näkökulmasta on hovin porukasta? Eivät ole tavanneet piiitkiin aikoihin. Heillä on siellä omat tilaisuudet ja juhlat, joihin Harry ei ole vuosiin osallistunut.
Nytkin ainoastaan Walesin perhe solvattiin mitä ikävimmällä tavalla, jopa lapset. Itse juhlallisuudet eivät kiinnosta, edes monarkian perspektiivistä, tai historiallisena tapahtumana. Katen vartalo vaan haukuttiin moneen kertaan. Ja tällaista sinä puolustelet?
Miksi ette kirjoittele esim. Meghanin perheestä mitään? Hekin ovat hyvin läheisiä Meghanille.
Jos on selkärankaa, niin voi sanoa suoraan, että koska haluan vain haukkua, otan tekosyyksi sen, että Walesit ovat Harryn "läheisiä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden trollien ja häiriköiden missiohan on, että ketju suljettaisiin, siksi he haukkuvat Camillaa, Waleseja ja tosia kirjoittajia täällä ja vievät omalla käytöksellään keskustelun sellaiseksi, ettei se ole enää mielekäs.
Mitä iloa siitä sitten heille olisi, en tiedä. Jotenkin sairasta, että ei osata pysyä poissa keskustelusta, joka omien sanojensa mukaan ei edes kiinnosta ja jota ei saisi olla olemassa. Täällähän on joka päivä ihan sairaita keskustelun aloituksia, jotka kyllä aika nopeasti poistetaankin. Tässä ei ollut mitään sairasta ennen kuin Amerikan jeesus ja kumppaninsa tulivat tänne ensin kauhistelemaan ja myöhemmin solvaamaan muita kirjoittajia ja Brittihovia.
No, tämä on villi palsta, ilman rekisteröitymistä kehtaa suoltaa näppikseltä mitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Näiden trollien ja häiriköiden missiohan on, että ketju suljettaisiin, siksi he haukkuvat Camillaa, Waleseja ja tosia kirjoittajia täällä ja vievät omalla käytöksellään keskustelun sellaiseksi, ettei se ole enää mielekäs.
Mitä iloa siitä sitten heille olisi, en tiedä. Jotenkin sairasta, että ei osata pysyä poissa keskustelusta, joka omien sanojensa mukaan ei edes kiinnosta ja jota ei saisi olla olemassa. Täällähän on joka päivä ihan sairaita keskustelun aloituksia, jotka kyllä aika nopeasti poistetaankin. Tässä ei ollut mitään sairasta ennen kuin Amerikan jeesus ja kumppaninsa tulivat tänne ensin kauhistelemaan ja myöhemmin solvaamaan muita kirjoittajia ja Brittihovia.
No, tämä on villi palsta, ilman rekisteröitymistä kehtaa suoltaa näppikseltä mitä vain.
Itse olin aika järkyttynyt kun aamulla katsoin paraatia niin Catherinelle, Georgelle ja Charlotte buuattiin yleisöstä. Miksi heille? Miksei vaikka Williamille ja Charlesille?;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävää että tällainen julkisten ihmisten parjausaloitus suvaitaan, sivistymätöntä, onko Suomi edes sivistysvaltio. Näistä ne sodatkin alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syytä lopettaa tämäkin ketju? Ei paljon puhuta enää Sussexin herttuaparin elämästä ja teoista. Tämä on nykyisin Walesin prinssiparin ja Britannian kuninkaan ja kuningattaren solvaamisketju. Jos joku mode tämän kommentin näkee, niin ainakin minun puolestani voit tämän sulkea.
28 prosenttia 18-24 -vuotiaista Britannian asukkaista kannattaa monarkiaa joten voi olla ettei herttuakuntia kauaa enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne on yli 70-vuotias, William on tuleva kuningas.
Harry on sotilas, siinä ensimmäinen, joka kuuluu rintamalle.
Sinulle hyviä uutisia. Harry oli jo rintamalla, lähes 20 vuotta sitten. Ja vastaajat voivat kertoa oman sotilasarvonsa ja palvelushistoriansa ennen kuin alkavat vaahdota, miten Harry ei tehnyt siellä mitään.
Joo, mutta kun kolmas maailmansota alkaa (kun, ei jos), Harrylle on paikka pedattuna. Osaahan hän lentää ja tappaminenkin onnistuu, kuten hän on itse kertonut. Harryä tarvitaan silloin, toisin kuin nyt. Harry pääsee taas olemaan onnellinen.
Hän sentään on jotain muutakin kuin armeijan maskotti.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää että tällainen julkisten ihmisten parjausaloitus suvaitaan, sivistymätöntä, onko Suomi edes sivistysvaltio. Näistä ne sodatkin alkaa.
Minustakin on kauheaa että Meghania ja hänen lapsia haukutaan Sanomien palstalla tuhansien viestien verran. Tekisi mieli ottaa yhteyttä Sanomien hallituksen jäseneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne on yli 70-vuotias, William on tuleva kuningas.
Harry on sotilas, siinä ensimmäinen, joka kuuluu rintamalle.
Sinulle hyviä uutisia. Harry oli jo rintamalla, lähes 20 vuotta sitten. Ja vastaajat voivat kertoa oman sotilasarvonsa ja palvelushistoriansa ennen kuin alkavat vaahdota, miten Harry ei tehnyt siellä mitään.
Joo, mutta kun kolmas maailmansota alkaa (kun, ei jos), Harrylle on paikka pedattuna. Osaahan hän lentää ja tappaminenkin onnistuu, kuten hän on itse kertonut. Harryä tarvitaan silloin, toisin kuin nyt. Harry pääsee taas olemaan onnellinen.
Sä et kyllä sodasta näytä paljon ymmärtävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden trollien ja häiriköiden missiohan on, että ketju suljettaisiin, siksi he haukkuvat Camillaa, Waleseja ja tosia kirjoittajia täällä ja vievät omalla käytöksellään keskustelun sellaiseksi, ettei se ole enää mielekäs.
Mitä iloa siitä sitten heille olisi, en tiedä. Jotenkin sairasta, että ei osata pysyä poissa keskustelusta, joka omien sanojensa mukaan ei edes kiinnosta ja jota ei saisi olla olemassa. Täällähän on joka päivä ihan sairaita keskustelun aloituksia, jotka kyllä aika nopeasti poistetaankin. Tässä ei ollut mitään sairasta ennen kuin Amerikan jeesus ja kumppaninsa tulivat tänne ensin kauhistelemaan ja myöhemmin solvaamaan muita kirjoittajia ja Brittihovia.
No, tämä on villi palsta, ilman rekisteröitymistä kehtaa suoltaa näppikseltä mitä vain.
Itse olin aika järkyttynyt kun aamulla katsoin paraatia niin Catherinelle, George
Ovat monarkian jäseniä ihan samalla tavalla. Monarkia on aikansa elänyt systeemi. Kansaa verotetaaan että saadaan Katelle taas uusi mekko kuvattavaksi. Ja näkisittepä ne hevostallit, moni helsinkiläinen, ahtaasti asuva olisi onnellinen jos sinne pääsisi. Prameat oli tallit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainatkaapa nyt tähän joku kommentti, jossa Meghanin ja Harryn lapsia haukutaan:
Vierailija kirjoitti:
Lainatkaapa nyt tähän joku kommentti, jossa Meghanin ja Harryn lapsia haukutaan:
Eihän niitä ole olemassakaan. En sitten tirdä kenen passeja jarrutettiin Lontoossa. Tyynyn ja tekoälyn tekeleen?
Vierailija kirjoitti:
Näiden trollien ja häiriköiden missiohan on, että ketju suljettaisiin, siksi he haukkuvat Camillaa, Waleseja ja tosia kirjoittajia täällä ja vievät omalla käytöksellään keskustelun sellaiseksi, ettei se ole enää mielekäs.
Mitä iloa siitä sitten heille olisi, en tiedä. Jotenkin sairasta, että ei osata pysyä poissa keskustelusta, joka omien sanojensa mukaan ei edes kiinnosta ja jota ei saisi olla olemassa. Täällähän on joka päivä ihan sairaita keskustelun aloituksia, jotka kyllä aika nopeasti poistetaankin. Tässä ei ollut mitään sairasta ennen kuin Amerikan jeesus ja kumppaninsa tulivat tänne ensin kauhistelemaan ja myöhemmin solvaamaan muita kirjoittajia ja Brittihovia.
No, tämä on villi palsta, ilman rekisteröitymistä kehtaa suoltaa näppikseltä mitä vain.
Camilla on naimisissa miehen kanssa joka kaveerasi Jimmy Savillen kanssa. Jos et tiedä kuka Saville on niin googlaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden trollien ja häiriköiden missiohan on, että ketju suljettaisiin, siksi he haukkuvat Camillaa, Waleseja ja tosia kirjoittajia täällä ja vievät omalla käytöksellään keskustelun sellaiseksi, ettei se ole enää mielekäs.
Mitä iloa siitä sitten heille olisi, en tiedä. Jotenkin sairasta, että ei osata pysyä poissa keskustelusta, joka omien sanojensa mukaan ei edes kiinnosta ja jota ei saisi olla olemassa. Täällähän on joka päivä ihan sairaita keskustelun aloituksia, jotka kyllä aika nopeasti poistetaankin. Tässä ei ollut mitään sairasta ennen kuin Amerikan jeesus ja kumppaninsa tulivat tänne ensin kauhistelemaan ja myöhemmin solvaamaan muita kirjoittajia ja Brittihovia.
No, tämä on villi palsta, ilman rekisteröitymistä kehtaa suoltaa näppikseltä mitä vain.
Camilla on naimisissa miehen kanssa joka kaveerasi Jimmy Savillen kanssa. Jos et t
Oikeasti Savile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne on yli 70-vuotias, William on tuleva kuningas.
Harry on sotilas, siinä ensimmäinen, joka kuuluu rintamalle.
Sinulle hyviä uutisia. Harry oli jo rintamalla, lähes 20 vuotta sitten. Ja vastaajat voivat kertoa oman sotilasarvonsa ja palvelushistoriansa ennen kuin alkavat vaahdota, miten Harry ei tehnyt siellä mitään.
Joo, mutta kun kolmas maailmansota alkaa (kun, ei jos), Harrylle on paikka pedattuna. Osaahan hän lentää ja tappaminenkin onnistuu, kuten hän on itse kertonut. Harryä tarvitaan silloin, toisin kuin nyt. Harry pääsee taas olemaan onnellinen.
Kun kolmas maailmansota alkaa, sinä nyyhkytät sikiöasennossa.
Meghanisti uhoaakin tänään jo aikaisin :D Mitä ilta vielä tuokaan mukanaan? Kate, William, Camillan jalat, oravanhampaat, Rose Hanbury, Walesien lapset, luupussi? :D Jatkahan, hyvä päivä sulle on tulossa :D
Alue: Aihe vapaa