Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27027)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexit ovat jota kuinkin vastenmielisimmistä päästä pariskuntana ja perheenä mutta ainoa asia missä Harry loistaa, on se miten hän ei tee Camillalle helpoksi tämän elämää kuningattarena, kunnia mikä olisi kuulunut Dianalle ilman Camillan aiheuttamia eroon johtaneita riitoja. Camilla pyöri Dianan ja Charlesin suhteessa kolmantena pyöränä kuin rotikka saalissaan ja nyt saa kokea samaa tunnetta.
Ei ole Camilla missään kolmantena pyöränä, on kuningatar kuninkaansa rinnalla. Pientä rajaa nyt meghanistiverikoirallekin, hei.
Camilla on ollut aina kolho ja ruma niin henkisesti kuin fyysisesti. Hyvä että Harry ei päästä Camillaa helpolla, sen verran paljon Diana kärsi aikoinaan takiaan
Kyllä se oli Charles joka säntäsi toiseen sänkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että odottelisin sitä Meghanin vartaloanalyysia ja pukeutumisen kritisointi siihen päälle, kiitos!
Joku kirjoitti olevansa kuin eri planeetalta. Mites nuo Williamin hampaat, onko sun planeetalla näistä ollut puhetta?
No, Megsulla on hyvin ongelmallinen vartalo. Sen jokainen näkee itsekin.
Pukeutumista Megsu ei hallitse lainkaan.
Ja tästä Harry onkin vihainen Catherinelle, jonka vuoksi Megsu jää aina kakkoseksi.
Catherine on poikkeuksellisen kaunis, näyttävä ja erinomainen pukeutuja. Se on fakta ja iloitkaamme siitä. Ihanaa katsottavaa.
Kyllä hänen rykmenttinsäkin sai taas olla ylpeä, ihan kuten Camillankin. Kaikki kuninkaalliset olivat erittäin tyylikkäitä tässä omasta mielestäni kesän hienoimmassa juhlassa.
Catherinehan on ihan tavallisen näköinen. Ei mikään kaunotar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja ihan on haukuttu hänen kivuliaita jalkojaan täällä vastikään. Charles katseli niitä alaviistoon ja näytti huolestuneelta. Mutta EI-häiriintyneet pilkkaavat? Ja tämäkö on fiksua ja tervepäistä???????????
Älä viitsi selitellä mitään, täyttä paskaa suollat."
Vastaa nyt ihan rehellisesti: Olisitko kirjoittanut samoin jos Meghan olisi ottanut kengät jalastaan virallisessa tilaisuudessa?
Jos hänen jalkansa olisivat lentomatkasta turvonneet tai jonkun muun ongelman takia täytyy ottaa kengät pois, niin mikä hemmetin häpeä se on? Ihan samalla tavalla esim. sydänkohtauksessa revitään paita auki, kun aletaan elvyttää, ja siinä näkyy jo rinnatkin, mutta täytyy olla aika sairas, jos alkaa siitäkin syyttelemään, että käyttäytyy sopimattomasti.
Samoin kasvohalvauksessa leukaperät roikkuu ja kuolat valuu jne
Se on meghanisti. Se ei ole normaali ihminen. Siitä kaikki johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Hah!
Nyt ovat "lapset" täyttä kauppatavaraa. Ei tarvitse enää meghanistien kehua, että lapsia niin suloisesti suojellaan, koska "isin" kanssa seikkailut ovat nyt kaikkien nähtävillä.
Näin kauan Harry vastusti, mutta muija jyräsi viimein. What Meghan wants, Meghan gets, eh, Harry?
Harry on täydellisesti maahan lyöty.
Tämä oli vain ajan kysymys. Nyt tulee taas makkaraa leivän päälle, tai siis hunajaa croissantille.
Meghan brings home the bacon. 😆
Selitäpä miten se onnistuu kun ketjun mukaan kaikki bisnekset on ryssitty? Quite a dilemma.
Kaikki businekset on todellakin menneet pieleen. Se ei kuitenkaan tarko
USAide-nimistä instanssia ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on nyt tuottanut näköjään todella suuren pettymyksen näille palvojilleen :D
Pienestä tuohtumisesta seuraa yleensä Katen solvaaminen, mutta isommasta otetaan jo Williamin hampaat mukaan, kun taas supersuuresta kilahduksesta saa osansa Camilla.
Tässä mennään jo maksimitasolla. Rose Hanbury vielä puuttuu.
Älä sekoita upeaa markiisitarta tähän Windsor-Mountbatten -ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luen aina että suuseksin herttuapari ;D
Super-dysleksia? Hahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on nyt tuottanut näköjään todella suuren pettymyksen näille palvojilleen :D
Pienestä tuohtumisesta seuraa yleensä Katen solvaaminen, mutta isommasta otetaan jo Williamin hampaat mukaan, kun taas supersuuresta kilahduksesta saa osansa Camilla.
Tässä mennään jo maksimitasolla. Rose Hanbury vielä puuttuu.
Älä sekoita upeaa markiisitarta tähän Windsor-Mountbatten -ketjuun.
Meghanistien hommaa, sitähän on tehty nyt siitä lähtien kun Catherinesta ensimmäiset kommentit kirjoitettiin. Väittävät että William on hänen tyttärensä isä. Eli jospa Meghanin seuraajia hieman ojentaisit?
Catherine on kylläkin huomattavasti korkeammalla statuksessaan. Tuskin Rose hänen silmilleen tulee hyppimään, missään olosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että odottelisin sitä Meghanin vartaloanalyysia ja pukeutumisen kritisointi siihen päälle, kiitos!
Joku kirjoitti olevansa kuin eri planeetalta. Mites nuo Williamin hampaat, onko sun planeetalla näistä ollut puhetta?
No, Megsulla on hyvin ongelmallinen vartalo. Sen jokainen näkee itsekin.
Pukeutumista Megsu ei hallitse lainkaan.
Ja tästä Harry onkin vihainen Catherinelle, jonka vuoksi Megsu jää aina kakkoseksi.
Catherine on poikkeuksellisen kaunis, näyttävä ja erinomainen pukeutuja. Se on fakta ja iloitkaamme siitä. Ihanaa katsottavaa.
Kyllä hänen rykmenttinsäkin sai taas olla ylpeä, ihan kuten Camillankin. Kaikki kuninkaalliset olivat erittäin tyylikkäitä tässä omasta mielestäni kesän hienoimmassa juhlassa.
Siittä vaan Kate ja Camilla johtamaan rykmenttejään sotaan! Hameenhelmat vaan heiluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että odottelisin sitä Meghanin vartaloanalyysia ja pukeutumisen kritisointi siihen päälle, kiitos!
Joku kirjoitti olevansa kuin eri planeetalta. Mites nuo Williamin hampaat, onko sun planeetalla näistä ollut puhetta?
No, Megsulla on hyvin ongelmallinen vartalo. Sen jokainen näkee itsekin.
Pukeutumista Megsu ei hallitse lainkaan.
Ja tästä Harry onkin vihainen Catherinelle, jonka vuoksi Megsu jää aina kakkoseksi.
Catherine on poikkeuksellisen kaunis, näyttävä ja erinomainen pukeutuja. Se on fakta ja iloitkaamme siitä. Ihanaa katsottavaa.
Kyllä hänen rykmenttinsäkin sai taas olla ylpeä, ihan kuten Camillankin. Kaikki kuninkaalliset olivat erittäin tyylikkäitä tässä omasta mielestäni kesän hienoimmassa juhlassa.
Siittä vaan Kate ja Camil
Miten fiksua on vitsailla sodasta, kun korkea-arvoiset sotilashenkilöt eri maista ovat jo pitkään varoitelleet suomalaisia Venäjän vaarallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävelemään arkun takana, voi vttu. Kuinka moni lapsi on menettänyt jopa molemmat vanhempansa, kokenut insestiä, väkivaltaa ja koko helvetin kurjuuden alkoholistiperheessä? Minullakin on ollut jopa kaksi hakkaavaa isäpuolta. Kokemusta on.
Harry ei ole mikään uniikki lumihiutale, eikä enää mikään teini äitinsä arkin perässä, vaan aikuinen naimisissa oleva kahden lapsen isä.
Olet joko sairas tai provoilet. En jää arpomaan kumpi, mutta vahva käsitys minulla asiasta on, jääköön silti sanomatta.
Varoitus "Meghanistille" scrollaa ohi! pitkä viesti paljon jaarittelua!
Olen eri: pari päivää sitten Dan Wootton haastatteli Angela Levin'iä aiheesta. Angela tuntee Harryn hyvin hänen elämänkertakirjurinaan ja hovikirjailijana. Angelalla on aina ollut "soft spot" Harryyn.
Hän puolustaa Harryn tekosia tämän kovalla lapsuudella. Hän huomauttaa, e
Halpaan olet taas langennut. Ei Angela mikään Harry-ekspertti ole. Paljon kinuamisen jälkeen hanelle suotiin 15 minuuttia silloin tälloin Harryn julkisten esiintymisien jälkeen, ei sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana ei ollut pyhimys, mutta rakastettava ja pidetty. Hänet huijattiin hyvin nuorena naimisiin ja se jätti jälkensä.
Harry on kuitenkin jo 40-v. Äidistä ei välttämättä tarvitse tässä kirjoittaa pitkään.
Siinä Harry koki äitinsä kohtalon, että hänetkin huijattiin avioliittoon täysin väärän ihmisen kanssa. Huijari oli Meghan.
Näkyy että et ole lukenut Harryn kirjaa.
Ai sitä, jossa Harry itse myöntää muistavansa välillä väärin?
Ja sinulle on annettu tehtäväksi päättää mikä niistä on väärin ja mikä oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja ihan on haukuttu hänen kivuliaita jalkojaan täällä vastikään. Charles katseli niitä alaviistoon ja näytti huolestuneelta. Mutta EI-häiriintyneet pilkkaavat? Ja tämäkö on fiksua ja tervepäistä???????????
Älä viitsi selitellä mitään, täyttä paskaa suollat."
Vastaa nyt ihan rehellisesti: Olisitko kirjoittanut samoin jos Meghan olisi ottanut kengät jalastaan virallisessa tilaisuudessa?
Jos hänen jalkansa olisivat lentomatkasta turvonneet tai jonkun muun ongelman takia täytyy ottaa kengät pois, niin mikä hemmetin häpeä se on? Ihan samalla tavalla esim. sydänkohtauksessa revitään paita auki, kun aletaan elvyttää, ja siinä näkyy jo rinnatkin, mutta täytyy olla aika sairas, jos alkaa siitäkin syyttelemään, että käyttäytyy sopimattomasti.
Samoin kasvohalvauksessa leukaperät roikkuu ja kuolat valuu jne
Sitä vaan että kyllä on taso laskenut hovissa. Ei Ellun aikana koskaan otettu kenkiä jalasta vaikka oli ikää ja luusyopä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitää katsella Catherinen viivoittimella vedettyä vartaloa, kun tarjolla on heinäseipään pituiset ja pattipolviset ripakintut ja härkämäinen torso? Melkoinen kaunotar, pituuttakin 160cm stilettikoroissa ja hattu päässä.
Jatketaan tällä meghanistien sivistyneellä linjalla sitten...
Catherinellä on kyllä rinnat, toisin kuin eräällä, jonka punaisen iltapuvun tissikohdissa oli pussit vain.
Ja sinä kun et tiedä mitä sen rintaliiveissä on täytteenä kun peppukin on hävinnyt ihan kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Angela Levin on Harryn elämänkertakirjailija. Hän vietti useamman kuukauden Harryn seurassa Kensingtonin palatsissa, kun hän kirjoitti Harrysta kirjaa.
Se mitä hän eniten surkuttelee, on kun he viimeksi tapasivat ennen Meghanin aikaa, Harry kertoi hänelle, että hänen asiansa on nykyään paljon paremmin. hän on jo päässyt irti valtavasta vihastaan ja katkeruudestaan. Hän ei ole enää "vihainen nuorimies". Hän on jo toipunut äitinsä kuolemasta ja viihtyy nykyään omassa roolissaan valtakunnan kakkosprinssinä ja Williamin apurina.
Sitten tuli "joku" joka repi vanhat haavat auki ja käytti niitä hyväkseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että odottelisin sitä Meghanin vartaloanalyysia ja pukeutumisen kritisointi siihen päälle, kiitos!
Joku kirjoitti olevansa kuin eri planeetalta. Mites nuo Williamin hampaat, onko sun planeetalla näistä ollut puhetta?
No, Megsulla on hyvin ongelmallinen vartalo. Sen jokainen näkee itsekin.
Pukeutumista Megsu ei hallitse lainkaan.
Ja tästä Harry onkin vihainen Catherinelle, jonka vuoksi Megsu jää aina kakkoseksi.
Catherine on poikkeuksellisen kaunis, näyttävä ja erinomainen pukeutuja. Se on fakta ja iloitkaamme siitä. Ihanaa katsottavaa.
Kyllä hänen rykmenttinsäkin sai taas olla ylpeä, ihan kuten Camillankin. Kaikki kuninkaalliset olivat erittäin tyylikkäitä tässä omasta mielestäni kesän hienoimmassa juhlassa.
Catherinehan on ihan taval
Kun vielä vähän vanhenee niin aikamoinen kääkkä sieltä koreista vaatteista paljastuu. Ihmeen kauniit lapset kun ei se wiljamikaan niin kummoinen ole.
Meidän meganistimme ei erota englannin kielen month ja minute sanoja toisistaan lausuttuna ja luulee siksi Angelan haastattelun kestäneen 15 minuuttia, tapaamisia oli 15 kuukauden aikana lähes viikoittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku olla kiltti ja laittaa kuvan Harryn lapsista jos niitä kerran jossain on. Olen nähnyt vain takaapäin otettuja kuvia, olis kiva nähdä onko heissä kuninkaallisten piirteitä. Nuo Windsorit ja Mountbattenit ovat kaikki kuin samasta muotista valetut.
Kiitos videon laittaneelle, nyt hieman pääsi tutustuun näihin piilotettuihin lapsosiin. Onnellisilta vaikuttavat.
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1lccv8w/its_here_me…
Tässä on Meghanin video Harrystä ja lapsista. Sivuja voi asetuksesta kääntää englannista suomeksi. Reddittiä lukiessa käännän aina sivun, niin ymmärrän paremmin.
Poika on perinyt ulkonäköään Thomasilta, tummempi ihoinen kuin odotin, ehkä ruskettunut, tyttö näyttää normaalilta pikkutytöltä, iloiselta sellaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Meidän meganistimme ei erota englannin kielen month ja minute sanoja toisistaan lausuttuna ja luulee siksi Angelan haastattelun kestäneen 15 minuuttia, tapaamisia oli 15 kuukauden aikana lähes viikoittain.
Olen lukenut tuon saman monta kertaa alkukielellä. Jos joku vielä uskoo että Harry olisi "avautunut" Levinille kaiken sen jäkeen mitä hän on sanonut tabloideista niin minulla olisi silta myynnissä halvalla New Yorkissa.
Ei kannata pistää omia luulojaan sanoiksi suuhuni. En muuten ole meidän enkä muiden meghanisti.
Alue: Aihe vapaa
Catherinellä on kyllä rinnat, toisin kuin eräällä, jonka punaisen iltapuvun tissikohdissa oli pussit vain.