Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, seuraavat minäminä julkiset puheet ovat sitten; Kun olin 11-vuotias myin tekeminiäni hiusdonitseja.Sitten teininä huomasin, että miehiltä saa paremmin rahaa. Vähän myöhemmin että jahtityttönä vielä paremmin. Mutta pankin räjäytti sitten kehitysvammainen prinssi.

 

Mulle oli jo taivaat auki, mutta sitten eteeni ilmestyi vanha harmaahapsinen kruunupäinen eukko, joka kateuksissaan rupesi hankalaksi ja edes mun prinssini ei pystynyt sille huuhkajalle pistämään hanttiin. Ja sille piti vielä kumarrella!! Siinä se pastellisävyissään tiirasi tiukasti mitä mä milloinkin teen.

Vähänkö meinasin ottaa hatkat, mutta Dianan poika kun Harry kuitenkin on, ja muutama miltsi jäljellä, ni aattelin, että näillä titteleillä tehdään vielä takaiskuista huolimatta hyvin massia.

No joo, nyt mää keittelen hilloo ja leipasen koirille keksejä, mutta pe

Mene hoitoon, olet avun tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Tämmöinen tuli youtubessa vastaan. Ihan ekana käsitellään Meghan Marklen (eikä kertaakaan mainita "now the duchess of Sussex" 😁) piipahtamista Fringe-sarjassa. Voiceover kertoo aivan oikein, että Meghan oli kahdessa jaksossa ja sitten hävisi kuin roolihahmo ei koskaan olisi sarjassa ollutkaan, mutta jättää kertomatta yhden jutun, jonka itse huomasin katsoessamme sarjan uudestaan Viaplaystä reilut kaksi vuotta sitten. 

Meghanin rooli Amy Jessupina oli aika tärkeä toisen kauden ensimmäisessä jaksossa. Amyä näkyi paljon ja selvästi pedattiin roolihahmolle isoa osaa kakkoskauden juonenkäänteissä. Muistaakseni Meghan Marklen nimi oli jopa ensimmäisenä jakson 'also starring' -osastossa alkuteksteissä. Sitten katsoimme kauden toisen jakson. Meghania, tai siis Amyä, näkyi jaksossa korkeintaan pari minuuttia, jos sitäkään. Amy oli ihan toissijainen hahmo eikä jaksossa puhuttu enää mitään niistä asioista, joita Amy ensimmäisessä jaksossa

Tässä meillä on oikea "ekspertti". Kirjoittaa ihan sydämensä pohjasta TV-sarjasta ja sitten nälvii että ei tullut Meghanista Oscar-voittajaa kun Oscareita saa elokuvista ei TV-ohjelmista. Ja tietysti Meghan hävisi kuvasta kun oli niin huono nayttelijä. Pienellä Googlailulla selviää että hän sai paremmin palkatun osan Suitseista. Ura lähti nopeaan nousuun. Kirjoitellaan ja spekuloidaan ihan mitä absurdia tahansa kun vaan saa herjata Meghania. Varsinainen juoruakka olet.

Päämeghanisti saapui illan show'taan vetämään :D

Sivistyneen tapakasvatuksensa mukaisesti hän huuteli jotakuta menemään hoitoon ja toista juoruakaksi. Ja seuraavaksi valittaa, kun täällä nimitellään?

Vierailija kirjoitti:

Aika kovakourainen se on lasten kanssa. Tuossa viimeisessä otoksessa rynkytti omituisesti lapsiaan itseään vasten. Ja lapsen niska retkahtaa tanssiessa. Silti kiva, että Artsikin nauraa ja näyttää ihan thomas marklelta. Murki väitti podcastissa pelastaneensa 25 ihmiskaupan uhria laittamalla tietyt farkut jalkaansa. Sekopäältähän tuo kuulostaa.

Paljon selväpäisemmältä kuin tähän ketjuun kirjoittelevat huuhailijat.

Vierailija kirjoitti:

Emma Greden podcast tuli ulos nelisen tuntia sitten. Puolentoista tunnin turinoinnissa ei sinällään ole paljoa uutta tietoa, mutta näkeepähän, kuinka Markle osaa sanavalmiisti kertoilla alkutekijöissään olevasta bisneksestään. Jos nyt jotain yksityiskohtia voisi tuoda siitä esiin, niin vaikkapa se, ettei Marklella ole nyt muka aikaa oman podcastinsa jatkolle, koska täytyy keskittyä As Everiin. Alhaisista kuulijaluvuista ei maininnut mitään. Greden kysyessä podcastin loppupuolella, keitä idoleita hänellä on, Markle alkoi pyöritellä sanojaan ja sanoi, että niitä on niin monta, ettei voi ketään yksittäistä sanoa lapsensa kummitädin lisäksi. Ei kai sitä voinut sanoa, että ihailee eniten itseään. Ylpeä on kuulemma urastaan. Luovuus, laatu ja hauskuus merkitsevät hänelle eniten. Lasten lounas oksien pakkaamista hän rakastaa iltaisin viinilasin kera. 

Oksia lounaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Viinilasillisista Meghanin yhteydessä on puhuttu jo aiemminkin.

 

Juu, hyvin ymmärtää miksi meggistit väittävät joka käänteessä Williamia juopoksi. Lomalla avattu viinipullo vaihtui nopeasti viinaksi. Kovaa hommaa tuo idolin tekemisten peittely. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että tällainen julkisten ihmisten parjausaloitus suvaitaan, sivistymätöntä, onko Suomi edes sivistysvaltio. Näistä ne sodatkin alkaa.

Minustakin on kauheaa että Meghania ja hänen lapsia haukutaan Sanomien palstalla tuhansien viestien verran. Tekisi mieli ottaa yhteyttä Sanomien hallituksen jäseneen.

 "Amerikan jeesus ja kumppaninsa tulivat tänne ensin kauhistelemaan ja myöhemmin solvaamaan muita kirjoittajia ja Brittihovia."

Tämä kirjoittaja haukkuu kokonaisen kansakunnan ja vielä uskonnonkin. Tekisi mieli pirauttaa Natoon että eivät vaivaudu Suomen apuun. Näiltä ihmisiltä näkyy puuttuvan kaikki filtterit aivoista, kirjoitellaan ihan mitä sylki suuhun tuo sen enempää ajattelematta.

Vierailija kirjoitti:

*Monarkia on aikansa elänyt systeemi. Kansaa verotetaaan että saadaan Katelle taas uusi mekko kuvattavaksi. Ja näkisittepä ne hevostallit, moni helsinkiläinen, ahtaasti asuva olisi onnellinen jos sinne pääsisi. Prameat oli tallit.*

Hovin ylläpito maksaa kansalaiselle 1.75 vuodessa. Hovi tuottaa moninkertaisesti sen turismituloissa.

Hovin ylläpito on kansalaisille kallista ja se tuotto ei ole enää mikään suuri. 

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, seuraavat minäminä julkiset puheet ovat sitten; Kun olin 11-vuotias myin tekeminiäni hiusdonitseja.Sitten teininä huomasin, että miehiltä saa paremmin rahaa. Vähän myöhemmin että jahtityttönä vielä paremmin. Mutta pankin räjäytti sitten kehitysvammainen prinssi.

Jos tämä ei ole MUSTAMAALAAMISTA niin ei sitten mikään. Nainen on naiselle susi, vai mitä kylän jakorasia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko syytä lopettaa tämäkin ketju?  Ei paljon puhuta enää Sussexin herttuaparin elämästä ja teoista. Tämä on nykyisin Walesin prinssiparin ja Britannian kuninkaan ja kuningattaren solvaamisketju. Jos joku mode tämän kommentin näkee, niin ainakin minun puolestani voit tämän sulkea.

28 prosenttia 18-24 -vuotiaista Britannian asukkaista kannattaa monarkiaa joten voi olla ettei herttuakuntia kauaa enää ole.  

Näin on ollut aina. Nuoret ovat idealisteja ja liberaaleja jotka haluavat vain surffailla uusilla aatteilla ja ideoilla ja joille monarkia ym. merkitsee jotain vanhaa, tunkkaista ja kalkkeutunutta, joka pitäisi räjäyttää pois. Mutta kun nuoret tulevat nelikymppisiksi, heistä tulee konservatiiveja ja heitä alkaa kiinnostaa kaikki "vanha ja pysyvä". Monarkia alkaa edustamaan heille pysyvyy

Mutta siitä huolimatta näitä nuoria tulee aina olemaan osa kansasta.

Miten nykypäivän nuoret vanhemmiten alkaisivat kannattaa jotain Walesin perhettä jos he eivät sitä nytkään tee?

George on sitä paitsi niin vanha tällä hetkellä että muistaa kyllä nämä buuaukset. 

Vierailija kirjoitti:

*Monarkia on aikansa elänyt systeemi. Kansaa verotetaaan että saadaan Katelle taas uusi mekko kuvattavaksi. Ja näkisittepä ne hevostallit, moni helsinkiläinen, ahtaasti asuva olisi onnellinen jos sinne pääsisi. Prameat oli tallit.*

Hovin ylläpito maksaa kansalaiselle 1.75 vuodessa. Hovi tuottaa moninkertaisesti sen turismituloissa.

Siis 1.75 miljoonaa puntaa??

Päämeghanisti on raivoissaan :D Kommentti kommentilta hän käy päivän kirjoitukset läpi ja vastaa niihin kaikkiin syvän tunnekuohun vallassa, keksien mitä "hirvittävimpiä" nimittelyjä. Meghanistin kosto on julma ja verinen. Kylän jakorasia, juoruämmä? :D

Veri virtaa kiihkeänä hänen suonissaan, hampaat kirskuvat, vaahto pärskyy suupielistä, taas on palvonnan kohdetta loukattu, mikä on äärimmäinen loukkaus myös häntä itseään kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Päämeghanisti on raivoissaan :D Kommentti kommentilta hän käy päivän kirjoitukset läpi ja vastaa niihin kaikkiin syvän tunnekuohun vallassa, keksien mitä "hirvittävimpiä" nimittelyjä. Meghanistin kosto on julma ja verinen. Kylän jakorasia, juoruämmä? :D

Veri virtaa kiihkeänä hänen suonissaan, hampaat kirskuvat, vaahto pärskyy suupielistä, taas on palvonnan kohdetta loukattu, mikä on äärimmäinen loukkaus myös häntä itseään kohtaan.

Taisi kolahtaa oikein kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Päämeghanisti saapui illan show'taan vetämään :D

Sivistyneen tapakasvatuksensa mukaisesti hän huuteli jotakuta menemään hoitoon ja toista juoruakaksi. Ja seuraavaksi valittaa, kun täällä nimitellään?

Jep. Näin tekee.

Mutta ei se mitään, vaikka se kutsui minua juoruakaksi, minä kutsun sitä juoruä m m äksi. Se kun se on. Aivan hirveä ihminen. Palvoo Marklea nelinkontin ja kuola suusta valuen. Kai te näette sen silmissänne tekin? 

Järkyttävää, että tuollainen ihminen edes elää. Puistattavaa. Hrrrrr! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, seuraavat minäminä julkiset puheet ovat sitten; Kun olin 11-vuotias myin tekeminiäni hiusdonitseja.Sitten teininä huomasin, että miehiltä saa paremmin rahaa. Vähän myöhemmin että jahtityttönä vielä paremmin. Mutta pankin räjäytti sitten kehitysvammainen prinssi.

Jos tämä ei ole MUSTAMAALAAMISTA niin ei sitten mikään. Nainen on naiselle susi, vai mitä kylän jakorasia?

Häh??? Totta tuo turisi. Sinulla alkaa mennä hermot, hähää!! 

Vierailija kirjoitti:

Päämeghanisti on raivoissaan :D Kommentti kommentilta hän käy päivän kirjoitukset läpi ja vastaa niihin kaikkiin syvän tunnekuohun vallassa, keksien mitä "hirvittävimpiä" nimittelyjä. Meghanistin kosto on julma ja verinen. Kylän jakorasia, juoruämmä? :D

Veri virtaa kiihkeänä hänen suonissaan, hampaat kirskuvat, vaahto pärskyy suupielistä, taas on palvonnan kohdetta loukattu, mikä on äärimmäinen loukkaus myös häntä itseään kohtaan.

Juu. Meghanisti se on, ne ovat tuollaisia. 

Mut ei se mitään, annetaas takaisin juoruä m m älle! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päämeghanisti on raivoissaan :D Kommentti kommentilta hän käy päivän kirjoitukset läpi ja vastaa niihin kaikkiin syvän tunnekuohun vallassa, keksien mitä "hirvittävimpiä" nimittelyjä. Meghanistin kosto on julma ja verinen. Kylän jakorasia, juoruämmä? :D

Veri virtaa kiihkeänä hänen suonissaan, hampaat kirskuvat, vaahto pärskyy suupielistä, taas on palvonnan kohdetta loukattu, mikä on äärimmäinen loukkaus myös häntä itseään kohtaan.

Taisi kolahtaa oikein kunnolla.

Meghanistille? Kyllä! 

"Amerikan jeesus" = amerikkalaisuuteensa vetoava trolli, joka hurskastelee ("jeesustelee") loukkaantumalla Sussexien puolesta, vaikka itse haukkuu mitä inhottavimmin muita keskustelijoita, joita Sussexit eivät miellytä.

Termi ei siis pilkkaa kokonaista kansakuntaa, jonka jäseninä sattuu olemaan iso joukko minunkin sukuani, eikä pilkkaa uskontoakaan. 

Voisi lisätä vielä tittelin: ammattiloukkaantuja ja vielä: Trollus molestus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, seuraavat minäminä julkiset puheet ovat sitten; Kun olin 11-vuotias myin tekeminiäni hiusdonitseja.Sitten teininä huomasin, että miehiltä saa paremmin rahaa. Vähän myöhemmin että jahtityttönä vielä paremmin. Mutta pankin räjäytti sitten kehitysvammainen prinssi.

Jos tämä ei ole MUSTAMAALAAMISTA niin ei sitten mikään. Nainen on naiselle susi, vai mitä kylän jakorasia? 

Ööö, olekkos sää sitten nainen vai mies? Eli oletko susi vai hiiri? Jompi kumpi olet, mutta kumpi? 

Tota, ekkai sää vaan Anders oo? 😱

Vierailija kirjoitti:

Emma Greden podcast tuli ulos nelisen tuntia sitten. Puolentoista tunnin turinoinnissa ei sinällään ole paljoa uutta tietoa, mutta näkeepähän, kuinka Markle osaa sanavalmiisti kertoilla alkutekijöissään olevasta bisneksestään. Jos nyt jotain yksityiskohtia voisi tuoda siitä esiin, niin vaikkapa se, ettei Marklella ole nyt muka aikaa oman podcastinsa jatkolle, koska täytyy keskittyä As Everiin. Alhaisista kuulijaluvuista ei maininnut mitään. Greden kysyessä podcastin loppupuolella, keitä idoleita hänellä on, Markle alkoi pyöritellä sanojaan ja sanoi, että niitä on niin monta, ettei voi ketään yksittäistä sanoa lapsensa kummitädin lisäksi. Ei kai sitä voinut sanoa, että ihailee eniten itseään. Ylpeä on kuulemma urastaan. Luovuus, laatu ja hauskuus merkitsevät hänelle eniten. Lasten lounas oksien pakkaamista hän rakastaa iltaisin viinilasin kera. 

Podcastia seuratessa huomasi, että Markle yrittää näyttäytyä Emma Greden silmissä pätevänä bisnesihmisenä. Hän teki myös vastakysymyksiä Gredelle, joiden avulla loi vaikutelmaa, että olisi kiinnostunut tästä ihmisenä. Hän ilmoitti innoittuvansa Mellody Hobsonin näkemyksistä, ja kas kummaa, tämä olikin ollut Greden podcastissa aiemmin vieraana, eikä Markle muka tiennyt sitä. Tämä Hobson on Ariel Investmentsin ceo. Ihan selvästi Markle haluaisi verkostoitua myös Hobsonin kanssa. Oprahiin taitavat olla välit nykyään viileät, koska Markle ei mennyt yhtään mukaan, kun Grede hehkutteli, kuinka oli Gaile Kingin kautta päässyt tapaamaan Oprahia.