Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla pönttö aika sekaisin, kun alkujaan on Mountbatten Windsor, sitten haluaa olla Sussex ja lopulta vielä Spencerkö?..
Tulevaisuutta ajatellen, kun ei mitään kuninkaallistakaan enää miehessä ole ja kultahippuset ovat jo aikaa sitten karisseet ilveilytansseissa, voisi joku Smith tai Jones olla paikallaan.
Mutta onhan tuo Spencer Meghanille tärkeä, kun se on Dianan suku. Voisi myös muuttaa nimensä Rachel Meghan Dianaksi. Kutsumanimi Diana Spencer.
Harryä heikottaisi. Tulisi kuumat sänkyleikit. Hottt!!!
Hahahah, vau, löysit aika hyvän lähestymiskulman asiaan :'D Mutta kun tarkemmin ajattelen, niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla pönttö aika sekaisin, kun alkujaan on Mountbatten Windsor, sitten haluaa olla Sussex ja lopulta vielä Spencerkö?..
Tulevaisuutta ajatellen, kun ei mitään kuninkaallistakaan enää miehessä ole ja kultahippuset ovat jo aikaa sitten karisseet ilveilytansseissa, voisi joku Smith tai Jones olla paikallaan.
Mutta onhan tuo Spencer Meghanille tärkeä, kun se on Dianan suku. Voisi myös muuttaa nimensä Rachel Meghan Dianaksi. Kutsumanimi Diana Spencer.
Dianan Spencer sukuhan on paljon vanhempi kuin saksalaistulokkaat jotka joutuivat muuttamaan nimensäkin jotta olisivat paremmin suvaittuja.
When in 1714 the ancestors of her future husband, the current King Charles III, arrived in England from Germany to restore the monarchy, the Spencers had been intervening in the court for almost three centuries. The family, whose origins date back to 1469, owned vast expanses of land and a great deal of money. In fact, in 1603, Robert Spencerthen the wealthiest man in Englandpaid off the debts of King James I in exchange for a barony, the first title of the Spencers.
No ei tuo nykyinen jaarli Spencerkään mikään niin ylevä ole, oliskos jo viides vaimo menossa ja kartano rapistumisillaan.
Vierailija kirjoitti:
"Minusta on aika sopimatonta, että pikku-Lilillä on läpikuultava yöpaita päällä tuossa ekassa kuvassa. Jos hän kerran on prinsessa, hänet voisi pukea ja kammata hieman huolellisemmin."
Kuva näyttää otetun hotellin parvekeella/terassilla. Olivat siis vielä ns. kotona. Siitä miten Meghan on julkisuudessa kiittänyt Disneyä saa sen vaikutelman että tämä oli Disneyn lahjoittama kaksipäiväinen photo-op.
Siinä tapauksessa heidät on varmaan sijoitettu Grand Californiaan missä oleskelu maksaa $2,861 per night. Sweet.
Kyllä varmasti itse kunkin yöpaita saattaa hieman kuultaa läpi ja tukka olla sekaisin vasta herättyä. Mutta eipä siitä silloin oteta kuvaa someen!
Tuo Lili on kaiken lisäksi prinsessa. Mutta ehkä Meg onkin kateellinen prinsessatyttärelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla pönttö aika sekaisin, kun alkujaan on Mountbatten Windsor, sitten haluaa olla Sussex ja lopulta vielä Spencerkö?..
Tulevaisuutta ajatellen, kun ei mitään kuninkaallistakaan enää miehessä ole ja kultahippuset ovat jo aikaa sitten karisseet ilveilytansseissa, voisi joku Smith tai Jones olla paikallaan.
Mutta onhan tuo Spencer Meghanille tärkeä, kun se on Dianan suku. Voisi myös muuttaa nimensä Rachel Meghan Dianaksi. Kutsumanimi Diana Spencer.
Harryä heikottaisi. Tulisi kuumat sänkyleikit. Hottt!!!
Hahahah, vau, löysit aika hyvän lähestymiskulman asiaan :'D Mutta kun tarkemmin ajattelen, niin...
Sukurutsaajien karkelot tänään. Voiko vielä alemmas vajota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minusta on aika sopimatonta, että pikku-Lilillä on läpikuultava yöpaita päällä tuossa ekassa kuvassa. Jos hän kerran on prinsessa, hänet voisi pukea ja kammata hieman huolellisemmin."
Kuva näyttää otetun hotellin parvekeella/terassilla. Olivat siis vielä ns. kotona. Siitä miten Meghan on julkisuudessa kiittänyt Disneyä saa sen vaikutelman että tämä oli Disneyn lahjoittama kaksipäiväinen photo-op.
Siinä tapauksessa heidät on varmaan sijoitettu Grand Californiaan missä oleskelu maksaa $2,861 per night. Sweet.
Kyllä varmasti itse kunkin yöpaita saattaa hieman kuultaa läpi ja tukka olla sekaisin vasta herättyä. Mutta eipä siitä silloin oteta kuvaa someen!
Tuo Lili on kaiken lisäksi prinsessa. Mutta ehkä Meg onkin kateellinen prinsessatyttärelleen.
Syyttele kuvan ottajaa, ei ollut Harry eikä Meghan vaikka heidän syykseen panet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla pönttö aika sekaisin, kun alkujaan on Mountbatten Windsor, sitten haluaa olla Sussex ja lopulta vielä Spencerkö?..
Tulevaisuutta ajatellen, kun ei mitään kuninkaallistakaan enää miehessä ole ja kultahippuset ovat jo aikaa sitten karisseet ilveilytansseissa, voisi joku Smith tai Jones olla paikallaan.
Mutta onhan tuo Spencer Meghanille tärkeä, kun se on Dianan suku. Voisi myös muuttaa nimensä Rachel Meghan Dianaksi. Kutsumanimi Diana Spencer.
Harryä heikottaisi. Tulisi kuumat sänkyleikit. Hottt!!!
Hahahah, vau, löysit aika hyvän lähestymiskulman asiaan :'D Mutta kun tarkemmin ajattelen, niin...
Sukurutsaajien karkelot tänään. Voiko vielä alemmas vajota?
Harry voi. Hieroi Elizabeth Ardenin voidetta todgeriinsa ja ajatteli samalla äitiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.yahoo.com/entertainment/princess-diana-family-shows-exactly…
Dianan isä varoitti tytärtään Charlesista.
Ja Meghanin sisar- ja velipuoli Harryä Meghanista.
Ja sinä otat noiden kahden jutut totena? Oy Vey!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla pönttö aika sekaisin, kun alkujaan on Mountbatten Windsor, sitten haluaa olla Sussex ja lopulta vielä Spencerkö?..
Tulevaisuutta ajatellen, kun ei mitään kuninkaallistakaan enää miehessä ole ja kultahippuset ovat jo aikaa sitten karisseet ilveilytansseissa, voisi joku Smith tai Jones olla paikallaan.
Mutta onhan tuo Spencer Meghanille tärkeä, kun se on Dianan suku. Voisi myös muuttaa nimensä Rachel Meghan Dianaksi. Kutsumanimi Diana Spencer.
Harryä heikottaisi. Tulisi kuumat sänkyleikit. Hottt!!!
Hahahah, vau, löysit aika hyvän lähestymiskulman asiaan :'D Mutta kun tarkemmin ajattelen, niin...
Sukurutsaajien karkelot tänään. Voiko vielä alemmas vajota?
Otetaan s/m-insestiä seuraavaksi, pysy kanavalla!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että kuvaajaa pitäisi syytellä Meghanin itse Instassaan julkaisemasta kuvasta?
Vierailija kirjoitti:
Ai että kuvaajaa pitäisi syytellä Meghanin itse Instassaan julkaisemasta kuvasta?
Vaikka onhan tuo toki Harryn ja Megsin tapa: syytellä milloin ketäkin itse tekemistään valinnoista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla pönttö aika sekaisin, kun alkujaan on Mountbatten Windsor, sitten haluaa olla Sussex ja lopulta vielä Spencerkö?..
Tulevaisuutta ajatellen, kun ei mitään kuninkaallistakaan enää miehessä ole ja kultahippuset ovat jo aikaa sitten karisseet ilveilytansseissa, voisi joku Smith tai Jones olla paikallaan.
Mutta onhan tuo Spencer Meghanille tärkeä, kun se on Dianan suku. Voisi myös muuttaa nimensä Rachel Meghan Dianaksi. Kutsumanimi Diana Spencer.
Harryä heikottaisi. Tulisi kuumat sänkyleikit. Hottt!!!
Hahahah, vau, löysit aika hyvän lähestymiskulman asiaan :'D Mutta kun tarkemmin ajattelen, niin...
Harryllä kun on obsessio ja suorastaan fetissi äidistään. Mitä muutakaan Diana 2.0 voisi Harrylle olla kuin seksuaaliobjekti? Elizabeth Ardenin voidetta kuluu rutkasti, niin kylmään aikaan kuin varmasti muulloinkin.
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nykyinen jaarli Spencerkään mikään niin ylevä ole, oliskos jo viides vaimo menossa ja kartano rapistumisillaan.
Jotain kartanon mailla paloikin tässä juuri, joku vanha talo tuhopoltettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin aiemmin nuo kuvat muualla nähtyäni, että ihmettelen kun Lili on kuin yöpaidassa ja paljain jaloin yhdessä kuvassa.
Keskusteluntappaja, vai miksi häntä pitäisi kutsua, väitti, että eikä ole, sandaalit on jalassa. Että ihan selvästi näkyy.
No, katsokoon nyt noita isoja kuvia tuosta ylläolevasta linkistä ja miettikööt, näkeekö edelleen sandaalit jalassa kaikissa kuvissa.
(Mikä tarve tällaiselle tolkuttomalle puolustelulle on? Onko motiivi vain häirintä tässä ketjussa vai onko ihan aidosti noin Sussexien lumoissa? Veikkaan ensimmäistä.)
En tiedä, tarkoitatko minua vai jotakuta muuta keskusteluntappajaksi, mutta minä ainakin jonain päivänä kirjoitin täällä, että kyllä Lilillä on muissa kuvissa ja videonpätkässä ollut vaaleanpunaiset sandaalit jalassa. Sandaalit oli muistaakseni, kun hän käveli jossain, kävi tervehtimässä prins
Nuo Lilin sandaalit ovat muovia! Miksi Meghan pukee lapset (huom. en kirjoita lapsensa) niin halpoihin kamppeisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minusta on aika sopimatonta, että pikku-Lilillä on läpikuultava yöpaita päällä tuossa ekassa kuvassa. Jos hän kerran on prinsessa, hänet voisi pukea ja kammata hieman huolellisemmin."
Kuva näyttää otetun hotellin parvekeella/terassilla. Olivat siis vielä ns. kotona. Siitä miten Meghan on julkisuudessa kiittänyt Disneyä saa sen vaikutelman että tämä oli Disneyn lahjoittama kaksipäiväinen photo-op.
Siinä tapauksessa heidät on varmaan sijoitettu Grand Californiaan missä oleskelu maksaa $2,861 per night. Sweet.
Kyllä varmasti itse kunkin yöpaita saattaa hieman kuultaa läpi ja tukka olla sekaisin vasta herättyä. Mutta eipä siitä silloin oteta kuvaa someen!
Tuo Lili on kaiken lisäksi prinsessa. Mutta ehkä Meg onkin kateellinen prinsessatyttärelleen.
Kuinka monta kertaa täytyy sanoa, ettei Lilin yllä ollut yöpuku? Se oli ihan kesämekko, jossa on rusettikuvioita. Näin siitä jossain tuotekuvan, jossa mallitytöllä oli myös paljaat jalat. Kuva Lilistä oli otettu Disneylandin 21 Royalissa, jossa he kävivät syömässä. Lili oli varmaan ottanut siksi aikaa kengät pois jaloistaan, jotteivat jalat hiertyisi kengissä, kun Marklella ei ole tapana antaa pikkutytöille nilkkasukkia. Mikinkorvalippikset myös pois päästä ruokaillessa niitä corndogeja ja pickles. Ulkona lapsilla, Harrylla ja jopa Markuksella oli korvalippikset päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.yahoo.com/entertainment/princess-diana-family-shows-exactly…
Dianan isä varoitti tytärtään Charlesista.
Ja Meghanin sisar- ja velipuoli Harryä Meghanista.
Ja Elisabetin äiti Philipistä.
Tässä on erinomainen esimerkki bullshitin postaamisesta. On otettu oikea TV-haastattelu mutta omalla käsikirjoituksella. Katsoin tuon ohjelman silloin kun se tuli ensimmäistä kertaa ja monesti sen jälkeen netissä. Mies ei edes tiedä miten Colbert haluaa nimensä lausuttavan, ei se ole Col-bert vaan Col-bear.
Postaan sitten aidon pätkän kun olette tarpeeksi haukkuneet minua tolloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin aiemmin nuo kuvat muualla nähtyäni, että ihmettelen kun Lili on kuin yöpaidassa ja paljain jaloin yhdessä kuvassa.
Keskusteluntappaja, vai miksi häntä pitäisi kutsua, väitti, että eikä ole, sandaalit on jalassa. Että ihan selvästi näkyy.
No, katsokoon nyt noita isoja kuvia tuosta ylläolevasta linkistä ja miettikööt, näkeekö edelleen sandaalit jalassa kaikissa kuvissa.
(Mikä tarve tällaiselle tolkuttomalle puolustelulle on? Onko motiivi vain häirintä tässä ketjussa vai onko ihan aidosti noin Sussexien lumoissa? Veikkaan ensimmäistä.)
En tiedä, tarkoitatko minua vai jotakuta muuta keskusteluntappajaksi, mutta minä ainakin jonain päivänä kirjoitin täällä, että kyllä Lilillä on muissa kuvissa ja videonpätkässä ollut vaaleanpunaiset sandaalit jalassa. Sandaalit oli muistaakseni, k
Mitäs vikaa muovissa on, ei ainkaan elaintä tapettu sandaaleiksi. Sitäpaitsi viime kesästä lähtien on kalifornialaiset surfer dudes käyttäneet vain crocseja. Muodin huippu noissa piireissä. Voihan olla että Lili on halunnut juuri nuo sandaalit.
Voi olla ja voi olla. 🙄
Tai sitten ei vaan ole.
Ja Meghanin sisar- ja velipuoli Harryä Meghanista.