Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27023)
Vierailija kirjoitti:
Katsoin nuo Town and Country-lehden kuvat ja mietin, onko ekassa perhepotretissa olevat lapset samat kuin karusellissa takaapäin kuvattuina. Karusellikuvan tytöllä on minusta pidemmät hiukset, eikä pojan hiuksissa näy yhtään kiharaa. Saatan kuvitella, en väitä mitään.
Minusta on aika sopimatonta, että pikku-Lilillä on läpikuultava yöpaita päällä tuossa ekassa kuvassa. Jos hän kerran on prinsessa, hänet voisi pukea ja kammata hieman huolellisemmin.
Kyllä se "yöpaidaksi" väitetty on myynnissä ihan kesämekkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkyisikö tämän linkin takaa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a62520813/meghan-markle-…
https://www.is.fi/viihde/art-2000011185092.html
Pukuloistoa se on tämäkin.
Suuseksin herttuapari on aivan turha pari muutenkin.Koko elämä on vedetty parhaita herkkuja naamaan linnoissa ja neitoiltu kalliissa hepenissä.Sitten vingutaan mediassa että on kaltoin kohdeltu.Näille tekisi hyvää jos laitettaisiin niskaperseotteella autiolle saarelle kuukaudeksi onkivapa käteen ja jätetään sinne.Katsotaan sen kuukauden jälkeen onko kitinän aihetta vielä.Saisi olla kameroilta rauhassa suusextaamassa saarella.
"Mitä hourit, en minä ole täällä koskaan iltaani viettänyt. Nyt on teemukissa aamun ensimmäinen Darjeeling ja yritän olla hiljaa kun muut vielä nukkuvat."
Neljä alapeukuttajaa luulee tietänsä paremmin kuin minä itse, vai?
LAINAAMINEN ei toimi vaikka sita on nyt kolmatta (?) vuotta paranneltu.
Tuo punainen halkiomekko olisi vaatinut silityksen, kaulakorun, juhlavamman meikin ja kampauksen.. ja kun on paljaat jalat sandaaleissa, niin pedikyyrin. Megsu on hypännyt suoraan päiväunilta juhlamekkoon ja syöksynyt paikalle poseeraamaan, kenties vähän vauhtia otettu jostain..
Siihen nähden en ihmettele, että ei osaa tytärtään edustavammin pukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päämeghanistin pitkä ilta alkoi...kaikki kommentit vaan läpi ja jokaiseen perään se vakionälvintä ja henkilöön käyminen. Väliin englannin kielen opetusta ja halventamista.
Kun kysytään miksi ei ymmärrä kuinka palsta toimii, eli otsikon aiheen mukaan keskustellaan nimenomaan siitä kulloisestakin aiheesta, saa jotain älyvapaata vastineeksi, paitsi ei tietenkään oikeaa syytä. Joku parantumaton vika siellä päässä täytyy olla.
Ai kun sinua kiukuttaa kun et voikaan vapaasti valehdella ja rienata, joku pistää vähän hanttiin oikeilla tiedoilla. Muista sekin että sinua ei ole äänestetty palstan laaduntarkkailijaksi.
Ei minua mikään kiukuta, ainoastaan säälittää. Tunnistettava kouluttaja, joka ilt
-----------
Jos on ollut tiedossa jo kauan, ettei suomalaista opeteta, eikä kukaan täällä arvosta tai kunnioita sinua ja oppejasi, niin etkö voisi jo tehdä jotain johtopäätöstä asiasta ja lakata tuhlaamasta aikaasi?
Naurettava olet vain. Sellainen omanlaisesi huomioh...raaja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyisikö tämän linkin takaa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a62520813/meghan-markle-…
https://www.is.fi/viihde/art-2000011185092.html
Pukuloistoa se on tämäkin.
Tuolta pohjalta sitten kritisoidaan ammattilaisen tekemää vaatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuseksin herttuapari on aivan turha pari muutenkin.Koko elämä on vedetty parhaita herkkuja naamaan linnoissa ja neitoiltu kalliissa hepenissä.Sitten vingutaan mediassa että on kaltoin kohdeltu.Näille tekisi hyvää jos laitettaisiin niskaperseotteella autiolle saarelle kuukaudeksi onkivapa käteen ja jätetään sinne.Katsotaan sen kuukauden jälkeen onko kitinän aihetta vielä.Saisi olla kameroilta rauhassa suusextaamassa saarella.
Ja kaiken huipuksi nuo ovat muka köyhien ja kaikenlaisten uhrien asialla (samalla kun etunenässä surkuttelevat kokemiaan kärsimyksiä yltäkylläisyyden keskellä) ja feikkiempaattisina syöksyvät aina kullekin tilanne- tai sensaatiopaikalle, uutisiin ja näkyviin, lööppeihin ja lavoille.
Oikeat hyväntekijät tekevät hyvää jopa nimettöminä ja isoilla summilla, itsestään ääntäkään päästämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyisikö tämän linkin takaa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a62520813/meghan-markle-…
https://www.is.fi/viihde/art-2000011185092.html
Pukuloistoa se on tämäkin.
Tuolta pohjalta sitten kritisoidaan ammattilaisen tekemää vaatetta.
Häh???
Mitä tekemistä suomalaisella radiogaalalla on Meghan Marklen kanssa? Ei Meghan siellä ollut.
Pientä rajaa nyt, hei. Haepa kuvat muista osanottajista niissä gaaloissa, joissa Meghan on ollut mukana ja vertaa Meghania sitten niihin.
Sillä tavalla menee juttu oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuseksin herttuapari on aivan turha pari muutenkin.Koko elämä on vedetty parhaita herkkuja naamaan linnoissa ja neitoiltu kalliissa hepenissä.Sitten vingutaan mediassa että on kaltoin kohdeltu.Näille tekisi hyvää jos laitettaisiin niskaperseotteella autiolle saarelle kuukaudeksi onkivapa käteen ja jätetään sinne.Katsotaan sen kuukauden jälkeen onko kitinän aihetta vielä.Saisi olla kameroilta rauhassa suusextaamassa saarella.
Ja kaiken huipuksi nuo ovat muka köyhien ja kaikenlaisten uhrien asialla (samalla kun etunenässä surkuttelevat kokemiaan kärsimyksiä yltäkylläisyyden keskellä) ja feikkiempaattisina syöksyvät aina kullekin tilanne- tai sensaatiopaikalle, uutisiin ja näkyviin, lööppeihin ja lavoille.
Oikeat hyväntekijät tekevät hyvää jopa nimettöminä ja isoilla summilla, itsestään ääntäkään päästämättä.
Mm. George Michael oli sellainen. Hänen hyväntekeväisyyteen antamista valtavista summista ei julkisesti tiedetty vasta kuin hänen kuolemansa jälkeen.
George Michael teki sen oikein. Ei vaatinut palkintoja oikeista hyvistä töistään.
Kaikessa hovi tekee kiusaa sen kun kerkiää ja tällaista roskajoukkoa ketjussa kunnioitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju ei ole brittihovin ketju. Mene haukkumaan heitä omaan ketjuusi.
Täytyy olla pönttö aika sekaisin, kun alkujaan on Mountbatten Windsor, sitten haluaa olla Sussex ja lopulta vielä Spencerkö?..
Tulevaisuutta ajatellen, kun ei mitään kuninkaallistakaan enää miehessä ole ja kultahippuset ovat jo aikaa sitten karisseet ilveilytansseissa, voisi joku Smith tai Jones olla paikallaan.
Mutta onhan tuo Spencer Meghanille tärkeä, kun se on Dianan suku. Voisi myös muuttaa nimensä Rachel Meghan Dianaksi. Kutsumanimi Diana Spencer.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkyisikö tämän linkin takaa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a62520813/meghan-markle-…
Ei istu mekko kunnolla rintojen kohdalta, kumma juttu, että tuollaista ei stylisti huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyisikö tämän linkin takaa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a62520813/meghan-markle-…
Ei istu mekko kunnolla rintojen kohdalta, kumma juttu, että tuollaista ei stylisti huomaa.
Puvun suunnittelija teki nuo rinnat tarkoituksella juuri tuolla tavoin. Meghanilla ehkä vaan liian tiukka yläosa, jolloin se nupukka oikeni liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla pönttö aika sekaisin, kun alkujaan on Mountbatten Windsor, sitten haluaa olla Sussex ja lopulta vielä Spencerkö?..
Tulevaisuutta ajatellen, kun ei mitään kuninkaallistakaan enää miehessä ole ja kultahippuset ovat jo aikaa sitten karisseet ilveilytansseissa, voisi joku Smith tai Jones olla paikallaan.
Mutta onhan tuo Spencer Meghanille tärkeä, kun se on Dianan suku. Voisi myös muuttaa nimensä Rachel Meghan Dianaksi. Kutsumanimi Diana Spencer.
Harryä heikottaisi. Tulisi kuumat sänkyleikit. Hottt!!!
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Harry uhmasikin kuningatarta tyyliin "Sen minkä Meghan haluaa, sen hän myös saa" ei silti tarkoita sitä, etteikö hän olisi pitänyt itsestään selvyytenä, että myös Meghanin, siis jopa Meghanin, on niiattava Elisabetin edessä.
Harry olisi toki kertonut, kuinka Meghan on niin vaatimaton "just Meghan", jos se olisikin sanonut, ettei ymmärrä tällaisia niiauksia ja ihmetellyt MIKSI HÄNELLE ITSELLEEN täytyy muiden niiata. Mutta eipä siitä tosiaan valittanut.
Todellakin ontuva ja meghanistimaisen kiero selitys.
Ja eihän ole kummakaan kumartaa liki satavuotiaalle kuningattarelle, mutta kumartaapa melkein itsenä ikäiselle Walesin prinsessa Catherinelle, se voi kirveltää. Nääs ottaa sen henkilökohtaisesti, ei pysty erottamaan instituutiota ja persoonaa.
https://www.yahoo.com/entertainment/princess-diana-family-shows-exactly…
Dianan isä varoitti tytärtään Charlesista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyisikö tämän linkin takaa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a62520813/meghan-markle-…
Ei istu mekko kunnolla rintojen kohdalta, kumma juttu, että tuollaista ei stylisti huomaa.
Puvun suunnittelija teki nuo rinnat tarkoituksella juuri tuolla tavoin. Meghanilla ehkä vaan liian tiukka yläosa, jolloin se nupukka oikeni liikaa.
Epäilemättä suunnittelija halusi korostaa rintoja tuossa puvussa, mutta näyttää kuin ei olisi tarpeeksi täytettä noissa kupeissa. Ikään kuin rintavammalle naiselle tehty.
Koko muu perhe pukeutuneena ja Minni Hiiren korvatkin äidillä päässä, mutta pikkuprinsessa yöpaidassa paljain jaloin, ja kuva annettu julkaistavaksi? Mautonta.
En antaisi omaa lastan julkisuuteen kuvata tuossa "asussa". Mutta eihän noilla mitään tapoja ole.