Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
7821/34973 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat ovat sitä mieltä että Meghan voi tulla bisneksillään biljonääriksi. Hyvinhän tuolla nytkin menee, en tieda ketään ainakaan suomalaista jolla menisi patemmin. Ketjulaisten mielestä kaikki pitää olla valmista heti ja nyt muuten se floppi.

Neljän päivän päästä saa taas kunnianosoituksen tekemästään tyostä.

Vierailija
7822/34973 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on erinomainen esimerkki bullshitin postaamisesta. On otettu oikea TV-haastattelu mutta omalla käsikirjoituksella. Katsoin tuon ohjelman silloin kun se tuli ensimmäistä kertaa ja monesti sen jälkeen netissä. Mies ei edes tiedä miten Colbert haluaa nimensä lausuttavan, ei se ole Col-bert vaan Col-bear.

Postaan sitten aidon pätkän kun olette tarpeeksi haukkuneet minua tolloksi.

Tässä on nyt se mitä haastattelussa oikeasti tapahtui. Ei rynnännyt Harry pois eikä pudottanut F-pommia. Kansa otti lâmpimästi vastaan. Tätä miestä te nimittelette tyhmäksi.

Kaksi alapeukuttajaa ei millään kerinn

Täällä on aiemminkin huomautettu, että kannattaa itse referoida ensin pääpointit videosta, jonka haluaa toisten katsovan. Turha kuvitella, että täällä olisi monellakaan aikaa katsella noin pitkiä videoita, jos ne eivät sisällöltään ole edes ajankohtaisia. Miksi meidän pitäisi nyt katsoa Sparen mainostamishaastatteluja? Niihin tuli perehdyttyä jo silloin aikanaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7823/34973 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät osaa mitään? Saatko sinä $1mil. kun pidät puheen?

Vierailija
7824/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan on niin itsekeskeinen ja narsistinen ihminen että ei voi sietää sitä että hänen lapsensa saavat huomiota. Hänen pitäisi olla perheen päätähti. Varmaan myöhemmin kun lapset kasvavat eikä M pysty suojelemaan heitä julkisuudelta niin alkaa kilpailemaan heidän kanssaan mainiten että mutta ah... minähän olen kaiken takana! Minä minä minä....

Vierailija
7825/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät osaa mitään? Saatko sinä $1mil. kun pidät puheen?

 

 

Meinaatko, että Marklelle maksettaisiin yhtään mitään pelkkänä vuosien takaisena b-luokan Suits-keikistelijänä? 

Titteli tuo sitä leipää pöytään, eri olomuodoissaan. 

Mistäs Harrylle maksettaisiin, jos ei olisi kuninkaallinen, siitäkö, että on ohjastanut helikopteria?

Ja edelleen, me muut emme kuulu ketjun aiheeseen. KUINKA MONTA KERTAA SUN AIVOT VIELÄ VAATII TÄMÄN FAKTAN, JOTTA MENEE TAJUNTAAN??????????????????????????????????????

 

Vierailija
7826/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät osaa mitään? Saatko sinä $1mil. kun pidät puheen?

Lol. Harry ja Meghanin keikat voi laskea yhden käden sormilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7827/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lauantaina saadaankin katsella rauhassa Trooping the Colours-paraatia. Los Angelesin Luonnontieteellinen museo on perunut gaalansa kaupungin levottomuuksiin vedoten. Lipun (min 1500 dollaria) ostaneille palautetaan rahat tai pääsevät myöhemmin mahdollisesti pidettävään tilaisuuteen. 

On tietysti mahdollista, ettei Markle halunnutkaan tulla palkituksi, juhlapukua ei löytynyt tai lipunmyynti oli vähäistä. 

Vierailija
7828/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät osaa mitään? Saatko sinä $1mil. kun pidät puheen?

Lol. Harry ja Meghanin keikat voi laskea yhden käden sormilla.

Diana, Diana, Diana, Diana, Invictus, Voimaantuminen, Diana jne.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7829/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lauantaina saadaankin katsella rauhassa Trooping the Colours-paraatia. Los Angelesin Luonnontieteellinen museo on perunut gaalansa kaupungin levottomuuksiin vedoten. Lipun (min 1500 dollaria) ostaneille palautetaan rahat tai pääsevät myöhemmin mahdollisesti pidettävään tilaisuuteen. 

On tietysti mahdollista, ettei Markle halunnutkaan tulla palkituksi, juhlapukua ei löytynyt tai lipunmyynti oli vähäistä. 

Päivän paras uutinen! Peruutus on oikein jees, oli syy mikä tahansa. 

Seuraava kysymys onkin se, mitä Meghan tekee nyt, kun gaalaa ei tule. Jokin juttu sen täytyy siksi päiväksi äkkiä keksiä, että pääsee kilpailemaan häikäisevän Walesin prinsessan kanssa. 

Jäämme odottelemaan. 😁

 

Vierailija
7830/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauantaina saadaankin katsella rauhassa Trooping the Colours-paraatia. Los Angelesin Luonnontieteellinen museo on perunut gaalansa kaupungin levottomuuksiin vedoten. Lipun (min 1500 dollaria) ostaneille palautetaan rahat tai pääsevät myöhemmin mahdollisesti pidettävään tilaisuuteen. 

On tietysti mahdollista, ettei Markle halunnutkaan tulla palkituksi, juhlapukua ei löytynyt tai lipunmyynti oli vähäistä. 

Päivän paras uutinen! Peruutus on oikein jees, oli syy mikä tahansa. 

Seuraava kysymys onkin se, mitä Meghan tekee nyt, kun gaalaa ei tule. Jokin juttu sen täytyy siksi päiväksi äkkiä keksiä, että pääsee kilpailemaan häikäisevän Walesin prinsessan kanssa. 

Jäämme odottelemaan. 😁

 

Aika luovuttaa Sussex-lasten yksityisyyden rippeetkin (ne tarkoin varjellut kasvokuvat) lehdistölle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7831/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauantaina saadaankin katsella rauhassa Trooping the Colours-paraatia. Los Angelesin Luonnontieteellinen museo on perunut gaalansa kaupungin levottomuuksiin vedoten. Lipun (min 1500 dollaria) ostaneille palautetaan rahat tai pääsevät myöhemmin mahdollisesti pidettävään tilaisuuteen. 

On tietysti mahdollista, ettei Markle halunnutkaan tulla palkituksi, juhlapukua ei löytynyt tai lipunmyynti oli vähäistä. 

Päivän paras uutinen! Peruutus on oikein jees, oli syy mikä tahansa. 

Seuraava kysymys onkin se, mitä Meghan tekee nyt, kun gaalaa ei tule. Jokin juttu sen täytyy siksi päiväksi äkkiä keksiä, että pääsee kilpailemaan häikäisevän Walesin prinsessan kanssa. 

Jäämme odottelemaan. 😁

 

Aika luovuttaa Sussex-lasten

Kyllä. Nyt on jo juostu isoilla koivilla rannat ja parkkipaikat ympäri, esitetty eroottinen synnytystanssi, korut on helisseet ja tarpeeksi takaraivoja nähty. Poista Maski!!

 

Vierailija
7832/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauantaina saadaankin katsella rauhassa Trooping the Colours-paraatia. Los Angelesin Luonnontieteellinen museo on perunut gaalansa kaupungin levottomuuksiin vedoten. Lipun (min 1500 dollaria) ostaneille palautetaan rahat tai pääsevät myöhemmin mahdollisesti pidettävään tilaisuuteen. 

On tietysti mahdollista, ettei Markle halunnutkaan tulla palkituksi, juhlapukua ei löytynyt tai lipunmyynti oli vähäistä. 

Päivän paras uutinen! Peruutus on oikein jees, oli syy mikä tahansa. 

Seuraava kysymys onkin se, mitä Meghan tekee nyt, kun gaalaa ei tule. Jokin juttu sen täytyy siksi päiväksi äkkiä keksiä, että pääsee kilpailemaan häikäisevän Walesin prinsessan kanssa. 

Jäämme odottelemaan. 😁

 

Aika luovuttaa Sussex-lasten

Tässä videolla on "oletetusti" lasten kasvokuvat. Joku kuvankäsittelyyn erikoistunut taho oli onnistunut poistamaan ne sydämet jotka peitti lasten kasvot siinä Disney-puisto kuvassa. Lasten kasvot näytetään videolla heti alussa, n 5-6 min kohdalla. Lilibet ainakin oli kuulemma lisätty tuohon kuvaan jälkikäteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7833/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti yrittää kääntää kommentoinnit Camillaan :D

Siinä toinen jota Meghanin täytyy kumartaa ja syvääään!

Camilla myös valkkaa aina kivan tiaran juhliin, eikä tarvitse kenenkään lupaa siihen.

Itse asiassa hänen täytyy saada kuninkaan lupa. Ei kruununjalokivet ole kuninkaallisten yksityistä omaisuutta. Elisabetiltakin piti kysyä lupa niiden pitämiseen.

Juttu ei mene niin, että Camilla menee Windsorin holviin ja valkkailee sieltä kruununjalokivista itselleen edustustiaran. On virallisempi proseduuri.

 

Vierailija
7834/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuvassa Lilibilin kiemurassa seisovien paljaiden jalkojen alla oli erilaista lattiaa kuin muiden alla! Muilla allaan selkeästi tumma lautalattia, Lilibilillä jonkinnäköinen laatta?Joka tapauksessa tummalla pohjalla vaaleita kiehkuroita. Videolla kohdassa 7.00 min. 

Curiouser and curiouser. 🤨

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7835/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä Williamilla että Harrylla näyttäisi olevan aika lailla heidän itsensä näköiset tyttäret :D

Vierailija
7836/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla pönttö aika sekaisin, kun alkujaan on Mountbatten Windsor, sitten haluaa olla Sussex ja lopulta vielä Spencerkö?..

Tulevaisuutta ajatellen, kun ei mitään kuninkaallistakaan enää miehessä ole ja kultahippuset ovat jo aikaa sitten karisseet ilveilytansseissa, voisi joku Smith tai Jones olla paikallaan.

Mutta onhan tuo Spencer Meghanille tärkeä, kun se on Dianan suku. Voisi myös muuttaa nimensä Rachel Meghan Dianaksi. Kutsumanimi Diana Spencer. 

Harryä heikottaisi. Tulisi kuumat sänkyleikit. Hottt!!! 

Hahahah, vau, löysit aika hyvän lähestymiskulman asiaan :'D Mutta kun tarkemmin ajattelen, niin...

Harryllä kun on obsessio ja suorastaan fetissi äidistään. Mitä muutakaan Diana 2.0 voisi Harrylle

Mitä muutakaan Diana 2.0 voisi Harrylle olla kuin seksuaaliobjekti?

Esim. kuoleman viemä hellä äiti, joka rakasti Harrya ehdoitta. Ajatusmaailmasi on kieroutunut.

 

Vierailija
7837/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti yrittää kääntää kommentoinnit Camillaan :D

Siinä toinen jota Meghanin täytyy kumartaa ja syvääään!

Camilla myös valkkaa aina kivan tiaran juhliin, eikä tarvitse kenenkään lupaa siihen.

Itse asiassa hänen täytyy saada kuninkaan lupa. Ei kruununjalokivet ole kuninkaallisten yksityistä omaisuutta. Elisabetiltakin piti kysyä lupa niiden pitämiseen.

Juttu ei mene niin, että Camilla menee Windsorin holviin ja valkkailee sieltä kruununjalokivista itselleen edustustiaran. On virallisempi proseduuri.

 

 

No totta hemmetissä siellä on omat proseduurinsa kaikelle. Mutta ne ovat läpihuutojuttuja, leimat täytyy saada paperiin ja jokaiselle korulle ja tiaralle on oma seurantansa missä sitä käytetään ja kenen toimesta. Turvajärjestelyt ovat saumattomat.

En mä nyt tarkoittanutkaan, että Cami käppäilee aamutakissaan teekupposensa kanssa holviin ja nappailee sieltä soviteltavaa tuosta noin vaan ja heittää käsilaukkuunsa muutamien miljardien arvosta jalokiviä.

Pointtini oli se, että häntä vaan jaksetaan haukkua, Concubinekin jo provosoitui eilen jankkaamaan...mutta kyllä hänellä tietyt oikeutensa on.  Ihmettelisin, jos Charles kieltäisi häntä jotain käyttämästä, ellei sopimattomasti toimi sitten. Se on eri asia. Camillalla on hommat selvät, ei ylilyöntejä, aina on tyylikäs.

Tämä oli toteamus, kun nyt häntä on jostain syystä alettu vertailemaan Markleen. Aina verrataan ylempiarvoiseen. Se on kuitenkin Meghan joka niiaa. Hän luuli ottavansa haluamansa tiaran.

 

 

Vierailija
7838/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harryn mietinnät äidistään tiedetään. Vinkki: Elizabeth Arden.

Jos Harry tuumailisi Dianaa hellästi rakastaen, hän ei käyttäisi koko ajan Dianaa tekemään itselleen rahaa. Muistelisi äitiään itsekseen, omassa mielessään, ei julkisesti jokaisessa julkisessa puheessaan ja muussa esiintymisessään. 

Mutta totuus on tietysti, että Diana on se, joka Harryssä ihmisiä kiinnostaa, ei Harry itse. Se on Harryn todellisuus ja sitä Harry käyttää julkeasti hyväkseen. 

Vierailija
7839/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harryn mietinnät äidistään tiedetään. Vinkki: Elizabeth Arden.

Jos Harry tuumailisi Dianaa hellästi rakastaen, hän ei käyttäisi koko ajan Dianaa tekemään itselleen rahaa. Muistelisi äitiään itsekseen, omassa mielessään, ei julkisesti jokaisessa julkisessa puheessaan ja muussa esiintymisessään. 

Mutta totuus on tietysti, että Diana on se, joka Harryssä ihmisiä kiinnostaa, ei Harry itse. Se on Harryn todellisuus ja sitä Harry käyttää julkeasti hyväkseen.

 

Ja tämä seikka on juuri se kaksiteräinen miekka, koska nimenomaan Dianan "avulla" sai Meghan Harryn pään sekaisin. Sipaus mamin parfymia ja "äidilliset otteet".

Tähän lisäksi vielä siementen kylvöä siitä kuinka Harry on aina ollut vain syrjitty ja kaltoinkohdeltu spare, ja ansaitsee paaaaljon enemmän, vähintään kaiken... 

 

Vierailija
7840/34973 |
11.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on erinomainen esimerkki bullshitin postaamisesta. On otettu oikea TV-haastattelu mutta omalla käsikirjoituksella. Katsoin tuon ohjelman silloin kun se tuli ensimmäistä kertaa ja monesti sen jälkeen netissä. Mies ei edes tiedä miten Colbert haluaa nimensä lausuttavan, ei se ole Col-bert vaan Col-bear.

Postaan sitten aidon pätkän kun olette tarpeeksi haukkuneet minua tolloksi.

Tässä on nyt se mitä haastattelussa oikeasti tapahtui. Ei rynnännyt Harry pois eikä pudottanut F-pommia. Kansa otti lâmpimästi vastaan. Tätä miestä te nimittelette tyhmäksi.

Harryn omaa puhetta et jaksa kuunnella mutta kaikki herjavideot ja mutujutut sinuun uppoaa ja jaksat oikein hyvin niitä vielä toistellakin?

 

Ketju on lukittu.