Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin nuo Town and Country-lehden kuvat ja mietin, onko ekassa perhepotretissa olevat lapset samat kuin karusellissa takaapäin kuvattuina. Karusellikuvan tytöllä on minusta pidemmät hiukset, eikä pojan hiuksissa näy yhtään kiharaa. Saatan kuvitella, en väitä mitään.
Minusta on aika sopimatonta, että pikku-Lilillä on läpikuultava yöpaita päällä tuossa ekassa kuvassa. Jos hän kerran on prinsessa, hänet voisi pukea ja kammata hieman huolellisemmin.
Megsu on amerikkalainen. Ne ovat homssuisia eivätkä muusta tiedä. Ajattele nyt Meghaninkin pukeutumista julkisuudessa. Good lord, sanoisi Hastingskin.
https://images.app.goo.gl/c2EZPZ1Cqw6HUFW88
Voii tsiisus tuotakin. 🙄
Linkkisi ei toimi. Joku huuhaa palsta?
Harper's Bazaar
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minusta on aika sopimatonta, että pikku-Lilillä on läpikuultava yöpaita päällä tuossa ekassa kuvassa. Jos hän kerran on prinsessa, hänet voisi pukea ja kammata hieman huolellisemmin."
Kuva näyttää otetun hotellin parvekeella/terassilla. Olivat siis vielä ns. kotona. Siitä miten Meghan on julkisuudessa kiittänyt Disneyä saa sen vaikutelman että tämä oli Disneyn lahjoittama kaksipäiväinen photo-op.
Siinä tapauksessa heidät on varmaan sijoitettu Grand Californiaan missä oleskelu maksaa $2,861 per night. Sweet.
On sinulla kuvitelmat.
Onko tuo ensimmäinen lomamatka, jonne lapset ovat koskaan päässeet? Taitavat viettää melko eristäytynyttä elämää. He eivät ole koskaan pääosassa ja tärkeysjärjestyksessä korkealla. Vanhempien omaisuutta ja näyttelyesineitä tarpeen tulllen.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin aiemmin nuo kuvat muualla nähtyäni, että ihmettelen kun Lili on kuin yöpaidassa ja paljain jaloin yhdessä kuvassa.
Keskusteluntappaja, vai miksi häntä pitäisi kutsua, väitti, että eikä ole, sandaalit on jalassa. Että ihan selvästi näkyy.
No, katsokoon nyt noita isoja kuvia tuosta ylläolevasta linkistä ja miettikööt, näkeekö edelleen sandaalit jalassa kaikissa kuvissa.
(Mikä tarve tällaiselle tolkuttomalle puolustelulle on? Onko motiivi vain häirintä tässä ketjussa vai onko ihan aidosti noin Sussexien lumoissa? Veikkaan ensimmäistä.)
En tiedä, tarkoitatko minua vai jotakuta muuta keskusteluntappajaksi, mutta minä ainakin jonain päivänä kirjoitin täällä, että kyllä Lilillä on muissa kuvissa ja videonpätkässä ollut vaaleanpunaiset sandaalit jalassa. Sandaalit oli muistaakseni, kun hän käveli jossain, kävi tervehtimässä prinsessa Elsaa ja istui hevoskarusellissa. Paljain jaloin Lili oli vain silloin, kun he kävivät sviitissä ruokailemassa ja poseerasivat parvekkeella. Mitä nyt turhaan vauhkota yksistä kengistä?
Koko muu perhe pukeutuneena ja Minni Hiiren korvatkin äidillä päässä, mutta pikkuprinsessa yöpaidassa paljain jaloin, ja kuva annettu julkaistavaksi? Mautonta.
En antaisi omaa lastan julkisuuteen kuvata tuossa "asussa". Mutta eihän noilla mitään tapoja ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin nuo Town and Country-lehden kuvat ja mietin, onko ekassa perhepotretissa olevat lapset samat kuin karusellissa takaapäin kuvattuina. Karusellikuvan tytöllä on minusta pidemmät hiukset, eikä pojan hiuksissa näy yhtään kiharaa. Saatan kuvitella, en väitä mitään.
Minusta on aika sopimatonta, että pikku-Lilillä on läpikuultava yöpaita päällä tuossa ekassa kuvassa. Jos hän kerran on prinsessa, hänet voisi pukea ja kammata hieman huolellisemmin.
Kyllä se "yöpaidaksi" väitetty on myynnissä ihan kesämekkona.
Vierailija kirjoitti:
Näkyisikö tämän linkin takaa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a62520813/meghan-markle-…
https://www.is.fi/viihde/art-2000011185092.html
Pukuloistoa se on tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuseksin herttuapari on aivan turha pari muutenkin.Koko elämä on vedetty parhaita herkkuja naamaan linnoissa ja neitoiltu kalliissa hepenissä.Sitten vingutaan mediassa että on kaltoin kohdeltu.Näille tekisi hyvää jos laitettaisiin niskaperseotteella autiolle saarelle kuukaudeksi onkivapa käteen ja jätetään sinne.Katsotaan sen kuukauden jälkeen onko kitinän aihetta vielä.Saisi olla kameroilta rauhassa suusextaamassa saarella.
"Mitä hourit, en minä ole täällä koskaan iltaani viettänyt. Nyt on teemukissa aamun ensimmäinen Darjeeling ja yritän olla hiljaa kun muut vielä nukkuvat."
Neljä alapeukuttajaa luulee tietänsä paremmin kuin minä itse, vai?
LAINAAMINEN ei toimi vaikka sita on nyt kolmatta (?) vuotta paranneltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo punainen halkiomekko olisi vaatinut silityksen, kaulakorun, juhlavamman meikin ja kampauksen.. ja kun on paljaat jalat sandaaleissa, niin pedikyyrin. Megsu on hypännyt suoraan päiväunilta juhlamekkoon ja syöksynyt paikalle poseeraamaan, kenties vähän vauhtia otettu jostain..
Siihen nähden en ihmettele, että ei osaa tytärtään edustavammin pukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päämeghanistin pitkä ilta alkoi...kaikki kommentit vaan läpi ja jokaiseen perään se vakionälvintä ja henkilöön käyminen. Väliin englannin kielen opetusta ja halventamista.
Kun kysytään miksi ei ymmärrä kuinka palsta toimii, eli otsikon aiheen mukaan keskustellaan nimenomaan siitä kulloisestakin aiheesta, saa jotain älyvapaata vastineeksi, paitsi ei tietenkään oikeaa syytä. Joku parantumaton vika siellä päässä täytyy olla.
Ai kun sinua kiukuttaa kun et voikaan vapaasti valehdella ja rienata, joku pistää vähän hanttiin oikeilla tiedoilla. Muista sekin että sinua ei ole äänestetty palstan laaduntarkkailijaksi.
Ei minua mikään kiukuta, ainoastaan säälittää. Tunnistettava kouluttaja, joka ilt
-----------
Jos on ollut tiedossa jo kauan, ettei suomalaista opeteta, eikä kukaan täällä arvosta tai kunnioita sinua ja oppejasi, niin etkö voisi jo tehdä jotain johtopäätöstä asiasta ja lakata tuhlaamasta aikaasi?
Naurettava olet vain. Sellainen omanlaisesi huomioh...raaja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyisikö tämän linkin takaa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a62520813/meghan-markle-…
https://www.is.fi/viihde/art-2000011185092.html
Pukuloistoa se on tämäkin.
Tuolta pohjalta sitten kritisoidaan ammattilaisen tekemää vaatetta.
Vierailija kirjoitti:
Suuseksin herttuapari on aivan turha pari muutenkin.Koko elämä on vedetty parhaita herkkuja naamaan linnoissa ja neitoiltu kalliissa hepenissä.Sitten vingutaan mediassa että on kaltoin kohdeltu.Näille tekisi hyvää jos laitettaisiin niskaperseotteella autiolle saarelle kuukaudeksi onkivapa käteen ja jätetään sinne.Katsotaan sen kuukauden jälkeen onko kitinän aihetta vielä.Saisi olla kameroilta rauhassa suusextaamassa saarella.
Ja kaiken huipuksi nuo ovat muka köyhien ja kaikenlaisten uhrien asialla (samalla kun etunenässä surkuttelevat kokemiaan kärsimyksiä yltäkylläisyyden keskellä) ja feikkiempaattisina syöksyvät aina kullekin tilanne- tai sensaatiopaikalle, uutisiin ja näkyviin, lööppeihin ja lavoille.
Oikeat hyväntekijät tekevät hyvää jopa nimettöminä ja isoilla summilla, itsestään ääntäkään päästämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyisikö tämän linkin takaa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a62520813/meghan-markle-…
https://www.is.fi/viihde/art-2000011185092.html
Pukuloistoa se on tämäkin.
Tuolta pohjalta sitten kritisoidaan ammattilaisen tekemää vaatetta.
Häh???
Mitä tekemistä suomalaisella radiogaalalla on Meghan Marklen kanssa? Ei Meghan siellä ollut.
Pientä rajaa nyt, hei. Haepa kuvat muista osanottajista niissä gaaloissa, joissa Meghan on ollut mukana ja vertaa Meghania sitten niihin.
Sillä tavalla menee juttu oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuseksin herttuapari on aivan turha pari muutenkin.Koko elämä on vedetty parhaita herkkuja naamaan linnoissa ja neitoiltu kalliissa hepenissä.Sitten vingutaan mediassa että on kaltoin kohdeltu.Näille tekisi hyvää jos laitettaisiin niskaperseotteella autiolle saarelle kuukaudeksi onkivapa käteen ja jätetään sinne.Katsotaan sen kuukauden jälkeen onko kitinän aihetta vielä.Saisi olla kameroilta rauhassa suusextaamassa saarella.
Ja kaiken huipuksi nuo ovat muka köyhien ja kaikenlaisten uhrien asialla (samalla kun etunenässä surkuttelevat kokemiaan kärsimyksiä yltäkylläisyyden keskellä) ja feikkiempaattisina syöksyvät aina kullekin tilanne- tai sensaatiopaikalle, uutisiin ja näkyviin, lööppeihin ja lavoille.
Oikeat hyväntekijät tekevät hyvää jopa nimettöminä ja isoilla summilla, itsestään ääntäkään päästämättä.
Mm. George Michael oli sellainen. Hänen hyväntekeväisyyteen antamista valtavista summista ei julkisesti tiedetty vasta kuin hänen kuolemansa jälkeen.
George Michael teki sen oikein. Ei vaatinut palkintoja oikeista hyvistä töistään.
Kaikessa hovi tekee kiusaa sen kun kerkiää ja tällaista roskajoukkoa ketjussa kunnioitetaan.
Ketju ei ole brittihovin ketju. Mene haukkumaan heitä omaan ketjuusi.
Täytyy olla pönttö aika sekaisin, kun alkujaan on Mountbatten Windsor, sitten haluaa olla Sussex ja lopulta vielä Spencerkö?..
Tulevaisuutta ajatellen, kun ei mitään kuninkaallistakaan enää miehessä ole ja kultahippuset ovat jo aikaa sitten karisseet ilveilytansseissa, voisi joku Smith tai Jones olla paikallaan.
Mutta onhan tuo Spencer Meghanille tärkeä, kun se on Dianan suku. Voisi myös muuttaa nimensä Rachel Meghan Dianaksi. Kutsumanimi Diana Spencer.
Vierailija kirjoitti:
Näkyisikö tämän linkin takaa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a62520813/meghan-markle-…
Ei istu mekko kunnolla rintojen kohdalta, kumma juttu, että tuollaista ei stylisti huomaa.
Ketju on lukittu.
Kävin viemässä fillarini huoltoon ja samalla piipahdin kirjastossa. Nappasin mukaani Tom Bowerin kirjan Revenge, julkaisuvuosi 2022. Nyt se vasta kannattaa lukea, kun Elisabet on kuollut, Charles on kuningas ja William Walesin prinssi. Odotan sen lukemista ja ähäkuttihetkien kokemista, kun tiedän jo, miten tarina etenee eivätkä Sussexit onnistukaan kampeamaan itseään niskan päälle.