Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26999)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain täältä sivusta huutelen, että tuo teidän niin sanottu värikäs kielenne on kuvottavaa rasistien oksennusta. Miksi ei tämä ketju poistu?
Mikset sinä poistu?
Voin kyllä luvata, että poistunkin. Ikävä kyllä sairaat rasistit jatkavat niin kauan kuin palsta on auki ja jatkavat aamulla uudelleen. On siinä elämä joillakin.
Sinä voit viettää elämäsi jossain ihan muualla, kiitos. Meille ei taatusti tule sinua ikävä, usko tai älä.
Bye bye bye.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Elisabetia Megsu piti kai jonain Edith Bunkerin kaltaisena reppanana, jonka kustannuksella sai nauraa ivallisena, kun näytti sen järkyttävän pilkallisen hovikumarruksensa?
Kannattaisi katsoa se kumarrus-video, sillä siitä selviää, että Sussexin herttuatar esitteli amerikkalaisilla keskiaikafestivaaleilla tehtävän kumarruksen.
Kylläpä minun vanha kommenttini triggeröi taas hyvin, kun se piti kaivaa esille... :D
Se ei mitään keskiaikafestareita mieti, vaan kaikki on jonkinlaista kuittailua hovia kohtaan. Katso itse Harryn ilme ja totea asia.
Kumarrusvideon katsoneet tietävät, että Prinssi Harry tuskaili sitä, miten tyttöystävälle, varsinki
Ai, Harry olikin niin tyhmä?
Figures.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain täältä sivusta huutelen, että tuo teidän niin sanottu värikäs kielenne on kuvottavaa rasistien oksennusta. Miksi ei tämä ketju poistu?
Mikset sinä poistu?
Voin kyllä luvata, että poistunkin. Ikävä kyllä sairaat rasistit jatkavat niin kauan kuin palsta on auki ja jatkavat aamulla uudelleen. On siinä elämä joillakin.
Sinä voit viettää elämäsi jossain ihan muualla, kiitos. Meille ei taatusti tule sinua ikävä, usko tai älä.
Bye bye bye.
En ole tuo, jota kommentoit, mutta ketä tarkoitat "meillä"? Älä lue ainakaan minua tuohon kuvitteelliseen piiriisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain täältä sivusta huutelen, että tuo teidän niin sanottu värikäs kielenne on kuvottavaa rasistien oksennusta. Miksi ei tämä ketju poistu?
Mikset sinä poistu?
Voin kyllä luvata, että poistunkin. Ikävä kyllä sairaat rasistit jatkavat niin kauan kuin palsta on auki ja jatkavat aamulla uudelleen. On siinä elämä joillakin.
Sinä voit viettää elämäsi jossain ihan muualla, kiitos. Meille ei taatusti tule sinua ikävä, usko tai älä.
Bye bye bye.
Olette kyllä hupaisaa sakkia. Solvaatte toisianne aamusta iltaan.
Miten yksinäinen täytyy ihmisen olla, kun hän kokee me-henkeä Sussexien haukkumaketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Elisabetia Megsu piti kai jonain Edith Bunkerin kaltaisena reppanana, jonka kustannuksella sai nauraa ivallisena, kun näytti sen järkyttävän pilkallisen hovikumarruksensa?
Kannattaisi katsoa se kumarrus-video, sillä siitä selviää, että Sussexin herttuatar esitteli amerikkalaisilla keskiaikafestivaaleilla tehtävän kumarruksen.
Kylläpä minun vanha kommenttini triggeröi taas hyvin, kun se piti kaivaa esille... :D
Se ei mitään keskiaikafestareita mieti, vaan kaikki on jonkinlaista kuittailua hovia kohtaan. Katso itse Harryn ilme ja totea asia.
Kumarrusvideon katsoneet tietävät, että Prinssi Harry tuskaili sitä, miten tyttöystävälle, varsinki
Yliopiston käynyt ja diplomaatin uralle haaveillut ihan varmasti tietää, että valtion päämiehiä pitää joko kätellä, kumartaa tai naispuolisille joskus niiatakin, riippuen kulttuurista. Neniäkin hierotaan.
Mikä tuossa olisi vaikeaa tai tuskailtavaa? Itse tuo kiipijä halusi kaikkien kansanyhteisön valtioiden kukatkin pitkään huntuunsa (eronnut nainen, huh huh!!!) joten joku on taatusti selittänyt mistä on kyse.
Melko tollo diplomaattiehdokas, mutta eihän sillä siihenkään riittäneet rahkeet. Ja tuo sen videoesitys oli todellakin pilkallinen ja narrinomainen kumarrus kädenheilautuksineen.
Nykyään olisi Catherinen edessä niiata niksautettava :D Moukalle liikaa?
"Hän otti siellä paljon kuvia ja poseerasi Maltan kansallispuvussa ja huudahti jopa: "Oh! my gosh! Everybody looks like meeee!!!" Hän oli innoissaan kuinka kaikki olivat hänen näköisiään ja kuinka hän on "tullut vihdoin kotiin"."
Monella maltalaisella on pitkät jalat, lyhyt selkä, tynnyrimäinen ja rintava yläkroppa sekä lyhyt kaula. He ovat myös pituudeltaan lyhyitä. Esimerkiksi Maltan tämän vuoden Euroviisuedustaja näytti ruumiinrakenteeltaan tällaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku oli lähettänyt Royal Roguelle viestin että baby-momma dance kappale olisi ilmestynyt vasta 2021 ja siitä olisi tullut "muoti-ilmiö" tai varsinainen tiktok "synnytystanssi"-trendi ja vasta vuoden 2023 lopussa tai 2024 alussa.
No tuo joku oli vaan googlaillut asiaa hieman hätäisesti. Jos olisi katsonut kaikkien Baby Mama-videoitten päivämääriä, olisi huomannut, että Starrkeishan version pohjalta oli twerkattu jo vuosia ennen. Kuten aiemmin olen todennut, Marklen tuttu Shay Mitchell oli twerkannut vatsansa kanssa jo 2019. Sehän on eri juttu, milloin trendi leviää yhä laajempiin piireihin. Harry kertoi Sparessa, että he olivat tuota tanssineet.
Vierailija kirjoitti:
"Hän otti siellä paljon kuvia ja poseerasi Maltan kansallispuvussa ja huudahti jopa: "Oh! my gosh! Everybody looks like meeee!!!" Hän oli innoissaan kuinka kaikki olivat hänen näköisiään ja kuinka hän on "tullut vihdoin kotiin"."
Monella maltalaisella on pitkät jalat, lyhyt selkä, tynnyrimäinen ja rintava yläkroppa sekä lyhyt kaula. He ovat myös pituudeltaan lyhyitä. Esimerkiksi Maltan tämän vuoden Euroviisuedustaja näytti ruumiinrakenteeltaan tällaiselta.
Tuossahan tuli Meghanin isän piirteitä, paitsi ettei sillä taida mitään pitkiä kinttuja olla. Aika kaukaa haettua, jos joku isoisoisoisovanhempi on Maltalla syntynyt. Ennemmin pitkät ja laihat jalat viittaavat Afrikkaan. Katsokaa vaikka juoksijoita. Kaikista noista mix.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku Meghanin esim irlantilainen esiäiti olisi syntynyt Maltalla, kun perhe on siellä asunut vaikka tilapäisesti, niin ei se tee tästä esiäidistä etnisesti maltalaista.
Suomessa syntyneen nigerialaisten vanhempien lapsesta ei tule etnisesti suomalaista vaikka olisikin Suomen kansalainen.
Ei esiäidin syntyminen Maltalla todista, että Meghan olisi maltalainen. Kun hän kerran nigerialaisille on 43% etnisesti nigeralainen (he eivät ole alunperin yksi kansa tai etninen ryhmä, edes), ja isä on oliko nyt irlantilaista alkuperää, mihin se maltalaisuus mahtuu.
Meghan on opportunisti ja satutäti, narsistin piirteitä löytyy myös. Hän haluaa huomiota ja hän haluaa olla keskipsteenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Elisabetia Megsu piti kai jonain Edith Bunkerin kaltaisena reppanana, jonka kustannuksella sai nauraa ivallisena, kun näytti sen järkyttävän pilkallisen hovikumarruksensa?
Kannattaisi katsoa se kumarrus-video, sillä siitä selviää, että Sussexin herttuatar esitteli amerikkalaisilla keskiaikafestivaaleilla tehtävän kumarruksen.
Kylläpä minun vanha kommenttini triggeröi taas hyvin, kun se piti kaivaa esille... :D
Se ei mitään keskiaikafestareita mieti, vaan kaikki on jonkinlaista kuittailua hovia kohtaan. Katso itse Harryn ilme ja totea asia.
Kumarrusvideon katsoneet tietävät, että Prinssi Harry tuskaili sitä, miten tyttöystävälle, varsinki
Ei varmaan tuskaillut, koska pitihän Meghanillekin niiata hänen ollessaan working royal. Ei Meghan siitä valittanut. Jos puolison isoäiti on Englannin kuningatar, ei se voi olla pojanpojalle yllätys tai tuskailun aihe, että niiataan. Älkää nyt keksikö omasta päästä näin ontuvia selityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka Harry uhmasikin kuningatarta tyyliin "Sen minkä Meghan haluaa, sen hän myös saa" ei silti tarkoita sitä, etteikö hän olisi pitänyt itsestään selvyytenä, että myös Meghanin, siis jopa Meghanin, on niiattava Elisabetin edessä.
Harry olisi toki kertonut, kuinka Meghan on niin vaatimaton "just Meghan", jos se olisikin sanonut, ettei ymmärrä tällaisia niiauksia ja ihmetellyt MIKSI HÄNELLE ITSELLEEN täytyy muiden niiata. Mutta eipä siitä tosiaan valittanut.
Todellakin ontuva ja meghanistimaisen kiero selitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei nykykäytossa koka niin vastenmielinen."
Sama se on noilla Urban Dictionaryn rivoilla "merkityksillä" jokapäiväisistä sanoista. Osoittaa käyttäjän alhaista koulutus- ja sivistystasoa.
No sitähän minä olen yrittänyt sanoa, että nuo Marklen rivot "love language" - vihjaisut osoittavat hänen alhaista sivistystasoaan ja huonoa huumoriaan.
Ja sinä osoitat omaasi tuputtamalla noita rivouksia vähän väliä tähän ketjuun ja sillä että jatkuvasti vierailet sivuilla. Kovasti yrität vaikka kukaan muu ei lähde mukaan leikkiisi.
Leikki on Marklen leikkiä, ei minun. Nytkin hän otatti Disneylandin ruokakuviin "corn-dog" ja "pickle" - slangisanat. Kuten As Everin instassa sanotaan, As Ever ei ole pelkkä brändi, se on rakkaudenkieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hello! - lehti kertoo, että Invictus on julkaissut vuoden 2025 raporttinsa Vancouver-Whistlerin kisoista. Ovat julkaisseet myös lyhyen videon, jolla kuullaan pätkä Harryn avajaispuheesta urheilusuoritusten taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Tabloidit tunnustavat keksineensä juttuja Sussexeista.
Loppujen lopuksi se on ollut niin läpinäkyvää, että tunnustus ei yllätä. Negatiivinen suhtautuminen pariskuntaan näkyy suomalaisessakin viihdemediassa, ja jopa kuninkaallisasiantuntijoiden näkyy olevan vaikeaa säilyttää objektiivisuuttaan.
Moni on myös sitä mieltä, että tehtiinpä pariskuntaa kohtaan kuinka väärin tahansa, he ovat sen ansainneet, koska ovat niin ärsyttäviä. Tällaiset yleisen mielipiteen virrassa uivat eivät vain ymmärrä, että jos oikeudenmukaisuudesta antaa periksi yksien kohdalla, antaa siitä periksi kaikkien kohdalla.
Mihin aina ja joka kerta unohtuu itse pääpointti, eli se, että pariskunta halusi laatia ihan omat sääntönsä ja muuttaa koko monarkian joksikin eri maiden väliseksi edustamiseksi ja mantereelta toiselle reissaamiseksi? Kustannukset? Millä oikeudella? Tuhatvuotisen instituution omapäinen uussovellus?
Hupi ja hauskuus, kakun kirsikat ja kivojen ilmojen mukaan asumista milloin palatsissa ja milloin omassa kartanossa täydellä monarkian ylläpidolla.
Mukavat edustukset ja illanvietot, julkkikset ja glamour, tähtipölyä ja punaisia mattoja, siinäpä yksityisyyttä janonneen just Harryn (Meghanin ideoima) unelma olla royal ja HRH.
Tämä on silkkaa mielipuolista harhaisuutta, mikä nyt sitten synnytti kovan vihan ja nuo todella ikävät rsismisyytteet hovia vastaan. Karmiva herätys on jo tainnut iskeä prinssiin...
Vierailija kirjoitti:
Mihin aina ja joka kerta unohtuu itse pääpointti, eli se, että pariskunta halusi laatia ihan omat sääntönsä ja muuttaa koko monarkian joksikin eri maiden väliseksi edustamiseksi ja mantereelta toiselle reissaamiseksi? Kustannukset? Millä oikeudella? Tuhatvuotisen instituution omapäinen uussovellus?
Hupi ja hauskuus, kakun kirsikat ja kivojen ilmojen mukaan asumista milloin palatsissa ja milloin omassa kartanossa täydellä monarkian ylläpidolla.
Mukavat edustukset ja illanvietot, julkkikset ja glamour, tähtipölyä ja punaisia mattoja, siinäpä yksityisyyttä janonneen just Harryn (Meghanin ideoima) unelma olla royal ja HRH.
Tämä on silkkaa mielipuolista harhaisuutta, mikä nyt sitten synnytti kovan vihan ja nuo todella ikävät rsismisyytteet hovia vastaan. Karmiva herätys on jo tainnut iskeä prinssiin...
Mihin aina unohtuu se perusasia, että vääryys on vääryys vaikka se kohdistuisikin ihmisiin, jotka ovat myös itse tehneet virheitä? Vuolailla Sussexien syntien luettelemisella tätä tosiasiaa ei muuteta.
Monarkia ensin, sanoi QEII, mutta sitä Harry ei kunnioittanut. Hän halusi kahmia itselleen kaiken, tuo katkera ja kateellinen pski..nen..
Kumarrusvideon katsoneet tietävät, että Prinssi Harry tuskaili sitä, miten tyttöystävälle, varsinkin amerikkalaiselle, voi kertoa, että tämän täytyy niiata hänen isoäidilleen.