Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26960)
*Hyvämaineinen ja hoikka. Siinä mummojen kriteerit nuorelle naiselle.*
Mummojen? Rohkenen epäillä. Mummoilla on jo sen verran elämänkokemusta, että he ymmärtävät ettei noilla avuilla pitkälle pötkitä. Kyllä ne taitavat olla nuoret naiset ja ehkä näiden arvosteltavien ikätoverit, jotka noita ominaisuuksia pitävät tärkeimpinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että Monacon Albert on laittanut Gabriellan ja Jaquesin töihin vaikka ovat niin pieniä. Viittaan siis Macronin vierailuun.
Charles ei saa millään töihin Williamia joka on syntynyt 80-luvulla. 😁
Sinä se jaksat kieppua Williamissa kiinni. Jos siellä nyt lapset kättelevät, niin se on heille tulikaste tulevaan. Ovat juuri siinä iässä.
Niin oli Georgekin Obaman vierailun aikaan maskottina kylpytakissaan. Kaikki ihastelivat tulevaa pikkukuningasta.
Kyllä siellä hovissa osataan omat jutut hoidella, tuhat vuotta jo takana, eivät ne sinun neuvojasi tarvitse :D
Mites Williamin oma työnteko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että Monacon Albert on laittanut Gabriellan ja Jaquesin töihin vaikka ovat niin pieniä. Viittaan siis Macronin vierailuun.
Charles ei saa millään töihin Williamia joka on syntynyt 80-luvulla. 😁
Sinä se jaksat kieppua Williamissa kiinni. Jos siellä nyt lapset kättelevät, niin se on heille tulikaste tulevaan. Ovat juuri siinä iässä.
Niin oli Georgekin Obaman vierailun aikaan maskottina kylpytakissaan. Kaikki ihastelivat tulevaa pikkukuningasta.
Kyllä siellä hovissa osataan omat jutut hoidella, tuhat vuotta jo takana, eivät ne sinun neuvojasi tarvitse :D
Englannissa epäillään että Walesin pojalla on putki päällä.
Halutaanko tällä tyhjänpäiväisellä William- ja Victoria-kirjoittelulla hämärryttää se, että tässä ketjussa on aamulla tuotu esiin myös uutta asiaa Meghan Marklesta ja hänen rantajuoksustaan roseviini mielessään?
Vierailija kirjoitti:
Halutaanko tällä tyhjänpäiväisellä William- ja Victoria-kirjoittelulla hämärryttää se, että tässä ketjussa on aamulla tuotu esiin myös uutta asiaa Meghan Marklesta ja hänen rantajuoksustaan roseviini mielessään?
Ehkä yrittää piilottaa totuutta Lilistä. Lili ei ole ihan tavallinen lapsi joten Meghan lainaa välillä tytön kaveria kuvissa. Lisäksi kuvat Disney reissulta ovat kahdelta eri vuodelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artsilla taitaa olla silmälasit. Ilmeisesti vihdoin hoitavat tämän kieroa silmää.
Vierailija kirjoitti:
Halutaanko tällä tyhjänpäiväisellä William- ja Victoria-kirjoittelulla hämärryttää se, että tässä ketjussa on aamulla tuotu esiin myös uutta asiaa Meghan Marklesta ja hänen rantajuoksustaan roseviini mielessään?
Kyllä. Minua on tässä viimeisiä sivuja lukiessani huvittanut juuri nämä diversiot. Ne ovat niin kovin innokkaasti kokoon väkerrettyjä ja samalla hyvin ennalta arvattavia.
Meghanisti hommissaan, ei sen kummempaa. Ignore.
Rantajuoksu on mielenkiintoista. Meghan haluaa kääntää kellon vuodenvaihteeseen, eli silloin kun hän viimeksi rannalla karaili. Aikaan ennen kuin naurettiin hänen kokkisarjaansa ja haukoteltiin podcastiaan ja internet repesi moon bumpista. Aikaan, jolloin Meghan Marklelle oli koko maailma avoinna ja ennen kuin se maailma tuli rämähtäen kierimällä alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
*Hyvämaineinen ja hoikka. Siinä mummojen kriteerit nuorelle naiselle.*
Mummojen? Rohkenen epäillä. Mummoilla on jo sen verran elämänkokemusta, että he ymmärtävät ettei noilla avuilla pitkälle pötkitä. Kyllä ne taitavat olla nuoret naiset ja ehkä näiden arvosteltavien ikätoverit, jotka noita ominaisuuksia pitävät tärkeimpinä.
Mistähän nuorista naisista on puhuttu? Mitä pidetään nuorena?
Vierailija kirjoitti:
Vatsa liikkui tuossa videossa niin, että jossain vaiheessa tissit likistyi vatsaan kiinni. Covidsääntöjen mukaan partneri ei saanut olla synnytyksessä mukana, mutta tuolla molemmat tanssivat, toinen ilman alushousuja mekkoaan nostellen (ei hartsa). Todennäköisesti tekivät siis netflixille jälkikäteen jotain tanssimoveja, tuo tanssi ei ollut edes tiktok trendi silloin kun lillibulla syntyi.
Itse pidin ihan hulluna ajatusta, että Markle ei olisi itse synnyttänyt tyttöä, mutta tuon tanssivideon nähtyäni olen aika varma, että ei ole. Neljä lasta synnyttäneenä. Raskausvatsa ei pompi tuolla tavalla, siinähän on nestettäkin sisällä. Ja sikiöllä ei varmaan ole kiva olla jos sitä riepotettaisiin noin ylös alas. En osaa sanoa, olisko istukan irtoaminenkin mahdollista tuossa vaiheessa tuollaisesta höykyttämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaanko tällä tyhjänpäiväisellä William- ja Victoria-kirjoittelulla hämärryttää se, että tässä ketjussa on aamulla tuotu esiin myös uutta asiaa Meghan Marklesta ja hänen rantajuoksustaan roseviini mielessään?
Ehkä yrittää piilottaa totuutta Lilistä. Lili ei ole ihan tavallinen lapsi joten Meghan lainaa välillä tytön kaveria kuvissa. Lisäksi kuvat Disney reissulta ovat kahdelta eri vuodelta.
Disneylandin kuvat ovat kahdelta eri päivältä, ei niitä eri vuosina ole otettu. Markle tosin julkaisee silloin tällöin myös vanhoja kuvia itselleen sopivin teemoin, jolloin väki menee sekaisin lasten koosta ja iästä. Itse olen sitä mieltä, että koko ajan nämä takaapäin otetut kuvat ovat kuitenkin olleet samoista lapsista. Markle on alkanut nyt keskittyä enemmän Liliin ja bisneksen tekoon kuin Archieen ja Archewelliin, koska hän on huomannut, ettei Archie valitettavasti ole niihin hommiin soveltuva. Samalla Markle on vahvistanut stereotyyppistä sukupuolijakoa: tytölle prinsessoja ja pojalle Star Wars-sotilaita. Tiskikone toimii nykyään tableteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että Monacon Albert on laittanut Gabriellan ja Jaquesin töihin vaikka ovat niin pieniä. Viittaan siis Macronin vierailuun.
Charles ei saa millään töihin Williamia joka on syntynyt 80-luvulla. 😁
Sinä se jaksat kieppua Williamissa kiinni. Jos siellä nyt lapset kättelevät, niin se on heille tulikaste tulevaan. Ovat juuri siinä iässä.
Niin oli Georgekin Obaman vierailun aikaan maskottina kylpytakissaan. Kaikki ihastelivat tulevaa pikkukuningasta.
Kyllä siellä hovissa osataan omat jutut hoidella, tuhat vuotta jo takana, eivät ne sinun neuvojasi tarvitse :D
Mites Williamin oma työnteko?
Miten oletkin päästänyt hänet noin pahasti ihon alle :D Niin mites? Kuuluuko hänen elämänsä SUSSEXIEN KETJUSSA jotenkin sinulle?
Tekee mitä tekee, joillain on kiva elämä. Ei se oma kadehtimalla ja panettelemalla siitä mitenkään paremmaksi muutu. Ja ihan on työn touhussa nähty. Kaikkea ei muuten uutisoida.
Ethän unohda, että sinulla ei ole mitään riistakameraa hänen työhuoneellaan, vaikka pimeinä yön tunteina harhasi päässä voivat niin kertoakin. Keskity Harryyn vaan. Se kaipailisi jotain oikeaa työtä, sirkusapinan duuni voi käydä pian aika raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasitteko, miten kireältä Meghan näyttää tuossa With Love-ohjelmassaan aina, kun tekee oikeasti jotain, esim leikkaa veitsellä, sekoittaa kauhalla ym Mun silmissäni näyttää ihan vittuuntuneelta ja ajatuskuplassa lukee jotain "Ei helvetti, eikö tätä voisi joku muu tehdä".
Hyväntuulinen ja rento ilmapiiri puuttuu. Ihan jo tuossa ananaksen leikkaamis- ja maistamisvideossa (insta) on sellainen tärkeä, kireä tunnelma, kun hän opettaa toista.
En usko, että tuolle ohjelmalle mitään jatkoa tulee, vai onko siitä päätetty jo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että Monacon Albert on laittanut Gabriellan ja Jaquesin töihin vaikka ovat niin pieniä. Viittaan siis Macronin vierailuun.
Charles ei saa millään töihin Williamia joka on syntynyt 80-luvulla. 😁
Sinä se jaksat kieppua Williamissa kiinni. Jos siellä nyt lapset kättelevät, niin se on heille tulikaste tulevaan. Ovat juuri siinä iässä.
Niin oli Georgekin Obaman vierailun aikaan maskottina kylpytakissaan. Kaikki ihastelivat tulevaa pikkukuningasta.
Kyllä siellä hovissa osataan omat jutut hoidella, tuhat vuotta jo takana, eivät ne sinun neuvojasi tarvitse :D
Englannissa epäillään että Walesin pojalla on putki päällä.
Ilmankos Meghan on alkanut esiintymään kännissä, yrittää tuota kautta tietä Williamin sydämeen. En kyllä usko Williamilla mitään putkea päällä olevan, täällä joku esitti hänen olevan juoppo koska kädessä oli viinipullo... Siis William oli lomalla ja voi kauheaa, viinipullo kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
*Hyvämaineinen ja hoikka. Siinä mummojen kriteerit nuorelle naiselle.*
Mummojen? Rohkenen epäillä. Mummoilla on jo sen verran elämänkokemusta, että he ymmärtävät ettei noilla avuilla pitkälle pötkitä. Kyllä ne taitavat olla nuoret naiset ja ehkä näiden arvosteltavien ikätoverit, jotka noita ominaisuuksia pitävät tärkeimpinä.
Jätin pois hänen ansioitaan ja laitoin vain nuo kaksi, johon heti meghanisti tarttuikin hanakasti, kuten arvelinkin. Komeita poikia ja yhden suloisen tyttären on rouva hoitanut, ja kasvattanut ja fiksuilta vaikuttavat. Ei taida huumeongelmia tai rikostuomioitakaan olla.
Viktorialla pyyhkii ihan kivasti, massia löytyy, ei esitä mitään show'ta. Ura käynnissä, menestyy.
Ilmeisesti tuo tuleva Ladyn arvo nyt sitten raivostutti meghanistin totaalisesti pois tolaltaan. Tästä seuraa yleensä pitempiaikainen jankkaus, kun ne eivät osaa lopettaa, vaan muiden ketjuissa länkyttävät näitä aivopierujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaanko tällä tyhjänpäiväisellä William- ja Victoria-kirjoittelulla hämärryttää se, että tässä ketjussa on aamulla tuotu esiin myös uutta asiaa Meghan Marklesta ja hänen rantajuoksustaan roseviini mielessään?
Ehkä yrittää piilottaa totuutta Lilistä. Lili ei ole ihan tavallinen lapsi joten Meghan lainaa välillä tytön kaveria kuvissa. Lisäksi kuvat Disney reissulta ovat kahdelta eri vuodelta.
Meghanin lapsia on selvästi esittänyt kaksi eri lasta, toinen siinä synnärikuvassa, tyttö on mustaihoinen, sama lapsi siinä missä Archieta esittää voimakkaan punahiuksinen sirokasvoinen lapsimalli ja Meghan lennättää Liliä ilmassa, Lilivauva saattaisi jopa sivukuvaltaan näyttää Dorialta, myöhemmissä kuvissa, lapset ovat muuttuneet hyvin eri näköisiksi, Lilistä on toki niin suttuisia kuvia edestä päin otettuina...Archie on romuluisempi kasvoistaan, mitä nyt voi yrittää päätellä... kuin se "sievä pojaksi" poikalapsimalli. Lili taas näyttää enemmän varttuvalta englannin ruusulta, kuitenkin taas kroppa on eri mallia kuin aiemmin kaukaa otetuissa suttukuvissa missä Archienkin jalat on kuvamuokkauksista johtuen oudon pitkät ja veltot. Voi näitä Sussexeja, eikö olisi järkevämpää ja oikeudenmukaisempaa tuoda lapset esiin, kuin rienata heitä muokkaamalla kuvia mahdollisimman oudoiksi... Lasten hyväksikäyttöä on monenlaista, ehkä totuus on vieläkin pahempi.
Tuolla oli aikaisemmin viitattu että Archie ei olisi ehkä aivan kunnossa. Karsastuksesta myös kommentti. Lähteitä ei ollut.
toivottavasti ei mitään vakavaa jos näin on.
Se aito? kuva, jonka joku on sivusta napannut muistaakseni USA:n 4th of July-juhlasta, jossa Harry kantaa sylissään Liliä, Lili ei kyllä näytä tältä instan Disney-kuvissa esiintyvältä vitivalkoiselta punatukalta. Jos kyseessä olisi sama lapsi, myös kokoeron pitäisi olla suurempi, onhan tuosta kuvasta jo melkein 2 vuotta aikaa! Sylissä oleva tyttö kävisi hyvin heidän omasta lapsestaan, oli sitten sijaissynnyttäjän kautta saatu tai ei, ulkonäön puolesta siis.
Voin olla väärässä mutta ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla oli aikaisemmin viitattu että Archie ei olisi ehkä aivan kunnossa. Karsastuksesta myös kommentti. Lähteitä ei ollut.
toivottavasti ei mitään vakavaa jos näin on.
Omat tietoni asiasta olivat vaan yhden ulkomaisen keskustelupalstan arvioista sen pohjalta, kun ovat nyt vuosikausia katselleet, miten Archie näyttäytyy kuvissa ja videoilla vanhempiensa seurassa. Kyse ei ole ollut lapsia rienaavista keskustelijoista, joten olen varovasti uskaltautunut ottamaan asian huomioon omassa näkemyksessäni. Toivon toki, että oltaisiin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Jopa elokuvien tekovatsat ovat luonnollisemman näköisiä kuin Meghanin muhkurainen ja joka suuntaan liikkuva tyynykasa. :D
On jotenkin identiteetti hukassa tällä naisella.
With Love-ohjelmassa esiintyy niin old money-tyylissä, on rikas valkoinen hienostorouva. Hyvin valkoinen nainen näissä jaksoissa, sanan kulttuurillisessa merkitysessä, tämä "Nigerian 43% prinsessa. "
Ja nyt sitten jälkikäteen tehty hupivideo twerkaten. Ei sovi yhtään yhteen em. ohjelman kanssa, mutta sekin oli toki esittämistä, roolin esittämistä huonosti.
Hyvä huomio. Ollako "vaatimattomista oloista" kuuluisaksi näyttelijättäreksi ponnistellut musta nainen, vai ollako yläluokkainen old money - lady, joka puuhailee kiireettömästi puutarhassaan? Ollako tyylikäs, hienostunut prinsessa vai ronski rajojen rikkoja kuten tuossa videolla? Ollako musta vai valkoinen, afrikkalainen vai amerikkalainen?
Yksi asia on selvä: ainakin hän haluaa olla kuninkaallinen. Se tuntuu kummalliselta tällaiselta tavan tallaajalta. Ei olisi kiva olla koko ajan huomion kohteena. Sen takia varmaan Annet ja muut eivät ole halunneet lapsilleen kuninkaallisia titteleitä. Sitäpaitsi he ovat kuninkaallisia by blood, arvonimet eivät siksikään merkkaa niin paljon. :)
George oli vain lyhyesti esillä tuolloin. Mutta Workshy Wills laittaa kyllä Georgen ja Charlotten töihin heti kun mahdollista. Uskokaa minua.