Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia on selvä: ainakin hän haluaa olla kuninkaallinen.
Jatkan itse vielä tätä ajatustani: mitä sitten kuninkaallisuus Marklelle merkitsee?
Ainakaan hän ei tunnu olevan kiinnostunut brittien pitkästä kuningas- ja kuningatar- historiasta eikä kuninkaallisista perinteistä eikö halua niitä toteuttaa.
Kuninkaallisten seurapiirit voi olla aika ikävystyttäviä amerikkalaisen näyttelijättären mielestä, havaitsi sen ehkä siellä jonkin aikaa pyörittyään.
Hääpukua teetettäessä vielä dokkarissa Markle esitteli puvun helmaan kirjailtuja Kansainyhteisön maiden tunnuskukkia vakavalla naamalla, vaikka tiedostava musta woke-nainen näkisi Kansainyhteisössä kolonialismin jäänteitä, Brittien vaikutusvallan yhden nykyisen lonkeron.
Kyllä kuninkaalliset seurapiirit on tylidiä jokaisen alle viisikymppisen mielestä. Ja prinssi Philipin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on Meghan, joka maistissa haistattelee seuraajilleen Instassa.
"F*ck you all!!!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka estää brittihovia haukkumasta. Huom, sanot "haukkua" et kritisoida, eli kova halu on. Katen ketjussa voit solvata ihan rauhassa, tämä on Sussexien.
Aikuinen ihminen itkee, kun ei voi rauhassa haukkua?
Ei kiinnosta Kate sen vertaa että lukisin ketjuaan, kiitos nyt kuitenkin.
No sitten ei parane valittaa, jos haukkuminen kunkin henkilön (monarkian) omassa ketjussa ei miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tubettaja "TandT":lla eli Emz'illä on jo pitempään ollut teoria että Archie on Harryn biologinen lapsi. Emz on psykoterapeutti ja kehonkieli-ekspertti yli 20 vuoden kokemuksella ja hän on osunut todella hyvin nappiin muissa arvauksissaan. Hän epäilee että Harry teki jotain "tuhmaa tai jopa laitonta" joka kohdistui hovin nuoreen työntekijään, joka alkoi odottamaan lasta. Meghan keksi, että hän ja Harry "adoptoivat" lapsen koska Meg ei halunnut luopua "kultamunia munivasta idiootistaan". Eli Archie esiteltiin maailmalle Meghanin tuotoksena. Ilmeisesti Afrikan matka oli viimeinen niitti. Emz analysoi Archien ja Meghanin keskenäistä kehonkieltä. Esim. Archie-vauva ei ottanut kontaktia Megiin tai pyrkinyt tämän syliin esim. katsonut Megiin tai ojentanut käsiään Megiä kohti, kun hän oli Harryn sylissä.
Narskun tapaan Meg halusi saada "oman" lapsen
Hovin työntekijät ovat aivan tavallisia työsuhteessa olevia ihmisiä. Heitä voi myös lahjoa rahalla ja elatusmaksuilla. On epäselvää miten paljon muu perhe tiesi Meghanin puuhista.
Lady C joskus sanoi, että tuskin mitään. Ihmisillä on sellainen mielikuva että kuninkaallinen perhe asustelisi saman katon alla ja kokoontuisi aina yhdessä saman pöydän ääreen aamiaiselle ja illalliselle ja olisivat jatkuvasti yhdessä, mutta totuus on että jo yksin Kensington linna on valtava kompleksi erilaisia asuntoja ja tiloja. Se on oma kylänsä. Kruunupäät eivät tapaa toisiaan sen useammin kuin tavikset omia sukulaisiaan. Heillä on omat erilliset asunnot isossa kompleksissa ja erilliset toimitilat. Jos he haluavat tavoittaa toisensa vaikka ovat samassa linnassa, he soittavat toisilleen ja sopivat tapaamisesta tai kutsuvat toisiaan kylään. Heillä saattaa mennä päiviäkin etteivät he näe toisiaan.
Joku meghanisti siellä taas yhdistää Williamia ja Meghania. Usko nyt jo, ettei William ikinä vilkaisikaan tuohon sekopäiseen adhd-riekkujaan.
Se "touhukkuus" on vain hosumista, ilman päätä ja häntää, brändikin oli jo varattu, mutta eihän tuo tollukka älynnyt edes sitä tarkastaa. Aikaa olisi ollut, kun jo viideltä aloittaa sähköpostailunkin, kun muut nukkuvat. Kaikki mitä se suoltaa ulos, on muilta pummittuja ideoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on Meghan, joka maistissa haistattelee seuraajilleen Instassa.
"F*ck you all!!!"
You shut up, you foul mouth.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta pätkääkään. Ainoa kiinnostava kuninkaallinen on Saksin prinsessa ja herttuatar Xenia!
T: Antti Laine
Teepä oma ketju hänelle! Katsotaan kiinnostaako ketään.
Se, että pidän Prinsessa-Xeniaa ainoana mielenkiintoisena kuninkaallisena, ei tarkoita sitä, että haluaisin keskustella hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka estää brittihovia haukkumasta. Huom, sanot "haukkua" et kritisoida, eli kova halu on. Katen ketjussa voit solvata ihan rauhassa, tämä on Sussexien.
Aikuinen ihminen itkee, kun ei voi rauhassa haukkua?
Aika absurdia tosiaan. Mutta meghanistit ovat absurdeja, senhän kertoo jo idolin valintakin.
Vierailija kirjoitti:
Joku meghanisti siellä taas yhdistää Williamia ja Meghania. Usko nyt jo, ettei William ikinä vilkaisikaan tuohon sekopäiseen adhd-riekkujaan.
Se "touhukkuus" on vain hosumista, ilman päätä ja häntää, brändikin oli jo varattu, mutta eihän tuo tollukka älynnyt edes sitä tarkastaa. Aikaa olisi ollut, kun jo viideltä aloittaa sähköpostailunkin, kun muut nukkuvat. Kaikki mitä se suoltaa ulos, on muilta pummittuja ideoita.
Parempi olisi olla kuin kälynsä. Kun ei tee mitään, ei tee virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Beckhamit asu Lontoossa, siellä Lady on aina Lady.
Moni olisi täpinöissään, mutta pitäähän se toki Viktorian kohdalla lytätä.
No, eipä vaikuta Marklen elämään, Lontoossa on omat seurapiirit, ja sinnehän se Harrykin kaipailee. Nyt saa poimia sitruunoita ja kananmunia, kun eukko rääkäisee aamutuimaan.
Apua, olen käsittänyt että Beckhamin asuu Yhdysvalloissa.
Eivät asu. Olivat sen aikaa, kun David potkiskeli siellä palloa, mutta eivät muuten viihtyneet Kalifornian muovisissa ympyröissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle on läheisen lähteen mukaan tyytyväinen twerkkausvideoonsa. Vaikka britit eivät tykänneet siitä, Markle väittää, että amerikkalaisten ja nuorten keskuudessa se sai suosiota. Nyt hän on julkaissut instassaan uuden kuvan, jossa hän kirmailee valkoisessa mekossaan pitkin rantaa. Hän on innoissaan, kun As Everiin on tulossa taas uutta tarjolle. Kuulemma sitä roseviiniä.
Varmaan sinäkin olisit innoissasi jos kauppaasi olisi tulossa myytävää? Ai mutta eihän sinulla ole sitä kauppaa.
Olet aivan oikeassa, minulla ei ole kauppaa. Ja jos sellaisen perustaisin jonnekin Delawareen, en ainakaan kauppaisi viinejä ja giniä nuorille mustille naisille.
Käsitykseni mukaan kaikki kaupat siellä päin ovat palvelleet kaiken värisiä ihmisiä jo ainakin 60 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tuottaa pettymys, mutta Viktoria on nähty useinkin perheensä kera nauravaisena, ja hampaat ovat kunnossa...
Osa perheestä ei halua olla hänen kanssaan tekemisissä.
Niiden poika meni amerikkalaisen narsistin kanssa naimisiin.
Kuulostaako tutulta? Kyllä kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on Meghan, joka maistissa haistattelee seuraajilleen Instassa.
"F*ck you all!!!"
Näinpä tuo teki. Ja se on maistissa usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tuottaa pettymys, mutta Viktoria on nähty useinkin perheensä kera nauravaisena, ja hampaat ovat kunnossa...
Osa perheestä ei halua olla hänen kanssaan tekemisissä.
Niiden poika meni amerikkalaisen narsistin kanssa naimisiin.
Kuulostaako tutulta? Kyllä kuulostaa.
ainoa vaan että sen "amerikkalaisen narsistin" iskä on rahaapierevä miljardööri joten hän tuskin metsästi "rikkaita miehiä" niinkuin tämä toinen.
Aivan totta, 7522. Esimerkiksi William ja Catherine näkevät toisiaan varsin harvoin ja tulevat yhteisiin edustustilaisuuksiinkin eri autoilla tai koptereilla eri suunnista. Kun on rahaa ja taloja, ei kannata erota vaikkei välttämättä tulisi enää toimeen toisen kanssa.
Hieman nauratti, kun joku totesi että ei se Williamia alkkikseksi tee, että on pullo kädessä lomalla. ei niin, mutta lisätään siihen vielä se fakta, että hän lomailee yli 300 päivää vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Hyvämaineinen ja hoikka. Siinä mummojen kriteerit nuorelle naiselle.*
Mummojen? Rohkenen epäillä. Mummoilla on jo sen verran elämänkokemusta, että he ymmärtävät ettei noilla avuilla pitkälle pötkitä. Kyllä ne taitavat olla nuoret naiset ja ehkä näiden arvosteltavien ikätoverit, jotka noita ominaisuuksia pitävät tärkeimpinä.
Usko tai älä. Tällä palstalla pyörii 40-74 -vuotiaita mummoja haukkumassa nuoria naisia tai kauniita naisia.
Mitä yli 74-vuotiaat sitten ovat, jos eivät edes mummokategoriaan mahdu? Muumioita?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mitä Beckhamit tähän keskusteluun kuuluu?