Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26950)
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Lili on on noin epäsiististi puettu ja kammattu noissa Disneyland-kuvissa? En minä lasta herjaa vaan äitiään, joka ei viitsi kammata lapsensa hiuksia tai palmikoida niitä. Eikä rouva itsekään mitenkään rennon tyylikkäältä näytä vaan hyvin sanoisinko arkiselta.
Onneksi eivät ole hovissa enää. Mutta sen verran voisi omaa tytärtä kunnioittaa, että pukisi tälle kunnon vaatteet ja kampaisi hiukset..
Meghan ei ole kiinnostunut muista kuin itsestään. Siksi äitienpäiväpostauksessaan hän oli se tärkein, omasta äidistä viis, ja nyt "tyttären" syntymäpäivänä äiti olikin se huomion keskipiste kaikissa kuvissa. Naamassa luomia, mutta käsien diamantit left, right and center.
Arkisuudestaan huolimatta Meghan muistaa Disneykuvissa hymyillä kameralle. Se on se, joka Meghania kiinnostaa. Kamera. Klik-klik.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
%3D%3DKatsokaa nyt vielä tämä video. Sanokaa Meghanin puolesta puhujat, onko tämä aito raskausmaha?
Se on aito moon bump. Elokuvissa ja tv-sarjoissa paljon käytetty, esimerkiksi vaikkapa Hakekaa kätilö! -sarjassa. Viimeisin tuotantokausi on vielä Yle Areenassa, sieltä voi katsoa, miltä ne näyttävät.
Ei ole aito moonbump vaan todennäköisesti vain tyyny joka on tungettu koltun sisään. On niin muhkurainen. Moonbump on sileä. Sussex fanit väittävät että kyseessä olisi sellaiset muhkuraiset monitorit mitkä kiinnitetään äidin mahaan, mutta ihan ekana olisi Megiltä otettu kaikki korut pois ja hänelle olisi laitettu sairaalakaapu ja sänkyyn makaamaan ja monitorit kiinni. Ei tuossa tilanteessa sanota synnyttäjälle että voit sitten irroittaa monitorien piuhat tästä ja tästä, jos haluat nousta tanssaamaan. Ne päästää heti hälytyksen jos ne irroitetaan eikä niitä huvikseen kellekään laiteta.
Raskausmaha on hyvin kiinteä. Sitä on mahdoton vellata ja nostella ylös ja alas. Tanssinopettajani oli raskaana ja tanssi täysillä lähes loppuviikoille asti. Hän on huippukuntoinen ja huippunotkea ja se raskausmaha ei edes hytkynyt saatika pomppinut ylösalas vaikka hän hytkyi ja pomppi. Se oli jämäkkä kuin nenä kasvoilla.
Epäilen että koko näytös oli vain "keskisormi" kriitikoille. Meghan myös lähetti kryptisen viestin f*ck you all!!!, joten tuo tanssikin oli samansuuntainen viesti. "Joo, huijasin mutta mitä te sille voitte?" Minun kädessäni on kuninkaallisen prinssin pallit ja ehkä koko kuningasperheen.
Ja nyt sitten olivat huijaamassa Disneylandissä, Harryn auliilla myötävaikutuksella. Yököttäviä ovat molemmat.
Jos joku todella väittää, että tuon raskaustanssivideon maha on oikea raskausvatsa, hän joko
* ei tiedä asiasta mitään (ei kokemusta, ei omasta eikä toisten viimeisillään olevien vatsojen näkemisestä) tai:
* trollaa tahallaan ärsyttääkseen
Epäilen, että tuo on jonkinlainen Meghanin "keskisormenosoitus" tai sitten hän tosissaan luulee, että täydestä menee. Uskon, että video on täysin lavastettu ja uusi.
Harry heiluu siinä kuin marionetti. Mutta sellainenhan hän onkin. Meghan vetelee naruista, Harry sätkii.
Miksi Meghania ei vaadita pukemaan Lillibilliä puhvihihaiseen prinsessamekkoon ja tytön jalkoihin siroja balleriinoja?
Miksi Walesien tyttärestä erittäin "huolissaan" ollut ei ole nyt yhtään tuohtunut sotkuisista hiuksista ja puuttuvista korkkiruuvikiharoista?
Nuo on aina puettu kuin jollekin mökkireissulle. Rouva itse muotiluomuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sussexit senkun porskuttaa, nyt jo Daily Mailkin on samaa mieltä.
Lol. Tää videon kansikuvan potretti :D Megan näyttää ihan lyhytkasvuiselta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexit senkun porskuttaa, nyt jo Daily Mailkin on samaa mieltä.
Lol. Tää videon kansikuvan potretti :D Megan näyttää ihan lyhytkasvuiselta
Tai siis alkaen 00:10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän säälittää nuo Sussexien lapset, kun ainoa kosketus kuninkaallisuuteen on hetki Disneylandin kuninkaallisessa sviitissä, prinsessa Elsan kohtaaminen ja Pieni Merenneito-kakku.
yhdysvaltalainen toimittaja Kinsey Schofield lähetti viestin joka oli suunnattu hänen ei-amerikkalaisille kuuntelijoilleen. Hän sanoi, että tuo "baby mama"-tanssi oli suosittu Amerikassa tiktok- synnytys/raskaus-tanssina joskus 5-10 vuotta sitten ja siihen koreografiaan ei kuulu tuo strippaus-liike missä keikutaan takapuoli pitkällään kyykyssä leveässä haara-asennossa. Hän myös painotti että amerikkalaiset EIVÄT seksualisoi raskautta tai synnytystä. Tuo ei ole tervettä tai normaalia amerikkalaistenkaan mielestä.
Tuli mieleen kun kuuntelin Sam Vaknin'in luentoa histrionisesta eli huomiohakuisesta persoonallisuushäiriöstä joka on usein jonkintasoisena klusteri-häiriönä narsistisen persoonallisuushäiriön yhteydessä.
Histrioninen seksualisoi kaiken. Tällainen nainen käyttää seksiä vain vallan- ja hallinanvälineenä miehiä kohtaan mutta on oikeasti frigidi ja jopa inhoaa seksiä. Hän pukeutuu yliseksuaalisesti sopimattomissa tilanteissa kuten esim. työpaikoilla tai laittaa hautajaisiin "seksimekon". Hän tulkitsee miesten normaalit eleet ilmeet ja katseet aina seksuaalisina viesteinä. Hän luulee aidosti että kaikki miehet himoitsevat häntä. Hän tekee jatkuvasti virhetulkintoja miesten käyttäytymisestä. Jos mies vahingossa tönäiseen häntä ruuhkabussissa on se heti seksuaalinen ele ja mies on hulluna häneen. Nämä naiset ovat "kodinrikkojia". Heille "varattu mies" on "vastustamaton saalis". Heidän on pakko testata viehätysvoimaansa aina miehen vaimoon nähden. He käyttävät kaikkia "Eevan konsteja", saadakseen toisen naisen miehen itselleen ja sitten kun mies on hänen omansa, häntä ei voisi enää vähempää kiinnostaa vaan hänellä on jo uusi saalis kiikarissa.
Tässä videolla Harry ja Meghan katselevat surukukkatulvaa palatsin porteilla yhdessä Catherinen ja Williamin kanssa. Vaikka Harry pitää Meghanin kädestä kiinni Meghan siirtyy hänestä kauemmaksi, kiinni Williamiin jolloin William väistyy sivulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen tuosta histrionisen persoonallisuushäiriön kuvauksestasi kotimainen turhajulkkis M. Torppa. Seurasin edesottamuksiaan sen Latvalan pettämisen paljastumisen jälkeen jonkin aikaa. Nythän hänellä on jo entisen bestiksensä ex-mies haarukassa.
Meghan oli selvästi ihastunut Williamiin ja William koki sen silminnähden kiusallisena. Harry lauhkeana lampaana silti pysyi lieassa.
Kyllähän Meghanin vaatteita ihmeteltiin sen fake-royal tourin aikana. Hän oli pukeutunut niin mauttomasti paljastaviin asuihin että ei siinä isäntiä ja heidän kulttuuriaan juuri kunnioitettu.
Sitten hän toki keksi itsensä uudestaan "kotihengettärenä" ja pukeutui beigeen "vanhan rahan"-tyyliin jopa kokatessaan. Nyt hän on "female founder", mitähän seuraavaksi? pop-lauja? sitten uskoontulo ja tv-evankelista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghania ei vaadita pukemaan Lillibilliä puhvihihaiseen prinsessamekkoon ja tytön jalkoihin siroja balleriinoja?
Miksi Walesien tyttärestä erittäin "huolissaan" ollut ei ole nyt yhtään tuohtunut sotkuisista hiuksista ja puuttuvista korkkiruuvikiharoista?
Nuo on aina puettu kuin jollekin mökkireissulle. Rouva itse muotiluomuksissa.
Yöpaitahan tuolla lapsiparalla on päällään. Ja ainakin osassa kuvia paljain jaloin. Ihan kuin olisi suoraan sängystä revitty Disneylandiin, edes hiuksia ei ehditty kammata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei Viktoria asujaan antanut. Meghanin epäsuhtaisen kropan päällä ne eivät olisi istuneet mitenkään päin, eli todellista mainehaittaa vain. Taisi Viktoriakin tajuta tämän.
Onni oli Meghanin puolella. Mutrusuulla ei ole minkäänlaista muotikoulutusta. Lukion lisäksi opskeli teatteria ja mallinhommia Surreyssa, ei edes Lontoossa. Ketjun muotiguruista vaan niin iiihania vaatteita, ainoita joita päälleen pistävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei Viktoria asujaan antanut. Meghanin epäsuhtaisen kropan päällä ne eivät olisi istuneet mitenkään päin, eli todellista mainehaittaa vain. Taisi Viktoriakin tajuta tämän.
Meghan ja pitkät housut. 🤮
Keltakallo ja muoti! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
%3D%3DKatsokaa nyt vielä tämä video. Sanokaa Meghanin puolesta puhujat, onko tämä aito raskausmaha?
Miksei olisi? Mitään kovin kummallisia liikkeitä hän tuossa tee. Muistakaa nyt sekin, että olette vuosia haukkuneet että Meghanin jalat alkavat oliko se olkapäistä vai rintojen alta, eikä hänellä ole selkää ollenkaan. Eikös se raskausvatsa ole silloin laskeutunut ihan jäätävän alas jo tuossa.
Mummuilla on senverran muistihäikkää että tuollainen unohtuu helposti haukkumisen tuiskeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghania ei vaadita pukemaan Lillibilliä puhvihihaiseen prinsessamekkoon ja tytön jalkoihin siroja balleriinoja?
Miksi Walesien tyttärestä erittäin "huolissaan" ollut ei ole nyt yhtään tuohtunut sotkuisista hiuksista ja puuttuvista korkkiruuvikiharoista?
Nuo on aina puettu kuin jollekin mökkireissulle. Rouva itse muotiluomuksissa.
Yöpaitahan tuolla lapsiparalla on päällään. Ja ainakin osassa kuvia paljain jaloin. Ihan kuin olisi suoraan sängystä revitty Disneylandiin, edes hiuksia ei ehditty kammata.
Kummallista että Lilillä on aina kesämekko ja paljaat jalat ja Archiella lämpöiset vaatteet ja kengät. Nytkin muilla oli yllään pitkähihaista neuletta ja vain pikku-Lilillä kevyt hihaton hellemekko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei Viktoria asujaan antanut. Meghanin epäsuhtaisen kropan päällä ne eivät olisi istuneet mitenkään päin, eli todellista mainehaittaa vain. Taisi Viktoriakin tajuta tämän.
Meghan ja pitkät housut. 🤮
Keltakallo ja muoti! 🤣
Mitähän tämä luulee tietävänsä Keltakallon muodista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexit senkun porskuttaa, nyt jo Daily Mailkin on samaa mieltä.
Lol. Tää videon kansikuvan potretti :D Megan näyttää ihan lyhytkasvuiselta
Lol, et saanut mitään selvää siitä mitä siinä sanottiin? "Kansikuvassa" Williamin pää on pitkä kuin venytetystä purukumista tehty.
Miten tuo Lili on on noin epäsiististi puettu ja kammattu noissa Disneyland-kuvissa? En minä lasta herjaa vaan äitiään, joka ei viitsi kammata lapsensa hiuksia tai palmikoida niitä. Eikä rouva itsekään mitenkään rennon tyylikkäältä näytä vaan hyvin sanoisinko arkiselta.
Onneksi eivät ole hovissa enää. Mutta sen verran voisi omaa tytärtä kunnioittaa, että pukisi tälle kunnon vaatteet ja kampaisi hiukset..