Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
%3D%3DKatsokaa nyt vielä tämä video. Sanokaa Meghanin puolesta puhujat, onko tämä aito raskausmaha?
Miksei olisi? Mitään kovin kummallisia liikkeitä hän tuossa tee. Muistakaa nyt sekin, että olette vuosia haukkuneet että Meghanin jalat alkavat oliko se olkapäistä vai rintojen alta, eikä hänellä ole selkää ollenkaan. Eikös se raskausvatsa ole silloin laskeutunut ihan jäätävän alas jo tuossa.
Mummuilla on senverran muistihäikkää että tuollainen unohtuu helposti haukkumisen tuiskeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghania ei vaadita pukemaan Lillibilliä puhvihihaiseen prinsessamekkoon ja tytön jalkoihin siroja balleriinoja?
Miksi Walesien tyttärestä erittäin "huolissaan" ollut ei ole nyt yhtään tuohtunut sotkuisista hiuksista ja puuttuvista korkkiruuvikiharoista?
Nuo on aina puettu kuin jollekin mökkireissulle. Rouva itse muotiluomuksissa.
Yöpaitahan tuolla lapsiparalla on päällään. Ja ainakin osassa kuvia paljain jaloin. Ihan kuin olisi suoraan sängystä revitty Disneylandiin, edes hiuksia ei ehditty kammata.
Kummallista että Lilillä on aina kesämekko ja paljaat jalat ja Archiella lämpöiset vaatteet ja kengät. Nytkin muilla oli yllään pitkähihaista neuletta ja vain pikku-Lilillä kevyt hihaton hellemekko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei Viktoria asujaan antanut. Meghanin epäsuhtaisen kropan päällä ne eivät olisi istuneet mitenkään päin, eli todellista mainehaittaa vain. Taisi Viktoriakin tajuta tämän.
Meghan ja pitkät housut. 🤮
Keltakallo ja muoti! 🤣
Mitähän tämä luulee tietävänsä Keltakallon muodista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexit senkun porskuttaa, nyt jo Daily Mailkin on samaa mieltä.
Lol. Tää videon kansikuvan potretti :D Megan näyttää ihan lyhytkasvuiselta
Lol, et saanut mitään selvää siitä mitä siinä sanottiin? "Kansikuvassa" Williamin pää on pitkä kuin venytetystä purukumista tehty.
Vierailija kirjoitti:
yhdysvaltalainen toimittaja Kinsey Schofield lähetti viestin joka oli suunnattu hänen ei-amerikkalaisille kuuntelijoilleen. Hän sanoi, että tuo "baby mama"-tanssi oli suosittu Amerikassa tiktok- synnytys/raskaus-tanssina joskus 5-10 vuotta sitten ja siihen koreografiaan ei kuulu tuo strippaus-liike missä keikutaan takapuoli pitkällään kyykyssä leveässä haara-asennossa. Hän myös painotti että amerikkalaiset EIVÄT seksualisoi raskautta tai synnytystä. Tuo ei ole tervettä tai normaalia amerikkalaistenkaan mielestä.
Tuli mieleen kun kuuntelin Sam Vaknin'in luentoa histrionisesta eli huomiohakuisesta persoonallisuushäiriöstä joka on usein jonkintasoisena klusteri-häiriönä narsistisen persoonallisuushäiriön yhteydessä.
Histrioninen seksualisoi kaiken. Tällainen nainen käyttää seksiä vain vallan- ja hallinanvälineenä miehiä kohtaan mutta on oikeasti frigidi ja jopa inhoaa seksiä. Hän pukeutuu yliseksuaalisesti sopim
Kinsey kutsuu itseään journalistiksi vaikka taustansa on tosi tv-kilpailussa toinen sija. Lisäksi hän on lähes sokea. Olisi paljon muutakin sanottavaa varsinkin hänen sponsoroidusta UK:n matkastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä teidän txt on hyvin sairasta. Vale kunniallista jotka rikollisia ja liskoja ei siis ihmisiä ollenkaan. Teillä on vikaa mielessä. Mitä roskaa kaiket päivät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
%3D%3DKatsokaa nyt vielä tämä video. Sanokaa Meghanin puolesta puhujat, onko tämä aito raskausmaha?
Se on aito moon bump. Elokuvissa ja tv-sarjoissa paljon käytetty, esimerkiksi vaikkapa Hakekaa kätilö! -sarjassa. Viimeisin tuotantokausi on vielä Yle Areenassa, sieltä voi katsoa, miltä ne näyttävät.
Ei ole aito moonbump vaan todennäköisesti vain tyyny joka on tungettu koltun sisään. On niin muhkurainen. Moonbump on sileä. Sussex fanit väittävät että kyseessä olisi sellaiset muhkuraiset monitorit mitkä kiinnitetään äidin mahaan, mutta ihan ekana olisi Megiltä otettu kaikki korut pois ja hänelle olisi laite
Raskausmaha ei ole enää kiinteä ja sileä siinä vaiheessa, kun lapsivedet on menneet kunnolla. Maha valahtaa kunnolla alas, mutta ei siinä vaiheessa kyllä mitään tanssimisia olisi edes tullut mieleen yrittää tai mahan nostelua ylös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko planeetan vihatuimmat ja inhotuimmat lapset.
Lapsia ei tässä ketjussa kukaan vihaa eikä inhoa.
Lili on huvipuistossa paljain jaloin, läpikuultavassa yömekossa ja tukka kampaamattomana. Tuli mieleeni, jos on ollut joku aamuinen temper tantrum (ihan luonnollista) eikä vanhemmat ole osanneet ottaa ohjia käsiinsä ja lapsi on otettu sitten sellaisenaan suoraan sängystä mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa myös kommentteja.
Videon kommentteihin sanoisin, että moni ei ole ihan kunnolla perehtynyt asiaan. Vaatteidenvaihto selittyy yksinkertaisesti sillä, että porukka oli Disneylandissä kaksi päivää. Lili oli paljain jaloin vain kuninkaallisen sviitin parvekkeella, kun he nähtävästi kävivät siellä ruokailemassa. Muuten hänellä oli vaaleanpunaiset sandaalit. Molemmilla lapsilla oli välillä lyhyttä hihaa ja välillä pitkää. Kuvissa näkyvät kaksi miestä olivat Markus ja Daniel, eivät henkivartijoita. Täytyyhän Markle meikata ja muutenkin viettää aikuisten kivaa. Ehkeivät halunneet olla Harryn kanssa kahdestaan. Lilin hiukset Markle haluaa pitää yhtä rentoina kuin omansa. Archien terveys huolettaa monia ulkomaisilla keskustelupalstoilla, mutta ei siitä sen enempää. Ymmärrettävästi halusivat tehdä vierailunsa erillään muista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei Viktoria asujaan antanut. Meghanin epäsuhtaisen kropan päällä ne eivät olisi istuneet mitenkään päin, eli todellista mainehaittaa vain. Taisi Viktoriakin tajuta tämän.
Onni oli Meghanin puolella. Mutrusuulla ei ole minkäänlaista muotikoulutusta. Lukion lisäksi opskeli teatteria ja mallinhommia Surreyssa, ei edes Lontoossa. Ketjun muotiguruista vaan niin iiihania vaatteita, ainoita joita päälleen pistävät.
Kymmenen vuotta hänellä ainakin Wikin mukaan on ollut oma liike Lontoossa ja New Yorkin muotiviikoilla hänen kokoelmansa aina ovat näytillä, ja ne myös myyvät :D Lisäksi on muita tuotteita.
Mikäs noin kaikertaa? Se kun Megsun viritykset eivät näytä millään tahkoavan miljoonia? Hilloja sanotaan lilluviksi levitteiksi, jotka tulevat Kiinasta, ja koirankeksikuningattaren titteli ei niin herkkua ole. Leffaa ei tule ja tuo irstas ja mauton tanssiesitys vei lopunkin herttuattarelle sopivan arvokkaan käytöksen, mitä siis ei ole koskaan ollutkaan.
Lisäksi Viktoria levytti aika paljonkin, ja oli hittilistalla kakkonen, kunnes levy-yhtiönsä teki konkurssin ja raskaus siihen lisäksi. Siirtyi muodin maailmaan. Ymmärrettävää. Ökyrikkaita ovat. Jätä jo heidät rauhaan.
Ai, unohdinkohan kutsua häntä Lady Beckhamiksi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghania ei vaadita pukemaan Lillibilliä puhvihihaiseen prinsessamekkoon ja tytön jalkoihin siroja balleriinoja?
Miksi Walesien tyttärestä erittäin "huolissaan" ollut ei ole nyt yhtään tuohtunut sotkuisista hiuksista ja puuttuvista korkkiruuvikiharoista?
Nuo on aina puettu kuin jollekin mökkireissulle. Rouva itse muotiluomuksissa.
Yöpaitahan tuolla lapsiparalla on päällään. Ja ainakin osassa kuvia paljain jaloin. Ihan kuin olisi suoraan sängystä revitty Disneylandiin, edes hiuksia ei ehditty kammata.
Kyllä on taas tyhjästä nyhjäisty. Lapsiparalla on kaunis kesämekko päällään ja sandaalit jalassa. Ei tuolla kukaan kävele paljain jaloin, pätee:"No shirt, no shoes, no service." Siellä on nyt päivälämpotila 25-26C.
"yhdysvaltalainen toimittaja Kinsey Schofield lähetti viestin joka oli suunnattu hänen ei-amerikkalaisille kuuntelijoilleen. Hän sanoi, että tuo "baby mama"-tanssi oli suosittu Amerikassa tiktok- synnytys/raskaus-tanssina joskus 5-10 vuotta sitten ja siihen koreografiaan ei kuulu tuo strippaus-liike missä keikutaan takapuoli pitkällään kyykyssä leveässä haara-asennossa. Hän myös painotti että amerikkalaiset EIVÄT seksualisoi raskautta tai synnytystä. Tuo ei ole tervettä tai normaalia amerikkalaistenkaan mielestä. "
Katselin eilen huvikseni useampia Baby Mama Dance - videoita, ja kyllähän useimmat niistä olivat varsin kesyjä, kuten Schofield sanoo. Mutta kyllä osassa tehtiin myös tuota syvää kyykkyä, varsinkin viihdemaailman julkkujen videoilla. Arvelen, että Markle on innostunut varsinkin kanadalaisen näyttelijä-tanssija-malli Shay Mitchellin videosta. Tämä on tanssijana todella notkea ja viehkeä ja teki tuollaisen syvän kyykyn keittiösaarekkeeseen nojaten. Siihen verrattuna Marklen esitys oli kyllä ronskimman seksuaalinen, koska kyykky tehtiin synnytyssalissa, oletettavasti ilman alushousuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhdysvaltalainen toimittaja Kinsey Schofield lähetti viestin joka oli suunnattu hänen ei-amerikkalaisille kuuntelijoilleen. Hän sanoi, että tuo "baby mama"-tanssi oli suosittu Amerikassa tiktok- synnytys/raskaus-tanssina joskus 5-10 vuotta sitten ja siihen koreografiaan ei kuulu tuo strippaus-liike missä keikutaan takapuoli pitkällään kyykyssä leveässä haara-asennossa. Hän myös painotti että amerikkalaiset EIVÄT seksualisoi raskautta tai synnytystä. Tuo ei ole tervettä tai normaalia amerikkalaistenkaan mielestä.
Tuli mieleen kun kuuntelin Sam Vaknin'in luentoa histrionisesta eli huomiohakuisesta persoonallisuushäiriöstä joka on usein jonkintasoisena klusteri-häiriönä narsistisen persoonallisuushäiriön yhteydessä.
Histrioninen seksualisoi kaiken. Tällainen nainen käyttää seksiä vain vallan- ja hallinanvälineenä miehiä kohtaan mutta on oikeasti frigidi ja jopa i
Alapeukuttajille lisätietoa:
Kinsey Lea Schofield (born March 27, 1985) is an American commentator. She was a contestant on E! Television's Party Monsters Cabo reality show. She converted her reality TV fame into television and digital presenting. She has been an entertainment reporter for RadarOnline.com,[1] YoungHollywood.com[2] and E! Television. (Lähde Wiki)
Kyllä sillä alushousut oli, koska ei se mitään synnyttänyt.
Emme tarvitse lisätietoja Kinsey Schofieldistä, koska meitä ei kiinnosta Kinsey Schofield. Vain se, mitä Kinsey Schofield sanoo Meghan Marklesta ja tämän ukosta, kiinnostaa.
Jos olisimme kiinnostuneita Kinsey Schofieldista, olisimme tietysti ketjussa nimeltä Kinsey Schofield. Näin ei ole. Tarkistapa vaikka omasta laitteestasi tämän ketjun otsikko.
Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Tämä teidän txt on hyvin sairasta. Vale kunniallista jotka rikollisia ja liskoja ei siis ihmisiä ollenkaan. Teillä on vikaa mielessä. Mitä roskaa kaiket päivät!
Meghanisti sekos.
Taas.
voi helevat on elämä köyhää kun täytyy mäyskytellä jopa ulkolaisia julkkiksia??? Koettakaa nyt hankkia se oma elämä ja hoitaa se hyvin, sen sijaan että puututte tollot muiden elämään.
Vierailija kirjoitti:
voi helevat on elämä köyhää kun täytyy mäyskytellä jopa ulkolaisia julkkiksia??? Koettakaa nyt hankkia se oma elämä ja hoitaa se hyvin, sen sijaan että puututte tollot muiden elämään.
Meghanisti ei enää kestä. Byäääh! 😫
Ketju on lukittu.
Keltakallo ja muoti! 🤣