Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26863)
Aika paha kyllä tuo, jos Meghan feikkaa julkisesti raskautta ja sitten adoptio meneekin pieleen.
Pakko esittää sitten, että lapsi on syntynyt ja yrittää jotenkin kait salassa löytää uusi adoptiolapsi samalla kun pitää valheiden verkkoa kasassa
Kävisi kyllä järkeen, miksi Lili on valtava salaisuus, jatkuvasti eri lapsi esittää Liliä ja videoissa Lilin kanssa ei näy sitä yhteyttä äidin ja lapsen välillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainoastaan erikoista ole nuo lasten syntymätodistukset, etenkin nyt Lilillä, josta paljon keskusteltu. Lilibetin ristiäisistä ei ole mitään julkista materiaalia, jotkin hurjat tanssikemut mainittiin, täysin erilaisesta juhlasta kyse kuin Archiella. Muutenkin nimen julkistus kesti ja kesti, ristiäisistä ei mainittu mitään muuta kuin nuo alkukantaiset bileet tanssimisineen. Kummeja ei ole mainittu kummankaan lapsen kohdalla, vain etteivät he halua nimeään julkisuuteen. Toki Meghanin miljonääri ohjaaja ystävä on kummisetänä mainittu.
Tyler on biljonääri.
Sellaista ei ole olemassa. Perry on miljardööri.
Tyler on amerikkalainen biljonääri. Amerikassa ei tunneta miljardeja.
Eikä Suomessa/suomessa biljoonia.
Tämä on suomenkielinen keskustelupalsta. Koetas muistaa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se Williamkaan onnelliselta vaikuta. Harva sentään juo viiniä pullon suusta.
Mikäs juttu tämä tämmöinen on? Onko William nähty/valokuvattu juomassa viiniä pullon suusta?
Meghanisti on vaan taas liekeissä ja ensin joku kertoi, että oli kuvattu, voi kauheeta, viinApullo kädessään, ja nyt sitten meghanistin mukaan ryyppäsi ilmeisesti tolkuttomasti useita pullollisia kaksin käsin ja varmaankin lastensa nähden, samalla sammaltaen ja väkivaltaisesti riehuen?
Ja tappaa rymisteli samantien Catherinen ja hautasi ruumiin Windsorin linnan pihaan.
Näinhän se kulkee meghanistien toiveunissa.
Vierailija kirjoitti:
Aika paha kyllä tuo, jos Meghan feikkaa julkisesti raskautta ja sitten adoptio meneekin pieleen.
Pakko esittää sitten, että lapsi on syntynyt ja yrittää jotenkin kait salassa löytää uusi adoptiolapsi samalla kun pitää valheiden verkkoa kasassa
Kävisi kyllä järkeen, miksi Lili on valtava salaisuus, jatkuvasti eri lapsi esittää Liliä ja videoissa Lilin kanssa ei näy sitä yhteyttä äidin ja lapsen välillä
Miksi on niin vaikea uskoa että Lili on ihan oikeasti Meghanin synnyttämä? Paljon helpompihan siihen on uskoa kuin näihin salaliittoskenaarioihin. Varsinkin kun niitä kehittelevät ulkomaalaiset jotka eivät ymmärrä amerikkalaisia systeemejä.
Nursery on ihan pikkulapsiajan huone, vauvasta taaperoksi. Hyvin todennäköistä, että pojat ovat saaneet omat huoneet, kun ikää on karttunut tarpeeksi ja ovat tunteneet oman tilan tarvetta. Williamhan on kaksi vuotta vanhempi. Jossain kasvamisen vaiheessa pikkusisaruksesta tulee taakka.
Tuo nakkiepisodi ja Harryn valitus pienemmästä huoneesta kuin Williamilla on muistaakseni Balmoralin linnasta. Pojilla kun oli tapana siellä viettää paljon kesälomiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eikä Suomessa/suomessa biljoonia.
Tämä on suomenkielinen keskustelupalsta. Koetas muistaa se."
Suomenkielinen palsta jolla repostellaan englanninkielisten elämillä. Jos se rouvaa kiukuttaa niin sitten on paras siirtyä ketjuun jossa kaikki on 100% suomalaista. Get it? Case closed. (Sitten ei tarvita mitään finglish-kommettejakaan.) Koetas muistaa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssien huoneiden sijainnit. Sivu 37.
Molemmissa makuuhuoneissa ovat ikkunat 3 eri suuntaan. En jaksaisi tarkistaa vararengas-kirjasta kuvausta.
https://www.rbkc.gov.uk/planningedm/img_planningapps/00074389.pdf
No, itse luin " vararenkaan" lähes kaksi vuotta sitten ja siellä mainittiin että heillä oli yhteinen "nursery" ja koska prinssi Harry ei ollut varma tietääkö kaikki tämän eriarvoistavan "kidutusmenetelmän" hän selitti perinpohjaisesti miten William oli anastanut isomman tilan nurserysta ja hänen puoleltaan ikkunasta oli kauniimpi näköala. Hän ei ainakaan kirjassa tässä kohtaa maininnut erillisistä huoneista mutta voi hyvin olla että en vain huomannut kun luin kirjaa vähän huolimattomasti tai sitten Harry ei nähnyt tarpeelliseksi selittää sitä itsestäänselvyyttä että nursery käsitti useita eri huoneita sekä palvelijoille ja lapsille. tai ehkä kun p
Toisaalta kirjassa oli myöhemmin se tunteikas hiustenleikkaus-kohtaus, kun pikku-Harryn kaverit usuttivat Harrya leikkaamaan itse hiuksensa saksilla. Harry leikkasi ja jälki oli sen mukaista että kaverit ulvoivat naurusta. Harry ryntäsi itkien Williamin huoneeseen, (eli pojilla oli jo tässä vaiheessa omat huoneet) Sparen mukaan Harry odotti Williamilta lohdutusta mutta "kusipää veli" olikin purskahtunut hervottomaan nauruun ja ulvonut kyyneleet silmissä: "miksi teit sen?"
ihme juttu, että Harry ryntäsi veljensä huoneeseen, veljensä luo, hakemaan tukea. Eikö pikkupojan luontaisin lohdunlähde ole hänen oma äitinsä? Diana kuoli kun Harry oli 12 ja William 15. Aikaa ei kerrota kirjassa mutta tuskin 12-vuotias enää leikkaa omia hiuksiaan ja parkuu siitä veljelleen? Eli missä oli Diana?
Dianan hovimestari ja Angela Levin on kertoneet, että Harry oli ilkimys pienenä. William oli suojeleva isoveli johon Harry turvautui. William oli "isopoika" joka joutui usein puolustamaan vaikeuksiin joutunutta Harrya kun Harry oli lähellä saada turpiinsa. William oli se jota Harry pyysi aina apuun ja jolla hän uhkaili kun hän oli suututtanut leikkikaverinsa.
Tässä ei mielestäni ole mitään poikkeuksellista. On hyvin tavallista että kun pikkunassikat riitelee, onnekkaat vetää esiin "isoveli-kortin". Mutta se että pian nelikymppinen aikuinen äijä muistelee tuota hiustenleikkuu-tarinaa noin katkerana. Aika moni meistä on pienenä parturoinut oman päänsä ja muistelee sitä nauraen nyt aikuisena vaikka silloin tuntui pahalta kun kaverit ja tarhatäti nauroi.
William huolehti paitsi Harrysta niin myös äidistään Dianasta. Diana oli hyvin epävakaa persoona ja hän otti Williamista uskotun. Hän puhui Williamille asioita jotka olivat liian sopimattomia ja monimutkaisia niin nuorelle pojalle. William kuulemma meni usein vessaan tai muuhun yksinäiseen paikkaan itkemään kuunneltuaan äitiään. Diana myös käännytti kumpaakin pojistaan isäänsä vastaan. Hän kysyi Williamilta eri miehistään, että olisiko tämä mies mieluinen uudeksi isäksesi. Harry myös uskoi lähes koko lapsuutensa ja nuoruutensa että Charles ei ollut hänen oikea isänsä. Diana ilmeisesti lietsoi tätä uskoa koska hän halusi lapset itselleen. Diana kuitenkin oli myös hyvä äiti siinä että hän oli herkkä ja intuitiivinen. Hän teki parhaansa totuttaakseen lapset myös hovin ulkopuoliseen elämään ja näkemään eri ihmiskohtaloita. Hän vei lapsiaan bussilla hampurilaiselle ja vei heitä eri tilaisuuksiin missä lapset tapasivat muiden yhteiskuntaluokkien lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha kyllä tuo, jos Meghan feikkaa julkisesti raskautta ja sitten adoptio meneekin pieleen.
Pakko esittää sitten, että lapsi on syntynyt ja yrittää jotenkin kait salassa löytää uusi adoptiolapsi samalla kun pitää valheiden verkkoa kasassa
Kävisi kyllä järkeen, miksi Lili on valtava salaisuus, jatkuvasti eri lapsi esittää Liliä ja videoissa Lilin kanssa ei näy sitä yhteyttä äidin ja lapsen välillä
Miksi on niin vaikea uskoa että Lili on ihan oikeasti Meghanin synnyttämä? Paljon helpompihan siihen on uskoa kuin näihin salaliittoskenaarioihin. Varsinkin kun niitä kehittelevät ulkomaalaiset jotka eivät ymmärrä amerikkalaisia systeemejä.
No jos on naivi ja hyväuskoinen niin tietty saa uskoa mitä haluaa mutta kun tuo syntymätodistus on feikki ja Lilibetin olemus muuttuu jatkuvasti, hiukset, ruumiinrakenne ja pituus niin kyllähän se kysymyksiä herättää...
Vierailija kirjoitti:
"Eikä Suomessa/suomessa biljoonia.
Tämä on suomenkielinen keskustelupalsta. Koetas muistaa se."
Suomenkielinen palsta jolla repostellaan englanninkielisten elämillä. Jos se rouvaa kiukuttaa niin sitten on paras siirtyä ketjuun jossa kaikki on 100% suomalaista. Get it? Case closed. (Sitten ei tarvita mitään finglish-kommettejakaan.) Koetas muistaa se.
0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa joku 90% on koulussa lukenut pitkän englannin ja moni täälläkin joutuu ihan työnsä tai harrastuksensa takia jatkuvasti käyttämään englantia. Joten itselle ainakin on samantekevää puhutaanko "biljonääristä" tai "miljardööristä". Muistaakseni kun olin lapsi, Aku Ankka-lehti käytti tuota "biljonääri" -termiä? Miljardööri on se oikea tapa ja biljonääri on slangia mutta aivan sama. Kaikki tietää mitä tarkoitetaan.
Kun kuitenkin on kyseessä brittiläisamerikkalaiset julkisuudenhenkilöt ja jotain 90% palstan tiedoista ja spekulaatioista on kerätty englanninkielisistä medioista niin on luonnollista että täällä käytetään ja r' aiskataan välillä englannin kieltä. Sillä ei itselle ainakaan ole mitään väliä. Pääasia että sanoma välittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha kyllä tuo, jos Meghan feikkaa julkisesti raskautta ja sitten adoptio meneekin pieleen.
Pakko esittää sitten, että lapsi on syntynyt ja yrittää jotenkin kait salassa löytää uusi adoptiolapsi samalla kun pitää valheiden verkkoa kasassa
Kävisi kyllä järkeen, miksi Lili on valtava salaisuus, jatkuvasti eri lapsi esittää Liliä ja videoissa Lilin kanssa ei näy sitä yhteyttä äidin ja lapsen välillä
Miksi on niin vaikea uskoa että Lili on ihan oikeasti Meghanin synnyttämä? Paljon helpompihan siihen on uskoa kuin näihin salaliittoskenaarioihin. Varsinkin kun niitä kehittelevät ulkomaalaiset jotka eivät ymmärrä amerikkalaisia systeemejä.
No jos on naivi ja hyväuskoinen niin tietty saa uskoa mitä haluaa mutta kun tuo syntymätodistus on feikki ja Lilibetin olemu
Feikki syntymätodistus on rahaa kirstuun näille siitä jatkuvasti jauhaville. Motormouth Paula M. on yksi näistä joiden toimeentulo riippuu toinen toistaan mielikuvituksellimmista tarinoista. Eihän kukaan häntä kuuntelisi jos tarjolla olisi vain auringonpaistetta ja yksisarvisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha kyllä tuo, jos Meghan feikkaa julkisesti raskautta ja sitten adoptio meneekin pieleen.
Pakko esittää sitten, että lapsi on syntynyt ja yrittää jotenkin kait salassa löytää uusi adoptiolapsi samalla kun pitää valheiden verkkoa kasassa
Kävisi kyllä järkeen, miksi Lili on valtava salaisuus, jatkuvasti eri lapsi esittää Liliä ja videoissa Lilin kanssa ei näy sitä yhteyttä äidin ja lapsen välillä
Miksi on niin vaikea uskoa että Lili on ihan oikeasti Meghanin synnyttämä? Paljon helpompihan siihen on uskoa kuin näihin salaliittoskenaarioihin. Varsinkin kun niitä kehittelevät ulkomaalaiset jotka eivät ymmärrä amerikkalaisia systeemejä.
No jos on naivi ja hyväuskoinen niin tietty saa uskoa mitä haluaa mutta kun tuo syntymätodistus on feikki ja Lilibetin olemu
Tuo olisi kyllä vakava petos mistä voisi saada jopa vankeutta. Mitkähän ne "amerikkalaiset systeemit on" minkä mainitsit, mitä ulkomaalaiset eivät ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha kyllä tuo, jos Meghan feikkaa julkisesti raskautta ja sitten adoptio meneekin pieleen.
Pakko esittää sitten, että lapsi on syntynyt ja yrittää jotenkin kait salassa löytää uusi adoptiolapsi samalla kun pitää valheiden verkkoa kasassa
Kävisi kyllä järkeen, miksi Lili on valtava salaisuus, jatkuvasti eri lapsi esittää Liliä ja videoissa Lilin kanssa ei näy sitä yhteyttä äidin ja lapsen välillä
Miksi on niin vaikea uskoa että Lili on ihan oikeasti Meghanin synnyttämä? Paljon helpompihan siihen on uskoa kuin näihin salaliittoskenaarioihin. Varsinkin kun niitä kehittelevät ulkomaalaiset jotka eivät ymmärrä amerikkalaisia systeemejä.
No jos on naivi ja hyväuskoinen niin tietty saa uskoa mitä haluaa mutta k
No vaikka tämä mitä ei millään uskota vaan uskottavampaa on että Paula M. saa rahalla mitä tahansa : Birth records are not public records and only the following are entitled to receive certified copies: Person named on the record if 18 years of age or older. Parent(s) shown on the record. Legal guardian or legal representative of the child.
Birth records are NOT PUBLIC RECORDS. Joko uppoaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha kyllä tuo, jos Meghan feikkaa julkisesti raskautta ja sitten adoptio meneekin pieleen.
Pakko esittää sitten, että lapsi on syntynyt ja yrittää jotenkin kait salassa löytää uusi adoptiolapsi samalla kun pitää valheiden verkkoa kasassa
Kävisi kyllä järkeen, miksi Lili on valtava salaisuus, jatkuvasti eri lapsi esittää Liliä ja videoissa Lilin kanssa ei näy sitä yhteyttä äidin ja lapsen välillä
Miksi on niin vaikea uskoa että Lili on ihan oikeasti Meghanin synnyttämä? Paljon helpompihan siihen on uskoa kuin näihin salaliittoskenaarioihin. Varsinkin kun niitä kehittelevät ulkomaalaiset jotka eivät ymmärrä amerikkalaisia systeemejä.
No jos on naivi ja hyväuskoinen niin tietty saa uskoa mitä haluaa mutta kun tuo syntymätodistus on feikki ja Lilibetin olemu
Onko joka kuvassa ja videossa nimi ja päivämäärä milloin otettu? Niitähän voi ripotella mediaan ihan missä järjestyksessä itse haluaa ja kuvattuna voi olla joku muukin kuin Lili.
Ja varmasti on joku muu kuin Lilibili.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa joku 90% on koulussa lukenut pitkän englannin ja moni täälläkin joutuu ihan työnsä tai harrastuksensa takia jatkuvasti käyttämään englantia. Joten itselle ainakin on samantekevää puhutaanko "biljonääristä" tai "miljardööristä". Muistaakseni kun olin lapsi, Aku Ankka-lehti käytti tuota "biljonääri" -termiä? Miljardööri on se oikea tapa ja biljonääri on slangia mutta aivan sama. Kaikki tietää mitä tarkoitetaan.
Kun kuitenkin on kyseessä brittiläisamerikkalaiset julkisuudenhenkilöt ja jotain 90% palstan tiedoista ja spekulaatioista on kerätty englanninkielisistä medioista niin on luonnollista että täällä käytetään ja r' aiskataan välillä englannin kieltä. Sillä ei itselle ainakaan ole mitään väliä. Pääasia että sanoma välittyy.
Älä yleistä.
Tuohon syntymätodistukseen vielä lisään että upposihan ketjulaisiin sekin että todistuksessa oli Coloradon osavaltion koodinumero mutta Paula M. sai sen rahalla Kaliforniasta. Luuleeko joku ihan tosissaan että täällä ollaan noin huolimattomia?
The distance from the middle of Colorado (CO) to the middle of California (CA) is: 1,133 miles / 1 823 km Ei se todistus ainakaan kävellen sinne tullut.
Vierailija kirjoitti:
Ja varmasti on joku muu kuin Lilibili.
Ja ihan varmasti hänen nimensä on Lilibet, miksi pitää lapsen nimikin vääntää?
https://statevitalrecords.org/California/authorized-copy-vs-information…
Kaliforniasta saa. Lue se viimeinen kappale, informational copies. Ihan englannilla pärjää.
Oli miten oli, Tyler Perry on edelleenkin amerikkalainen biljonääri, vaikka kuinka minua nimittelet.