Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista minkään muun julkkisparin temppuilleen lastensa kuvien kanssa siten kuin tämä. On epämääräisiä, kaukaa otettuja kuvia joissa mittasuhteet ja varjot miten sattuu, on ihan selkeitä AI-kuvia.

Vauvoina kumpikin lapsi näytti olleen vaaleampia kuin minä vauvana(pohjoiseurooppalaisen geenit eri etnisyyksillä), varsinkin se "Lilibet" nurmikolla vaaleansinisessa mekossa (Hartford Schroeder?). Meghan muka 43% nigerialainen ja lapset kalvakoita Englannin ruusuja..

Miksi he tällaista tekevät? Jos ottaisivat yhden kunnollisen perhepotretin, niin mikä hirveä vaara siitä lapsille koituisi?

Kaikessa heidän toiminnassaan tuntuu siltä, että olisivat lapseton pari. Nuo iltasadut vaikka matkalta luettuna yms kuulostaa vain turhalta itsetehostukselta, kun lapsista ei kerran ole mitään havaintoa.

Onko muuten Meghanista yhtään kuvaa Lilibetin raskauden ajalta?

Mitä jännää Meghanin dna'ssa voisi olla?

No, tähän on tyytyminen.

Suuseksi kuuluu seksipalstalle, ei tänne. Poistoon! Ilmiannettu.

Vierailija kirjoitti:

Jännä kyllä, kun "lapset" kasvavat, niin miten sitten pariskunta toimii.

Tuskin voidaan salaisuutta peitellä loputtomiin, esim lapsioletettujen tullessa täysi-ikäisiksi.

En siis usko, että lapsia heillä on.

Tuohan on ihan harhaista. Ei se nyt ole ihan mahdollisuuksien rajoissa, että Englannin kuninkaalla ois virallisesti kaksi lastenlasta, joita ei olis oikeasti olemassa. 

Mitä jännää Meghanin dna'ssa voisi olla?

 

Vertaamalla sitä lasten dna:han selviää, ovatko he Meghanin biologisia lapsia. Eli onko käytetty Meghanin munasoluja. Aika selväähän on, että Meghan ei noita lapsia ole synnyttänyt, eivät siis ole Meghanin kehosta tulleita, mikä olisi edellytys kruununperimysjärjestykseen kuulumiselle. 

DNA paljastaisi myös sen, onko Meghan todella 43 % nigerialainen. Minä en usko tuohon. Hänen äitinsä suku on toki orjien jälkeläisiä mutta pääsääntöisesti nämä ovat sekottuneita muihin etnisiin ryhmiin vuosisatojen kuluessa. Ja isähän on muistaakeni brittitaustainen tai ainakin täysin pohjoiseurooppalainen.

Mua tämä lasten naamojen salaaminen ihmetyttää. Hehän ovat Englannin kruununperimysjärjestyksessä ja vielä oikein halusivat lapsille prinssin ja prinsessan tittelit. Ja pitää sen perimysjärjestyksen voimassa. Tavallaan he jakavat silloin jossain määrin brittien kanssa lapsensa. Vähintä olisi, että kansa näkisi edes prinssin ja prinsessan kuvan. 

En paheksu halua elää yksityisesti, mutta pulla pitää syödä kokonaan. Ei noukkia rusinoita kuten nyt toimivat.

Nimenomaan ^

Kruununperimysjärjestyksessä Archie ja Lili ovat mainittuja, sukunimenä Mountbatten-Windsor. Prinssin ja prinsessan titteleitä jos kantavat, olisi kyllä paikallaan ollut viralliset kuvat.

Tuo huonoilla kuvilla pelleily on paljon asiattomampaa kuin jos täysin pitäisivät lapset piilossa ja irtaantuisivat titteleistä. 

Jostain syystä Archie syntyi ihan toisessa sairaalassa kuin kuninkaallisten lapset yleensä. 

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan ^

Kruununperimysjärjestyksessä Archie ja Lili ovat mainittuja, sukunimenä Mountbatten-Windsor. Prinssin ja prinsessan titteleitä jos kantavat, olisi kyllä paikallaan ollut viralliset kuvat.

Tuo huonoilla kuvilla pelleily on paljon asiattomampaa kuin jos täysin pitäisivät lapset piilossa ja irtaantuisivat titteleistä. 

Jostain syystä Archie syntyi ihan toisessa sairaalassa kuin kuninkaallisten lapset yleensä. 

Ja isä-Harry erehtyi poikansa syntymäajasta: siinä tilanteessa, kun tiukkaan kapaloitua vauvaa esiteltiin (niin että nenänpää vain näkyi) jossain Windsorin linnan käytävällä, Harrylta lipsahti, että vauvat muuttuvat niin kovasti parissa viikossa. Korjasi kyllä pikaisesti, että *parissa päivässä*, kun muisti, että vauvan ilmoitetun syntymäajan mukaan tämä oli vain kahden päivän ikäinen.

Entäpä se Meghanin pohkeisiin asti alas tippunut vauvamaha?

Punainen takki ja violetti mekko, kuvia löytyy googlaamalla.

^ Kaikista hauskinta oli se eestaas heiluva Aatsi vatsanpeitteenä. Tais olla hurja "embryonic kick of feminism". 

Ja paljaspäinen "vauva", jota M piteli tiukassa otteessa olkaansa vasten tunnin ajan paahtavassa auringossa. "Vauva" pysyi hiljaa samassa asennossa.

Vauvanukke.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jännää Meghanin dna'ssa voisi olla?

 

Vertaamalla sitä lasten dna:han selviää, ovatko he Meghanin biologisia lapsia. Eli onko käytetty Meghanin munasoluja. Aika selväähän on, että Meghan ei noita lapsia ole synnyttänyt, eivät siis ole Meghanin kehosta tulleita, mikä olisi edellytys kruununperimysjärjestykseen kuulumiselle. 

Voivat olla Meghanin biologisia lapsia vaikka hän ei olisi heitä kantanut tai synnyttänyt. 

Paljon on pähkäilty sijaisynnyttäjää. Sitkeä huhu kun kiertää, että Megsulta olisi kohtu poistettu. 

Australian soffaperunoissa ohjelma sai kovaa kyytiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jännää Meghanin dna'ssa voisi olla?

 

Vertaamalla sitä lasten dna:han selviää, ovatko he Meghanin biologisia lapsia. Eli onko käytetty Meghanin munasoluja. Aika selväähän on, että Meghan ei noita lapsia ole synnyttänyt, eivät siis ole Meghanin kehosta tulleita, mikä olisi edellytys kruununperimysjärjestykseen kuulumiselle. 

Voivat olla Meghanin biologisia lapsia vaikka hän ei olisi heitä kantanut tai synnyttänyt. 

Voivat olla, en sitä kiistänytkään. Mutta kruununperimysjärjestykseen he eivät kuulu, jos sijaissynnyttäjää käytettiin. Mikä vaikuttaa todennäköiseltä.

Uutisten mukaan huomenna julkaistaan Harryn visajuttuun liittyviä asiakirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin turha ja hyvin vanhanaikainen tämä Meghanin sarja. Ei tätä päivää.

Katsoin sitä Pamela Andersonin sarjaa, jonka Meghan ilmeisesti kopioi, se oli ihan hirvittävän tylsä. Miten ihmeen tylsä Meghanin ohjelma voi enää olla kun sanotaan että se on hyvää unilääkitystä?

Katsoin ensimmäistä jaksoa ehkä noin 10 min ja sitten hain muuta katsottavaa,  niin puuduttavaa pastaa ja väkisin väännettyä huttua ettei tosikaan.  En usko että Netflix tulee saamaan omansa pois tuosta tekeleestä. 

Se on kuin joku wannabe teini olisi tehnyt ohjelmaa kaikesta puutarha ja keittiöjutskista. Kukka-asetelmakin oli ihme rävellys, kukat ei pysynyt edes kuosissa kunnes simsalabim, floristi oli käynyt sitten selän takana asettelemassa kukat oikeaan muotoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Se on kuin joku wannabe teini olisi tehnyt ohjelmaa kaikesta puutarha ja keittiöjutskista. Kukka-asetelmakin oli ihme rävellys, kukat ei pysynyt edes kuosissa kunnes simsalabim, floristi oli käynyt sitten selän takana asettelemassa kukat oikeaan muotoonsa.

Sama ruuan kohdalla. Kaasuhellassa kun ei ollut liekkiä.