Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26610)
Vierailija kirjoitti:
Steff alter nerd analysoi videolla Meghanin tuoreinta instagram-postausta missä on kuvakollaasi hänen ja Harryn ihanasta 7 vuoden perhe-elämästä. Yksi kuva on Meghanin paljaasta "raskausvatsasta" Kuva on pieni, äärimmäisen sumea ja hyvin hämärässä valossa otettu, vaikea sanoa onko nainen edes Meghan ja kuvassa vaikka se sumea suttu onkin, on Megin selkäpuolella kyljissä nähtävissä outoja kohoumia joiden ei pitäisi olla siellä...
"Lilistä" ja Archiesta" on toki oma söötti mutta sumea kuva. kyseisessä kuvassa Archiella on tällä kertaa tummanruskea tukka ja Lilylla hyvin tuhkanvaalea (lähes platina) blondi tukka. Ei häivähdystäkään "ginger'iä" tai edes kullanruskeaa vivahdetta Värjääkö tuo ihminen lastensa hiuksia???
Mitäs jos "tuo ihminen" photoshoppaa lastensa hiusvärejä iloksenne? Niin minä tekisin kun niitä kuvia kuitenkin katsotaan mikroskoopilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Princess Lilibet, who was also celebrating her first birthday during her first and only visit to the UK, was named after the late monarch's nickname - with her birth taking place on June 4, 2021.13 mins ago"
Lili on käynyt ihan hovin syynättävänä viettäessään siellä ensimmäistä syntymäpäiväänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoppa se video ja ota vaikka itse yhteyttä kyseiseen puljuun jota pitävät yllä ihan USA:n valtion omat viranomaiset eikä juorulehdet ja julkkikset."
Ei ole mitään USA:n valtion puljua mihin ottaa yhteyttä. Osavaltiot pitävät kirjaa tonteistaan. Kyllä nyt on taas vedetty huulesta oikein kunnolla.
Sitten tämä sama tubettaja väittää että Sussexit adoptoivat tyttolapsen Kolumbiassa. Missä maassa onnnistuu adoptio neljässä päivässä?
Emz ei väittänyt mitään vaan spekuloi asialla. Hän oli ihmetellyt miksi Harklesit tekivät juuri kolumbianmatkan koska siinä ei ollut mitään järkeä. Hän huomasi tiedoista joita tilasi että Meghan ei omista Monteciton asuntoa vaan hänellä on oma kämppä Anaheimissa alle 40min automatkan päässä Archewellin toimitiloista Bevery hillsi'ssä. Tämän hän sanoi varmana
Joo mokasin, kyse oli kolumbian konsulaatista eikä varsinaisesta suurlähetystöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selänne oli Anaheimissä pelaamassa jääkiekkoa vuosia sitten. Se paikka tunnetaan Suomessa huomattavasti paremmin kuin Montecito.
Eli ihan turhaa taas tuokin "koulutus". Hohhoijaa. 🙄
Missä vaiheessa sanoin että ei Suomessa tiedettäisi? Britti T&T ei tiennyt eikä osannut edes lukea. Katsooko kukaan teistä peukuttajista noita ihailemianne videoita?
Kultanaama sulkee nyt suunsa ja on vähän aikaa ihan hiljaa ja miettii mitä tuossa kommentissa sanottiin.
Miten niin tandt ei tietäisi??? Hänellähän oli karttakin siinä esillä ja hän sanoi että Megin kotoa Arhiewellin toimistolle oli autolla alle 40min matka. Eli ehkä n. 50km matka
Se olit kyllä nyt Sinä itse joka et tiennyt missä Anaheim on. Väitit että se on sama kuin va
Mikä Arhiewell? Kyllä nyt Lontoon likka puhuu ihan sekavia tuossa videossa. Minä nääs olen käynyt Anaheimissa, tiedän ihan tarkalleen missä se on. Meghanin koti on Montecitossa ja Sussexeilla on tontti Portugalissa.
Vaasan ja Oulun välimatka on jotain 330km ja vie jotain 5h. autolla.
Herranjestas, tuo oli vertauskuva! Miten osaat tulla kotiisi pimeällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Princess Lilibet, who was also celebrating her first birthday during her first and only visit to the UK, was named after the late monarch's nickname - with her birth taking place on June 4, 2021.13 mins ago"
Lili on käynyt ihan hovin syynättävänä viettäessään siellä ensimmäistä syntymäpäiväänsä.
Paitsi että kukaan kuninkaallisesta perheestä ja hovin palvelijoista ei ollut nähnyt hänestä jälkeäkään. Meghan satuili että Kuningatar olisi könynnyt palatsistaan Frogmore Cottageen Lilibetia katsomaan ja että vanha 95 vuotias luusyöpänsä viimeisissä vaiheissa kituva monarki olisi jopa kumartunut alas lattialle Lilibetin seuraan leikkimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Steff alter nerd analysoi videolla Meghanin tuoreinta instagram-postausta missä on kuvakollaasi hänen ja Harryn ihanasta 7 vuoden perhe-elämästä. Yksi kuva on Meghanin paljaasta "raskausvatsasta" Kuva on pieni, äärimmäisen sumea ja hyvin hämärässä valossa otettu, vaikea sanoa onko nainen edes Meghan ja kuvassa vaikka se sumea suttu onkin, on Megin selkäpuolella kyljissä nähtävissä outoja kohoumia joiden ei pitäisi olla siellä...
"Lilistä" ja Archiesta" on toki oma söötti mutta sumea kuva. kyseisessä kuvassa Archiella on tällä kertaa tummanruskea tukka ja Lilylla hyvin tuhkanvaalea (lähes platina) blondi tukka. Ei häivähdystäkään "ginger'iä" tai edes kullanruskeaa vivahdetta Värjääkö tuo ihminen lastensa hiuksia???
Mitäs jos "tuo ihminen" photoshoppaa lastensa hiusvärejä iloksenne? Niin minä teki
Eli senkö takia ihailet Meghania? Resonoiko hän sinussa sen takia kun hän on kiero, patologinen valehtelija, joka hyväksikäyttää surutta ihmisiä ja hylkää heidät kun he tulevat hänelle "tarpeettomiksi" kuten oman perheensä ja oman miehensä hän hylkäsi vain postittamalla sormuksen kirjekuoressa. Prinssi Harryn hän hylkää samalla hetkellä kun heiltä poistetaan tittelit tai kun hän löytää jonkun vanhan sinisilmäisen "biljonäärin". Vai senkö takia pidät hänestä että hän on sadisti ja bully? Ihminen, joka nauttii, saa energiaa ja mielihyvää aiheuttaessaan muille surua ja ahdistusta? Meghan rakastaa vain rahaa ja valtaa. Hän ei rakasta edes itseään vaan hän pohjimmiltaan häpeää itseään ja pitää tämän takia epätoivoisesti kulisseja yllä.
Kun samaistut häneen noin voimakkasti niin häpeätkö ikinä hänen puolestaan? Häpesitkö silloin kun hänen valheitaan paljastettiin esim. Portlandin sairaala tai arkkipiispa? tai: köyhä musta tyttörukka joka teki töitä ja elätti perheensä jo 14 vuotiaana. Vahvojen mustien naisten kasvattama, vaikka valkoinen isä teki kahta työtä maksaakseen prinsessansa opinnot kun Doria oli jossain. Sydäntautinen iskä dumpattiin, ei kutsuttu edes häihin ja huume-Doria vedettiin framille koska hän sopi paremmin narratiiviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Princess Lilibet, who was also celebrating her first birthday during her first and only visit to the UK, was named after the late monarch's nickname - with her birth taking place on June 4, 2021.13 mins ago"
Lili on käynyt ihan hovin syynättävänä viettäessään siellä ensimmäistä syntymäpäiväänsä.
Paitsi että kukaan kuninkaallisesta perheestä ja hovin palvelijoista ei ollut nähnyt hänestä jälkeäkään. Meghan satuili että Kuningatar olisi könynnyt palatsistaan Frogmore Cottageen Lilibetia katsomaan ja että vanha 95 vuotias luusyöpänsä viimeisissä vaiheissa kituva monarki olisi jopa kumartunut alas lattialle Lilibetin seuraan leikkimään.
Nää kaksi kuspäätä valehteli jopa kuolemansairaasta vanhuksesta.
Nyt alkoi sitten jo vaihe, että lapsia tyrkytetään medialle. Ei kantti kestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Princess Lilibet, who was also celebrating her first birthday during her first and only visit to the UK, was named after the late monarch's nickname - with her birth taking place on June 4, 2021.13 mins ago"
Lili on käynyt ihan hovin syynättävänä viettäessään siellä ensimmäistä syntymäpäiväänsä.
Niinhän kaikki yritettiin saada siltä vaikuttamaan. Moni asia paljastui valheelliseksi. Valokuvaa Lilistä oli rankasti muunneltu ja väitettiin jopa lasta aivan toisen perheen lapseksi. Elisabetin väitettiin tavanneen Lilibetin 15 min. ajan. Harryn mukaan. Missä oli Archie??? Häntä ei mainittu lainkaan koko reissulla, ei ole lainkaan kuvaa hänestä siltä matkalta. Eikö hän päässyt tapaamaan kuningatarta, (n.90v.)jonka Harry väitti kontanneen lattialla Lilibetin kanssa, itkien onnesta. Charles ja monet sukulaisiata olivat tahoillaan työmatkoilla juuri silloin.
Lisäksi lentokenttähenkilökunta matkan kummassakin päässä kertoi, ettei pariskunnan mukana nähty mitään lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka tapauksessa on jotain perin merkillistä tuossa herttuaparin jälkeläiskikkailussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Princess Lilibet, who was also celebrating her first birthday during her first and only visit to the UK, was named after the late monarch's nickname - with her birth taking place on June 4, 2021.13 mins ago"
Lili on käynyt ihan hovin syynättävänä viettäessään siellä ensimmäistä syntymäpäiväänsä.
Niinhän kaikki yritettiin saada siltä vaikuttamaan. Moni asia paljastui valheelliseksi. Valokuvaa Lilistä oli rankasti muunneltu ja väitettiin jopa lasta aivan toisen perheen lapseksi. Elisabetin väitettiin tavanneen Lilibetin 15 min. ajan. Harryn mukaan. Missä oli Archie??? Häntä ei mainittu lainkaan koko reissulla, ei ole lainkaan kuvaa hänestä siltä matkalta. Eikö hän päässyt tapaamaan kuningatarta, (n.90v.)jonka Harry väitti kontanneen lattialla Lilibetin kanssa, itkien onnesta. Charles ja monet sukulaisiata olivat tahoillaan työm
Harry teki myöhemmin myös yllätysmatkan Elisabetin luo, koska oli kuullut jostain, (ehkä Meghanin kuiskutelleen korvaan), että Charles ja William kohtelisivat Elisabetia välinpitämättömäksi. Harry oli omien sanojen mukaan jutellut paljon asioista Elisabetin kanssa, oli huolestunut. (Taisi olla kerjuulla, rahat lopussa.) Siis todellakin, Harry huolestunut rautaisesta Elisabetista, Britannian vallassa olevasta kuningattaresta, joka kyllä hoiti työt edelleen, yritti antaa kuvan höperöstä avuttomasta vanhuksesta joka kaipaisi selvästi Harryn holhousta, joka olisi Charlesin ja Williamin käskyvallan alla, vailla sananvaltaa. Johan sille nauraa harakatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi lentokenttähenkilökunta matkan kummassakin päässä kertoi, ettei pariskunnan mukana nähty mitään lapsia.
Näistä oli myös kuvia, oliko videokin, missä näillä kahdella selvästi riita käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi lentokenttähenkilökunta matkan kummassakin päässä kertoi, ettei pariskunnan mukana nähty mitään lapsia.
Oli sellaistakin tietoa, miten Doria olisi tullut eri koneella lasten kanssa Britanniaan. Jotain piti keksiä, näköjään silloin ei ollut myöskään niin nipon nuukaa turvallisuudesta. Lapsia ei tosiaan näkynyt kotimatkallakaan pariskunnan kanssa.
Marklen Love story-kuvakollaasissa on monia photoshopattuja kuvia. Räikein esimerkki on kenties se, kun Meghan ja Harry on aseteltu otsat vastakkain, vaikka oikeasti kumpikin tekee erikseen maori-tervehdyksen Uuden Seelannin matkallaan. Muutoinkin kuvat keskittyvät pariskunnan kuninkaallisiin aikoihin. Nykyisestä elämästä on vain muutamia kuvia lasten kanssa. Eikö rakkaus enää kukoista?
Vierailija kirjoitti:
Marklen Love story-kuvakollaasissa on monia photoshopattuja kuvia. Räikein esimerkki on kenties se, kun Meghan ja Harry on aseteltu otsat vastakkain, vaikka oikeasti kumpikin tekee erikseen maori-tervehdyksen Uuden Seelannin matkallaan. Muutoinkin kuvat keskittyvät pariskunnan kuninkaallisiin aikoihin. Nykyisestä elämästä on vain muutamia kuvia lasten kanssa. Eikö rakkaus enää kukoista?
Royal News Networkin Brittany sanoi nasevasti, että Meghanin instagrampostauksessa Meghan juhli vain itseään: toivotti happy anniversary, ei happy anniversary H tai darling husband tai mitään muuta, jolla olisi todennut, että kyseistä juhlapäivää juhlii joku muukin kuin vain hän itse. Minä näen, että kaikki on pedattu vain Meghanin riemuvoittoa eli herttuattareksi pääsemistä varten.
Ei, rakkaus ei enää kukoista Harryä kohtaan (no, Meghanille se on muutenkin ollut aina vain pelkkää bisnestä), mutta itserakkaus se on sitäkin vahvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi lentokenttähenkilökunta matkan kummassakin päässä kertoi, ettei pariskunnan mukana nähty mitään lapsia.
Oli sellaistakin tietoa, miten Doria olisi tullut eri koneella lasten kanssa Britanniaan. Jotain piti keksiä, näköjään silloin ei ollut myöskään niin nipon nuukaa turvallisuudesta. Lapsia ei tosiaan näkynyt kotimatkallakaan pariskunnan kanssa.
Melkoinen aivopieru sinulta esittää, ettei lasten mukana ollut tarpeellisia turvamiehiä. Totta kai oli.
Lasten mukana ei tullut turvamiehiä, koska lapset eivät tulleet.
Alue: Aihe vapaa
Miten niin tandt ei tietäisi??? Hänellähän oli karttakin siinä esillä ja hän sanoi että Megin kotoa Arhiewellin toimistolle oli autolla alle 40min matka. Eli ehkä n. 50km matka
Se olit kyllä nyt Sinä itse joka et tiennyt missä Anaheim on. Väitit että se on sama kuin vaasa olisi ouluissa. Vaasan ja Oulun välimatka on jotain 330km ja vie jotain 5h. autolla.