Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Se on fakta, että Meghan asui vielä Cory Vitiellon kanssa, kun jo deittaili Harrya.
Cory oli epäillyt Meghanin pettäneen häntä heidän seurustelunsa aikana tuon golffari- Roryn kanssa.
*
Vaikka Harry ei mikään ruudinkeksijä olekaan, toivon hänen takiaan, että eroaisivat. Harry olisi voinut ihmisenä kasvaa ja miehenä vahvistua paljon paremmin toisenlaisen puolison kanssa. Meghan käyttää häntä edistääkseen omia, sekalaisia ambitioitaan.
Tuossa Jane Pauleyn haastattelussa Meghanilla on todella paha katse. Kylmät väreet tulee kun katsoo. Harry on ihan lyttyyn lyötynä.
Herranjestas mitä sielutonta potaskaa. Nauruako olisi pitänyt kihertää kun haastattelun aihe on vanhempien suru?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsää jankkausta taas. Puhutaanpa mieluummin pariskunnan keskinäisestä kemiasta blinkety-blink-videossa, sitä nimittäin ei ole. Vuosisadan rakkaustarinasta ei enää elokuvaa saada. No, ehkä Sussex vs. Sussex -oikeussalimelodraama sentään. Objection, your honor! Overruled!
Tätäkö se nyt sitten on se meghanistien hehkuttama keskinäinen kemia Sussexien välillä? No jopas rakkaus kukoistaa ja intohimon leiskuaminen näkyy.
Lähteenämme, kuten aina kun pitää keksiä herjaa on RSS. Tähän siis joku aikuinen perustaa mielipiteensä?
Vierailija kirjoitti:
Catherine on Walesin prinsessa, ja hänet tullaan muistamaan Walesin prinsessana, ja toivottavasti myös kuningattarena (suomeksi nyt kirjoitin).
Camillakin oli Walesin prinsessa, mutta hänet tullaan muistamaan (sekä Cornwall'n herttuattarena että) Queen consort'na.
Meghan Marklella ei ole ilman Harrya tittelistään mitään hyötyä, päin vastoin vaikuttaa naurettavalta, jos eroaa. Mieheltä jää mukaan sikseenkin vaatimaton titteli, itsellä ei meriittejä oikein mihinkään.
Nyt olisi jo aika vaikka saada ne leffat menestymään, niin saisi edes jotain arvoa sillä alalla, oikeasti itse tehtyä ja jotain omaa. Mokaa varmaan nuokin hankkeet.
Catherine tulee olemaan kuningatarpuoliso (Queen Consort) siinä missä Camilla on nyt.
Vierailija kirjoitti:
https://www.netflix.com/tudum/articles/end-of-year-recap-spoilers-2025
Ei pihaustakaan La Marklesta. Auts.
Aivan turhaa tilan haaskausta postata tuo video. Meghanista ei sanaakaan? Ei tarvitse tuollaista massamainintaa. Sinäkin olet hänestä tietoinen. Ouch.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummankaan Brittiprinssin avioeroilla spekuloinnissa ei ole mitään järkeä.
William ja Catherine tiesivät, mihin sitoutuivat ja rakkautta heidän välillään näkyy riittävän.
Harry taas avioerolapsena pitää kiinni liitostaan jo lasten takia, eikä Meghan uskalla hakea eroa, koska menettäisi lasten huoltajuuden sekä elantonsa.
Meghan on kysellyt tarjouksia avioerokirjasta. En usko että hän koskaan aikoi kovin pitkään ko liitossa pysyä. Koko ajan hakusessa parempi daddy.
Parempi daddy? Meaning what?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine on Walesin prinsessa, ja hänet tullaan muistamaan Walesin prinsessana, ja toivottavasti myös kuningattarena (suomeksi nyt kirjoitin).
Camillakin oli Walesin prinsessa, mutta hänet tullaan muistamaan (sekä Cornwall'n herttuattarena että) Queen consort'na.
Meghan Marklella ei ole ilman Harrya tittelistään mitään hyötyä, päin vastoin vaikuttaa naurettavalta, jos eroaa. Mieheltä jää mukaan sikseenkin vaatimaton titteli, itsellä ei meriittejä oikein mihinkään.
Nyt olisi jo aika vaikka saada ne leffat menestymään, niin saisi edes jotain arvoa sillä alalla, oikeasti itse tehtyä ja jotain omaa. Mokaa varmaan nuokin hankkeet.
Catherine tulee olemaan kuningatarpuoliso (Queen Consort) siinä missä Camilla on nyt.
Camilla tullaan aina muistamaan Concubine of Cornwallina. Meghan, vaikka tittelit vedetttäisiin, olisi amerikkalaisile Duchess. Ja sillehän hovi ei voisi yhtään mitään.
Meghan kuvittelin viimeiseen asti että Netflix lähtee As Everiin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aivan sama onko Meghanilla aasinhiippa päässään vaiko herttuattaren titteli, mitään omia kykyjä tai erityistaitoja sillä ei ole. Monarkian kulkuun ei tule vaikuttamaan mitenkään.
Ja Camillaa kutsutaan kuningattareksi, vaikka on Queen Consort. Samalla lailla myös Catherinea tulevaisuudessa kutsutaan kuningattareksi.
Olisko "Concubine"-jankuttajan jo aika päästää irti? Olet säälittävä tuota hokiessasi. Kuningatar Elisabet hyväksyi Camillan, siellä se hovissa on ja pysyy.
Meghan sössötti miten Netflix on liikekumppani....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi eka kerta, kun Meghan pettää miestään. Meghaninhan yllätti Harryn kanssa silloisen avomiehen Coreyn äiti. Muhinoimasta Coreyn asunnolla.
Ja samaan aikaan kun Meghan asui Coreyn kanssa Meghan seukkaili paitsi harryn, myös golffaaja Roryn kanssa...
Lähde? Espanjalainen nanny?
Kyseinen äiti.
Sinulleko ainoastaan kuiskutteli? Onko mitään LUOTETTAVAA lähdettä_
Vierailija kirjoitti:
Kummankaan Brittiprinssin avioeroilla spekuloinnissa ei ole mitään järkeä.
William ja Catherine tiesivät, mihin sitoutuivat ja rakkautta heidän välillään näkyy riittävän.
Harry taas avioerolapsena pitää kiinni liitostaan jo lasten takia, eikä Meghan uskalla hakea eroa, koska menettäisi lasten huoltajuuden sekä elantonsa.
Miten menettäisi huoltajuuden? Kaksi amerikkalaiseksi kasvatettua lasta joista vain toinen UKssa syntynyt ja jo vauvana sieltä lähtenyt. Mikään tuomari ei ottaisi huoltajuutta kummaltakaan vanhemmalta vaikka sinä siitä miten unelmoisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se Meksu muuta osaa kuin kopioida. Nemesistään varsinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummankaan Brittiprinssin avioeroilla spekuloinnissa ei ole mitään järkeä.
William ja Catherine tiesivät, mihin sitoutuivat ja rakkautta heidän välillään näkyy riittävän.
Harry taas avioerolapsena pitää kiinni liitostaan jo lasten takia, eikä Meghan uskalla hakea eroa, koska menettäisi lasten huoltajuuden sekä elantonsa.
Miten menettäisi huoltajuuden? Kaksi amerikkalaiseksi kasvatettua lasta joista vain toinen UKssa syntynyt ja jo vauvana sieltä lähtenyt. Mikään tuomari ei ottaisi huoltajuutta kummaltakaan vanhemmalta vaikka sinä siitä miten unelmoisit.
Hei semne yks piän jutt. Mutsi ja fade lykkäs niil prinssi ja prinsessa titteli niitte pään pääl. Sil perusteel ne kyl ova britei, ko ei amerikois mittä kunikaallissi ol. Britei ne ova ja ne ova sillo kuninkka alassi. Kais tiät mitä se sit tarkotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on todella flegmaattinen ja vaikuttaa usein siltä kuin hänen pitäis todella ponnistella saadakseen sanotuksi jotain, jossa olisi jotain järkeä. Mitään intoa tai elämänhalua ei hänen äänessään kuulu.
Raskas on tuollaisen ihmisen osa, joka menee ja pettää perheensä luottamuksen.
Meghankin teki niin, mutta kylmänä ja itserakkaana persoonana ei siitä kärsi. Kärsii vain elintason laskusta, jos sellainen on tulossa.
Paljon on nyt liikkeellä mm Tom Bowerin (tutkiva journalisti) haastatteluja, joissa annetaan ymmärtää, että Meghanin raskaudet olivat feikkejä. Jos ja kun näille tulee vahvistusta, pariskunta Sussex on pulassa.
Tom Bower sanoo: Mikään ei voita totuutta.
Hän tuntuu tietävän jo paljon enemmän kuin voi tässä vaiheessa paljastaa.
Vierailija kirjoitti:
Happy Birthday!
Onpa yksinäinen ja ankean värinen prinsessa. Jäisessä vedessä uitan kättäni mutta on vielä sormus kädessäni! Eikö yhtään pelottanut että putoaa puroon?
No nyt on epätoivoista räpellystä :D
Luonnossahan on ihaninta kulkea omien ajatustensa kanssa. Ja joku sitä tuolla on kuvannut. Ihan normaali ihonväri näyttäis olevan.
Mites Meghan muotiviikolla, kalmankalpeana kuin kalkki, tuo yli 40% nigerian?
Miksi sormus putoaisi? Viisitoista vuotta hän on sitä kantanut.
Anna jo olla, kun jää noin surkeaksi tuo touhu.
Olenkin odotellut Meghanille oravanposkia, koska kaikki vanhenevat hollywoodilaiset sellaiset nykyään saavat. No, Meghania tietenkään ei voida laskea hollywoodilaiseksi, mutta close enough. Ja mitä näenkään pinkkipaitaisen Meghanin naamassa: oravanposket! Onko se vain filtterin tuottamaa vai joko on käyty kirurgin luona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummankaan Brittiprinssin avioeroilla spekuloinnissa ei ole mitään järkeä.
William ja Catherine tiesivät, mihin sitoutuivat ja rakkautta heidän välillään näkyy riittävän.
Harry taas avioerolapsena pitää kiinni liitostaan jo lasten takia, eikä Meghan uskalla hakea eroa, koska menettäisi lasten huoltajuuden sekä elantonsa.
Miten menettäisi huoltajuuden? Kaksi amerikkalaiseksi kasvatettua lasta joista vain toinen UKssa syntynyt ja jo vauvana sieltä lähtenyt. Mikään tuomari ei ottaisi huoltajuutta kummaltakaan vanhemmalta vaikka sinä siitä miten unelmoisit.
Hei semne yks piän jutt. Mutsi ja fade lykkäs niil prinssi ja prinsessa titteli niitte pään pääl. Sil perusteel ne kyl ova britei, ko ei amerikois mittä kunikaallissi ol. Britei ne ova ja ne ova sillo ku
Pig Latin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se Meksu muuta osaa kuin kopioida. Nemesistään varsinkaan.
Royal Short Stories ampui nyt omaan jalkaansa. Katella ei ollut mitään omaa asiaa jota olisi ajanut ennen Meghanin tuloa hoviin. Sitten hädissään keksittiin tuo "Early Childhood" mumbo jumbo. Johan Elizabethkin sanoi että hänen ainoa varauksensa Katen suhteen on se että hänellä ei ole mitään kiinnostusta tai intohimoa mihinkään suuntaan. Joten Kate on todistettavasti se copy cat.
No mutta! Meghanisti On Epätoivoinen! 😆😆
Musta tää on niin ihanaa, kun tää mein päämeksunisti yrittää kääntää mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi. Ja joka ainoa kerta epäonnistuu!
Vierailija kirjoitti:
Harry on todella flegmaattinen ja vaikuttaa usein siltä kuin hänen pitäis todella ponnistella saadakseen sanotuksi jotain, jossa olisi jotain järkeä. Mitään intoa tai elämänhalua ei hänen äänessään kuulu.
Raskas on tuollaisen ihmisen osa, joka menee ja pettää perheensä luottamuksen.
Meghankin teki niin, mutta kylmänä ja itserakkaana persoonana ei siitä kärsi. Kärsii vain elintason laskusta, jos sellainen on tulossa.
Paljon on nyt liikkeellä mm Tom Bowerin (tutkiva journalisti) haastatteluja, joissa annetaan ymmärtää, että Meghanin raskaudet olivat feikkejä. Jos ja kun näille tulee vahvistusta, pariskunta Sussex on pulassa.
Tom Bower sanoo: Mikään ei voita totuutta.
Hän tuntuu tietävän jo paljon enemmän kuin voi tässä vaiheessa paljastaa.
Tom Bowerin uusi kirja julkaistaan 'early 2026'. Sitä odotellessa!
Ketju on lukittu.
Catherine on Walesin prinsessa, ja hänet tullaan muistamaan Walesin prinsessana, ja toivottavasti myös kuningattarena (suomeksi nyt kirjoitin).
Camillakin oli Walesin prinsessa, mutta hänet tullaan muistamaan (sekä Cornwall'n herttuattarena että) Queen consort'na.
Meghan Marklella ei ole ilman Harrya tittelistään mitään hyötyä, päin vastoin vaikuttaa naurettavalta, jos eroaa. Mieheltä jää mukaan sikseenkin vaatimaton titteli, itsellä ei meriittejä oikein mihinkään.
Nyt olisi jo aika vaikka saada ne leffat menestymään, niin saisi edes jotain arvoa sillä alalla, oikeasti itse tehtyä ja jotain omaa. Mokaa varmaan nuokin hankkeet.