Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/meghan-markle-recalls-royal-rule-felt-inauthentic-1
Kannattaa katsoa artikkelin yhteydessä oleva video ja sitten päättää onko haastateltava typerä, ilkeä ja pirullinen feikki. Tässä siis puhuu Meghan itse.
"Sivua ei löydy"...
Löytyi minulle kun menin people.com-sivuille ja hakuun Sussexes. Saman videon pitäisi löytyä myös youtubesta. Emily Chang haastattelee Meghania, melkein kolme varttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin vain katenisti jankkaa, kuinka Sussexien Lilibetiä pidetään piilossa rahastustarkoituksessa, vaikka Lili esiteltiin jo yksivuotispäivänään julkisesti.
Ai se puutarhurin lapsenlapsi?
Taas alkoi mielenvikaisen maalitus ja valehtelu. Puutarhurille tuli tuosta valehtelustanne todella ikävää julkisuutta. Mutta ettehän te ajattele viattomia sivullisia ollenkaan, kun kiihko Meghanista valehtelemiseen on niin suuri.
Nyt onneksi joutui tämä eräs GB Newsin toimittaja pyytämään julkisesti anteeksi Dorialta valheitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin vain katenisti jankkaa, kuinka Sussexien Lilibetiä pidetään piilossa rahastustarkoituksessa, vaikka Lili esiteltiin jo yksivuotispäivänään julkisesti.
Katenisti tiettää vain sen mitä iltalehdet ovat julkaisseet, kaikki muu on hänelle terra incognita.
Katenistilla on kyllä hallussaan netin pahin disinformaatio, jota iltapäivälehdetkään eivät ole Suomessa tohtineet julkaista. Olisikohan hänen aika pyytää vaikkapa anteeksi Doriaa koskevia solvauksiaan, kun brittien esikuvakin jo pyysi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/meghan-markle-recalls-royal-rule-felt-inauthentic-1
Kannattaa katsoa artikkelin yhteydessä oleva video ja sitten päättää onko haastateltava typerä, ilkeä ja pirullinen feikki. Tässä siis puhuu Meghan itse.
"Sivua ei löydy"...
Löytyi minulle kun menin people.com-sivuille ja hakuun Sussexes. Saman videon pitäisi löytyä myös youtubesta. Emily Chang haastattelee Meghania, melkein kolme varttia.
Ok, thanks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, vanhanaikainen sarja ja täti myös kestoirveineen :D Sitruunaa, hunajaa, teekutsut, hilloa, kuivakukkaa, jopas onkin innovatiivista ja kerrankin jotain ennen kuulumatonta. Jo mummot ovat nuoruudessaan nämä hoksanneet :D Megsu jatkaa mummoilua.
Nykyaikaista makkarasoppaa ja maksalaatikkoa sen pitää olla. Ei näitä ulkomaan hömpötyksiä.
Jaa, kyllä nämä kuivakukkaset, hunajat, sitruunat ja oliiviöljyt on jo käyty läpi moneen kertaan. Ei puuttunut kuin chilien kasvatus.
Jo hovi tuottaa hilloa ja hunajaa :D Olisi nyt edes vähän jotain muuta keksinyt. Viinilasiakin pyöritellään jokaisessa kokkiohjelmassa.
Täti levittää laudalle marjoja ja hedelmiä :D Ai mutta onhan siinä se alustan pyöräytys, onneksi marjat eivät lähde lentoon. Ja ahh, ne maneerit.
Chilien kasvatus on kyllä suomalaisten keksimä harrastus. Meille muille riittää kauppojen valikoima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko meghanisti kännissä taas? Näetkö humalatilassasi Catherinen Meghanin tilalla Meghanin ohjelmassa hedelmiä pilkkomassa? :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/meghan-markle-recalls-royal-rule-felt-inauthentic-1
Kannattaa katsoa artikkelin yhteydessä oleva video ja sitten päättää onko haastateltava typerä, ilkeä ja pirullinen feikki. Tässä siis puhuu Meghan itse.
"Sivua ei löydy"...
Löytyi minulle kun menin people.com-sivuille ja hakuun Sussexes. Saman videon pitäisi löytyä myös youtubesta. Emily Chang haastattelee Meghania, melkein kolme varttia.
Ok, thanks.
You are welcome.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Love it or list it" -ohjelmissa näkee, kuinka Suomen ulkopuolella kyllä kasvatetaan chiliä ja yrttejä. Aika usein se on perheen mies, joka haluaa paikan niille tai jopa kasvihuoneen.
Ja siinäpä olisi uusi idea Meghanille, niin ei tarvitse muita matkia.
"naama aina isossa irveessä. Kuka irvailee noin keittiössä ruokaa laittaessaan?"
Etkö ole vielä tajunnut että Meghan tekee videota Amerikassa missä hymyily on normaalia käytöstä? Hapan sitruunanaama ei kelpaisi kennellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Love it or list it" -ohjelmissa näkee, kuinka Suomen ulkopuolella kyllä kasvatetaan chiliä ja yrttejä. Aika usein se on perheen mies, joka haluaa paikan niille tai jopa kasvihuoneen.
Ja siinäpä olisi uusi idea Meghanille, niin ei tarvitse muita matkia.
Jos sitä kerran ohjelmissa näkee, niin miten se olisi Meghanille uusi idea ja säästäisi hänet matkimissyytöksiltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko meghanisti kännissä taas? Näetkö humalatilassasi Catherinen Meghanin tilalla Meghanin ohjelmassa hedelmiä pilkkomassa? :o
Jos joku kokkaa Dianan sormus sormessa ja leveä irvistys naamalla, luulisi sen olevan Catherine. Vai syytätkö Meghania jo sormuksenkin pöllimisestä?
Jokainen TERVEjärkinen kyllä tajuaa kenen ohjelmasta on kyse.
Mutta nythän se sinullekin selvitettiin, eli Meghanista oli kyse, joka kestoirve päällä irvistelee, heiluttelee käsiään, tirskahtelee ja heiluu kuin heikkomielinen. Se onkin ainoa asia mitä se ei matki, kaikki muut kokkiohjelmien tekijät ovat normaalikäytöksisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin vain katenisti jankkaa, kuinka Sussexien Lilibetiä pidetään piilossa rahastustarkoituksessa, vaikka Lili esiteltiin jo yksivuotispäivänään julkisesti.
Ja sen jälkeen ei ole juuri nähty?
Vierailija kirjoitti:
"naama aina isossa irveessä. Kuka irvailee noin keittiössä ruokaa laittaessaan?"
Etkö ole vielä tajunnut että Meghan tekee videota Amerikassa missä hymyily on normaalia käytöstä? Hapan sitruunanaama ei kelpaisi kennellekään.
Joo, toki, silloin kun siihen on aihetta, eli normaali vuorovaikutus ja joku naurattaa tai huvittaa.
Näyttää ainoastaan sairaalta, kun vieressä on se ohjelman vieras, joka kuuntelee sen jaarituksia, ja Meghanin naamalla on kuin päälle liimattu vahanaamio, kestosmirk, korvasta korvaan. Joskus katselee kengänkärkiään, puistelee päätään, ja tuntuu, että muka tikahtuu nauruun. Niiiin feikki. Luonnoton.
Ja vaikka puhuu itsekseen kameralle, niin sama juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika laimeaa tänään. Syöpää sairastetaan niin pirusti ja chilejä kokkaillaan.
Edes pientä piristystä tiistai-iltaan: Harry se yrittää lykätä palatsin portista itseään sisään, mutta ei avata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko meghanisti kännissä taas? Näetkö humalatilassasi Catherinen Meghanin tilalla Meghanin ohjelmassa hedelmiä pilkkomassa? :o
Jos joku kokkaa Dianan sormus sormessa ja leveä irvistys naamalla, luulisi sen olevan Catherine. Vai syytätkö Meghania jo sormuksenkin pöllimisestä?
Jokainen TERVEjärkinen kyllä tajuaa kenen ohjelmasta on kyse.
Mutta nythän se sinullekin selvitettiin, eli Meghanista oli kyse, joka kestoirve päällä irvistelee, heiluttelee käsiään, tirskahtelee ja heiluu kuin heikkomielinen. Se onkin ainoa asia mitä se ei matki, kaikki muut kokkiohjelmien tekijät ovat normaalikäytöksisiä.
Tuossa yllä kirjoitetaan ihan selkeästi irvistelemisestä Dianan sormus sorme
Kas kun et sitten ihmetellyt, että mitä Life style -ohjelmia se Catherine muka tekee :D
Jatkatko edelleen tyhmää länkytystäsi sormuksesta, jossa on Dianan timantit? Vai kannattaisko sinun käyttää aikaasi aikuiseksi kasvamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Love it or list it" -ohjelmissa näkee, kuinka Suomen ulkopuolella kyllä kasvatetaan chiliä ja yrttejä. Aika usein se on perheen mies, joka haluaa paikan niille tai jopa kasvihuoneen.
Ja siinäpä olisi uusi idea Meghanille, niin ei tarvitse muita matkia.
Jos sitä kerran ohjelmissa näkee, niin miten se olisi Meghanille uusi idea ja säästäisi hänet matkimissyytöksiltä?
Koska se on sinun mielestäsi uusi idea, ja luulet olevasi oikeassa. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
"Love it or list it" -ohjelmissa näkee, kuinka Suomen ulkopuolella kyllä kasvatetaan chiliä ja yrttejä. Aika usein se on perheen mies, joka haluaa paikan niille tai jopa kasvihuoneen.
Ja siinäpä olisi uusi idea Meghanille, niin ei tarvitse muita matkia.
Tuo ohjelma on tuotettu Australiassa, minun kokemukseni on USAsta. Täällä on chilejä kaupoissa läpi vuoden. Australiassa on paljon sellaista mitä muualla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Love it or list it" -ohjelmissa näkee, kuinka Suomen ulkopuolella kyllä kasvatetaan chiliä ja yrttejä. Aika usein se on perheen mies, joka haluaa paikan niille tai jopa kasvihuoneen.
Ja siinäpä olisi uusi idea Meghanille, niin ei tarvitse muita matkia.
Tuo ohjelma on tuotettu Australiassa, minun kokemukseni on USAsta. Täällä on chilejä kaupoissa läpi vuoden. Australiassa on paljon sellaista mitä muualla ei ole.
Eiköhän ohjelmaa näytetä aika laajalti, myös Amerikassa. Ja innovatiivinen (diplomaatin urallekin haaveillut) ohjelman tekijä ihan varmasti hakee maailmalta innoitusta ja kaikenlaista uutta ja ennen näkemätöntä, paitsi ettei Meghan Markle. Tylsää ja matkittua, maneereja ja lavastettua teeskentelyä, eikä edes omassa keittiössä.
"kestosmirk"
smirk on suomeksi virnistys ja englanniksi smug or conceited smile, jota et varmaan tarkoittanut.
Ketju on lukittu.
Katenisti tiettää vain sen mitä iltalehdet ovat julkaisseet, kaikki muu on hänelle terra incognita.