Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26570)
Vierailija kirjoitti:
Lady Macbeth in action, kuka tuo Kate luulee olevansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tina Turner tunnetaan Tina Turnerina. Ei hänestä ole koskaan Bullockkina puhuttu. Bullock ei ole julkisuuden henkilöillä yleinen. Tarkoitin tässä nyt näitä a-luokan miljonäärejä, joihin Meghan Markle ei todellakaan kuulu.
Ja jos oikein alkulähteille mennään, niin kysehän on siitä, ketkä ansioituneet ovat ihan avoimesti näyttäneet lastensa kasvot. Meghan luulee olevansa tässäkin asiassa joku spesiaali tapaus.
Mutta tuo asian vierestä näykkiminenhän on sun normibravuuri, kun et muuhun pysty ottamaan kantaa. Tunnistettava tyyli, moukkamainen.
Sinä siirtelet aina maalitolppia kun joku panee sinut tiukalle. Ei ollut mistään lasten kuvien näyttämisestä kysymys. Jotkut näyttää ja jotkut toiset eivät näytä, näihin jälkimmäisiin kuuluvat mm. Clooneyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Those horrible little poors can watch one of her AI nature videos instead. Much better than having them cluttering up the real landscape and spoiling the view for their betters."
Noin ajattelevat britiit Rinsessan Luontokeskuksen sulkemisesta. Yleiselle puistoalueelle pääsy on kielletty, koiranpissattajat joutuvat nyt ajamaan autolla kauemmas ettei Walesien rauhaa häiritä.
Muistattekos kuinka rahvaalle jaettiin käyttäytymisohjeita Harklejen asettuessa Sammakkomökkiin? Ei saanut katsoa heihin päinkään, ja jos vahingossa kohtasi, ei missään tapauksessa saanut tervehtiä.
Niin että osasivat ne muutkin!
Juu, ethän sinä mitään mutta tuo naapurin Matti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tina Turner tunnetaan Tina Turnerina. Ei hänestä ole koskaan Bullockkina puhuttu. Bullock ei ole julkisuuden henkilöillä yleinen. Tarkoitin tässä nyt näitä a-luokan miljonäärejä, joihin Meghan Markle ei todellakaan kuulu.
Ja jos oikein alkulähteille mennään, niin kysehän on siitä, ketkä ansioituneet ovat ihan avoimesti näyttäneet lastensa kasvot. Meghan luulee olevansa tässäkin asiassa joku spesiaali tapaus.
Mutta tuo asian vierestä näykkiminenhän on sun normibravuuri, kun et muuhun pysty ottamaan kantaa. Tunnistettava tyyli, moukkamainen.
Mitäs minä luin tuolla etusivulla että EU olisi panemassa Suomea tarkkailuluokalle. Nyt alan ymmärtää miksi.
Ja mä olen lukenut jo vuosia sitten, että Pisa-tulokset ovat jyrkässä laskussa. Nyt huomaan seuraukset.
EU:n tarkkailuluokka ei tarkoita yksittäisiä ihmisiä jollain mielipidepalstalla, vaan hieman isompia juttuja, talouskasvua ja valtionvelan hillintää jne. Kannattaa ottaa selvää.
Ja niin älähtää se koira, mihin kalikka kalahtaa, kun räkyttäjä saa potut pottuina. Koetahan sinnitellä ja sietää. Älä vaan luule, että olet täällä joku valtias muiden yläpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tina Turner tunnetaan Tina Turnerina. Ei hänestä ole koskaan Bullockkina puhuttu. Bullock ei ole julkisuuden henkilöillä yleinen. Tarkoitin tässä nyt näitä a-luokan miljonäärejä, joihin Meghan Markle ei todellakaan kuulu.
Ja jos oikein alkulähteille mennään, niin kysehän on siitä, ketkä ansioituneet ovat ihan avoimesti näyttäneet lastensa kasvot. Meghan luulee olevansa tässäkin asiassa joku spesiaali tapaus.
Mutta tuo asian vierestä näykkiminenhän on sun normibravuuri, kun et muuhun pysty ottamaan kantaa. Tunnistettava tyyli, moukkamainen.
Sinä siirtelet aina maalitolppia kun joku panee sinut tiukalle. Ei ollut mistään lasten kuvien näyttämisestä kysymys. Jotkut näyttää ja jotkut toiset eivät näytä, näihin jälkimmäisiin kuuluvat mm. Clooneyt.
Pitkä lista oli a-luokan julkkiksista, jotka ovat lapsensa näyttäneet julkisuudessa.
Mainitsin Bullockin, Oscar-voittajan, yhtenä heistä, joten aiheeseen kuului. Meghan ei ole mikään a-luokan julkkis tai tähti, mutta silti käyttäytyy kuin olisi jotenkin spesial. Tämä oli pointti. Jos et tajunnut, niin tässähän se tuli kertaalleen vielä.
Ja lisätä voisi vielä sen, että nuo muut voisivat olla huolissaan turvallisuutensa takia, mm. sieppaukset, mutta Meghanin kakaroita tuskin kukaan nappaa mukaansa. Jo Meghan itsessään on se syy.
Listaan voisi lisätä vielä Beyonceen.
Vierailija kirjoitti:
The Meghan effect.
Sössöksien suurlähettiläs taas hommissa. Osaa se sössöttää sössökseistä, ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Those horrible little poors can watch one of her AI nature videos instead. Much better than having them cluttering up the real landscape and spoiling the view for their betters."
Noin ajattelevat britiit Rinsessan Luontokeskuksen sulkemisesta. Yleiselle puistoalueelle pääsy on kielletty, koiranpissattajat joutuvat nyt ajamaan autolla kauemmas ettei Walesien rauhaa häiritä.
Muistattekos kuinka rahvaalle jaettiin käyttäytymisohjeita Harklejen asettuessa Sammakkomökkiin? Ei saanut katsoa heihin päinkään, ja jos vahingossa kohtasi, ei missään tapauksessa saanut tervehtiä.
Niin että osasivat ne muutkin!
Juuri näin. Ei feminegra muistanut tätä mainita? Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Olisikin kiva nähdä todisteita näistä mielipiteistä.
Niin. Charlesille Elisabet oli aina äiti, ei pelkkä kuningatar ja hän oli murtunut kun Elisabet kuoli. Ei ole pitkä aika siitä kun William kertoi että varhaislapsuutensa oli onnellinen ja vanhemmat hyvät. Sitten tapahtui mitä tapahtui muttei se vanhemmuuteen liity. Tiedän toki miten Diana käytti väärällä tavalla pientä/nuorta Williamia uskottunaan mutta silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Meghanisti muistaa tahallaan väärin, tai sitten ihan suoraan valehtelee. Se on sitä, kun siellä suuren veden takana ollaan höyrypäisiä. Se ei ole terveellistä kenellekään, Harrykin tuli ihan hulluksi."
Ainoa hullu tässä ketjussa näytät olevan sinä. Miten voi muka tahallaan muistaa väärin? Muistan aivan oikein enkä valehtele, ei ole tapani. Minulla vain on enemmän ja parempaa materiaalia käytettävissäni. Sinä näytät olevan moninkertaisten käännösten ja valokuvien varassa.
Paremman materiaalin omaavana varmaankin mielihyvin paljastat vihdoin meille ummikoille sen mysteerin mikä Harryn töiden ympärillä vallitsee - eli mitä se Harry oikein tekee?
Muistattekos kuinka rahvaalle jaettiin käyttäytymisohjeita Harklejen asettuessa Sammakkomökkiin? Ei saanut katsoa heihin päinkään, ja jos vahingossa kohtasi, ei missään tapauksessa saanut tervehtiä.
Niin että osasivat ne muutkin!