Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25793)
Vierailija kirjoitti:
Voisitko sinä, Katen kasvoista sarjaorkkuja itsellesi hinkkaava, jo viimeinkin häipyä täältä? Ketjunkin saitte jo lukkoon, jätä edes tämä rauhaan.
Meghan Markle näyttää aivan ikäiseltään, vahdi sen ryppyjä ja juonteita. Eiköhän sieltä naamasta löydy jos mitä fylliä, ja ihan sama jos ei.
Teot ovat täällä tarkastelussa. Harryn ja Meghanin elämä ja teot. Aiheena ei ole Walesien perhe tai Catherinen naama!
On se nyt jumalauta kumma, kun ei saa edes syöpäänsä rauhassa sairastaa, kyllä se vaan jälkensä jättää. Tuollainen on suoranaista rienaavaa pilkantekoa. Kaikesta sitä sairaat nautintonsa saavatkin.
Siis onko sinulla syöpä? Kun ilmiselvästi sinä olet nyt se, joka tässä ei koe saavansa olla rauhassa. Pikaista paranemista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittihovi noudattaa kansallisia traditioitaan Sussexien julkituloista huolimatta. Kuningashuone ei anna moisten pintajulkisuutta hamuavien häiritä arkeaan millään tavalla. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Kuningashuoneella ei ole mitään tarvetta pyrkiä amerikkalaisten julkkisten bileisiin. Harry parka on joutunut kauas kotoa perinteistään, mihin on joutunut pintajulkisuutta himoitsevan vaimonsa takia. Ei hovia tai Walesin prinssiparia hetkauta yhtään, vaikka Meghan kekkuloisi millaisissa kostyymeissa, kenen tahansa kyljessä, heillä on paljon tärkeämpää tehtävää. Luulisi, että Harryn isänmaallisen sotilaan sydäntä edes vähän kouraisisi äidin - ja isänmaan perinteiden halveksiminen samaan aikaan, kun oma kuninkaallinen perhe kunnioittaa oikeasti asiaa, mikä häntäkin läheltä koskettaa. Meghanille tuollaiset asiat ole koskaan merkinneet mitään, ei ole mitään oikeita arvoja koskaan omaksunut, vai
Ai, että kirjoitusripuli. Odottaisin sinultakin sen verran ripulia, että saisi joskus selvän, mitä sinun lyhyet virkkeet tarkoittavat. Tulisi jotain perustelujakin joskus, mistä olet eri mieltä.
Katenisti voisi pestä suunsa saippualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko sinä, Katen kasvoista sarjaorkkuja itsellesi hinkkaava, jo viimeinkin häipyä täältä? Ketjunkin saitte jo lukkoon, jätä edes tämä rauhaan.
Meghan Markle näyttää aivan ikäiseltään, vahdi sen ryppyjä ja juonteita. Eiköhän sieltä naamasta löydy jos mitä fylliä, ja ihan sama jos ei.
Teot ovat täällä tarkastelussa. Harryn ja Meghanin elämä ja teot. Aiheena ei ole Walesien perhe tai Catherinen naama!
On se nyt jumalauta kumma, kun ei saa edes syöpäänsä rauhassa sairastaa, kyllä se vaan jälkensä jättää. Tuollainen on suoranaista rienaavaa pilkantekoa. Kaikesta sitä sairaat nautintonsa saavatkin.
Siis onko sinulla syöpä? Kun ilmiselvästi sinä olet nyt se, joka tässä ei koe saavansa olla rauhassa. Pikaista paranemista!
Hullulla on halvat huvit, idiootilla näköjään ilmaiset. Katen syövästä on ollut jatkuvaa jankkausta, ja jos et muka tajunnut asiayhteydestä ketä tarkoitin, niin eipä ole sinua liioilla älynlahjoilla siunattu. Mutta ethän jankkaisikaan aiheen ohi ja run*kaisi Walesin prinsessan kuvilla, jos fiksu ja normaali olisit.
Meghan Markle on epäonnistuja, Catherinen kasvojen rääpiminen ei sitä luuseria pinnalle nosta :D Koeta nyt vaan kestää! Heti kun idolillasi menee huonosti, alat jankata yhtä ja samaa. Outoa kun hän on aina mielessäsi, tuo tylsä ja ryppyinen vanha nainen. Mites noin? Onko lopulta kuitenkin mielenkiintoinen ja viehättävä?
Hei räyhääjä. Juuri tuossa kirjoitit, että jo on jumalauta, kun ei saa rauhassa edes syöpäänsä sairastaa. Sanoohan sen järkikin, että puhuit itsestäsi. Catherine on ollut jo yli vuoden terve, ja hänen rauhaansa tämä keskustelu ei varmastikaan järkytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei räyhääjä. Juuri tuossa kirjoitit, että jo on jumalauta, kun ei saa rauhassa edes syöpäänsä sairastaa. Sanoohan sen järkikin, että puhuit itsestäsi. Catherine on ollut jo yli vuoden terve, ja hänen rauhaansa tämä keskustelu ei varmastikaan järkytä.
Moi vaan kus*pää. Oli kyse siitä, kuinka syöpä on vaikuttanut hänen ulkonäköönsä, kun runkkari jankkaa asiasta päivästä toiseen. On ihan sama milloin on sairastanut, ei se ulkonäkö siitä petraannu päivässä eikä kahdessa. Kiloja tippuu ja väsymys näkyy naamasta.
Syöpä on monille kuolemantuomio, siitä ei pitäisi edes jankuttaa täällä. Yksityisasia. Mutta onhan teillä kaiken maailman kalmot ja kellariruumiit, sijaiset ja 7.5 cm:n pituuserot, hullujen tapaan.
Jätä hänet jo rauhaan, Kaikki muut tajuavat, että hänen sairaudestaan oli kyse, paitsi sinä. Mikä idolissasi on vikana, kun et sitä ole ylistämässä? Oliko vanhemman näköinen kuin Jenner? Luonteen pahuus vanhentaa tehokkaasti.
Jos joku avioitui kyseenalaisista motiiveista on se tämän ketjun päähenkilö. Ja toisen ketjun päähenkilön naamasta näkee että elää nyt elämää jonka on omilla valinnoillaan ansainnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillalla ei ole mitään nillittämistä hovissa. Jos hän alkaa Williamille pullikoimaan, koituu siitä vaan itselle vaikeuksia. William on tuleva kuningas, ja Camilla tietää, että vallanvaihto voi tapahtua ihan milloin vain.
Parempi siis pitää suunsa visusti kiinni, jotta William pysyy suosiollisena ja hyvällä päällä.
Charles tuskin myöskään katsoisi hyvällä, jos vaimonsa alkaisi määräillä poikansa yli. Rouva on vaan tyytyväinen siihen mitä saa ja nauttii viimeisistä vuosistaan. Leskeksi jäätyään, kenties hyvin mahdollistakin, päätyy omaan tölliinsä asustelemaan. Varmaan jo omasta halustaankin niin.
Voi olla niinkin että heillä kaikilla on ihan hyvät tai jopa läheiset välit keskenään. Mistä sitkeä käsitys että Camilla siellä juonittelisi ja haluaisi valtaa tai ylipäätään että koko perhe
Minäpä nyt kritisoin sen sivistystä/luetun ymmärrystä joka kyseli ylemmän kommentin kirjoittajalta onko tämän oma ajatus että Harry ja Meghan haikailisivat takaisin hoviin: eipä tuossa niin väitettykään. Vaan meghanistit pitävät Catherinea syyllisenä ja esteenä ettei Meghanista tule kuningatarta ja että Harryn pitäisi olla tuleva kuningas kun on siihen niin paljon veljeänsä sopivampi. Tosin.. en yhtään ihmettelisi jos Meghan palaisi mielihyvin hoviin, kuningattarena. Ja Harrylla voi oikeasti olla sinne ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei räyhääjä. Juuri tuossa kirjoitit, että jo on jumalauta, kun ei saa rauhassa edes syöpäänsä sairastaa. Sanoohan sen järkikin, että puhuit itsestäsi. Catherine on ollut jo yli vuoden terve, ja hänen rauhaansa tämä keskustelu ei varmastikaan järkytä.
Moi vaan kus*pää. Oli kyse siitä, kuinka syöpä on vaikuttanut hänen ulkonäköönsä, kun runkkari jankkaa asiasta päivästä toiseen. On ihan sama milloin on sairastanut, ei se ulkonäkö siitä petraannu päivässä eikä kahdessa. Kiloja tippuu ja väsymys näkyy naamasta.
Syöpä on monille kuolemantuomio, siitä ei pitäisi edes jankuttaa täällä. Yksityisasia. Mutta onhan teillä kaiken maailman kalmot ja kellariruumiit, sijaiset ja 7.5 cm:n pituuserot, hullujen tapaan.
Jätä hänet jo rauhaan, Kaikki muut tajuavat, että hänen sairaudestaan oli kyse, paitsi sinä. Mikä idolissasi on vikan
Ja taas alkoi levy jumittaa. Yritä päästä nyt yli tuosta syövästä. Tässä ei puhuttu syövästä vaan oli kysymys kaikesta siitä, kuinka Catherinen ulkonäkö on muuttunut, jo ennen syöpädiagnoosia. Kuinka ystävällisen näköisestä tytöstä tuli kylmän ja kopean näköinen nainen. Pahuusko se sinun ehdotuksesi oli? Olet kyllä melko jyrkkä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen kasvoista näkee että viime vuosi oli rankka. Ei sen kummempaa draamaa tarvitse kehitellä.
Viimeiset 20 vuotta.
On varmasti ollut rankkaa olla suurennuslasin alla, lehdistön hampaissa ja sitten somen ja lukea ihme juoruja itsestään, puolisostaan ja lapsetkin haukuttu aina välillä.
Mutta miten tämä liittyy Sussexeihin? Ja sanokaa nyt meghanistit suoraan: oletteko sitä mieltä että te saatte pauhata ja jauhaa Katesta vaikka kuinka mutta antimeghanistit eivät saa sanoa sanaakaan?
Miksi joku pitäisi kumpaakaan noista veljeksistä kuninkaaksi sopivana? Molemmissa liikaa Dianaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen kasvoista näkee että viime vuosi oli rankka. Ei sen kummempaa draamaa tarvitse kehitellä.
Viimeiset 20 vuotta.
On varmasti ollut rankkaa olla suurennuslasin alla, lehdistön hampaissa ja sitten somen ja lukea ihme juoruja itsestään, puolisostaan ja lapsetkin haukuttu aina välillä.
Mutta miten tämä liittyy Sussexeihin? Ja sanokaa nyt meghanistit suoraan: oletteko sitä mieltä että te saatte pauhata ja jauhaa Katesta vaikka kuinka mutta antimeghanistit eivät saa sanoa sanaakaan?
Katesta voidaan lopettaa vaikka saman tien. Minua jäi kiinnostamaan tuo väite, että Meghan olisi varastanut asun, joka hänellä juuri oli päällä. Noin raskaaseen väitteeseen olisi kiva kuulla jotain todisteita.
"Kenenkähän älyssä on vajautta. Lue ensimmäinen kommentti ja vastauksesi siihen. Ps, eikös ole ihan faktatietoa että MM:n matkaan on tarttunut vähän kuvausrekkvisiittaa ennenkin.."
Faktatietoa? Yksi vuosia vanha juoru Kanadasta. Kuvausrekvisiitan omiminenhan on ihan filmiteollisuuden standardi. Moni elokuvasarjoissa esiintynyt on haastatteluissa kertonut mitä mistäkin sarjan osasta läksi mukaan.
Ei niitä kanadalaisia kenkiä olisi kenellekään enää voitu myydä. Roskisko olisi ollut parempi vaihtoehto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tuota joka heti kun joku totesi että osa rienaa syövällä aloitti sen rienaamisen vaivaa?
Ystävällisen näköisestä tytöstä tuli kylmä ja kopea nainen? No ei ole tullut. Catherinesta on jo nuorena totisia kuvia ja hänellä on sellaiset piirteet että jos ei yhtään hymyile on perusilme melko tyly tai pahantuulisen näköinen. Mutta hän on edelleen ystävällinen ja hymyilee säteilevästi. Kaikissa tilanteissa ei kuulukaan hymyillä, se olisi loukkaavaa ja tahditonta. Me emme tiedä mitä lääkkeitä mahdollisesti syö, miten syöpä ja hoidot ovat häneen vaikuttaneet, voi yhä olla kipuja, uupumusta yms kyllä sellainen näkyy vaikka olisi kuinka asialleen omistautunut kuninkaallinen eikä siinä ole mitään väärää tai pahaa.
Voitaisiinko syynätä nyt Meghanin kasvot ja ilmeet, niistäkin on kivoja videoita kun joku ei toimi kuten hän haluaisi, häneen sopii sanonta "joss katse voisi tappaa". Hän ei ole eikä ole koskaan ollutkaan mikään ystävällinen tyttö vaan laskelmoiva ja kylmästi omaa etuansa ajava opportunisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko sinä, Katen kasvoista sarjaorkkuja itsellesi hinkkaava, jo viimeinkin häipyä täältä? Ketjunkin saitte jo lukkoon, jätä edes tämä rauhaan.
Meghan Markle näyttää aivan ikäiseltään, vahdi sen ryppyjä ja juonteita. Eiköhän sieltä naamasta löydy jos mitä fylliä, ja ihan sama jos ei.
Teot ovat täällä tarkastelussa. Harryn ja Meghanin elämä ja teot. Aiheena ei ole Walesien perhe tai Catherinen naama!
On se nyt jumalauta kumma, kun ei saa edes syöpäänsä rauhassa sairastaa, kyllä se vaan jälkensä jättää. Tuollainen on suoranaista rienaavaa pilkantekoa. Kaikesta sitä sairaat nautintonsa saavatkin.
Siis onko sinulla syöpä? Kun ilmiselvästi sinä olet nyt se, joka tässä ei koe saavansa olla rauhassa. Pikaista paranemista!
Just, heti jatkuu rienaava pilkanteko. Mulle tulee jotenkin tästä nyt mieleen se oliko se eilen vai toissaillan kommenteissa se James Bond-jankkaus kun meghanistit ei millään muka ymmärtäneet ja koittivat hämmentää ja haukkua sitä joka vain totesi et hänestä Harry ei näyttänyt Bondilta, Voi mikä eestaas vellominen siitä alkoi.
Ja taas alkoi CATHERINE-levy jollain jumittaa.
Otsikko täysin tuntematon? Ei älyä lukemaansa? Jankuti jankuti, jankuti jankuti, Catherine, ryppyjä, Catherine, naama roikkuu, Catherine, Catherine, Catherine..mitä, onko tämä muka Meghanin ketju, älä viitsi, kun Catherine, Catherine, vanha, ikääntynyt, Catherine, näettekö kun jankkaan??? Loputtomiin. Catherine, Catherine.......
Vielä kerran, yritetääs taas: Sussexien ketju..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen kasvoista näkee että viime vuosi oli rankka. Ei sen kummempaa draamaa tarvitse kehitellä.
Viimeiset 20 vuotta.
On varmasti ollut rankkaa olla suurennuslasin alla, lehdistön hampaissa ja sitten somen ja lukea ihme juoruja itsestään, puolisostaan ja lapsetkin haukuttu aina välillä.
Mutta miten tämä liittyy Sussexeihin? Ja sanokaa nyt meghanistit suoraan: oletteko sitä mieltä että te saatte pauhata ja jauhaa Katesta vaikka kuinka mutta antimeghanistit eivät saa sanoa sanaakaan?
Ainoat jotka tässä ketjussa Katesta pauhaavat ovat katenisteja. Sussexien ketju on tultu pilaamaan hovipropagandalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen kasvoista näkee että viime vuosi oli rankka. Ei sen kummempaa draamaa tarvitse kehitellä.
Viimeiset 20 vuotta.
On varmasti ollut rankkaa olla suurennuslasin alla, lehdistön hampaissa ja sitten somen ja lukea ihme juoruja itsestään, puolisostaan ja lapsetkin haukuttu aina välillä.
Mutta miten tämä liittyy Sussexeihin? Ja sanokaa nyt meghanistit suoraan: oletteko sitä mieltä että te saatte pauhata ja jauhaa Katesta vaikka kuinka mutta antimeghanistit eivät saa sanoa sanaakaan?
Ainoat jotka tässä ketjussa Katesta pauhaavat ovat katenisteja. Sussexien ketju on tultu pilaamaan hovipropagandalla.
Eiköhän täällä ole jankattu Walesin prinsessan naamasta ja Williamin tekemisistä? Tuo yksi idiootti työntää Catherinen maanisesti joka ikiseen kommenttiin. On sentään kenties viimeinkin tajunnut, ettei ole mitään kalmoja tai väkivaltaista murhaa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen kasvoista näkee että viime vuosi oli rankka. Ei sen kummempaa draamaa tarvitse kehitellä.
Viimeiset 20 vuotta.
On varmasti ollut rankkaa olla suurennuslasin alla, lehdistön hampaissa ja sitten somen ja lukea ihme juoruja itsestään, puolisostaan ja lapsetkin haukuttu aina välillä.
Mutta miten tämä liittyy Sussexeihin? Ja sanokaa nyt meghanistit suoraan: oletteko sitä mieltä että te saatte pauhata ja jauhaa Katesta vaikka kuinka mutta antimeghanistit eivät saa sanoa sanaakaan?
Ainoat jotka tässä ketjussa Katesta pauhaavat ovat katenisteja. Sussexien ketju on tultu pilaamaan hovipropagandalla.
Voi sun kanssas. Luehan nyt uudestaan tätä ketjua ja tulet huomaamaan että meghanistit joka käänteessä aloittavat sen: mutta Kate, Kate sitä, Kate tätä, Wills tuota, Camilla ja jalat.. Propagandaa ei ole se että oiotaan valheet. Propagandaa on se valheiden levittely.
No on kyllä 70-vuotiaaksi todella kaunis, ei voi muuta sanoa. Ihan sama miten on käsitelty, hyvältä näyttää. Ne silmät! Kaunishan se on aina ollut. Ja taitaa olla aika älykäskin, rahaa on tehnyt vuosikymmeniä, varsin menestyksekäs bisnesnainen.