Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25822)
Vierailija kirjoitti:
"Kenenkähän älyssä on vajautta. Lue ensimmäinen kommentti ja vastauksesi siihen. Ps, eikös ole ihan faktatietoa että MM:n matkaan on tarttunut vähän kuvausrekkvisiittaa ennenkin.."
Faktatietoa? Yksi vuosia vanha juoru Kanadasta. Kuvausrekvisiitan omiminenhan on ihan filmiteollisuuden standardi. Moni elokuvasarjoissa esiintynyt on haastatteluissa kertonut mitä mistäkin sarjan osasta läksi mukaan.
Ei niitä kanadalaisia kenkiä olisi kenellekään enää voitu myydä. Roskisko olisi ollut parempi vaihtoehto?
Arvaas mikä tähän ois oiva vastine? Eräs britti joka vilauttelee ja esittelee tissejään. Kuinkahan vanha juttu se on ja rankasti vääristelty mutta niin rakas ja mieluisa meghanisteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen kasvoista näkee että viime vuosi oli rankka. Ei sen kummempaa draamaa tarvitse kehitellä.
Viimeiset 20 vuotta.
On varmasti ollut rankkaa olla suurennuslasin alla, lehdistön hampaissa ja sitten somen ja lukea ihme juoruja itsestään, puolisostaan ja lapsetkin haukuttu aina välillä.
Mutta miten tämä liittyy Sussexeihin? Ja sanokaa nyt meghanistit suoraan: oletteko sitä mieltä että te saatte pauhata ja jauhaa Katesta vaikka kuinka mutta antimeghanistit eivät saa sanoa sanaakaan?
Ainoat jotka tässä ketjussa Katesta pauhaavat ovat katenisteja. Sussexien ketju on tultu pilaamaan hovipropagandalla.
No, kuten sanottu, meghanistit eivät ole kovin älykkäitä. Eivät myöskään objektiivisia tai rehellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen kasvoista näkee että viime vuosi oli rankka. Ei sen kummempaa draamaa tarvitse kehitellä.
Viimeiset 20 vuotta.
On varmasti ollut rankkaa olla suurennuslasin alla, lehdistön hampaissa ja sitten somen ja lukea ihme juoruja itsestään, puolisostaan ja lapsetkin haukuttu aina välillä.
Mutta miten tämä liittyy Sussexeihin? Ja sanokaa nyt meghanistit suoraan: oletteko sitä mieltä että te saatte pauhata ja jauhaa Katesta vaikka kuinka mutta antimeghanistit eivät saa sanoa sanaakaan?
Ainoat jotka tässä ketjussa Katesta pauhaavat ovat katenisteja. Sussexien ketju on tultu pilaamaan hovipropagandalla.
On sulla otsaa. Miten monta kertaa teitä meghanisteja on pyydetty pysymään asiassa, ketjun aiheen mukaisessa ja jättämään Catherine, William ja muu hovi pois tästä keskustelusta?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuota joka heti kun joku totesi että osa rienaa syövällä aloitti sen rienaamisen vaivaa?
Ystävällisen näköisestä tytöstä tuli kylmä ja kopea nainen? No ei ole tullut. Catherinesta on jo nuorena totisia kuvia ja hänellä on sellaiset piirteet että jos ei yhtään hymyile on perusilme melko tyly tai pahantuulisen näköinen. Mutta hän on edelleen ystävällinen ja hymyilee säteilevästi. Kaikissa tilanteissa ei kuulukaan hymyillä, se olisi loukkaavaa ja tahditonta. Me emme tiedä mitä lääkkeitä mahdollisesti syö, miten syöpä ja hoidot ovat häneen vaikuttaneet, voi yhä olla kipuja, uupumusta yms kyllä sellainen näkyy vaikka olisi kuinka asialleen omistautunut kuninkaallinen eikä siinä ole mitään väärää tai pahaa.
Voitaisiinko syynätä nyt Meghanin kasvot ja ilmeet, niistäkin on kivoja videoita kun joku ei toimi kuten hän haluaisi, häneen sopii sanonta "joss katse voisi tappaa". Hän ei ole eikä ole koskaan ollutka
Katsella ei ollut milloinkaan syöpää, vaan ainoastaan jokin syövän esiaste, joka löytyi muiden tutkimusten yhteydessä. Voit siis unohtaa väitteet kivuista.
Tylyn ja pahantuulisen näköinen hän kyllä on, se meni aivan oikein. Ilkeät ihmiset menevät sen näköisiksi vanhetessaan.
On otsaa, mutta ei silti älyä. Terkuin tyhmä meghanisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiotko jankuttaa Catherinesta koko illan, vai joko riitti?
Mulla olis ihan aiheeseen liittyvä kysymys tai toive, saada vihdoinkin tietää mikä on se salaperäinen mutta erittäin suurta ammattitaitoa ja moniosaamista vaativa työ mitä Harry tekee, millaisia tehtäviä se työ ihan konkreettisesti pitää sisällään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä meghanisti ei vaan millään tajua, että syövän esiaste löytyi leikkauksen jälkeen. Siellä se olisi kehittynyt syöpäkasvaimeksi ja etäpesäkkeiksi ilman tuota löytöä.
Jos kerran leikataan, on sitä ennen saattanut sairastaa pitkäänkin.
Meghanisti ei edes tiedä kuin murto-osan, siis mitä hovi on tiedottanut, mutta julistaa täällä ettei mitään kärsimystä tai kipuja ole ollut.
On myös hyvin paljon mahdollista, että on ilmennyt uusia ongelmia, komplikaatioita yms. mistä ei Catherinea fanaattisesti vainoava edes tiedä. Hovikaan kun ei kaikkea kerro. Silti taukki jankuttaa täällä. Muuta kun ei elämässään ole.
Voi vttu miten voi joku olla noin tyhmä.
Tämähän saa katenistit riehumaan. Onnistui vielä oikeinkirjoituskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei meghanistista ole seisomaan sanojensa takana tai sitten ei itsekään tiedä mitä pitäisi vastata kun tarkennusta, perusteltua sellaista pyydettiin. Läpinäkyvästi vielä verhoaa kieltäytymisensä "katenistien" syyksi.
Oksettavia tekopyhiä valehtelijoita nuo meghanistit.
Ja kukaan ei ala sanomaan, "ettei Kate kuulu aiheeseen", kun kerran itse sitä asiaa täällä kysytään. Kun ei mitään muuta osata kuin huudella puskista, ja siihen se äly sitten riittää. No, meghanistien tunnusmerkki, pieni äo.
Ja miten kävikään: tuliko kukaan sanomaan, ettei Kate kuulu aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Mulla olis ihan aiheeseen liittyvä kysymys tai toive, saada vihdoinkin tietää mikä on se salaperäinen mutta erittäin suurta ammattitaitoa ja moniosaamista vaativa työ mitä Harry tekee, millaisia tehtäviä se työ ihan konkreettisesti pitää sisällään?
Tätä on kyselty. Vaan ei ole kerrottu. Sussexfanit jankuttavat mieluummin Katesta kuin antaisivat infoa joka mahdollisesti saisi muutkin näkemään Harryn paremmassa valossa ja arvostamaan hänessä olevia kykyjä ja taitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä meghanisti ei vaan millään tajua, että syövän esiaste löytyi leikkauksen jälkeen. Siellä se olisi kehittynyt syöpäkasvaimeksi ja etäpesäkkeiksi ilman tuota löytöä.
Jos kerran leikataan, on sitä ennen saattanut sairastaa pitkäänkin.
Meghanisti ei edes tiedä kuin murto-osan, siis mitä hovi on tiedottanut, mutta julistaa täällä ettei mitään kärsimystä tai kipuja ole ollut.
On myös hyvin paljon mahdollista, että on ilmennyt uusia ongelmia, komplikaatioita yms. mistä ei Catherinea fanaattisesti vainoava edes tiedä. Hovikaan kun ei kaikkea kerro. Silti taukki jankuttaa täällä. Muuta kun ei elämässään ole.
Voi vttu miten voi joku olla noin tyhmä.
Aivan totta, Katella on voinut olla monenlaisia kärsimyksiä, joista emme tiedä mitään. Mielenterveysongelmia esimerkiksi. Niistä hovi ei kertoisi ennen kuin aivan pakko olisi.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän saa katenistit riehumaan. Onnistui vielä oikeinkirjoituskin.
Onpa Harrysta tullut pöhönaama. Hyvä kun silmät näkyy sieltä syvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei meghanistista ole seisomaan sanojensa takana tai sitten ei itsekään tiedä mitä pitäisi vastata kun tarkennusta, perusteltua sellaista pyydettiin. Läpinäkyvästi vielä verhoaa kieltäytymisensä "katenistien" syyksi.
Oksettavia tekopyhiä valehtelijoita nuo meghanistit.
Ja kukaan ei ala sanomaan, "ettei Kate kuulu aiheeseen", kun kerran itse sitä asiaa täällä kysytään. Kun ei mitään muuta osata kuin huudella puskista, ja siihen se äly sitten riittää. No, meghanistien tunnusmerkki, pieni äo.
Ja miten kävikään: tuliko kukaan sanomaan, ettei Kate kuulu aiheeseen?
Ja miten kävikään? Ei tullut niitä perustelujakaan mitä alun perin pyydettiin. Se oli asian ydin, ne perustelut. Eli niitä nyt sitten tiskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän saa katenistit riehumaan. Onnistui vielä oikeinkirjoituskin.
Onpa Harrysta tullut pöhönaama. Hyvä kun silmät näkyy sieltä syvältä.
Et edes vaivautunut katsomaan videota enenkuin riensit herjaamaan. Arvaa mitä sun selluliittipyllystä puhutaan kylillä?
Kun Williamille ei ole omaa ketjua, kaipa täällä voi jakaa hänenkin kuulumisiaan. Tom Sykes kertoo The Royalistissa, miten William on sydänjuuriaan myöten loukkaantunut, koska Harry, Meghan ja jopa hänen oma isänsä veivät julkisuutta hänen Earthshotiltaan omilla tekemisillään.
Ongelma on, että Williamin ilmastotempaus ei ole kovinkaan mainittava. Isoin uutinen taisi olla, että kaadettiin sata tuhatta puuta, jotta saatiin kiitorata yksityiskoneelle Amazonin sademetsään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei meghanistista ole seisomaan sanojensa takana tai sitten ei itsekään tiedä mitä pitäisi vastata kun tarkennusta, perusteltua sellaista pyydettiin. Läpinäkyvästi vielä verhoaa kieltäytymisensä "katenistien" syyksi.
Oksettavia tekopyhiä valehtelijoita nuo meghanistit.
Ja kukaan ei ala sanomaan, "ettei Kate kuulu aiheeseen", kun kerran itse sitä asiaa täällä kysytään. Kun ei mitään muuta osata kuin huudella puskista, ja siihen se äly sitten riittää. No, meghanistien tunnusmerkki, pieni äo.
Ja miten kävikään: tuliko kukaan sanomaan, ettei Kate kuulu aiheeseen?
Ja miten kävikään? Ei tullut niitä perustelujakaan mitä alun perin p
Perustelut tulivat jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän saa katenistit riehumaan. Onnistui vielä oikeinkirjoituskin.
Onpa Harrysta tullut pöhönaama. Hyvä kun silmät näkyy sieltä syvältä.
Et edes vaivautunut katsomaan videota enenkuin riensit herjaamaan. Arvaa mitä sun selluliittipyllystä puhutaan kylillä?
Ripuli, kakkahalvaus, selluliittipylly, mitäs kaikkea tasokasta meghanisti onkaan kirjoitellut. Hän rakastaa kuin tietynikäiset pikkulapset kaikkia pissa-pylly-tason juttuja ja voi miten jännää ja hurjaa kun läväyttää "katenistille" jonkun tollasen hihihi rohkean sanan!
Ai, että kirjoitusripuli. Odottaisin sinultakin sen verran ripulia, että saisi joskus selvän, mitä sinun lyhyet virkkeet tarkoittavat. Tulisi jotain perustelujakin joskus, mistä olet eri mieltä.
Mitä et ole ymmärtänyt? Laita esimerkkejä.