Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Taas paiskoo William tavaroita, kun Harry ja Meghan saivat enemmän huomiota yhtenä iltana kuin William koko Earthshotillaan.
Ja kostoksi poistetaan tittelit kun muuta kiusaa ei enää pysty tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei puku miestä tee, Harry ei todellakaan näyttänyt James Bondilta kostyymistaan huolimatta. Ei se naama, epäsiisti parta ja kaljurinkula siitä mihinkään muutu vaikka mitä pukisi päälleen.
Ja joo, on asiallista kutsua häntä klovniksi jos klovnilta näyttää. Voi tietysti se käytöskin vaikuttaa mielikuvaan, pellehän siitä tuli kun hovista lähti.
Harry näytti siltä että on nauttinut jotakin miestä vahvempaa. Meghan vaatteissa on jotain valkoista jauhetta. Ehkä Harry on helpommin suostuteltavissa mukaan juhlaan kun on nauttinut ensin Meghanin tarjoiluja.
Vierailija kirjoitti:
Taas paiskoo William tavaroita, kun Harry ja Meghan saivat enemmän huomiota yhtenä iltana kuin William koko Earthshotillaan.
Taas? Laitahan linkki tai luotettava lähde miten William on milloinkaan paiskonut tavaroita harmituksessaan Sussexien huomion saamisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas paiskoo William tavaroita, kun Harry ja Meghan saivat enemmän huomiota yhtenä iltana kuin William koko Earthshotillaan.
Ja kostoksi poistetaan tittelit kun muuta kiusaa ei enää pysty tekemään.
Olet varsinainen monarkian "asiantuntija" ymmärryksestäsi (sen puutteesta) päätellen. Tiedot vissiin samalla tasolla kuin eräänkin surullisen hahmon "herttuattaren".
Vierailija kirjoitti:
Taas paiskoo William tavaroita, kun Harry ja Meghan saivat enemmän huomiota yhtenä iltana kuin William koko Earthshotillaan.
Voi näitä meghanistien fantasioita..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei puku miestä tee, Harry ei todellakaan näyttänyt James Bondilta kostyymistaan huolimatta. Ei se naama, epäsiisti parta ja kaljurinkula siitä mihinkään muutu vaikka mitä pukisi päälleen.
Ja joo, on asiallista kutsua häntä klovniksi jos klovnilta näyttää. Voi tietysti se käytöskin vaikuttaa mielikuvaan, pellehän siitä tuli kun hovista lähti.
Kyllä se veljensä enemmän klovnilta näyttää. Pää on vielä kaljumpi ja parta vielä suttuisempi, ja pisteenä i:n päällä punainen pellentakki.
Punainen takki on virallinen univormu. Prinssi William on The Colonel of the Irish Guards. QEII:n vaatimuksesta William käytti tätä univormua häissään, vaikka suosi itse RAF -univormua. (Royal Air Force).
Sivistähän nyt itseäsi hieman hei. Harryn unikosta on otettu selvää, mutta tätä ei tiedetä.
Monarkiatietämys täysin retuperällä. Sitä se sitten on, kun aika menee muiden nimittelyyn ja lapselliseen lällättelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
William on ihan eri tasoa ulkonäöllisesti(kin) kuin pikkuveljensä. Joku tietysti tykkää yksinkertaisen näköisestä hampuusista (Hoo) mutta onni että William syntyi ensin, on aristokraattisen näköinen ja ylväs, olemalla samalla rento ja "tavallinen", ihan superedustava kuninkaaksi. Henkisestä puolesta ja älystä en sano enempää kuin että niissäkin on valovuoden sitä waaghveljeänsä edellä.
"Oli aika läyhää tosiaan sen anti eilen. Mummotteluunsa ei pystynyt kertomaan syytä, vaikka kehuskelee hienolla tapakasvatuksellaan tämän tästä.
Tuollainen kertoo vain sen, että on psyykkisistä ongelmista kyse, on kokenut jotain ikävää, kenties lapsuudessa on ollut jotain merkittäviä puutoksia, laiminlyöntiä, ihmissuhteet eivät ota onnistuakseen, yksinäisyys ahdistaa jne. Joku ongelma taustalla on.
Räyhääminen, uhoaminen, päteminen ja nimittely nostavat hänet omissa silmissään ja tunne-elämässään sille tasolle missä on hetkellisesti tyydyttävää olla, kun pystyy saamaan käytöksellään kaiken huomion, vaikka mieli on kovin ristiriitainen ja epävakaa. Eräänlainen avunhuuto. Todella onneton ihmisparka. Kutakuinkin tyydyttävää elämää elävällä ei ole tuollaista pakkoa olla kaikkia vastaan. Eikä sitä pitäisi olla kenelläkään yhteiskuntakelpoisella eläjällä.
Minulla oli tuollainen, eläkkeelle pian jäävä, työkaveri muinoin, ja käyttäytyi juuri noin. Kun hän sai purettua itsensä auki ja sain selville mistä kaikki johtui, niin tilanne helpottui. Lisäksi hän tuli pitkältä sairauslomalta takaisin töihin, ja olin sillä välin aloittanut työni tuolla, eikä hommat enää oikein ottaneet iäkkäämmältä rouvalta luonnistuakseen, joten piti opastaa. Helpompi oli ottaa kissa pöydälle, kun hyvin näki, että tuo ihminen kärsi jostain, eikä ollut sisimmältään paha."
Yksi virke olisi riittänyt. Tulit nyt antaneeksi hänelle ihanaa huomiota ja lässytettävää taas pitkäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aivan yhdentekevää kuinka monella virkkeellä kommentoi, hän palaa säännöllisesti vaatimaan oman huomionsa, muodossa tai toisessa.
Toivottavasti kolahti edes jotenkin, ja miettii itsekseen, olisiko syytä taas ottaa vaikka eri "persoonallisuus" käyttöön, vaikka hieman lempeämpi ja asiallisempi, kun kerran on omanlaisensa moneen muuntuja.
Ehkä ei pysty, haalea ja väritön ei ole se juttu silloin kun pitää saada loistaa kirkkaimpana tähtenä, edes sen pienen hetken.
Itse olen saanut poikkeuksetta joka kerran tänne jotain kommentoidessani jonkinlaista räyhää, kuten varmaan me kaikki muutkin. Täysi palstahiljaisuus olisi hänelle paras vaihtoehto. Mutta silloin hän vain keskittäisi ongelmallisen käytöksensä johonkin muuhun kohteeseen. Tilanne jatkuu siis näin. Annetaan meuhkata. Niitä sisäisiä demoneja ei niin vaan hiljennetä.
Vierailija kirjoitti:
Punainen takki on virallinen univormu. Prinssi William on The Colonel of the Irish Guards. QEII:n vaatimuksesta William käytti tätä univormua häissään, vaikka suosi itse RAF -univormua. (Royal Air Force).
Sivistähän nyt itseäsi hieman hei. Harryn unikosta on otettu selvää, mutta tätä ei tiedetä.
Monarkiatietämys täysin retuperällä. Sitä se sitten on, kun aika menee muiden nimittelyyn ja lapselliseen lällättelyyn.
Oliko tämä jotain piruilua Irlantia kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei puku miestä tee, Harry ei todellakaan näyttänyt James Bondilta kostyymistaan huolimatta. Ei se naama, epäsiisti parta ja kaljurinkula siitä mihinkään muutu vaikka mitä pukisi päälleen.
Ja joo, on asiallista kutsua häntä klovniksi jos klovnilta näyttää. Voi tietysti se käytöskin vaikuttaa mielikuvaan, pellehän siitä tuli kun hovista lähti.
Kyllä se veljensä enemmän klovnilta näyttää. Pää on vielä kaljumpi ja parta vielä suttuisempi, ja pisteenä i:n päällä punainen pellentakki.
Wills on vanhentunut tosi paljon, näyttää yhtä vanhalta kuin Espanjan Felipe.
Ei nyt sentään mutta kaikkihan me vanhenemme, ihan normaalia ja Williamilla on lisäksi ollut raskaita asioita elämässään viime vuosina. Ikääntymisestä huolimatta hän on charmikas ja hyvin "säilynyt", ei näytä ikäistään vanhemmalta. Ketjun päähenkilöstä ei voi sanoa samaa.
Vierailija kirjoitti:
William on ihan eri tasoa ulkonäöllisesti(kin) kuin pikkuveljensä. Joku tietysti tykkää yksinkertaisen näköisestä hampuusista (Hoo) mutta onni että William syntyi ensin, on aristokraattisen näköinen ja ylväs, olemalla samalla rento ja "tavallinen", ihan superedustava kuninkaaksi. Henkisestä puolesta ja älystä en sano enempää kuin että niissäkin on valovuoden sitä waaghveljeänsä edellä.
William on samaa kastia DiCaprion kanssa. William lensi ilmastokokoukseen yksityiskoneella. 🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William on ihan eri tasoa ulkonäöllisesti(kin) kuin pikkuveljensä. Joku tietysti tykkää yksinkertaisen näköisestä hampuusista (Hoo) mutta onni että William syntyi ensin, on aristokraattisen näköinen ja ylväs, olemalla samalla rento ja "tavallinen", ihan superedustava kuninkaaksi. Henkisestä puolesta ja älystä en sano enempää kuin että niissäkin on valovuoden sitä waaghveljeänsä edellä.
No molemmat olivat nuorena ihan kivan näköisiä. Harry on vieläkin ihan mukavan näköinen mutta William on kyllä ukkoutunut pahasti.
"William on vielä kaljumpi!" voi hyvänen aika taas meghanistia. Jos joku ei tykkää Harryn ulkonäöstä ja mainitsee haituvien ympäröivän kaljun niin eikös heti joku säntää muistuttamaan kuinka William on kaljumpi.
Ei se kalju itsessään ketään rumenna tai komista. Moni tekijä/kokonaisuus ratkaisee, toisille kalju sopii, toisille ei. Harvalla se rinkula takaraivossa hiusten keskellä hyvältä näyttää. Epäilen kyllä että siinä vaiheessa kun Hartsalla ei ole edes niitä söheröhaituvia hän ei ole yhtään sen komeampi kuin nyt.
William on tyylikäs ja hauskannäköinen, oli hiuksia tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on ihan eri tasoa ulkonäöllisesti(kin) kuin pikkuveljensä. Joku tietysti tykkää yksinkertaisen näköisestä hampuusista (Hoo) mutta onni että William syntyi ensin, on aristokraattisen näköinen ja ylväs, olemalla samalla rento ja "tavallinen", ihan superedustava kuninkaaksi. Henkisestä puolesta ja älystä en sano enempää kuin että niissäkin on valovuoden sitä waaghveljeänsä edellä.
No molemmat olivat nuorena ihan kivan näköisiä. Harry on vieläkin ihan mukavan näköinen mutta William on kyllä ukkoutunut pahasti.
Nimet meni väärinpäin. Harry on epäsiisti ukko ja isoveljensä freesi nuorekkaana säilynyt keski-ikäinen kolmen lapsen isä jonka harteilla paljon velvollisuuksia ja vastuuta varsinkin tulevaisuudessa. Harry on aina ollut vastuusta vapaa ja silti kulahtanut ja kulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punainen takki on virallinen univormu. Prinssi William on The Colonel of the Irish Guards. QEII:n vaatimuksesta William käytti tätä univormua häissään, vaikka suosi itse RAF -univormua. (Royal Air Force).
Sivistähän nyt itseäsi hieman hei. Harryn unikosta on otettu selvää, mutta tätä ei tiedetä.
Monarkiatietämys täysin retuperällä. Sitä se sitten on, kun aika menee muiden nimittelyyn ja lapselliseen lällättelyyn.
Oliko tämä jotain piruilua Irlantia kohtaan?
Miksi William omaa arvoaan halventaisi tai mistään mitään piruilisi? Eiköhän kuningatar Elisabet ollut aika hyvin tietoinen kuinka toimitaan, mitä kunnioitetaan ja mitä vaaranpaikkoja pitää välttää.
Häistä on jo kai 14 vuottakin, onko jotain perästä kuulunut? En oikein ymmärtänyt tätä heittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas paiskoo William tavaroita, kun Harry ja Meghan saivat enemmän huomiota yhtenä iltana kuin William koko Earthshotillaan.
Ja kostoksi poistetaan tittelit kun muuta kiusaa ei enää pysty tekemään.
Olet varsinainen monarkian "asiantuntija" ymmärryksestäsi (sen puutteesta) päätellen. Tiedot vissiin samalla tasolla kuin eräänkin surullisen hahmon "herttuattaren".
Charles joutui pakon eteen. Jos olisi itse saanut päättää, niin Andrew olisi kaikessa hiljaisuudessa häipynyt kauas pois. Tittelien poisto oli välttämätöntä toimenpide, tilanne oli jo niin paha. Ihan oikein meni.
Williamia nyt sitten tyypilliseen tapaan syytetään ja haukutaan SUSSEXIEN ketjussa meghanistien monarkiatietämyksellä. Eipä ihmekään, että herttuattaren palvojia ovat.
Vierailija kirjoitti:
"William on vielä kaljumpi!" voi hyvänen aika taas meghanistia. Jos joku ei tykkää Harryn ulkonäöstä ja mainitsee haituvien ympäröivän kaljun niin eikös heti joku säntää muistuttamaan kuinka William on kaljumpi.
Ei se kalju itsessään ketään rumenna tai komista. Moni tekijä/kokonaisuus ratkaisee, toisille kalju sopii, toisille ei. Harvalla se rinkula takaraivossa hiusten keskellä hyvältä näyttää. Epäilen kyllä että siinä vaiheessa kun Hartsalla ei ole edes niitä söheröhaituvia hän ei ole yhtään sen komeampi kuin nyt.
William on tyylikäs ja hauskannäköinen, oli hiuksia tai ei.
Aika suppea on ajatusmaailma, jos pitää jankuttaa joka käänteessä jonkun kaljuuntumisesta ja hampaistosta. Miksi yleensä osallistuu yleensäkään mihinkään Williamia koskevaan, kun ei hän ole edes puheenaiheena täällä. Jotenkin vaan se mies on kuitenkin koko ajan mielessä, eli täytyyhän siihen joku pätevä syy olla, ihan kuten Sussexien mielenkiintoisen "maailmanvalloituksen" seuraamiselle, meillä muilla.
Huvittavaa, kun aikuiset keskustelevat monarkiasta, arvoista, titteleistä ja parlamentin päätöksistä jne. ja joku huutelee koko ajan kuinka tuleva kuningas kaljuuntuu, ja välillä tuijottaa hänen hampaitaan lehtikuvista, kunnes tulee tänne kertomaan mitä siellä suussa näki :D Päiväkodeissakin on kai muiden ulkonäköön puuttuminen kiellettyjen listalla? Tämä reppana ei ole edennyt edes sinne asti mieleltään.
Ketju on lukittu.
Ei puku miestä tee, Harry ei todellakaan näyttänyt James Bondilta kostyymistaan huolimatta. Ei se naama, epäsiisti parta ja kaljurinkula siitä mihinkään muutu vaikka mitä pukisi päälleen.
Ja joo, on asiallista kutsua häntä klovniksi jos klovnilta näyttää. Voi tietysti se käytöskin vaikuttaa mielikuvaan, pellehän siitä tuli kun hovista lähti.