Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
25381/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä muistutetaan, mitä mieltä Sussexeista yleensä maailmassa ollaan. Sugarit painukoot kotiluoliinsa häpeämään. 

 

Vierailija
25382/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahahhahah, ihana oli se kapinen kettu tuolilla surkeana istumassa :'D

Meghanin asu näytti ihan hyvältä ainakin videon alussa. Kerrankin vähemmän oli enemmän ja ne pelkät korvikset riittivät oikein mainiosti. Oli sen tyylikkäintä antia, mitä on nähty. Toisessa videossa oli kuin hilseen peitossa ja sininen yläosa. Hassua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25383/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei puku miestä tee, Harry ei todellakaan näyttänyt James Bondilta kostyymistaan huolimatta. Ei se naama, epäsiisti parta  ja kaljurinkula siitä mihinkään muutu vaikka mitä pukisi päälleen.

Ja joo, on asiallista kutsua häntä klovniksi jos klovnilta näyttää. Voi tietysti se käytöskin vaikuttaa mielikuvaan, pellehän siitä tuli kun hovista lähti.

James Bond (kuka tahansa häntä leffoissa esittikin) oli seksikäs ja komea, vähän vaarallisen (hyvällä tavalla) näköinen. Harry ei ole.

Vierailija
25384/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä muistutetaan, mitä mieltä Sussexeista yleensä maailmassa ollaan. Sugarit painukoot kotiluoliinsa häpeämään. 

 

Jahah. Selvisipä sekin miksi Harrylla oli samettitakki. Säälittävää ja naurettavaa. 

Vierailija
25385/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä muistutetaan, mitä mieltä Sussexeista yleensä maailmassa ollaan. Sugarit painukoot kotiluoliinsa häpeämään. 

 

Buffet of botox bileet! 😂😂 Nauroin ihan ääneen, sitähän nuo olivat. Katsoin vähän aikaa sitten uudestaan Kuolema pukee häntä (Death Becomes Her) -leffan, ja nuo kuvat muistuttivat sen loppupuolen kohtauksesta, jossa Hollywoodin elävät kuolleet juhlivat Isabella Rossellinin roolihahmon bileissä. Ihan just samanlaista. 😆

Hyvät vertaukset Harryn entisestä ja nykyisestä elämästä ja siitä, mitä hänen perheellään vieläkin on. Ennen Harryn elämällä oli tarkoitus, nyt surkeana Meghanin puudelina ja raharikkaiden räsymattona. Nelikymppinen Harry on väsynyt elämäänsä, ei sen näin pitänyt mennä. 

 

Vierailija
25386/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei puku miestä tee, Harry ei todellakaan näyttänyt James Bondilta kostyymistaan huolimatta. Ei se naama, epäsiisti parta  ja kaljurinkula siitä mihinkään muutu vaikka mitä pukisi päälleen.

Ja joo, on asiallista kutsua häntä klovniksi jos klovnilta näyttää. Voi tietysti se käytöskin vaikuttaa mielikuvaan, pellehän siitä tuli kun hovista lähti.

Kyllä se veljensä enemmän klovnilta näyttää. Pää on vielä kaljumpi ja parta vielä suttuisempi, ja pisteenä i:n päällä punainen pellentakki. 

Wills on vanhentunut tosi paljon, näyttää yhtä vanhalta kuin Espanjan Felipe. 

Ei nyt sentään mutta kaikkihan me vanhenemme, ihan normaalia ja Williamilla on lisäksi ollut raskaita asioita elämässään viime vuosina. Ikääntymisestä huolimatta hän on charmikas ja hyvin "säilynyt", ei näytä ikäistään vanhemmalta. Ketjun päähenkilöstä ei voi sanoa samaa.

Charmikkuus ei kyllä minulle asti välity. Ilmeet kertovat niin paljon ja tämän parin kohdalla kumpikin näyttää piittaamattomilta ja harvinaisen omahyväisiltä ja alentuvilta. Valitettavasti jatkuvasti tulee uutta tietoa joka tukee käsitystä, eivätkä esim. nämä mainitut "raskaat asiat" ole kääntäneet suuntaa kuin entistä enemmän oman edun tavoitteluun ja muiden halveksimiseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25387/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhotihoijaa taas... Jos Harry ja Meghan EIVÄT olisi olleet ko. uutisoiduissa juhlissa, olisi haukuttu miten pahnan pohjalla ovat kun eivät saa kutsuja mihinkään. Nyt kun ovat kutsuttuina, pyritään laskemaan kutsujen arvokkuus niin alas että sen voisi kääntää kutsuttujen häpeäksi. Jokseenkin yököttävää tämä ainainen valitus ja negatiivinen puhe, riippumatta mitä ketjun päähenkilöt tekevät.

Vierailija
25388/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punainen takki on virallinen univormu. Prinssi William on The Colonel of the Irish Guards. QEII:n vaatimuksesta William käytti tätä univormua häissään, vaikka suosi itse RAF -univormua. (Royal Air Force).

Sivistähän nyt itseäsi hieman hei. Harryn unikosta on otettu selvää, mutta tätä ei tiedetä.

Monarkiatietämys täysin retuperällä. Sitä se sitten on, kun aika menee muiden nimittelyyn ja lapselliseen lällättelyyn.

Oliko tämä jotain piruilua Irlantia kohtaan? 

 

 

Miksi William omaa arvoaan halventaisi tai mistään mitään piruilisi? Eiköhän kuningatar Elisabet ollut aika hyvin tietoinen kuinka toimitaan, mitä kunnioitetaan ja mitä vaaranpaikkoja pitää välttää.

Häistä on jo kai 14 vuottakin, onko jotain perästä kuulunut? En oikein y

Irlantilaiskaarti on se joka taistelussa lähetetään etujoukkona tykinruuaksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25389/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanistin viikko alkoi surkeasti, kun ei täällä riehaannuttukaan, kun D-listan julkut otettiin armollisesti juhlimaan A-listan julkkujen sekaan. Voi pientä. 

Ei, täällä surkuteltiiin entisen kuninkaallisen prinssin alamäkeä. Eihän sen pitäisi olla missään botox-juhlissa vaan kunnioittamassa oman maansa sotaveteraanien uhrauksia, että hänkin on saanut syntyä vapaaseen maahan ja vielä ihan siniveriseksi. Monesta maasta kun sodat ovat lopettaneet monarkian pois. 

Mutta Harry hylkäsi vapaaehtoisesti kuninkaallisen roolinsa. Siksi tuo botox-juhlissa hippaloiminen unikko rintapielessään onkin erityisen vastenmielistä. Muutama vuosi takaperin vaelsi unikkoineen läpi amerikkalaisten kaatuneiden sotilaiden ristien, vuonna 2025 vaelsi unikkoineen läpi sanoinkuvaamattoman rikkauksien ja mässäilyjen. Herrajjumala, miten tekopyhä jätkä. 

 

Vierailija
25390/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei puku miestä tee, Harry ei todellakaan näyttänyt James Bondilta kostyymistaan huolimatta. Ei se naama, epäsiisti parta  ja kaljurinkula siitä mihinkään muutu vaikka mitä pukisi päälleen.

Ja joo, on asiallista kutsua häntä klovniksi jos klovnilta näyttää. Voi tietysti se käytöskin vaikuttaa mielikuvaan, pellehän siitä tuli kun hovista lähti.

Kyllä se veljensä enemmän klovnilta näyttää. Pää on vielä kaljumpi ja parta vielä suttuisempi, ja pisteenä i:n päällä punainen pellentakki. 

Wills on vanhentunut tosi paljon, näyttää yhtä vanhalta kuin Espanjan Felipe. 

Ei nyt sentään mutta kaikkihan me vanhenemme, ihan normaalia ja Williamilla on lisä

Felipe, Haakon ja Frederik ovat charmikkaita. Albert, Carl Gustaf, Charles ja William eivät. 

William on omituinen sekoitus pikkupoikaa ja vanhaa ukkoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25391/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kris Jenner on kiitellyt ystäviään juhliensa jälkeen. Jotkut ovat järkyttyneet, koska Sussexeja ei ole mainittu, eikä kiitelty erikseen. 

Vierailija
25392/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kris Jenner on kiitellyt ystäviään juhliensa jälkeen. Jotkut ovat järkyttyneet, koska Sussexeja ei ole mainittu, eikä kiitelty erikseen. 

Mitä jos niitä ei sittenkään oltu kutsuttu vaan menivät ihan pokkana portille kuten huhut väittävät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25393/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kris Jenner on kiitellyt ystäviään juhliensa jälkeen. Jotkut ovat järkyttyneet, koska Sussexeja ei ole mainittu, eikä kiitelty erikseen. 

Mitä jos niitä ei sittenkään oltu kutsuttu vaan menivät ihan pokkana portille kuten huhut väittävät?

Ehkä olikin kutsuttu jostain syystä mutta ei ihan vilpittömästi heitä sinne haluten ja noin nyt näytetään mikä heidän asemansa oikeasti on.

Vierailija
25394/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muistutetaan, mitä mieltä Sussexeista yleensä maailmassa ollaan. Sugarit painukoot kotiluoliinsa häpeämään. 

 

Buffet of botox bileet! 😂😂 Nauroin ihan ääneen, sitähän nuo olivat. Katsoin vähän aikaa sitten uudestaan Kuolema pukee häntä (Death Becomes Her) -leffan, ja nuo kuvat muistuttivat sen loppupuolen kohtauksesta, jossa Hollywoodin elävät kuolleet juhlivat Isabella Rossellinin roolihahmon bileissä. Ihan just samanlaista. 😆

Hyvät vertaukset Harryn entisestä ja nykyisestä elämästä ja siitä, mitä hänen perheellään vieläkin on. Ennen Harryn elämällä oli tarkoitus, nyt surkeana Meghanin puudelina ja raharikkaiden räsymattona. Nelikymppinen Harry on väsynyt elämäänsä, ei sen näin pitänyt mennä. 

 

Saattaa olla, että Harrya harmittaa, sitä emme tiedä. Mutta on todennäköistä, että rahat ovat rouvan takana Yhdysvaltain kansalaisena. Harry ei ehkä muuttaessaan sitä ottanut huomioon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25395/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muistutetaan, mitä mieltä Sussexeista yleensä maailmassa ollaan. Sugarit painukoot kotiluoliinsa häpeämään. 

 

Buffet of botox bileet! 😂😂 Nauroin ihan ääneen, sitähän nuo olivat. Katsoin vähän aikaa sitten uudestaan Kuolema pukee häntä (Death Becomes Her) -leffan, ja nuo kuvat muistuttivat sen loppupuolen kohtauksesta, jossa Hollywoodin elävät kuolleet juhlivat Isabella Rossellinin roolihahmon bileissä. Ihan just samanlaista. 😆

Hyvät vertaukset Harryn entisestä ja nykyisestä elämästä ja siitä, mitä hänen perheellään vieläkin on. Ennen Harryn elämällä oli tarkoitus, nyt surkeana Meghanin puudelina ja raharikkaiden räsymattona. Nelikymppinen Harry on väsynyt elämäänsä, ei sen näin pitänyt mennä. 

 

Leffassa kylläkin päärooleissa olivat Bruce Willsin lisäksi Goldie Hawn ja Meryl Streep.

Vierailija
25396/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muistutetaan, mitä mieltä Sussexeista yleensä maailmassa ollaan. Sugarit painukoot kotiluoliinsa häpeämään. 

 

Buffet of botox bileet! 😂😂 Nauroin ihan ääneen, sitähän nuo olivat. Katsoin vähän aikaa sitten uudestaan Kuolema pukee häntä (Death Becomes Her) -leffan, ja nuo kuvat muistuttivat sen loppupuolen kohtauksesta, jossa Hollywoodin elävät kuolleet juhlivat Isabella Rossellinin roolihahmon bileissä. Ihan just samanlaista. 😆

Hyvät vertaukset Harryn entisestä ja nykyisestä elämästä ja siitä, mitä hänen perheellään vieläkin on. Ennen Harryn elämällä oli tarkoitus, nyt surkeana Meghanin puudelina ja raharikkaiden räsymattona. Nelikymppinen Harry on väsynyt elämäänsä, ei sen näin pitänyt mennä. 

 

Siellähän se pattipovlvi, koukkupolvi harppoo menemään kerrankin prinssin perässä. 

Vierailija
25397/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei puku miestä tee, Harry ei todellakaan näyttänyt James Bondilta kostyymistaan huolimatta. Ei se naama, epäsiisti parta  ja kaljurinkula siitä mihinkään muutu vaikka mitä pukisi päälleen.

Ja joo, on asiallista kutsua häntä klovniksi jos klovnilta näyttää. Voi tietysti se käytöskin vaikuttaa mielikuvaan, pellehän siitä tuli kun hovista lähti.

Kyllä se veljensä enemmän klovnilta näyttää. Pää on vielä kaljumpi ja parta vielä suttuisempi, ja pisteenä i:n päällä punainen pellentakki. 

Wills on vanhentunut tosi paljon, näyttää yhtä vanhalta kuin Espanjan Felipe. 

Ei nyt sentään mutta kaikkihan m

 

William Wales on tuleva kuningas. Williamin ei tarvitse näyttää nuoremmalta tai vanhemmalta kehenkään verrattuna. Iso-Britannian kruununperijän ei tarvitse pukeutua mihinkään pelletakkiin, jos joku ei tunne juhlaunivormujen tarkoituksia, ei voi mitään. Siihen punaiseen "pelletakkiin" myös Harry olisi halunnut pukeutua häissään, mutta Harryn asema ei riittänyt siihen. Tuliko siitäkin yksi uusi katkeruuden piikki hänen takalistoonsa. 

Vierailija
25398/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punainen takki on virallinen univormu. Prinssi William on The Colonel of the Irish Guards. QEII:n vaatimuksesta William käytti tätä univormua häissään, vaikka suosi itse RAF -univormua. (Royal Air Force).

Sivistähän nyt itseäsi hieman hei. Harryn unikosta on otettu selvää, mutta tätä ei tiedetä.

Monarkiatietämys täysin retuperällä. Sitä se sitten on, kun aika menee muiden nimittelyyn ja lapselliseen lällättelyyn.

Oliko tämä jotain piruilua Irlantia kohtaan? 

 

 

Miksi William omaa arvoaan halventaisi tai mistään mitään piruilisi? Eiköhän kuningatar Elisabet ollut aika hyvin tietoinen kuinka toimitaan, mitä kunnioitetaan ja mitä vaaranpaikkoja pitää välttää.

Häistä on jo kai 14 vu

 

Entä sitten, kaikkein rohkeimmat.

Vierailija
25399/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku täällä luulee, että elokuvan (Kuolema pukee häntä) monesti nähneenä minä en tiedä, ketkä ovat elokuvan pääosissa? 🙄🙄

Joo, tiedän minä ne. Entä sitten? 

Vierailija
25400/34973 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä luulee, että elokuvan (Kuolema pukee häntä) monesti nähneenä minä en tiedä, ketkä ovat elokuvan pääosissa? 🙄🙄

Joo, tiedän minä ne. Entä sitten? 

No minä ihmettelin samaa. Etenkin sana "kylläkin" oli todella outo, ikään kuin sinä olisit jotain muuta väittänyt. Yritin kuitenkin ymmärtää meghanistin ajatuksenjuoksua ja tulin siihen tulokseen että koska Goldie Hawn ja Meryl Streep oikeasti olivat kauniita, näyttäviä naisia niin se on (meghanistista) todiste että ko Kardashian-juhlissa olleet ihmisetkin ovat, ml Sussexit kun heistä sinulle tuli tuo elokuva mieleen. Meghanisti ei siis, yllätys yllätys, tajunnut että viittasit siihen epäluonnollisuuteen ja leffassa ihan ylivedettyyn "nuorennukseen" vs nuo leikellyt ja pistellyt juhlijat.

Ketju on lukittu.