Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (23875)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piippol on tietysti People. Näinkö vähän osataan englantia ääntää? Tai eikö osata lukea nettiosoitteita? Kun jossain lukee osana people.com, se tarkoittaa People-lehteä.
Sinä äännät peoplen piippol? Ok.
Jos Peoplen haluaa kirjoittaa kuin ääntämällä, sen pitäisi olla Piipl.
Ja kaksi tankeroa alapeukuttaa tätä aivan korrektia kommenttia.
Tankeroa? Emme me ole vaarallisia.
Oletko kuullut ikivanhaa Kivikasvojen "Tankeros love" biisiä?
Voi kyll
Poliitikkomme ovat kehittyneet noista ajoista kuin kerrottiin ministeri Sorsan tilanneen teetä hotellihuoneeseen "tuu tii tu tööti tuu". Muuten ovat menneet tyhmemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin mielelläni käyttänyt sanaa Meghan-hullu, tiedättehän: hulluna Meghaniin, mutta se ei tämän palstan kielessä kuulemma ole sitä. Siksi meghanisti eli Meghania sumeilematta palvova fani. Niitä tässä ketjussa riittää. Tai sitten yhdellä ihmisellä on monta samanlaista persoonaa.
En ole bongannut täällä vielä ainuttakaan Meghania sokeasti palvovaa ihailijaa, en edes erityisemmin ihailevaa mutta Camillaa palvovan olen nähnyt, hän rientää oitis puolustamaan ihailunsa kohdetta, solvaten heti välittömästi Dianaa uskottomaksi miestennielijäksi.🤭 Hänen vihansa on niin suurta, että Dianaa puolustava Harry on joutunut nyt hyökkäystensä kohteeksi, sitä mukaa myös Meghan. Sitten paikalle tulee sormea heristävä palstapoliisi muistuttamaan, että nyt saa puhua vain Sussexeista Sussex ketjussa ja vain negatiivisesti ja niitähän kommentteja riittää mutta
No minäpä olen bongannut.
Meghanin kehumisen vielä ymmärtäisikin, jos joku nyt kerta kaikkiaan tykkää ja ihailee, pitää kauniina ja hyvänä näyttelijänä, monimiljonäärinä, huippumallina, Suits-jumalattarena, life-style-osaajana, öntrepönöörinä ja mitä kaikkea nyt onkaan, mutta kun tämä kaikki täytyy aina tehdä Walesin prinsessaa raivoisasti haukkumalla. Millä tavalla muutama normaali ryppy, pienet rinnat tai kapea lantio saavat Meghanin loistamaan jotenkin kirkkaammin tai tekemään parempia ohjelmia?
Kun mitään ei amerikkalaisesta ihastuksestaan pysty mainitsemaan ilman hovin tylytystä ja aina se on Catherine, ikuisesti, kuolat vaan pärskyy, kun räyskyttää menemään kuin verenhimoinen rakki.
Vähemmälläkin täällä tajuttaisiin, että Meghan on (mielestäsi, sinä siellä jossain) sanoinkuvaamattoman ihana, mahtava, upea, paras, kaunein ja ja ja...
Camillaa ei tarvitse enää solvata, hänen ja Charlesin tekemiset eivät liity enää Harryn elämään. Eivätköhän he ole jo saaneet "ansioidensa mukaan". Brittiläiset ovat tehneet selväksi mitä ajattelevat. Kukaan noista asianosaisista ei ollut mikään pyhimys, ei Diana, ei miehensä, eikä Camilla. Tuo vatkaaminen on ajanhaaskausta, ei muutu mikään enää koskaan miksikään.
Joku ilmoitti ettei Ahti Karjalainen tankeroineen kuulu ketjuun. No, ei tänne kuulu myöskään esim. Monacon edesmennyt ruhtinatarkaan.
Harmittaakohan, kun on hetki taukoa muiden nimittelystä ja haukkumisesta, kun joskus mennään hetkeksi sivuraiteelle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin mielelläni käyttänyt sanaa Meghan-hullu, tiedättehän: hulluna Meghaniin, mutta se ei tämän palstan kielessä kuulemma ole sitä. Siksi meghanisti eli Meghania sumeilematta palvova fani. Niitä tässä ketjussa riittää. Tai sitten yhdellä ihmisellä on monta samanlaista persoonaa.
En ole bongannut täällä vielä ainuttakaan Meghania sokeasti palvovaa ihailijaa, en edes erityisemmin ihailevaa mutta Camillaa palvovan olen nähnyt, hän rientää oitis puolustamaan ihailunsa kohdetta, solvaten heti välittömästi Dianaa uskottomaksi miestennielijäksi.🤭 Hänen vihansa on niin suurta, että Dianaa puolustava Harry on joutunut nyt hyökkäystensä kohteeksi, sitä mukaa myös Meghan. Sitten paikalle tulee sormea heristävä palstapoliisi muistuttamaan, että nyt saa puhua vain Sussexeista Sussex ketjussa ja vain negatiivisesti ja niitähän kommentteja riittää mutta
Mahdatkohan viitata minuun puhuessasi Camillaa palvovasta kirjoittajasta? Minä nimittäin olen usein rientänyt puolustamaan Camillaa, mutta en minä häntä sentään palvo! Pidän häntä kyllä sympaattisena ja ihailen sitä, kuinka hän vähitellen on onnistunut voittamaan puolelleen suuren määrän ihmisiä tukemalla puolisoaan etenkin tämän sairastuttua. Olen saman ikäinen kuin Camilla ja on meillä joitain yhteisiä harrastuksiakin (kirjallisuus nyt ainakin). Dianaa en ole nimitellyt uskottomaksi miestennielijäksi, mutta tarkemmin ajatellen, sellainenhan hän oli! Mutta oli hän paljon muutakin, monia sympaattisia piirteitä hänessä oli. Mutta pyhimys hän ei ollut.
Sussexit Dorian kanssa kurpitsafarmilla. Lapset herättävät taas huomiota: kummatkin sisävaatteissa, vaikka vanhemmilla paksut takit yllään. Lilibetin hiuspehko on omituinen, eikö niitä epäsiistejä latvoja voida leikata, vai isketäänkö tytölle kuviin peruukki päähän? Kun Sussexit julkaisevat näitä videoitaan ja kuviaan, he aiheuttavat itse sen, että ne saavat aikaan pelkkää kummastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli kaunis morsian. Ja ihan ihmisen näköinen muutenkin, hoikkana pysyi, vaikka 4 lastakin sai. Ulkoili ja ratsasti, kurinalainen ja määrätietoinen. Kyllä heistä selvästi näki, että rakkautta siellä oli.
Samalla lailla Philipkin ukottui kuin muutkin miehet.
On tämä kummallista, kun joka sanaan täytyy puuttua. Ajattelisit laajemmin.
Ja niin katselee lempeästi Mapelli Mozzikin Beatricea, jonka edessä heikoimmat pyörtyisivät, kun tämä pimeällä tulisi vastaan. Eikä suinkaan ihastuksesta. Sori vaan, Bean pahimmat kuvat ovat järkyttäviä.
Margaret (Elisabetin sisko) oli suvun kaunotar.
Margaretin elämä oli kaikkea
Miksi Margaretin tai Harryn pitäisi luopua saavutetusta oikeudesta? Vain katkeran ja ahneen isosiskon tai isoveljen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanistihan on aloittanut oikein pirteästi uuden viikon. Miten se jaksaakaan olla aina noin pirun kiukkuinen? Erikoinen tyyppi kerta kaikkiaan.
Mutta emme välitä siitä. Emmekä hänestä.
Tämä sen sijaan kuuluu ketjuun. Meghanin ystävä. Ystävä jonka kasvoista ei näy suuri ihailu ja kiitollisuus siitä, että Meghan pälättää ja pälättää, kun ystävä itse on valmis puhumaan omasta kirjastaan. Ei, ystävällä alkaa ottaa koppaan, eikä tarvitse olla minkään sortin mikroilmeiden asiantuntija sen huomatakseen. Kohdasta 5.10 min eteenpäin.
Kannattaa katsoa koko video, paljon muutakin mielenkiintoista ja hupaisaa siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli kaunis morsian. Ja ihan ihmisen näköinen muutenkin, hoikkana pysyi, vaikka 4 lastakin sai. Ulkoili ja ratsasti, kurinalainen ja määrätietoinen. Kyllä heistä selvästi näki, että rakkautta siellä oli.
Samalla lailla Philipkin ukottui kuin muutkin miehet.
On tämä kummallista, kun joka sanaan täytyy puuttua. Ajattelisit laajemmin.
Ja niin katselee lempeästi Mapelli Mozzikin Beatricea, jonka edessä heikoimmat pyörtyisivät, kun tämä pimeällä tulisi vastaan. Eikä suinkaan ihastuksesta. Sori vaan, Bean pahimmat kuvat ovat järkyttäviä.
Margaret (Elisabetin sisko) oli suvun kaunotar.
Miksi Margaretin tai Harryn pitäisi luopua saavutetusta oikeudesta? Vain katkeran ja ahneen isosiskon tai isoveljen vuoksi.
Et taida ymmrtää monarkin asemaa ollenkaan. Viittaan nyt tuohon Elisabet - Margaret -kuvioon. Ei siinä ollut ilkeydestä eikä ahneudesta kyse, vaan hallitsijan velvollisuudesta Englannin kirkon päänä. Hanki tietoa muualta kuin fiktiivisistä tv-sarjoista tai sensaatiolehdistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sussexit Dorian kanssa kurpitsafarmilla. Lapset herättävät taas huomiota: kummatkin sisävaatteissa, vaikka vanhemmilla paksut takit yllään. Lilibetin hiuspehko on omituinen, eikö niitä epäsiistejä latvoja voida leikata, vai isketäänkö tytölle kuviin peruukki päähän? Kun Sussexit julkaisevat näitä videoitaan ja kuviaan, he aiheuttavat itse sen, että ne saavat aikaan pelkkää kummastusta.
Artsin pehko oli niin porkkananpunainen ettei vielä ole nähtykään. Olisi selvä Peppi Pitkätossu, jos olisi vähän pitemmät hiukset ja saisi leteille, tämä afroprinssi.
Mikähän väri sillä seuraavaksi?
Muutenkin tuo on ihan naurettavaa. Kauhea tarve tehdä rahaa lapsilla eikä kuitenkaan naamoja näytetä. Todella huvittavan näköistä touhua. Nooo, sugarit tietysti kiljuvat kuorossa, että how beautiful they are. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin mielelläni käyttänyt sanaa Meghan-hullu, tiedättehän: hulluna Meghaniin, mutta se ei tämän palstan kielessä kuulemma ole sitä. Siksi meghanisti eli Meghania sumeilematta palvova fani. Niitä tässä ketjussa riittää. Tai sitten yhdellä ihmisellä on monta samanlaista persoonaa.
En ole bongannut täällä vielä ainuttakaan Meghania sokeasti palvovaa ihailijaa, en edes erityisemmin ihailevaa mutta Camillaa palvovan olen nähnyt, hän rientää oitis puolustamaan ihailunsa kohdetta, solvaten heti välittömästi Dianaa uskottomaksi miestennielijäksi.🤭 Hänen vihansa on niin suurta, että Dianaa puolustava Harry on joutunut nyt hyökkäystensä kohteeksi, sitä mukaa myös Meghan. Sitten paikalle tulee sormea heristävä palstapoliisi muistuttamaan, että nyt saa puhua vain Sussexeista Sussex ketjussa ja vain nega
Kutsutaan minuakin Meghanistiksi kun olen puolustanut nettivihan uhreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin mielelläni käyttänyt sanaa Meghan-hullu, tiedättehän: hulluna Meghaniin, mutta se ei tämän palstan kielessä kuulemma ole sitä. Siksi meghanisti eli Meghania sumeilematta palvova fani. Niitä tässä ketjussa riittää. Tai sitten yhdellä ihmisellä on monta samanlaista persoonaa.
En ole bongannut täällä vielä ainuttakaan Meghania sokeasti palvovaa ihailijaa, en edes erityisemmin ihailevaa mutta Camillaa palvovan olen nähnyt, hän rientää oitis puolustamaan ihailunsa kohdetta, solvaten heti välittömästi Dianaa uskottomaksi miestennielijäksi.🤭 Hänen vihansa on niin suurta, että Dianaa puolustava Harry on joutunut nyt hyökkäystensä kohteeksi, sitä mukaa myös Meghan. Sitten paikalle tulee sormea heristävä palstapoliisi muistuttamaan, että nyt saa puhua vain Sussexeista Sussex ketjussa ja vain nega
Brittiläiset on tehneet selväksi mitä mieltä ovat kuningasparista mutta mitä hyötyä siitä on kun ei heistä eroon pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexit Dorian kanssa kurpitsafarmilla. Lapset herättävät taas huomiota: kummatkin sisävaatteissa, vaikka vanhemmilla paksut takit yllään. Lilibetin hiuspehko on omituinen, eikö niitä epäsiistejä latvoja voida leikata, vai isketäänkö tytölle kuviin peruukki päähän? Kun Sussexit julkaisevat näitä videoitaan ja kuviaan, he aiheuttavat itse sen, että ne saavat aikaan pelkkää kummastusta.
Artsin pehko oli niin porkkananpunainen ettei vielä ole nähtykään. Olisi selvä Peppi Pitkätossu, jos olisi vähän pitemmät hiukset ja saisi leteille, tämä afroprinssi.
Mikähän väri sillä seuraavaksi?
Muutenkin tuo on ihan naurettavaa. Kauhea tarve tehdä rahaa lapsilla eikä kuitenkaan naamoja näytetä. Todella huvittavan näköistä touhua. Nooo, sugarit tietysti kiljuvat kuorossa, että how beautiful they are. 😆
No onhan nuo lapset kauniita. Ykä sen sijaan näyttää niin surulliselta. Aavistaa varmaan että kohta alkaa työnteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sussexit Dorian kanssa kurpitsafarmilla. Lapset herättävät taas huomiota: kummatkin sisävaatteissa, vaikka vanhemmilla paksut takit yllään. Lilibetin hiuspehko on omituinen, eikö niitä epäsiistejä latvoja voida leikata, vai isketäänkö tytölle kuviin peruukki päähän? Kun Sussexit julkaisevat näitä videoitaan ja kuviaan, he aiheuttavat itse sen, että ne saavat aikaan pelkkää kummastusta.
Video näytti siltä, kuin tekoäly olisi sen tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexit Dorian kanssa kurpitsafarmilla. Lapset herättävät taas huomiota: kummatkin sisävaatteissa, vaikka vanhemmilla paksut takit yllään. Lilibetin hiuspehko on omituinen, eikö niitä epäsiistejä latvoja voida leikata, vai isketäänkö tytölle kuviin peruukki päähän? Kun Sussexit julkaisevat näitä videoitaan ja kuviaan, he aiheuttavat itse sen, että ne saavat aikaan pelkkää kummastusta.
Artsin pehko oli niin porkkananpunainen ettei vielä ole nähtykään. Olisi selvä Peppi Pitkätossu, jos olisi vähän pitemmät hiukset ja saisi leteille, tämä afroprinssi.
Mikähän väri sillä seuraavaksi?
Muutenkin tuo on ihan naurettavaa. Kauhea tarve tehdä rahaa lapsilla eikä kuitenkaan naamoja näytetä. Todella huvittavan näköistä touhua. Nooo, sugarit tietysti kiljuvat kuorossa, että how beautiful they are. 😆
Haluatko kertoa lisää tästä rahantekomekanismista? Varmasti monikin lapsiperhe olisi kiinnostunut, että miten anonyymeillä videoilla saa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iloinen Halloween-video. Lapset vaikuttavat vapailta ja onnellisilta. Menossa mukana myös mummo.
En ole bongannut täällä vielä ainuttakaan Meghania sokeasti palvovaa ihailijaa, en edes erityisemmin ihailevaa mutta Camillaa palvovan olen nähnyt, hän rientää oitis puolustamaan ihailunsa kohdetta, solvaten heti välittömästi Dianaa uskottomaksi miestennielijäksi.🤭 Hänen vihansa on niin suurta, että Dianaa puolustava Harry on joutunut nyt hyökkäystensä kohteeksi, sitä mukaa myös Meghan. Sitten paikalle tulee sormea heristävä palstapoliisi muistuttamaan, että nyt saa puhua vain Sussexeista Sussex ketjussa ja vain negatiivisesti ja niitähän kommentteja riittää mutta uutena tuli tämä, että täällä on huikea määrä Meghania palvovia (ja se oikeuttaa sitten meghanisti , jopa meghanhullu sanaan), no sehän näkyy annetuissa nuolissakin...