Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25315)
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry-asetelma oli tuossa New Yorkin tilaisuudessakin sellainen, että Meghan on se tähti, Harry häntä tukeva taustahahmo. Meghan kulkee edellä.
Hän unohtaa täysin, että tätä asemaa ja varallisuutta hänellä ei olisi ilman Harrya. Omia ansioita hänellä ei juurikaan ole.
Ja jos Archien hampaan lähtö nyt niin jännittää, miksi eivät ottaneet lapsia mukaan Nykin vierailulle? (Kardashianitkin pitävät lapsia mukana joka paikassa. Kardashianeista voi olla montaa mieltä, mutta ainakin he pitävät lapsista ja järjestävät yhteisiä juhlia ja matkoja yhdessä, kaikki lapset mukana. Khloe huolehtii välillä jopa exänsä autistisesta pojasta, hänkin saa olla mukana.)
Sussexit pitävät lapset vain tarinoissaan ja AI-kuvissa. Mitään luontevaa perheiloa ei näy, ei edes Meghanin ohjelman lastenkutsu-osassa ollut yhtään lasta mukana. Tämä oli mielestäni jo epic fail.q v
Harry kulki perässä taas paidan ja takin etumusta nypläten ( joku asiantuntija kertoi sen eleen olevan Harrylle tyypillinen, suojaa tuova ele). Suojattomalta hän näyttikin ja hämmentyneeltä. Turvamies suuren maailman tyyliin suojasi ainoastaan Meghania, hiukka niinkuin virkaintoisesti.:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry loistaa erilaisissa tilaisuuksissa, missä on William ja Kate? Eihän Kate vaan pelkää että häntä verrataan kauniiseen Meghaniin?
Vaikea kuvitella että Katelle kukaan on kateellinen, hänellä on syöpä, joutuu tekemään työtä 20h/vrk, edustus+pienet lapset, apua ei saa. Valvoo yökaudet. Menettänyt ulkonäkönsä väsymyksen vuoksi.
No ei ole. Hän vaan kaunistuu vanhetessaan. On kuten prinsessa Victoria. Hänen pikkusiskonsa oli superkaunotar nuorena, mutta mielestäni vaan rumentuu vanhetessaan.
Vickan ei todellakaan ole kaunistunut vanhetessaan:)
Madeleine sen sijaan on kaunotar vieläkin.
Victoria on sen näköinen kuin viihtyisi nahoissaan. Madeleine on kuin entisen itsensä mallilla tehty muovinukke: osaset ovat tunnistettavissa, mutta kokonaisuus on omituinen. Kaunis toki, mutta jotenkin eloton.
Victoria ja Catherine saavat olla ihan minkä näköisiä haluavat. Heillä on olennainen rooli, jossa on ollut kaikennäköisiä ihmisiä. Madeleine ei osaa päättää, mikä olisi, mutta syntyperänsä vuoksi saa vaikka ruveta prinsessa Birgitan kaksoisolennoksi.
Meghan ei kuulu joukkoon edes teoriassa, koska hän on myös kyvyiltään ja ulkonäöltään tavis, joka yrittää nyhtää "leipänsä" muiden maineesta ja asemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry loistaa erilaisissa tilaisuuksissa, missä on William ja Kate? Eihän Kate vaan pelkää että häntä verrataan kauniiseen Meghaniin?
Vaikea kuvitella että Katelle kukaan on kateellinen, hänellä on syöpä, joutuu tekemään työtä 20h/vrk, edustus+pienet lapset, apua ei saa. Valvoo yökaudet. Menettänyt ulkonäkönsä väsymyksen vuoksi.
No ei ole. Hän vaan kaunistuu vanhetessaan. On kuten prinsessa Victoria. Hänen pikkusiskonsa oli superkaunotar nuorena, mutta mielestäni vaan rumentuu vanhetessaan.
Vickan ei todellakaan ole kaunistunut vanhetessaan:)
Madeleine sen sijaan on kaunotar vieläkin.
Näkeehän sen somessa, nai
No onneksi Victorian ei tarvitse välittää miesten rankkauksista, koska hän on rankkauksessa kaikkien miesten yläpuolella, isäänsä lukuun ottamatta.
Harry on hermoromahduksen partaalla.
Madde rupesi kauppamatamiksi hänkin, eli siis Meghanin kanssa samalle tasolle. Victoriasta tulee kuningatar, Catherinestä kuningatarpuoliso, alempiarvoisten on aina pakko hakea jotain muuta, jossa päteä ja saada hengenpitimiksi rahaa.
Maddella tosin on varakas puoliso. Se pelastaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrititkö Meghan hippikampaajan kautta ystävystyä Julia Robertsin kanssa?
Tämähän on yrittänyt samaa monien kautta. Häihinsäkin kutsui mm Clooneyt, ja James Gordenin, vaikka ei edes tuntenut heitä. Eipä kyllä ole nähty ko ihmisten kanssa sen jälkeen. Suututti myös David Beckhamin, ja rikkoi Harryn välit Davidiin, vaikka Harry ja William olivat olleet Davidin kanssa ystäviä vuosikymmenet.\
Mummo muistelee taas seitsemän vuoden takaisia tapahtumia vaikka ne eivät häntä mitenkään koske. Milloin tuollaiset viedään hoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrititkö Meghan hippikampaajan kautta ystävystyä Julia Robertsin kanssa?
Tämähän on yrittänyt samaa monien kautta. Häihinsäkin kutsui mm Clooneyt, ja James Gordenin, vaikka ei edes tuntenut heitä. Eipä kyllä ole nähty ko ihmisten kanssa sen jälkeen. Suututti myös David Beckhamin, ja rikkoi Harryn välit Davidiin, vaikka Harry ja William olivat olleet Davidin kanssa ystäviä vuosikymmenet.\
Mummo muistelee taas seitsemän vuoden takaisia tapahtumia vaikka ne eivät häntä mitenkään koske. Milloin tuollaiset viedään hoitoon?
Onko tää taas se paska-muija? Ainakin kuulostaa samalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle oli taas Timen CEOn lavahaastattelussa "autenttinen". Eli näytteli innostunutta ja onnellista haastateltavaa. Karseaa katsoa hänen maneereitaan varsinkin kohdissa, joissa hän kertoo lapsistaan.
Ja paikalle tultiin tietenkin neljän auton letkassa. Henkivartijoiden kämmeniä saatiin kuviin, vaikkei torjuttavia ihmisiä ollut lähimaillakaan. Gettyn lisäksi parkkipaikalle oli kutsuttu myös BackGridin kuvaaja.
Joo siis todella vaivaannuttavaa katsottavaa ja kuunneltavaa tuo ylinäytelty haastattelu, samalla tavalla kuin se Barrymore showkin. Hirveää viuhtomista, räpsyttelyä, ylisanailua. Se on kuin joku esitys, parodia. Aitous puuttuu ja se näkyy ja kuuluu koko ajan.
Ikäänkuin hänellä olisi nyt kauhea työ ja vaiva esittää olevansa onnellinen ja menestynyt nyt, kun hovista lähti, ettei kaduta yhtään. Välillä tulee mieleen, onko hänellä ADHD vai onk
Mikäs mielenvika sinulla on kun jatkuvasti katsot videoita ihmisestä jota et voi sietää? Normaali ihminen jättäisi katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, Meghania katsellessa tulee mieleen se sanonta methinks the lady doth protest too much. Kauheaa mesoamista, väsyttävää jaarittelua. Ehkä se uppoaa amerikkalaisiin kuin kuuma veitsi voihin, mutta suomalaisesta näkökulmasta katsottuna tuo on vain huono, harjoittelematon lavaperformanssi. Ei järjellisen ajatuksen hiventäkään.
Pakollako ne näyttää Meghanin puheita Suomessa? Eihän niitä ole suomalaisille tarkoitettukaan. Toista se on kun näkee vaikka "kielinaisen" esiintyvän, siinä on laatua.
Mitä Meghan protestoi? Timehan uutisoi että hän oli kokouksen Keynote Speaker.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanisti ei sitten millään malta pysyä poissa ihmisiä haukkumasta. 😆
Sellaista se aiheuttaa, se Meghan Marklen palvominen idolina. Kaikki toisten sanoma aiheuttaa suurta tuskaa, mutta masokistisesti täytyy roikkua mukana, jotta pääsee solvaamaan ihmisiä, jotka eivät hänen idoliaan palvo. Se näkyy olevan kertakaikkinen pakkomielle.
Todella outo mielenvääntymän osa-alue tuokin. On tämä erikoista aikaa, tämä 2020-luvun someaika. Että sellainenkin tuli vielä koettua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Meghania katsellessa tulee mieleen se sanonta methinks the lady doth protest too much. Kauheaa mesoamista, väsyttävää jaarittelua. Ehkä se uppoaa amerikkalaisiin kuin kuuma veitsi voihin, mutta suomalaisesta näkökulmasta katsottuna tuo on vain huono, harjoittelematon lavaperformanssi. Ei järjellisen ajatuksen hiventäkään.
Pakollako ne näyttää Meghanin puheita Suomessa? Eihän niitä ole suomalaisille tarkoitettukaan. Toista se on kun näkee vaikka "kielinaisen" esiintyvän, siinä on laatua.
Mitä Meghan protestoi? Timehan uutisoi että hän oli kokouksen Keynote Speaker.
Mikä oli Meghanin keynote? Artsin puuttuvat hampaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Meghania katsellessa tulee mieleen se sanonta methinks the lady doth protest too much. Kauheaa mesoamista, väsyttävää jaarittelua. Ehkä se uppoaa amerikkalaisiin kuin kuuma veitsi voihin, mutta suomalaisesta näkökulmasta katsottuna tuo on vain huono, harjoittelematon lavaperformanssi. Ei järjellisen ajatuksen hiventäkään.
Pakollako ne näyttää Meghanin puheita Suomessa? Eihän niitä ole suomalaisille tarkoitettukaan. Toista se on kun näkee vaikka "kielinaisen" esiintyvän, siinä on laatua.
Mitä Meghan protestoi? Timehan uutisoi että hän oli kokouksen Keynote Speaker.
Kuka näyttää Suomessa yhtään mitään? Maailma on globaali, samoin sen YouTube. YouTube.com paahtaa täysillä joka puolella maailmaa niiden valtioiden alueella, jossa valtaapitävät vain antavat sen toimia. Suomessa toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pieni vaatefirma New Yorkissa eli "as ever", jolta Meghan otti lupaa kysymättä ja ilman neuvotteluja nimen omalle puljulleen, on alkanut valmistaa T-paitoja. Valkoisissa T-paidoissa on keskellä tumma palkki jossa lukee "as ever jams" ja "aavemainen" kuuluisa koura eli "meghan's claw" ojentautuu tummasta keskustasta. T- paidat on jo kerran myyty loppuun heti alussa ja kysyntää on riittänyt. Tuo vaatefirma on ollut pystyssä jo 80- luvulta. Saa nähdä kauanko Meghanin "as ever" on pystyssä.
Tuo on täsmälleen oikea tapa vastata varkauteen. Hienoa, että vielä menestyvät sillä.
Tai sitten voi olla niin että eivät ole oikein selvillä maan laeista. Voi olla lakijuttu tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pieni vaatefirma New Yorkissa eli "as ever", jolta Meghan otti lupaa kysymättä ja ilman neuvotteluja nimen omalle puljulleen, on alkanut valmistaa T-paitoja. Valkoisissa T-paidoissa on keskellä tumma palkki jossa lukee "as ever jams" ja "aavemainen" kuuluisa koura eli "meghan's claw" ojentautuu tummasta keskustasta. T- paidat on jo kerran myyty loppuun heti alussa ja kysyntää on riittänyt. Tuo vaatefirma on ollut pystyssä jo 80- luvulta. Saa nähdä kauanko Meghanin "as ever" on pystyssä.
Tuo on täsmälleen oikea tapa vastata varkauteen. Hienoa, että vielä menestyvät sillä.
Tai sitten voi olla niin että eivät ole oikein selvillä maan laeista. Voi olla lakijuttu tulossa.
Luulen, että tietävät enemmän "maan laeista" kuin sinä. Heidän on ollut pakko ottaa selvää Meghanin varkauden jälkeen mitä voivat ja mitä eivät voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Se pieni vaatefirma New Yorkissa eli "as ever", jolta Meghan otti lupaa kysymättä ja ilman neuvotteluja nimen omalle puljulleen, on alkanut valmistaa T-paitoja. Valkoisissa T-paidoissa on keskellä tumma palkki jossa lukee "as ever jams" ja "aavemainen" kuuluisa koura eli "meghan's claw" ojentautuu tummasta keskustasta. T- paidat on jo kerran myyty loppuun heti alussa ja kysyntää on riittänyt. Tuo vaatefirma on ollut pystyssä jo 80- luvulta. Saa nähdä kauanko Meghanin "as ever" on pystyssä.
1980-luvulta? As Ever NYCin omilla sivuilla kyllä kerrotaan, että toiminta alkoi 2015. No niin tai näin, kyllähän he olivat ensin, mutta kysymys onkin siitä, kuka on rekisteröinyt tavaramerkin ensin. Tuollainen retrokankaista uniikkivaatteita nyrkkipajameiningillä ompeleva firma, jonka nimi muuten on As Ever NYC, ei välttämättä ole koko prosessia älynnyt tehdä, etenkään kun nimi ei tarkalleen ottaen edes ole sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Meghania katsellessa tulee mieleen se sanonta methinks the lady doth protest too much. Kauheaa mesoamista, väsyttävää jaarittelua. Ehkä se uppoaa amerikkalaisiin kuin kuuma veitsi voihin, mutta suomalaisesta näkökulmasta katsottuna tuo on vain huono, harjoittelematon lavaperformanssi. Ei järjellisen ajatuksen hiventäkään.
Pakollako ne näyttää Meghanin puheita Suomessa? Eihän niitä ole suomalaisille tarkoitettukaan. Toista se on kun näkee vaikka "kielinaisen" esiintyvän, siinä on laatua.
Mitä Meghan protestoi? Timehan uutisoi että hän oli kokouksen Keynote Speaker.
Mikä oli Meghanin keynote? Artsin puuttuvat hampaat?
Ai niin, mikä on keynote speaker? Se on puhuja joka on valittu puhumaan konfrenssin aiheesta ja joka tietää asiasta ja on sujuva puhuja. Hän "valmistelee" kuuntelijat.
Lasten maitohampaat putoavat yleensä tuon ikäisillä, vai oletko siitäkin eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pieni vaatefirma New Yorkissa eli "as ever", jolta Meghan otti lupaa kysymättä ja ilman neuvotteluja nimen omalle puljulleen, on alkanut valmistaa T-paitoja. Valkoisissa T-paidoissa on keskellä tumma palkki jossa lukee "as ever jams" ja "aavemainen" kuuluisa koura eli "meghan's claw" ojentautuu tummasta keskustasta. T- paidat on jo kerran myyty loppuun heti alussa ja kysyntää on riittänyt. Tuo vaatefirma on ollut pystyssä jo 80- luvulta. Saa nähdä kauanko Meghanin "as ever" on pystyssä.
1980-luvulta? As Ever NYCin omilla sivuilla kyllä kerrotaan, että toiminta alkoi 2015. No niin tai näin, kyllähän he olivat ensin, mutta kysymys onkin siitä, kuka on rekisteröinyt tavaramerkin ensin. Tuollainen retrokankaista uniikkivaatteita nyrkkipajameiningillä ompeleva firma, jonka nimi muuten on As Ever NYC, ei välttämättä ole koko prosessia
Meghan sanoi haastattelussa että hän oli varmistanut "as ever" tavaramerkin joko 2020 tai -22, en nyt muista tarkkaan kumpi vuosi se oli. Mutta ketjulaiset kyllä taas syyttelevät Meghanvihassaan ihan syyttä. Kuten tapansa on.
"Harry kulki perässä taas paidan ja takin etumusta nypläten ( joku asiantuntija kertoi sen eleen olevan Harrylle tyypillinen, suojaa tuova ele). Suojattomalta hän näyttikin ja hämmentyneeltä. Turvamies suuren maailman tyyliin suojasi ainoastaan Meghania, hiukka niinkuin virkaintoisesti.:D "
Kaikilla miespuolisilla brittikuninkaallisilla on sama maneeri, on varmaan lapsesta asti opetettu panemaan käsi takinrintamukseen. Williamin tavasta ristiä kätensa sukuelimien eteen on paljon vitsailtu mediassa, ei ole viime aikoina niin enää tehnyt. Ei tässä mitään "asiantuntijaa" tarvittu.
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti ei sitten millään malta pysyä poissa ihmisiä haukkumasta. 😆
Sellaista se aiheuttaa, se Meghan Marklen palvominen idolina. Kaikki toisten sanoma aiheuttaa suurta tuskaa, mutta masokistisesti täytyy roikkua mukana, jotta pääsee solvaamaan ihmisiä, jotka eivät hänen idoliaan palvo. Se näkyy olevan kertakaikkinen pakkomielle.
Todella outo mielenvääntymän osa-alue tuokin. On tämä erikoista aikaa, tämä 2020-luvun someaika. Että sellainenkin tuli vielä koettua!
Sinunlaisille kiusaajille pitää olla vastavoima. Vähän kuin pahuuden vastavoima on hyvyys. Minä ainakin periaatteesta menen kiusatun puolelle ja nyt se on Meghan.
Kardashianit tekevät lapsillaan rahaa, siksi mukana.