Pitäisikö koulujen stipendien jakamisesta luopua? Epäselväksi usein jää että millä perusteella on jaettu ja kannustaako oikeasti ketään toimimaan paremmin

Kouluhan ei niitä stipendejä rauhoita.

Ne ovat alueen yrityksen jakamia rahoja, useille eri kouluille, ei ainoastaan peruskouluille ja lukioille.

Vaan muihinkin oppilaitoksiin.

Yrityksillä itsellää on vaatimuksia stipendien jakoon, kuten esim. urheilullisuus, taidepuoli lauluineen, oppilas joka on eniten tsemppanut tuloksia, eli parantanut käytöstään ja oppimistuloksia, ja niin edelleen.

Lahoittaja päättää stipendin tarkoituksen.

Opettajien kokouksessa sitten loppukeväällä päätetään, ketkä oppilaat ja miltä luokalta, täyttävät nuo stipendin vaatimukset parhaiten.

Joten miksi kummassa muka noiden stipendien jako pitäisi lopettaa?

Ap, eihän koulu niitä stipendi rahoja maksa, tollo!

Ne tulevat suoraan yrityksiltä ja joiltakin säätiöiltä, joka itse edellyttää stipendien saajilta, tiettyjä asioita.

Vai luuleeko ap, että kunta itse maksaa joillekin oppilaille stipendirahat?

Hassua on sekin, kun,huudetaan kurkku suorana, että stipendit menee opettajien lapsille.

Eivät mene.

Stipendeistä keskustellaan suuressa, koko koulun opettajien kokouksessa, jossa on myös sekä apulaisrehtori ja että rehtori mukana.

Niissäkö kokouksissa mukamas aina yhteisesti sovittaisiin, että stipendit annetaan aina opettajien lapsille.

Niinkö?

Ei onnistu.

Ap rupesi heti itse alapeukuttamaan fakta kommentteja, kun itse ei tiedä mistään mitään.

Onko sinun vaikea iloita muiden saamista stipendeistä? Entä hyvistä kouluarvosanoista tai urheilusuorituksista?

Voithan itsekin vielä voittaa jonkun "tasapäistämisen Suomen mestari" -palkinnon.

Ap ei ikinä saanut stipendiä, eikä lapsensakaan. Kateus on kavala tauti. Otan osaa, kohtaloosi.

Mikä tuokin että jos parantaa tulosta niin saa stipendejä?

Eli jos seilaa ja ajoittain alisuoriutuu ja töpeksii niin on parempi kuin tasaisesti puurtava?

Stipendit on hieno juttu, mutta jonkunlaista useamman ihmisen arviointi tarvitsisi niiden jakamiseen. Yhden lapseni opettaja antaa stipendin joka vuosi uudelle oppilaalle. En itse edes ollut tajunnut tätä kuviota, kunnes lapseni siitä hieman suruissaan kertoi. Ja tosiaan, niin joka vuosi on tapahtunut. Ihan hyvä tarkoitusperä, mutta epäreilua niille vanhoille oppilaille.

Ap on saanut monta stipendiä, mutta kuullut niin monet valitukset siitä että miksi hyvän tyypin stipendin saa kiusaaja ja miksi tsemppusstipendejä ja muita saa niin paljon, että mietin onko noissa mitään pointtia.

Eikö se paikallinen yhdistys voisi palkita vaikka kaikki pienellä muistamisella?

Itse olen aina ollut ns. hyvä oppilas, mutta en ole koskaan saanut stipendiä peruskouluaikana.

Numeroni oli ala-asteella aina 9-10, mutta en koskaan saanut stipendiä edes hyvästä koulumenestyksestä. Sen sijaan 7 tasosta 8 tasoon tsempannut kaverini sai stipendin hyvästä koulumenestyksestä.

Ymmärrän että stipendeissä on kriteerinsä, mutta ei ne kriteerit aina niin loogisia ole.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen aina ollut ns. hyvä oppilas, mutta en ole koskaan saanut stipendiä peruskouluaikana.

Numeroni oli ala-asteella aina 9-10, mutta en koskaan saanut stipendiä edes hyvästä koulumenestyksestä. Sen sijaan 7 tasosta 8 tasoon tsempannut kaverini sai stipendin hyvästä koulumenestyksestä.

Ymmärrän että stipendeissä on kriteerinsä, mutta ei ne kriteerit aina niin loogisia ole.

Montako vuotta olet käynyt terapiassa tämän kauhean vääryyden takia?

Omana kouluaikanani stipendin sai yksi oppilas / luokka. Nyt seurasin oman tyttäreni kevätjuhlissa stipendien jakoa, joka kesti ja kesti... mietin myös, että onko tämä enää niin kiva juttu. Stipendien saajia (mitä erikoisemmilla perusteilla) oli jo melkein enemmän kuin lapsia, joita "onnetar ei tällä kertaa suosinut". Lapsi myös ihmetteli miksi hänen kiusaajansa (asiaa selvitelty opettajan ja vanhempien kanssa keväällä) sai hyvän kaveritaitojen stipendin :D mutta ihan kiva ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen aina ollut ns. hyvä oppilas, mutta en ole koskaan saanut stipendiä peruskouluaikana.

Numeroni oli ala-asteella aina 9-10, mutta en koskaan saanut stipendiä edes hyvästä koulumenestyksestä. Sen sijaan 7 tasosta 8 tasoon tsempannut kaverini sai stipendin hyvästä koulumenestyksestä.

Ymmärrän että stipendeissä on kriteerinsä, mutta ei ne kriteerit aina niin loogisia ole.

Se on nimenomaan hyvin loogista. Moni stipendi halutaan nimenomaan antaa oppilaalle, joka on ylittänyt itsensä ja epävarmuutensa.

Itse sain neljä stipendiä kympin-oppilaana, mutta poikaystäväni (nykyisen mieheni) se yksi stipendi oli omiani tärkeämpi kun sai sen korotettuaan numerot 5 7kaan. Sillä kannustuksella haki ja pääsi jatkossa ammattikorkeaan ja hyville tuloille.

Ei tarvitse lopettaa. Oppilaat ymmärtävät ehkä opettajia paremmin. Miksi kukanenkin stipendinsä saa. Jopa silloin, kun arvosteluperusteet ovat vinksallaan. Oppilaat myös itse huomaavat jos joku muu olisi ansainnut stipendin saajaa paremmin. Hän vain ei tullu nähdyksi muiden kuin oppilaiden silmin.

Ei stipendejä tarvitse kieltää. Tarvitaan hullunkurisia tavoitteita ja tietysti me tarvitaan PETTYMYKSIÄ..... ilman niitä molempia voi päästä pahastu yleistymään, eikä kehity enää luullessaan olevansa liian hyvä tähän maailmaan.

Jos tyyppi osaa laulaa on ok saada stipendi. Vaikka itse ammatissa ei koskaan loistanutkaan. Stipendi ja todistus on lopulta pelkkä paperi. Jolla ei työelämässä ole mitään merkitystä, millään saralla.

Olin tänään pikkupaikkakunnan lukion lakituksessa. Eräs tuore ylioppilas sai kaksi nelinumeroista stipendiä, suuren kemianteollisuuden yrityksen ja jonkin teknologiateollisuuden tms yrityksen jakamia. Lapseni tiesi kertoa, että kyseinen ylioppilas kirjoitti kolme Laudaturia ja pääsi papereilla Aalto-yliopistoon lukemaan kemiaa. Mielestäni on mahtavaa, että yritykset noteeraavat tulevaisuuden osaajat.

Vierailija kirjoitti:

Ap on saanut monta stipendiä, mutta kuullut niin monet valitukset siitä että miksi hyvän tyypin stipendin saa kiusaaja ja miksi tsemppusstipendejä ja muita saa niin paljon, että mietin onko noissa mitään pointtia.

Eikö se paikallinen yhdistys voisi palkita vaikka kaikki pienellä muistamisella?

Mikä paikallinen yhdistys? Kerro?

Kouluille stipendejä lahjoittavat, pankit, urheilualan- ja monen muun alan järjestöt.

Myös jotkut kaupan alan yritykset.

Joskus myös Rotaryt. Ja Lions.

Esimerkiksi Euroviisu edustajamme Käärijä ja hänen mummonsa, lahjoittivat tänä vuonna 1000 euron

stipenkin Lapissa sijaitsevan, Posion kunnan kouluille.

Stipendi siellä jaettiin peruskoulujen ja lukion kesken, pienen murusen sai myös esikoulu.

Ei se niin ole, että vain joku yksi taho kaupungeissa ja kunnissa ne stipendit lahjoittaa.

Meillä sama lapsi saanut nyt kolme vuotta putkeen kaveri-stipendin. Koulumenestyksestä ei ole koskaan palkittu ketään.

Toinen stipendi on tsemppari-stipendi, joka tänä vuonna jaettiin lapselle, joka ei yhtä pahasti tuhonnut paikkoja ja pahoinpidellyt muita kuin viime vuonna.

Tämä on mielestäni jo vähän pelleilyä ja olisi parempi ilman koko stipendejä.

Vieläkö sitä neandertalilaisen näköistä Hymyhenkilöpatsasta jaetaan?

Tuokin esimerkki että joku saa hyvän tyypin stipendin tai tsemppusstipendin, jos pahoinpidellyt muita?

Miksi?

Kuulostaa kyllä tosi pahalta kiusaamiselta, jos joku oppilas joutuu pahoinpidellyksi tai kiusatuksi ja sitten näkee, että se kiusaaja palkitaan hyvänä tyyppinä.

Minkä viestin se antaa muille oppilaille? Että varmaan siinä kiusatussa kuitenkin itsessä oli vika

Joo, stipendeistä pitäisi luopua. Oli todella typerää saada 9-luokalla 40€ huonosta todistuksesta.