Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
22961/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota, äideistä puheen ollen... 

Missä Doria? Hän tuntuu kadonneen Meghanin narratiivista täysin. Töppäsikö äiti-Doria jotenkin ja tytär-Markle passitti tämän veks? 

Lue syyskuun Tatlerista. How Doria Ragland has become a rock for Prince Harry.

Vierailija
22962/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pariisissa kyllä nauraa hekotteli muuan Meghan Markle, anteeksi deeäs. 

Sorry, meghanisti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22963/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaksoisnimiä enää käytetä? Mikäs tämä myyttinen Nico-Petteri sitten on? Vai kirjoitetaanko se yhteen, Nicopetteri? 

Ei niitä kaikkia muuten kirjoitettu väliviivalla. Ranskan ja historian opettajani oli 40-luvulla syntynyt Marjaliisa. 

Yhdysnimien suosio romahti 1990-luvulla. Nykyään ne ovat erittäin harvinaisia. Tervetuloa tälle vuosituhannelle näissä nimiasioissa.

Joku ei taida tietää, että Janna-Jennicat ja Nico-Petterit ovat vain aliaksia 'tietynlaisille' nykynuorille. Ei tajua, että niillä viitataan itseavuttomien nuorten stereotyyppiin, ei mihinkään todellisiin Veeteihin ja Olivioihin.

Vierailija
22964/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rock for prince Harry? No, entä se tytär, sillekö ei Doria ole rock?? 

 

Vierailija
22965/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaksoisnimiä enää käytetä? Mikäs tämä myyttinen Nico-Petteri sitten on? Vai kirjoitetaanko se yhteen, Nicopetteri? 

Ei niitä kaikkia muuten kirjoitettu väliviivalla. Ranskan ja historian opettajani oli 40-luvulla syntynyt Marjaliisa. 

Yhdysnimien suosio romahti 1990-luvulla. Nykyään ne ovat erittäin harvinaisia. Tervetuloa tälle vuosituhannelle näissä nimiasioissa.

Joku ei taida tietää, että Janna-Jennicat ja Nico-Petterit ovat vain aliaksia 'tietynlaisille' nykynuorille. Ei tajua, että niillä viitataan itseavuttomien nuorten stereotyyppiin, ei mihinkään todellisiin Veeteihin ja Olivioihin.

Ei tietenkään. 

Ja siksipä tämä ketjun itseavuton nuori ei sitä tiennytkään. 

Vierailija
22966/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyyytttt meni idamikaelalle tunteisiin. 😆

Mummeli, jolla muuten ei ole jälkeläisiä ollenkaan vapaaehtoisuudesta johtuen, ei ole ollenkaan ilkeä, kertoi vain totuuksia, joita idamikaela ei halua kuulla ja siksi pistää kädet vielä korvilleen ja silmät kiinni lällätyksensä aikana. 

Kyllä aika vielä sinutkin parantaa. 👍

Näitä juttujasi lukeneena en voi kuin todeta, että onpa onni, ettei sinulla ole jälkeläisiä. Meille muille nimien kierto on ihan luonnollinen asia, ja on kaunista antaa lapselle isoisoisän nimi.

Toisaalta ymmärrän taas paljon paremmin, miksi olet täällä päivästä toiseen jakamassa toisille lääkkeitä ja keksimässä ivanimiä. Tämä on sinulle tosiaan se yhteisö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22967/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan sille kompuroineelle mallille nauroikin ja yritti saada Markustakin mukaan hihittelyynsä. Ei onnistunut. Ihan yksin sai Meghan näyttää keskenkasvuisuutensa.

Vastauksena aiemman kommentoijan olkiukkoon. Lainaus kun ei nyt onnistunut. 

Vierailija
22968/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan sille kompuroineelle mallille nauroikin ja yritti saada Markustakin mukaan hihittelyynsä. Ei onnistunut. Ihan yksin sai Meghan näyttää keskenkasvuisuutensa.

Vastauksena aiemman kommentoijan olkiukkoon. Lainaus kun ei nyt onnistunut. 

Kun taas palstamme hihittelijämummo näyttää meille kaikille päivästä toiseen keskenkasvuisuutensa. Aina hihityttää Vihtori-niminen vauva tai musta pappi, khihiii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22969/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota, äideistä puheen ollen... 

Missä Doria? Hän tuntuu kadonneen Meghanin narratiivista täysin. Töppäsikö äiti-Doria jotenkin ja tytär-Markle passitti tämän veks? 

Lue syyskuun Tatlerista. How Doria Ragland has become a rock for Prince Harry.

Uskon. Doria toimittelee varmaan moniakin Harryn "asioita". 

Vierailija
22970/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut juuri tuon Tom Inskipin häihin, jonne Meghan tuli kuokkimaan? Harry oli yrittänyt tehdä bänät, eikä Megsua ollut kutsuttu häihin, mutta niin vain hän sinne ilmestyi eikä enää päästänyt Harrysta irti. Ilmeisesti juuri tuolla hän väitti Harrylle olevansa raskaana, ja lopputuloksenhan tiedämme. Heistähän on useita kuvia juuri tuosta tilaisuudesta, ja Meghan on niissä kovin kiukkuisen oloinen. 

 

Mahtaako Harrylle olla vieläkään selvinnyt, että hänen vaimonsa on entinen prostituoitu - tosin korkeatasoinen, mutta yhtä kaikki maksullinen nainen?

 

 

Ei ole selvinnyt, koska on uskonut naisen satuiluihin. Mutta, eipä ole Markle uskaltanut sitä kieltääkään, eikä haastaa oikeuteen, koska se on totta, minkä on M itse nopeasti myöntänytkin, kuinka "oli nuori ja oli siellä uraansa edistämässä". Totuus, että ei ollut muita täitä Suitsien kuvaustauoilla. Joku "mallikuvauskin" siihen liittyi. Markle ei olisi mallintöihin edes soveltunut ulkoisten ominaisuuksiensa takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22971/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaksoisnimiä enää käytetä? Mikäs tämä myyttinen Nico-Petteri sitten on? Vai kirjoitetaanko se yhteen, Nicopetteri? 

Ei niitä kaikkia muuten kirjoitettu väliviivalla. Ranskan ja historian opettajani oli 40-luvulla syntynyt Marjaliisa. 

Yhdysnimien suosio romahti 1990-luvulla. Nykyään ne ovat erittäin harvinaisia. Tervetuloa tälle vuosituhannelle näissä nimiasioissa.

Joku ei taida tietää, että Janna-Jennicat ja Nico-Petterit ovat vain aliaksia 'tietynlaisille' nykynuorille. Ei tajua, että niillä viitataan itseavuttomien nuorten stereotyyppiin, ei mihinkään todellisiin Veeteihin ja Olivioihin.

Ei tietenkään. 

Ja siksipä tämä ketjun itseavuton nuori ei sitä tiennytkään. 

Nämä jutut muuttuvat aina vain hupaisammiksi. Mitäpä ne nuoret tietäisivät Nico-Pettereistä ja muista mummojen antamista pilkkanimistä.

Itse asiassa nykyään kouluissa ei enää edes kiusata nimistä. Tässä suhteessa nuoret ovat kyllä fiksumpia kuin mummonsa.

Vierailija
22972/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaksoisnimiä enää käytetä? Mikäs tämä myyttinen Nico-Petteri sitten on? Vai kirjoitetaanko se yhteen, Nicopetteri? 

Ei niitä kaikkia muuten kirjoitettu väliviivalla. Ranskan ja historian opettajani oli 40-luvulla syntynyt Marjaliisa. 

Yhdysnimien suosio romahti 1990-luvulla. Nykyään ne ovat erittäin harvinaisia. Tervetuloa tälle vuosituhannelle näissä nimiasioissa.

Joku ei taida tietää, että Janna-Jennicat ja Nico-Petterit ovat vain aliaksia 'tietynlaisille' nykynuorille. Ei tajua, että niillä viitataan itseavuttomien nuorten stereotyyppiin, ei mihinkään todellisiin Veeteihin ja Olivioihin.

Ei tietenkään. 

Ja siksipä tämä ketjun itseavuton nuori ei sitä tiennytkään. 

Ei tässä nyt taida olla kyse itseavuttomasta nuoresta. Pikemminkin denialistisesta "usalais"mummosta, joka ei ihan ole perillä nykysuomalaisista puhetavoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22973/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan sille kompuroineelle mallille nauroikin ja yritti saada Markustakin mukaan hihittelyynsä. Ei onnistunut. Ihan yksin sai Meghan näyttää keskenkasvuisuutensa.

Vastauksena aiemman kommentoijan olkiukkoon. Lainaus kun ei nyt onnistunut. 

Kun taas palstamme hihittelijämummo näyttää meille kaikille päivästä toiseen keskenkasvuisuutensa. Aina hihityttää Vihtori-niminen vauva tai musta pappi, khihiii.

Se on hankalaa kun ei älli riitä ymmärtämään mitään mitä ei suorastaan ratakiskosta väännetä. Ei tuota kommentoijaa naurattanut se että pappi oli musta vaan sen papin käytös, voitko millään tajuta? Nimiasia sinulle selitettiinkin jo.

Vierailija
22974/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut juuri tuon Tom Inskipin häihin, jonne Meghan tuli kuokkimaan? Harry oli yrittänyt tehdä bänät, eikä Megsua ollut kutsuttu häihin, mutta niin vain hän sinne ilmestyi eikä enää päästänyt Harrysta irti. Ilmeisesti juuri tuolla hän väitti Harrylle olevansa raskaana, ja lopputuloksenhan tiedämme. Heistähän on useita kuvia juuri tuosta tilaisuudesta, ja Meghan on niissä kovin kiukkuisen oloinen. 

 

Mahtaako Harrylle olla vieläkään selvinnyt, että hänen vaimonsa on entinen prostituoitu - tosin korkeatasoinen, mutta yhtä kaikki maksullinen nainen?

 

 

Ei ole selvinnyt, koska on uskonut naisen satuiluihin. Mutta, eipä ole Markle uskaltanut sitä kieltääkään, eikä haastaa oikeuteen, koska se on totta, minkä on M itse nopeasti myöntänytkin, kuinka "oli nuori ja oli siellä uraansa edistämässä". Totuus, että ei

Suitsista maksettiin sen verran, että ei siinä muita töitä ohelle tarvittu. Lisäksi häneltä tuli Suitsin vuosien aikana kaksi muotimallistoa yhteistyössä. Hänellä on ihan yhtenäinen cv, toisin kuin kälyllään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22975/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan sille kompuroineelle mallille nauroikin ja yritti saada Markustakin mukaan hihittelyynsä. Ei onnistunut. Ihan yksin sai Meghan näyttää keskenkasvuisuutensa.

Vastauksena aiemman kommentoijan olkiukkoon. Lainaus kun ei nyt onnistunut. 

Kun taas palstamme hihittelijämummo näyttää meille kaikille päivästä toiseen keskenkasvuisuutensa. Aina hihityttää Vihtori-niminen vauva tai musta pappi, khihiii.

Ja sinä puolestasi olet jo vuosia hihitellyt tuolle ainaiselle mummottelullesi tässä ketjussa. Mutta näin ne ihmiset katsos ovat erilaisia: Joku repii huumorinsa "hassuista" nimistä (tuo mummoksi nimittelemäsi), joku toisten toisten nimittelystä (sinä) ja joku kunnon slapstick-huumorista (Meghan). 

Vierailija
22976/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkahan arvuuttelua, kohta alkaa naurattaa jo minuakin. Tosin haluan muistuttaa alkuperäisestä aiheestani: voisiko järjestää bänniä tuolle sairaalle olennolle, joka solvaa lapsesta asti hyväksikäytettyä ja vastikään oman elämänsä lopettanutta Virginia Giuffrea. Ei nimittäin naurata tuo.

- nykynuori aka. usalaismummo

Vierailija
22977/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota, äideistä puheen ollen... 

Missä Doria? Hän tuntuu kadonneen Meghanin narratiivista täysin. Töppäsikö äiti-Doria jotenkin ja tytär-Markle passitti tämän veks? 

Lue syyskuun Tatlerista. How Doria Ragland has become a rock for Prince Harry.

Uskon. Doria toimittelee varmaan moniakin Harryn "asioita". 

Tässä yhtälössä Doria-anoppi on rock ja Harry-vävy on stone(d). Herttaista.

Vierailija
22978/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan sille kompuroineelle mallille nauroikin ja yritti saada Markustakin mukaan hihittelyynsä. Ei onnistunut. Ihan yksin sai Meghan näyttää keskenkasvuisuutensa.

Vastauksena aiemman kommentoijan olkiukkoon. Lainaus kun ei nyt onnistunut. 

Kun taas palstamme hihittelijämummo näyttää meille kaikille päivästä toiseen keskenkasvuisuutensa. Aina hihityttää Vihtori-niminen vauva tai musta pappi, khihiii.

Ja sinä puolestasi olet jo vuosia hihitellyt tuolle ainaiselle mummottelullesi tässä ketjussa. Mutta näin ne ihmiset katsos ovat erilaisia: Joku repii huumorinsa "hassuista" nimistä (tuo mummoksi nimittelemäsi), joku toisten toisten nimittelystä (sinä) ja joku kunnon slapstick-huumorista (Meghan). 

No en ole tosiaankaan vuosia hihitellyt. Täällä on kyllä monia, jotka ovat kiinnittäneet huomiota hänen ikäänsä ja asenteisiinsa. Rauhoituhan ja lähde kävelylle, nyt alkaa mennä keskustelijat yhteen nippuun taas.

Vierailija
22979/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jatkahan arvuuttelua, kohta alkaa naurattaa jo minuakin. Tosin haluan muistuttaa alkuperäisestä aiheestani: voisiko järjestää bänniä tuolle sairaalle olennolle, joka solvaa lapsesta asti hyväksikäytettyä ja vastikään oman elämänsä lopettanutta Virginia Giuffrea. Ei nimittäin naurata tuo.

- nykynuori aka. usalaismummo

Ei naurata minuakaan. Suosittelen tekemään, kuten minäkin usein teen: Ilmoita asiattomuudet ylläpitoon. Kokemukseni mukaan se toimii. 

Vierailija
22980/34973 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa, liki nelikymppisellä meghanilla oli syytäkin omata yhtämittainen cv toisin kälyllänsä joka oli vasta parikymppinen kun tiesi olevansa kohta (eikä mitään odotteluja ja waitykatieita, kiitos) prinssin, tulevan kuninkaan puoliso ja elämä&velvollisuudet tulevat olemaan working royalina eikä missään palkollisena muualla. Meghanista ie ollut koskaan ollut tulossa kuningatarta kuten Catherinesta tulee. Miksi jatkuva vertaus Catherineen ja aina niin päin että Meghan olisi jotenkin onnistuneempi ja parempi? Todellisuudessahan asia on täysin päinvastoin.

Eikö tätä menestynyttä Suitsnäyttelijätärtä tulisi ennemmin verrata muihin naispuolisiin näyttelijöihin, heitähän Amerikassa ja Briteissä riittää, Julia Roberts, Kate Winslet ja vaikka ketä.

Ketju on lukittu.