Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Eikö kaksoisnimiä enää käytetä? Mikäs tämä myyttinen Nico-Petteri sitten on? Vai kirjoitetaanko se yhteen, Nicopetteri?
Ei niitä kaikkia muuten kirjoitettu väliviivalla. Ranskan ja historian opettajani oli 40-luvulla syntynyt Marjaliisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carolinen ja Junot'n avioliitto purettiin kirkon toimesta lapsettomuuden takia. Mutta se tapahtui vasta 1992, joten Caroline ei päässyt Casiraghin kanssa naimisiin kirkossa. Itse asiassa Casiraghi oli jo kuollut (1990), kun vaimo olisi päässyt kirkossa vihille.
https://www.theguardian.com/world/2007/jan/29/religion.catholicism
No Ranskassa uskonto ei ole merkittävä asia. Tosin Stefano taisi olla Italialainen.
Carolinekaan ei ole ranskalainen. Katolinen kirkko suhtautuu kyllä sakramentteihinsa hyvin vakavasti.
Paitsi Espanjan Letitzian kohdalla. 🙄
Anglikaaninen kirkko suhtautui kauan hyvin penseä
Espanjan hovissa häät ovat vakavat juttu. Häät olivat todella arvokkaat. Toisin kuin Englannissa jossa häät oli tehty turisteja varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaisitko hiukan mitä tarkoitat muiden hovien itsensä modernisoinnilla ja miten se oikeuttaa katolisen vihkimyksen saaneen parin erottamiseen ja kirkossa uudelleen vihkimiseen? Et näe siinä mitään oman aseman hyväksi- ja vallankäyttöä?
Tanska: osa kuningatar Margaretin lapsenlapsista joutuu hankkimaan rahansa itse. Eli kouluttautuvat ammattin tai suorittavat tutkinnon.
Margaret vähät välitti vaatteista, puki päälleen mitä halusi ja tupakoi julkisesti. Sanoi suoraan että olisi mielellään valinnut jonkun muun ammatin.
Hallitsijan puolison roolia nostetaan - tässä tapauksessa Maryn - hallitsijan kustannuksella. Hänellä on enemmän omia projekteja. Eli lisätään pariskunnan tasa-arvoa.
Mutta Margareeta on suomennos. Eikö olekin? Vsi olenko väärässä?
Ja hallitsijanimiä ei enää suomenneta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaksoisnimiä enää käytetä? Mikäs tämä myyttinen Nico-Petteri sitten on? Vai kirjoitetaanko se yhteen, Nicopetteri?
Ei niitä kaikkia muuten kirjoitettu väliviivalla. Ranskan ja historian opettajani oli 40-luvulla syntynyt Marjaliisa.
Yhdysnimien suosio romahti 1990-luvulla. Nykyään ne ovat erittäin harvinaisia. Tervetuloa tälle vuosituhannelle näissä nimiasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, nyt kaivettiin jo naisvihakin mukaan kommentointiin :D No tietysti.
Kyllä pitää olla neidillä melkoinen värkki, että siitä 14 milliä pitäisi maksaa.
Voi että sentään, kun siellä niin kovin heikko ja hyväksikäytetty rassukka oli kuitenkin sen verran voimien tunnossaan, energinen ja suunnitelmallinen, että jaksoi punoa, kaiken sen kaameuden keskellä kun hienossa huvilassa jalkojaan levitteli, tuollaisen juonen ja nettosi suuren summan.
Eikö vaikka miljoonakin olisi kattanut hänen palveluksensa, mutta että 14 miljoonaa! Jo tuo kertoo oleellisen.
Kyllä 17-vuotias tietää hyvin mitä tekee, pystyy ottamaan vastuun elämästään, tekemään oikeaakin työtä jne.
Niin monet pitävät huolta esim. sisaruksistaan, ihan vauvaikäisistä lähtien (itse hoidin 14-vuotiaana vauvaveljeäni) ja voi luottaa täysin. Ja entäs teiniäidit? Lapsia saadaan jopa 15-vuotiaina ja hyvin menee, kunhan turvaverkkoa on, j
Ehkä se, että jouduit hoitamaan äitisi vauvaa teki sinusta noin ilkeän ja häijyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaisitko hiukan mitä tarkoitat muiden hovien itsensä modernisoinnilla ja miten se oikeuttaa katolisen vihkimyksen saaneen parin erottamiseen ja kirkossa uudelleen vihkimiseen? Et näe siinä mitään oman aseman hyväksi- ja vallankäyttöä?
Tanska: osa kuningatar Margaretin lapsenlapsista joutuu hankkimaan rahansa itse. Eli kouluttautuvat ammattin tai suorittavat tutkinnon.
Margaret vähät välitti vaatteista, puki päälleen mitä halusi ja tupakoi julkisesti. Sanoi suoraan että olisi mielellään valinnut jonkun muun ammatin.
Hallitsijan puolison roolia nostetaan - tässä tapauksessa Maryn - hallitsijan kustannuksella. Hänellä on enemmän omia projekteja. Eli
Ja hallitsijanimiä ei enää suomenneta.
Ei suomenneta enää, mutta ne jo suomennetut pysyvät, ei niitä vaihdeta takaisin alkuperäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaisitko hiukan mitä tarkoitat muiden hovien itsensä modernisoinnilla ja miten se oikeuttaa katolisen vihkimyksen saaneen parin erottamiseen ja kirkossa uudelleen vihkimiseen? Et näe siinä mitään oman aseman hyväksi- ja vallankäyttöä?
Tanska: osa kuningatar Margaretin lapsenlapsista joutuu hankkimaan rahansa itse. Eli kouluttautuvat ammattin tai suorittavat tutkinnon.
Margaret vähät välitti vaatteista, puki päälleen mitä halusi ja tupakoi julkisesti. Sanoi suoraan että olisi mielellään valinnut jonkun muun ammatin.
Hallitsijan puolison roolia nostetaan - tässä tapauksessa Maryn - hallitsijan kustann
Ok. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuningatar, nykyinen prinsessa, Margareeta on edelleen Margareeta. Aivan samoin kun täällä puhumme Elisabetista, kun puheenaiheenamme on edesmennyt Queen Elizabeth.
Tai Kaarle Kustaa. En ole kenenkään vielä nähnyt ketjussa kirjoittavan Carl Gustaf, kun on Ruotsin kuningas mainittu.
Vasta seuraava monarkien sukupolvi pitää suomen kielessä sen muodon, jota heidän omassa kielessään käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kysyttiin niitä vaativia ja tärkeitä ym töitä. Tuon kaikki tietävät ja joku sinua fiksumpi olisi myös kääntänyt sen suomeksi. Kirjailijan kohdalla oli pakko jo nauraa ääneen."
Harryn kirja on tähän mennessä tuottanut vähintään 27 miljoonaa. Ja lisää tulee joka kerran kun joku taas ostaa kirjan. Harryn puheista on raportoitu maksetun miljoona per puhe.
Kun olet nyt niin kamalan älykäs niin etsipä itse tietoa miten iso yritys Better Up on. Ettei muiden tarvitse sinua koko ajan lusikalla syöttää.
Harryn kirjan myyntiluvuista en tiedä, mutta ei kai täällä nyt niin typerä kukaan ole, että luulee Harryn saavan siitä koko myynnin tuloksen? Suurin osa menee kustantajalle ja Harry saa sen prosentin, minkä ovat sopimuksessa kustantajan kanssa sopineet.
No mitäs kuvittelet meghanistien älykkyydestä? Kyllä luulee. Ja paljon muutakin typerää uskovat totena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten William oli omissa häissään klovniksi puettu mutta muut kuninkaalliset sulhaset eivät, miten he erosivat Williamista?
Pääosassa ei ollut Pippa vaan ihan Catherine ja William. Ei se Pipan peppu nyt niin ihmeellinen ollut vaikka jotkut vieläkin yrittävät sitä esille nostaa.
Vastasit muuten kommenttiin jossa puhuttiin Meghanin häistä, Harryn ja Meghanin häät olivat turistihäät, täynnä vieraita joita pari ei ollut koskaan edes tavannut. Williamin ja Catherinen olivat perinteiset ja tyylikkäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaksoisnimiä enää käytetä? Mikäs tämä myyttinen Nico-Petteri sitten on? Vai kirjoitetaanko se yhteen, Nicopetteri?
Ei niitä kaikkia muuten kirjoitettu väliviivalla. Ranskan ja historian opettajani oli 40-luvulla syntynyt Marjaliisa.
Yhdysnimien suosio romahti 1990-luvulla. Nykyään ne ovat erittäin harvinaisia. Tervetuloa tälle vuosituhannelle näissä nimiasioissa.
No kun se on sadan vuoden takaista, nämä uuden vuosituhannen nimet, ystävä hyvä! Kaarlot, Martat, Helmit, Veikot, Kertut, Niilot etc olivat kaikki minun sukulaisiani, syntyneet 1910- ja -20-luvuilla! Olen nähnyt jopa Vihtori-nimen annettuna pienelle vauvalle, ja se oli 1923 syntyneen isäni toinen nimi. Isä aina inhosi Vihtori-nimeään ja manasi sen vanhanaikaisuutta. 😁
Nykyvauvojen nimet tuottavat minulle endless fun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huh huh, nyt ammuit yli asiallisuuden rajan, kuten jo odottaa saattoikin.
Otat jo äitinikin mukaan rääpimiseesi. Kaikki keinot käyttöön, kun pitää päästä viimeistä sanaa sanomaan? Tämä nyt vain kääntyi itseäsi vastaan.
Äitini oli yksityisyrittäjä, samoin isä, ja niin me vanhimmat lapset jouduimme joskus iltaisin kaitsemaan veljeämme, tuota iltatähteä, mikä nyt taitaa olla nykyajankin perheissä aika normaali tapa.
Hienosti sujuivat vaipanvaihdot ja syöttämiset, ei mitään ongelmia ollut koskaan. Kaupassakin käytiin ja rahankäsittely sujui.
Myöhemmin palkattiin lastenhoitaja, kun poika kasvoi, ja samalla myös vastuukin isommasta ja liikkuvammasta lapsesta. Omat koulutyötkin vaativat enemmän paneutumista.
Tässä oli nyt kuitenkin kyse siitä, mihin 17-18v kykenee. ja kykeneehän se, oikein hyvin. Joku kertoi olleensa vaihto-oppilaana, jotkut ovat taskurajojakin tienatakseen lapsenlikkoina naapureilla tai ystäväperheissä, ihan jo 15-kesäisenä.
Joten kyseinen Andrewin kanssa touhuillut nainen, viittä vaille 18v, ei ollut mikään syyntakeeton. Ei vankina, vaan omasta päätöksestään. Oli nätti ja töitäkin olisi varmaan löytynyt. Vaikka tiskaamaan, tarjoilijaksi ja siitä eteenpäin.
Mutta voithan sinä vaikka äitiäni täällä ilkkua, jos se auttaa asiaasi, en mä sinua niin vakavasti loppujen lopuksi ota. Anna tulla vaan :D
Vierailija kirjoitti:
Miten William oli omissa häissään klovniksi puettu mutta muut kuninkaalliset sulhaset eivät, miten he erosivat Williamista?
Pääosassa ei ollut Pippa vaan ihan Catherine ja William. Ei se Pipan peppu nyt niin ihmeellinen ollut vaikka jotkut vieläkin yrittävät sitä esille nostaa.
Vastasit muuten kommenttiin jossa puhuttiin Meghanin häistä, Harryn ja Meghanin häät olivat turistihäät, täynnä vieraita joita pari ei ollut koskaan edes tavannut. Williamin ja Catherinen olivat perinteiset ja tyylikkäät.
Ja se musta pastori! Se vasta klovni oli! 😆 Court jester, indeed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten William oli omissa häissään klovniksi puettu mutta muut kuninkaalliset sulhaset eivät, miten he erosivat Williamista?
Pääosassa ei ollut Pippa vaan ihan Catherine ja William. Ei se Pipan peppu nyt niin ihmeellinen ollut vaikka jotkut vieläkin yrittävät sitä esille nostaa.
Vastasit muuten kommenttiin jossa puhuttiin Meghanin häistä, Harryn ja Meghanin häät olivat turistihäät, täynnä vieraita joita pari ei ollut koskaan edes tavannut. Williamin ja Catherinen olivat perinteiset ja tyylikkäät.
No tämä! Ihan uskomatonta miten aivan kaikesta mikä koskee Waleseja saadaan väännettyä ja käännettyä negatiivista ja pilkallista, täysin sama onko siinä mitään logiikkaa ja järkeä vai ei. Kertoo paljon meghanistien luonteesta (ja älystä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaksoisnimiä enää käytetä? Mikäs tämä myyttinen Nico-Petteri sitten on? Vai kirjoitetaanko se yhteen, Nicopetteri?
Ei niitä kaikkia muuten kirjoitettu väliviivalla. Ranskan ja historian opettajani oli 40-luvulla syntynyt Marjaliisa.
Yhdysnimien suosio romahti 1990-luvulla. Nykyään ne ovat erittäin harvinaisia. Tervetuloa tälle vuosituhannelle näissä nimiasioissa.
No kun se on sadan vuoden takaista, nämä uuden vuosituhannen nimet, ystävä hyvä! Kaarlot, Martat, Helmit, Veikot, Kertut, Niilot etc olivat kaikki minun sukulaisiani, syntyneet 1910- ja -20-luvuilla! Olen nähnyt jopa Vihtori-nimen annettuna pienelle vauvalle, ja se oli 1923 syntyneen isäni toinen nimi. Isä aina inhosi Vihtori-nimeään ja manasi sen vanhanaikaisuutta. 😁
Nykyvauvojen nimet tuottavat minulle&nb
Kaikki tämä todistaa vain, että olet ilkeä mummeli, jolla ei ole enää kosketusta lisääntymisikäisiin. Hihittele vain siellä nurkassasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten William oli omissa häissään klovniksi puettu mutta muut kuninkaalliset sulhaset eivät, miten he erosivat Williamista?
Pääosassa ei ollut Pippa vaan ihan Catherine ja William. Ei se Pipan peppu nyt niin ihmeellinen ollut vaikka jotkut vieläkin yrittävät sitä esille nostaa.
Vastasit muuten kommenttiin jossa puhuttiin Meghanin häistä, Harryn ja Meghanin häät olivat turistihäät, täynnä vieraita joita pari ei ollut koskaan edes tavannut. Williamin ja Catherinen olivat perinteiset ja tyylikkäät.
Ja se musta pastori! Se vasta klovni oli! 😆 Court jester, indeed.
Sulla on varmaan aika paljon ilonaiheita elämässä, jos musta pappikin naurattaa noin kovasti.
Kuulemma joku malli oli kompuroinut Pariisin muotiviikolla. Jos sinä olisit ollut siellä, olisit varmaan mylvinyt naurusta.
Tuota, äideistä puheen ollen...
Missä Doria? Hän tuntuu kadonneen Meghanin narratiivista täysin. Töppäsikö äiti-Doria jotenkin ja tytär-Markle passitti tämän veks?
Nyyytttt meni idamikaelalle tunteisiin. 😆
Mummeli, jolla muuten ei ole jälkeläisiä ollenkaan vapaaehtoisuudesta johtuen, ei ole ollenkaan ilkeä, kertoi vain totuuksia, joita idamikaela ei halua kuulla ja siksi pistää kädet vielä korvilleen ja silmät kiinni lällätyksensä aikana.
Kyllä aika vielä sinutkin parantaa. 👍
Kyllä äiti Doria käveli ihan omin jaloin pois sairaasta huushollista.
Ketju on lukittu.
Ja toisen Margarethin piti olla Margaretha