Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrew on ilmottanut nyt virallisesti  ettei käytä enää kuninkaallisia titteleitä eli duke of yorkia, oman prinssi tittelinsä saa pitää, koska on sen syntymässään saanut, samoin tyttärensä. Mutta Fergie ei ole enää duchhess of york. Saa nähdä mitä Hartsalle käy. No huonosti kun kunkku delaa, koska William ei katso hyvällä kuinka nämä käyttävät brittititteleitä markkinointiinsa usassa. Sarah oli rahapulassaan konahtanaut Eppsteinin koukkuun ja myi aikoinaan tapaamista Andrewn kanssa 100 000 punnalla.

Wills on sen verran pitkävihainen ja katkeroitunut että varmasti poistaa Harryn arvonimet. Willsille tulee kovat ajat kun joutuu pian itse tekemään työtä. 

Asiantuntijan syvä rintaääni se siellä jälleen jyrähti. Kenties Espanjasta jälleen kerran.

Kun William ei tee oikeaa työtä, käy vain naamaansa näyttämässä, kuuntelemassa muiden juttuja ja pitää välillä puheita NIIN MITÄ SE ON SE OIKEA TYÖ JOTA HARRY TEKEE ELÄTTÄÄKSEEN ITSENSÄ JA PERHEENSÄ??? Muuta kuin kirjoittaa itkuisia valituskirjoja kuinka isoveljellä oli parempi huone lapsuudessa ja enemmän aamupalaa ja kuinka suku on r*sistista. 

Mikä on Harryn koulutus kun Williamilla on niin surkea ja mitätön? Kertokaapas nyt perinpohjin kuinka Harry on taitavampi, lahjakkaampi, ahkerampi, älykkäämpi ja sivistyneempi kuin akateeminen, lapsesta asti kuninkaaksi koulittu veljensä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt saakin Harry katsella sivuille ja taakseen monta vuotta: William pisti tuulemaan ja patisti isäänsä viemään Andrew'ltä tittelit poies! Tämä oli selkeä varoitus myös Harrylle - Meghanista puhumattakaan - että mitä tahansa ei kannata sanoa ja tehdä, jotta elämä pysyy entisenlaisena. Kun William teki tämän Andrew'lle, kannattaa Harrynkin pysyä ruodussa. Kuningas William ei omana aikanaan todellakaan siedä mitä tahansa. 

Eikä siihen tarvita parlamenttia, että titteliä ei herttua käytä. Perheen sisällä pelkkä tiukka painostus riittää.

 

 

 

Elisabethan sai tietää tuosta sikailusta vain osan, ja hänellekin Andrew siis valehteli, ja kuningatarhan vei sotilasarvot ja mitä kaikkea siinä sitten lähti, eihän se ole saanut edustaa hovia.

Nyt kun tuli uutta tietoa siitä, että "veljeys, ystävyys ja uudet pelit" ovatkin jatkuneet, vaikka oli muka välit katkaistu, on täysin loogista, että tittelikin lähtee. Ei tähän mitään Williamin raivoja tai patisteluja ole tarvittu, vaan normaali monarkiakäytäntö. Andrew tajusi sen itsekin. Systeemi on sama itse kunkin kohdalla. Jos mokaat, niin kärsit.

Vierailija kirjoitti:

Kun William ei tee oikeaa työtä, käy vain naamaansa näyttämässä, kuuntelemassa muiden juttuja ja pitää välillä puheita NIIN MITÄ SE ON SE OIKEA TYÖ JOTA HARRY TEKEE ELÄTTÄÄKSEEN ITSENSÄ JA PERHEENSÄ??? Muuta kuin kirjoittaa itkuisia valituskirjoja kuinka isoveljellä oli parempi huone lapsuudessa ja enemmän aamupalaa ja kuinka suku on r*sistista. 

Mikä on Harryn koulutus kun Williamilla on niin surkea ja mitätön? Kertokaapas nyt perinpohjin kuinka Harry on taitavampi, lahjakkaampi, ahkerampi, älykkäämpi ja sivistyneempi kuin akateeminen, lapsesta asti kuninkaaksi koulittu veljensä.

Ruokkoamaton nisti, äidin tolloksi kehuma, ei opiskeluista sivistystä, entinen alkoholin suurkuluttaja ja pakkanen  jäädytti killuttimenkin poikki. Mutta tittelipäs on, ja sillä "pääsi naimisiin".

Tässähän se totuus, terkuin hapan Meghanisti, tai siis entinen.

Mikä "normaali monarkiakäytäntö"?

Giuffren kirjan julkaisu on juuri tulossa ja lehdet napsivat siitä parhaat palat jo sitä ennen. Sanoisin, että William ja Charles painostivat tittelit pois juuri ennen sitä, ei olisi näyttänyt hyvältä, jos niin ei olisi tehty. Ja Sarah'n Epsteinille lähettämän sähköpostin julkistaminen oli varmasti yksi kanto kaskessa lisää, häneltä piti myös saada titteli pois, ja sehän ei onnistu muuten kuin Andrew'ltä poisto ensin. 

Sitten kiinnostaa Royal Lodgen kohtalo. Riittävätkö Andrew'n hupenevat rahat todella sen ylläpitoon? Miten puretaan kuningataräidin testamentin määräys sen liisaamisesta? 

Meghanistin ensimmäiset 3-5 kommenttia tänään koskevat nekin Waleseja. Niiden eilisen päälle 20 lisäksi. Ei tuo tervettä ole.

Asiattomaksi ilmoittelu jatkuu. 

Jos meghanisti missään vaiheessa havaitset, että pääsi tulee kipeäksi - ja seinä niin sanotusti vastaan - niin ei hätää: Catherinen oma ketju on turvallinen tila kaltaisillesi. Se on koko palstan ikioma pehmustettu huone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilta kysytään, aikooko hän tehdä kirjan lifestyle-ohjelmansa aiheista (oh please, don't..) ja hän epäröi ja sanoo: I love paper..

Ja miten nostalgista olisi jotenkin tehdä jotain niinkin vanhanaikaista kuin kirja tai lehti. (jos ei mene ihan kirjaimellisesti näin niin tuo on se ajatus. Mun on vaikea kuunnella tuon ääntäkään.) Lopuksi toteaa never say never.

Eihän tuolla naisella ole mitään annettavaa.  Ohjelmassaan kun kamera kääntyy vieraista häneen, tunnelma lässähtää heti. Ne vieraat täyttävät kyllä tilan ja ottavat homman haltuun mutta Meghan piipertää melko avuttomana siinä pääroolissaan. Huumorikaan ei kuki. Paketteja tekee kyllä taitavasti ja käsiala on koristeellisen kaunis, mutta se ei riitä. 

Instassa näkyy rikas nainen, jota joku ammattikuvaaja on kuvannut liihottelemassa puutarhassa leikkien artesaania, joka oikeasti ei ymmärrä puutarha

          Sinä katsot kuitenkin. Ja kaltaisesi joilla ei muuta ole. 

 

Onpa taso tänään laskenut ad hominem -tasolle jo aikaisin. Eivätkö nuo kirjoittajat tajua, kuinka lapsellista tuollainen kommentointi on?

Williamin haastattelema leski on kertonut miten "ystävät ja naapurit välttelivät häntä, koska ehkä pelkäsivät sanovansa jotain väärää ja Williamin näyttäessä tunteensa ihmiset ehkä huomaavat, että on ihan ok puhua asiasta ja on ihan ok kokea se vaikeaksi, mutta sen takia ei pitäisi jättää sitä tekemättä. Ja Williamilla on omat pienet lapset, joten sekin varmaan vaikutti kyseisessä tilanteessa." Silti vaan joku sekava tyyppi tässä ketjussa ilkkuu asiattomasti :(

Catherinen ja Williamin Royal Foundation lahjoitti miljoona puntaa National Suicide Prevention Networkin  perustamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kun William ei tee oikeaa työtä, käy vain naamaansa näyttämässä, kuuntelemassa muiden juttuja ja pitää välillä puheita NIIN MITÄ SE ON SE OIKEA TYÖ JOTA HARRY TEKEE ELÄTTÄÄKSEEN ITSENSÄ JA PERHEENSÄ??? Muuta kuin kirjoittaa itkuisia valituskirjoja kuinka isoveljellä oli parempi huone lapsuudessa ja enemmän aamupalaa ja kuinka suku on r*sistista. 

Mikä on Harryn koulutus kun Williamilla on niin surkea ja mitätön? Kertokaapas nyt perinpohjin kuinka Harry on taitavampi, lahjakkaampi, ahkerampi, älykkäämpi ja sivistyneempi kuin akateeminen, lapsesta asti kuninkaaksi koulittu veljensä.

Etkö muista, että Harry osaa lentää Apachea? Ja muistatkos, kuinka yksi Apache maksaa miljoonia dollareita? Ja kuinka sellaisia leluja ei aivan joka tollolle anneta? Niinh, ettäs tiedät!

Harry se nimittäin ei olekaan "joka tollo". Hän on kuninkaallinen tollo. Niinh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Walesien olisi pitänyt/pitäisi saada aikaan? he tekevät sitä mikä heidän osaansa kuuluu. En kutsuisi heitä kansan eläteiksi ainakaan mitenkään halveeraavassa mielessä.

Ja muuten: mitäs ne muut, eri maiden kuninkaalliset, tekevät ja saavat aikaan? Miten brittihovi poikkeaa muista tuossa asiassa?

 

 

Eivät ne näytä kiinnostavan ollenkaan, vaan puheet on tuossa tylsässä ja rumassa parissa, ja Britannian kuninkaallisessa hovissa. Siellä ollaan kansanelättejä, muualla ilmeisesti on rahapuut linnojen pihoissa, ja sieltä käydään aamuvarhaisella hakemassa säkillinen kulloisenkin päivän tarpeisiin.

Olisi tarjolla Tanskan Marya, jonka miehen huhutaan pettäneen, eli oikein kuningas jota solvata, mutta ei käy. velipoika rutisee julkisesti tittelien menetyksestä ja oli rakastunut veljensä vaimoon, nykyiseen kuningattareen. Ero ei oll

Rumassa parissa?

Vierailija kirjoitti:

Williamin haastattelema leski on kertonut miten "ystävät ja naapurit välttelivät häntä, koska ehkä pelkäsivät sanovansa jotain väärää ja Williamin näyttäessä tunteensa ihmiset ehkä huomaavat, että on ihan ok puhua asiasta ja on ihan ok kokea se vaikeaksi, mutta sen takia ei pitäisi jättää sitä tekemättä. Ja Williamilla on omat pienet lapset, joten sekin varmaan vaikutti kyseisessä tilanteessa." Silti vaan joku sekava tyyppi tässä ketjussa ilkkuu asiattomasti :(

Catherinen ja Williamin Royal Foundation lahjoitti miljoona puntaa National Suicide Prevention Networkin  perustamiseen.

Rahat oli kerätty yrityksiltä ja kansalaisilta. Helppoa se on muiden rahoja lahjoittaa🙊

Huhu kertoo, että Charles ja William päättivät häiriökuninkaallisia koskevasta työnjaosta viime kolmen päivän tapaamisellaan Skotlannissa: Charlesin hallitsijakauden kontolle tulisi Andrewn (ja sitä myötä Sarahin) tittelien riisuminen, kun taas Williamin osaksi jäisi vastaavasti Hazan (ja siinä samassa Megsin) tittelien riisuminen. Eli ikävät välttämättömyydet puoliksi. Minusta tuo kuulostaa reilulta. On myös varmasti paljon helpompaa napata tittelit pois veljeltä kuin omalta lapselta, sillä tunteet ne ovat monarkillakin, vaikka joutuvatkin toimimaan monarkia edellä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä "normaali monarkiakäytäntö"?

Giuffren kirjan julkaisu on juuri tulossa ja lehdet napsivat siitä parhaat palat jo sitä ennen. Sanoisin, että William ja Charles painostivat tittelit pois juuri ennen sitä, ei olisi näyttänyt hyvältä, jos niin ei olisi tehty. Ja Sarah'n Epsteinille lähettämän sähköpostin julkistaminen oli varmasti yksi kanto kaskessa lisää, häneltä piti myös saada titteli pois, ja sehän ei onnistu muuten kuin Andrew'ltä poisto ensin. 

Sitten kiinnostaa Royal Lodgen kohtalo. Riittävätkö Andrew'n hupenevat rahat todella sen ylläpitoon? Miten puretaan kuningataräidin testamentin määräys sen liisaamisesta? 

No varmaankin sellainen "normaali" käytäntö, että jos sä vaikka nuoletat julkisesti varpaitasi, harrastat kiellettyä seksiä tai olet epäiltynä ped...fi..asta tai kirjoitat häväistyskirjan, niin kaikki ei jatku normaalilla tavalla. Vai pitäisikö kansalle antaa nieltäväksi kaikki kuona, ja olla muina miehinä vaan?

Harrylla on välit poikki hoviin, Andrew ja Fergie menettävät tittelinsä jne. Tätä ennen Elisabet aika normaalilla tavalla rankaisi poikaansa. Vaikuttaa suht normaalilta. Epäilen siis, että kuuluu monarkiaan tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin haastattelema leski on kertonut miten "ystävät ja naapurit välttelivät häntä, koska ehkä pelkäsivät sanovansa jotain väärää ja Williamin näyttäessä tunteensa ihmiset ehkä huomaavat, että on ihan ok puhua asiasta ja on ihan ok kokea se vaikeaksi, mutta sen takia ei pitäisi jättää sitä tekemättä. Ja Williamilla on omat pienet lapset, joten sekin varmaan vaikutti kyseisessä tilanteessa." Silti vaan joku sekava tyyppi tässä ketjussa ilkkuu asiattomasti :(

Catherinen ja Williamin Royal Foundation lahjoitti miljoona puntaa National Suicide Prevention Networkin  perustamiseen.

Rahat oli kerätty yrityksiltä ja kansalaisilta. Helppoa se on muiden rahoja lahjoittaa🙊

Miten ne rahat on kerätty? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin haastattelema leski on kertonut miten "ystävät ja naapurit välttelivät häntä, koska ehkä pelkäsivät sanovansa jotain väärää ja Williamin näyttäessä tunteensa ihmiset ehkä huomaavat, että on ihan ok puhua asiasta ja on ihan ok kokea se vaikeaksi, mutta sen takia ei pitäisi jättää sitä tekemättä. Ja Williamilla on omat pienet lapset, joten sekin varmaan vaikutti kyseisessä tilanteessa." Silti vaan joku sekava tyyppi tässä ketjussa ilkkuu asiattomasti :(

Catherinen ja Williamin Royal Foundation lahjoitti miljoona puntaa National Suicide Prevention Networkin  perustamiseen.

Rahat oli kerätty yrityksiltä ja kansalaisilta. Helppoa se on muiden rahoja lahjoittaa🙊

Miten ne rahat on kerätty? 

Rivimeghanisti vastaa: William käski kaikki lahjoittamaan ja lähti siitä itse samalla lomalle? Menikö oikein päämeghanisti?

Vierailija kirjoitti:

Huhu kertoo, että Charles ja William päättivät häiriökuninkaallisia koskevasta työnjaosta viime kolmen päivän tapaamisellaan Skotlannissa: Charlesin hallitsijakauden kontolle tulisi Andrewn (ja sitä myötä Sarahin) tittelien riisuminen, kun taas Williamin osaksi jäisi vastaavasti Hazan (ja siinä samassa Megsin) tittelien riisuminen. Eli ikävät välttämättömyydet puoliksi. Minusta tuo kuulostaa reilulta. On myös varmasti paljon helpompaa napata tittelit pois veljeltä kuin omalta lapselta, sillä tunteet ne ovat monarkillakin, vaikka joutuvatkin toimimaan monarkia edellä.

Megsin lähtölaskenta DS-nimikointien sinne tänne kirjailuun on alkanut. Nyt onkin 'Duchess of Sussex' hierottu ainakin matkalaukkuun, mihin muualle? Harryn persposkessa se toki on ollut tatuoituna jo vuosia.

Tässä Daily Mailin juttu Megsin DS-epätoivosta:

https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrew on ilmottanut nyt virallisesti  ettei käytä enää kuninkaallisia titteleitä eli duke of yorkia, oman prinssi tittelinsä saa pitää, koska on sen syntymässään saanut, samoin tyttärensä. Mutta Fergie ei ole enää duchhess of york. Saa nähdä mitä Hartsalle käy. No huonosti kun kunkku delaa, koska William ei katso hyvällä kuinka nämä käyttävät brittititteleitä markkinointiinsa usassa. Sarah oli rahapulassaan konahtanaut Eppsteinin koukkuun ja myi aikoinaan tapaamista Andrewn kanssa 100 000 punnalla.

 

 

Haza uhriutuu tietenkin setänsä puolesta, ja käyttää asiaa astinlautana. Yhyybyyhbyhyy, noin ne siellä hovissa tekee, pitää titteleistä ja rahasta luopua, kultainen häkki on vankila, mutta ite mä en saamari vieköön anna ottaa mun omaa titteliä, koska oon royal ja prinssi ja herttua, ei prrrkle...

 

Kevyt uhriutuminen Andrewn (ja siinä samassa Harryn) puolesta alkoi jo. Johan tuolla joku epäili, kuinka tällaisiin tilanteisiin ei varmastikaan ole mitään "normaalia kuninkaallista käytäntäntöä" ja ja ja kuinka shadyä olisikaan napata pois kuningataräidin (??) Andrewlle lupaamat vuokraetuudet. Tästä taas päästään siihen, kuinka Harryn tilanne tullee aikanaan olemaan yhtä hankala, ja kuinka itse Diana muinoin sanoi, että Good King Harry...

Noh, käytäntöjä sopii aina ihmetellä. Mutta veikkaanpa vain, että siinä missä meghanistit aiemmin rääkyivät, kuinka brittihovi suvaitsee keskuudessaan pedofiiliä, muuttuu ääni kellossa nyt kun keksitään, kuinka monella tapaa Pedo-Andrewn kohtalo voikaan toimia ennakkotapauksena Häpeä-Harryn kohteluun.

Andrew ja Sarah olivat kyllä samanlaisia häpeäpilkkuja hoville. Sarah mm jätti laskujaan maksamatta, isojakin summia, vedoten titteliinsä ja odotti ilmeisesti hovin maksavan. Andrew meni muna edellä..ja puhui typeriä.

Pikkasen nyt off topicia mutta en ymmärrä tuota Virginia Giuffre-tapausta. Hän ei ollut mikään pedofilian uhri. 17-vuotiaana tiesi jo mitä teki. Pakottiko joku häntä aseella uhaten seksisuhteisiin? Menikö vapaaehtoisesti rahan perässä ja sitten vasta ymmärsi, miten kuvottavaa kaikki on? Kunhan ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin haastattelema leski on kertonut miten "ystävät ja naapurit välttelivät häntä, koska ehkä pelkäsivät sanovansa jotain väärää ja Williamin näyttäessä tunteensa ihmiset ehkä huomaavat, että on ihan ok puhua asiasta ja on ihan ok kokea se vaikeaksi, mutta sen takia ei pitäisi jättää sitä tekemättä. Ja Williamilla on omat pienet lapset, joten sekin varmaan vaikutti kyseisessä tilanteessa." Silti vaan joku sekava tyyppi tässä ketjussa ilkkuu asiattomasti :(

Catherinen ja Williamin Royal Foundation lahjoitti miljoona puntaa National Suicide Prevention Networkin  perustamiseen.

Rahat oli kerätty yrityksiltä ja kansalaisilta. Helppoa se on muiden rahoja lahjoittaa🙊

Miten ne rahat on kerätty? 

Rivimegha

Todennäköisesti rahat kerättiin aseella tai/sekä että maasta karkotuksella uhaten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin katsomassa Royal Diarya. Siellä oli prinsessa Annelle merkitty 41 julkista esiintymistä, kaikki kuukauden sisällä. Walesin prinssille oli merkitty ilmastokokous Brasiliassa marraskuussa eikä mitään muuta, Walesin prinsessalle ei mitään.

Onkohan ilmastokokoukseen tulossa myös Leonardo DiCaprio?  Voi vain kuvitella kun Leo ja William pääsee radalle:)

Sussex Sussex Sussex Sussex-ketju.. missäs nyt meghanistit jotka tulevat Ps. muistuttelemaan että ketjun aiheena eivät ole Walesit eivätkä muutkaan ulkopuoliset vaan Sussexin herttuapari.