Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (22875)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma puhuu Harryn Meghanin persuksen nipistelyistä?
Voi herrajjumala, ei nyt sentään. 🙄🙄
Tosin, olisi se ehkä hauskempaa kysellä joltain Donald Trumpilta, mitä mieltä se on Meghanin persuksesta, Donald kun tykkää kovasti noin yleisesti naisten anatomiasta. Ja persusten nipistely sillekin on taatusti tullut tutuksi.
Minusta on söpöä, että aviomies koskettaa vaimonsa takapuolta seitsemän yhteisen vuoden jälkeen ja saa vastaukseksi hymyn. Sinusta sitten on varmaan yhtä lailla söpöä, että Trump heittelee arvioita inhoamansa naisen takalistosta. Eipä noista makuasioista voi kiistellä, mutta kyllähän sinun juttusi hieman naisvihalta haiskahtavat.
Että sinä et siis ole se meghanisti, joka sai järisyttävän slaagin, kun William kosketti vaimoaan työkeikalla ja sai hymyn vastaukseksi? Okei, teitä meghanisteja on siis kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Katenisti kiehuu raivosta nyt kun Kate on muuttunut pukeutumiseltaan Meghan-kopioksi ja yrittää kovasti kosketella vastentahtoista miestään. Mitä tapahtui sille edelliselle selitykselle, että julkiset hellyydenosoitukset tai niiden yritykset eivät sovi hovin protokollaan?
Mitä sinun päässäsi tapahtui Walesien videolle, missä koko perhe ja ne hellyydenosoitukset, halaukset, jopa poskisuudelma?
Yhdessä sylikkäin.
Mitä tapahtui sinun päässäsi vuosien hellät yhteiskävelyt, kädet toistensa lanteilla, jo ennen kuin Markle saapui opportoimaan
hoviin?
Mitä sinun päässäsi oikein tapahtuu, kun et näe heidän istaansa ja mitä siellä niissä kuvissa tehdään? Hellyyttä, rakkaudenkatseita. Et sinä sille mitään voi, turhaan täällä jankutat.
Ja aika luupää pitää olla, kun tuhannesti on jo kerrottu että tämä on Sussexeille varattu ketju. Sinä et vaan tajua, tajua, tajua...
Ihailulle olisi siis se oikea kohdekin, mutta ei vaan älyä sitä kehua :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma puhuu Harryn Meghanin persuksen nipistelyistä?
Voi herrajjumala, ei nyt sentään. 🙄🙄
Tosin, olisi se ehkä hauskempaa kysellä joltain Donald Trumpilta, mitä mieltä se on Meghanin persuksesta, Donald kun tykkää kovasti noin yleisesti naisten anatomiasta. Ja persusten nipistely sillekin on taatusti tullut tutuksi.
Minusta on söpöä, että aviomies koskettaa vaimonsa takapuolta seitsemän yhteisen vuoden jälkeen ja saa vastaukseksi hymyn. Sinusta sitten on varmaan yhtä lailla söpöä, että Trump heittelee arvioita inhoamansa naisen takalistosta. Eipä noista makuasioista voi kiistellä, mutta kyllähän sinun juttusi hieman naisvihalta haiskahtavat.
Että sinä et siis ole se meghanisti, joka sai järisyttävän slaagin, kun William kosketti vaimoaan työkeikalla ja
Wau. Pidä tuo asenne. Tuosta se paraneminen lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko ajatelleet että nekin käy paskalla joka päivä....
Tiedän ja ymmärrän toki mutta en ole ajatellut asiaa sen kummemmin, kuten en kenenkään muunkaan vessassakäymisiä. Antimeghanistithan ymmärtävät erittäin hyvin että Walesitkin ovat ihmisiä, ihan tuntevia ja monipuolisia kuten kuka tahansa. Meghanistithan heitä eivät ihmisiksi miellä vaan yksi/kaksiulotteisiksi epäinhimillisiksi olennoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan vertaa itseään Obaman pariskuntaan
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15193741/Meghan-Markle-…Melkoinen jeesus, vertasihan se Mandelaankin, siis arvostuksen määrässä.
On se hauska. Voisiko sille täällä Suomesta mitenkään lähettää vaikka Venlan tai Emman, mitä tahansa, Betonijussi?
Johan oli DM varannut palstatilaa Meghanille. Luulin että artikkelista ja kuvista ei tule loppua! Taitaa taas paikallisuutiset olla vähässä.
Sosiaaliporno myy
Mitä Walesien olisi pitänyt/pitäisi saada aikaan? he tekevät sitä mikä heidän osaansa kuuluu. En kutsuisi heitä kansan eläteiksi ainakaan mitenkään halveeraavassa mielessä.
Ja muuten: mitäs ne muut, eri maiden kuninkaalliset, tekevät ja saavat aikaan? Miten brittihovi poikkeaa muista tuossa asiassa?
Walesit ja nistit taas keskustelussa.. todella tylsää.
Vien nyt kuitenkin taas takaisin aiheeseen:
Tuo Fortune most powerful women's summit (tjsp), jossa Meghan luonnonvalkoisiin pukeutuneena pääsi jälleen mikrofonin ääreen sanasalaattia tekemään. Luin, että olisi maksanut ison summan päästäkseen puhumaan tuonne. Toinen väite, johon törmäsi usein: juuri kukaan ei taputtanut ja väkeä hänen esityksessään oli vähän.
En tiedä, onko nuo väitteet totta mutta yksi ainakin on: hän ei ole yksi maailman johtavista naisista - kaukana siitä. Oko kukaan nähnyt videota, jossa tuo yleisön reaktio todella tulisi esille? Ja mistä hän puhui, muusta kuin itsestään tietenkin? Kertoiko tiskisaippuasadun?
Moni haluaa että ne Walessolvausviestit poistetaan. Mitä väliä sillä on kenen kirjoittamia ne ovat? Tai sillä ettei tiedä sitä, pääasia että ne poistuvat.
Eihän tuosta saa mitään irti. Puhuu puhuu eikä oikeasti sano mitään. Taito sekin.
Voihan lainaustorni. Joten:
Todellakin olen ylpeä siitä, että saan törkeät, aiheeseen kuulumattomat panettelut katoamaan. Me kaikki haluamme sitä, meghanisti yksin ei.
Ja tosiaan, mistä tunnistan mä meghanistin? Siinä sitä onkin miettimistä. Oikea pähkinä purtavaksi. Vaan koska mein meghanistilla harvoin puree, niin todettakoon (vähän niin kuin lohdutuksen sanoina) tähän loppuun, että törkyä on törkyä - riippumatta siitä, keneksi ja millaiseksi sen kirjoittaja itse kokee identifioituvansa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Walesien olisi pitänyt/pitäisi saada aikaan? he tekevät sitä mikä heidän osaansa kuuluu. En kutsuisi heitä kansan eläteiksi ainakaan mitenkään halveeraavassa mielessä.
Ja muuten: mitäs ne muut, eri maiden kuninkaalliset, tekevät ja saavat aikaan? Miten brittihovi poikkeaa muista tuossa asiassa?
Eivät ne näytä kiinnostavan ollenkaan, vaan puheet on tuossa tylsässä ja rumassa parissa, ja Britannian kuninkaallisessa hovissa. Siellä ollaan kansanelättejä, muualla ilmeisesti on rahapuut linnojen pihoissa, ja sieltä käydään aamuvarhaisella hakemassa säkillinen kulloisenkin päivän tarpeisiin.
Olisi tarjolla Tanskan Marya, jonka miehen huhutaan pettäneen, eli oikein kuningas jota solvata, mutta ei käy. velipoika rutisee julkisesti tittelien menetyksestä ja oli rakastunut veljensä vaimoon, nykyiseen kuningattareen. Ero ei ollut kaunis.
Ruotsissa väitetään myös Vikkania petetyn, eikä kiinnosta sekään pätkääkään. Entinen tositv-tähti tehtailee vauvoja, ei koulutusta kai hänelläkään. Silvia tarjoaa suojatyöpaikat sekä miniälleen että tyttärelleen Maddelle. Onneksi on Chris.
Sen sijaan meghanistit ovat 100% varmoja, että Williamilla on ollut vuosikymmenten suhde, ja vieläpä lapsikin avioliiton ulkopuolella. Täysin varmoja, Mutta ovathan he varmoja Catherinen kuolemastakin ja kalmon säilytyspaikasta.
Espanjassa juorutaan jopa Letizialla olleen suhde, mutta mitäpä tuosta, kun hän ei myöskään ole kansanelätti. Rahaa vaan tulee jostain. Ja eronnut appiukko on varsinainen pettäjä ja häntäheikki, eikä sekään haittaa, pyhällä hengellä varmaan maailmalla rellestää.
Norjassa kiero shamaani on kansan hampaissa. Metten poika on kunnostautunut väkivaltaisena rskaajana ja saanut vuosia kaikenlaisia rahallisia etuja, ihan ok!! Mette entinen tarjoilija, huumemenneisyydellään. Tämäkin täysin jees, varmaan pyhä hänkin. Kansa ei elätä ei.
Monacossa on Albertilla useita lehtolapsia, ja taisi yksi paljastua jopa hääpäivänä ja morsian juosta karkuun itkien, mutta ihan normaalia, se on oikeaa rakkautta ja seteleitä nostetaan palatsin pihan kaivosta, siellä kun on rahasampo. Onni kukoistaa. Charlenen en ole lukenut sanovan yhtään mitään yhteiskunnallista. Totisena torvensoittajana seisoo muotivermeissään.
Tässäpä sitä pyhää porukkaa, ei moitteen sanaa, mutta tuolta saarelta, helvetin esikartanosta, onneksi löytyy Walesit, nuo pahuuden ruumiillistumat ja maailman mahtiparin Meghanin ja Harryn matkijat.
Vierailija kirjoitti:
Moni haluaa että ne Walessolvausviestit poistetaan. Mitä väliä sillä on kenen kirjoittamia ne ovat? Tai sillä ettei tiedä sitä, pääasia että ne poistuvat.
Näen kaksi syytä, miksi sillä on väliä (tuolle meghanistille siis):
1. Hän haluaa kuulla, mistä hänet AINA tunnistetaan (jotta voisi vastaisuudessa kiinnittää näihin seikkoihin huomiota somevihatutkijaksi, maanpuolustuswhatthefuckiksi, eriksi jne. tekeytyessään)
2. Hän yrittää kalastella vastauksesta jotakin tarpeetonta - mutta itselleen tavattoman tärkeää - pikkuseikkaa, johon takertua, ja josta jatkaa jankkaamista. Ad infinitum.
Itselläni ei ole pienintäkään halua auttaa meghanistia kummassakaan pyrkimyksessä.
T. Se yli 20 kpl meghanistin viestejä tänään asiattomaksi ilmoittanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs olette mieltä siitä, kun Meghan muisti väärin megxitin alun ja lasten iät siihen verrattuna? Ihan julkisesti siellä lavalla vieläpä. 😆
Kai lapset synnyttänyt äiti muistaisi, millainen ikäero lapsilla on ja missä vaiheessa niitä odotettiin. Kesäkuussa 2021 syntynyt ei taatusti ollut tulossa vielä megxitin "suunnittelun" aikoihin.
Tämä ei sitten ottanut tulta alleen keskutelussa tänään? 🤔
Aika noloa. Ja ärsyttävää on myös kaikki ne toimittajat, jotka eivät nappaa häntä kiinni näistä epämääräisyyksistä ja suoranaisista valheista.
Oprah kuunteli kiltisti 17 virheellistä väittämää ja suoranaista solvaausta ja vain kauhisteli ja pyöritteli silmiään. Ja moni muukin toimittaja on jättänyt puolitiehen, eikä tarttunut Meghanin valheisiin ja outoihin väittämiin, edes kysellyt vähän tarkennusta. Olisiko ainoastaan Jane Pauley mennyt vähän rohkeammin kysymyksissään. Tuli jopa tunne, että Meghan olisi unohtanut koko itsetuho-tarinansa, näytti kuin hetken olisi lyönyt tyhjää. Nämä bisnesaiheiset haastattelut on kaikkein tyhjimpiä, koska hän ei ymmärrä aiheesta mitään. Rahaa hän kyllä haluaa, se on hänen motiivinsa kaikessa.
Lapset eivät selvästikään ole hänen prioriteettejaan, kun ei edes syntymät ja raskausajankohdat ole muistissa. Ehkä tähän on myös selityksenä se, etteivät ole hänen kehossaan tapahtuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Walesien olisi pitänyt/pitäisi saada aikaan? he tekevät sitä mikä heidän osaansa kuuluu. En kutsuisi heitä kansan eläteiksi ainakaan mitenkään halveeraavassa mielessä.
Ja muuten: mitäs ne muut, eri maiden kuninkaalliset, tekevät ja saavat aikaan? Miten brittihovi poikkeaa muista tuossa asiassa?
Eivät ne näytä kiinnostavan ollenkaan, vaan puheet on tuossa tylsässä ja rumassa parissa, ja Britannian kuninkaallisessa hovissa. Siellä ollaan kansanelättejä, muualla ilmeisesti on rahapuut linnojen pihoissa, ja sieltä käydään aamuvarhaisella hakemassa säkillinen kulloisenkin päivän tarpeisiin.
Olisi tarjolla Tanskan Marya, jonka miehen huhutaan pettäneen, eli oikein kuningas jota solvata, mutta ei käy. velipoika rutisee julkisesti tittelien menetyksestä ja oli rakastunut veljensä vaimoon, nykyiseen kuningattareen. Ero ei oll
Huvituin jo rahapuista mutta rahasammolle palatsin kaivossa repesin ääneen 😅😂 Loistava pakina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt ilmoittanut ainakin 20 meghanistin kommenttia asiattomiksi. Kaikissa niissä jankataan Catherinesta ja/tai Williamista.
Ja samainen jankkaaja kehtaa vielä väittää, että "joku" tai "jotkut" muut mukamas toisivat Walesit ketjuun jatkuvasti. On siinä otsaa ihmisellä gaslightata ja syytellä muita, kun itse jankkaa Waleseista kymmenien viestien verran päivästä toiseen.
Vaan huomennapa jo on meghanistin tämänkin päivän työ valunut hukkaan kun viestinsä senkun poks-poks poistuvat.
Kenen valtakirjalla sinä täällä poistelet mitä mieleesi tulee? Lähde pois ketjusta niin Wales-angsti helpottaa.
En ole tuo, kenelle tiuskit vaan ketjun ap. Asiattomat viestit saa pyytää poistettaviksi, spämmit ja off-topicit. mitään Wales-angstia ei tarvitse kenenkään potea missään mielessä, koska Walesit eivät tässä ole se aihe kuten otsikkokin kertoo. Eikä aiheena ole myöskään Euroopan kuninkaalliset yleensä. Miten sinä yrität komentaa asiattomista huomauttanutta pois ketjusta sillä perusteella että hän haluaa pysyä aiheessa??
Englannin tulevan kuningattaren herjaaminen tässä on kielletty. Jos Sussexeista ei ole mitään asiaa eikä aihe kiinnosta, täällä ei ole pakko roikkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu minäkin olen bailannut tuon Hot Stepperin tahtiin mutta kenenkään mummoa minusta ei ole tullut, äiti kylläkin.
Mummottelu on ikäsyrjntää ja vanhemman naisen halveksimista. Sitä on täällä nähty runsaasti.
Täällä on nähty kyllä vielä enemmän nuoren kauniin naisen halveksimista.
Meghan ei ole mikään nuori enää, on keski-ikäinen täti.
N26
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuosta saa mitään irti. Puhuu puhuu eikä oikeasti sano mitään. Taito sekin.
Shane Watson onkin juuri julkaissut monivaikuttaja-Megsin sanasalaatin "käännösoppaan" The Timesissa:
https://www.thetimes.com/life-style/celebrity/article/are-you-healing-t…
Kiitos komppauksesta, AP.
Älkää vain kukaan muukaan langetko tuohon meghanistin gaslightaukseen, jolla hän yrittää saada meidät tuntemaan huonoa omaatuntoa täysin aiheellisesti ketjun siistimisestä.
T. Se tänään yli 20 viestiä ilmoittanut
PS. Jokos nyt meghanisti on tyytyväinen, kun sekä aloituksen postaaja (AP) että yleinen moraalikoodi (kuten varsin usein myös ketjun palkattu ylläpito) ovat ilmaisseet, että suuri osa viesteistäsi on täysin asiattomia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghan kopioi Victoria Beckhamia, jopa enemmän kuin Catherinea?
Kootut kopioinnit: https://x.com/Remisagoodboy/status/1979007770956378145#m
Pötkylätorson päällä näyttävät samat vaatteet ihan hirveiltä. Hauskasti koottu.
Kovin olet ainakin ylpeä itsestäsi kun pystyt häiriköimään muiden keskusteluja vain siksi että MINÄ HALUUN.
Et voi millään tietää kenen viestejä poistattelet ellet ole moden kätyri.