Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (22449)
"No jos lataajan nimi on Sussexien suurlähettiläs, ei millään voi erehtyä videon sisällöstä eikä tyylistä. "
Tästä flunssa-aamun naurut, kiitos siitä!
"Sussexien suurlähettiläät" näitä kyseisiä höpövideoita olen pyytänyt poistamaan täältä, koska ne ovat valheellisia alusta loppuun ja kuvitus vielä AI-lähtöistä. Kiitos ylläpidolle, kun poistavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eugenien häissä oli 800 vierasta, ja vielä lisäksi 1200 arvottua kansalaista juhlimassa. Melkoisella todennäköisyydellä Meghan ei ollut siellä ainoa, joka kertoi raskaudestaan. Itse olen kuullut raskaudesta hautajaisissa, eivätkä ne hautajaiset siitä pilalle menneet.
Niin, Meghan ei kuitenkaan järjestänyt asiasta siellä erillistä lehdistötiedotetta, ehkä on vain vastannut jonkun kysymykseen että oletko raskaana totuudenmukaisesti.
Höpsis, muistan sen kohun, kukaan ei ollut mennyt tiedustelemaan Meghanin raskautta, - sehän olisi ollut epäkohteliasta. Eikä raskaus vielä edes näkynyt, koska oli niin alussa, mitään pömpöttävää massua ei ollut. Meghan teki sen sitä paitsi kirkosta poistuessa, ei missään hää
Ei voinut mitenkään näkyä raskautta, vaikka Meg oli valinnut asunsa tarkoituksella herättääkseen lehdistön uteliaisuutta, mikä on aina häiden jälkeen. Laskettuun aikaan ja Artsin syntymään on ollut niin pitkä aika, että hädin tuskin on raskaustesti näyttänyt positiivista. Yleensä odotetaan 3kk, että raskaus on varma. Meghan temppuili myös lasketun ajan suhteen, tarkkaa arviota ei ilmoitettu ja poika syntyi monta viikkoa alkuperäisen arvion jälkeen, mikä oli julkisuuteen kerrottu. Synnytystähän odotettiin jo vapun aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eugenien häissä oli 800 vierasta, ja vielä lisäksi 1200 arvottua kansalaista juhlimassa. Melkoisella todennäköisyydellä Meghan ei ollut siellä ainoa, joka kertoi raskaudestaan. Itse olen kuullut raskaudesta hautajaisissa, eivätkä ne hautajaiset siitä pilalle menneet.
Niin, Meghan ei kuitenkaan järjestänyt asiasta siellä erillistä lehdistötiedotetta, ehkä on vain vastannut jonkun kysymykseen että oletko raskaana totuudenmukaisesti.
Höpsis, muistan sen kohun, kukaan ei ollut mennyt tiedustelemaan Meghanin raskautta, - sehän olisi ollut epäkohteliasta. Eikä raskaus vielä edes näkynyt, koska oli niin alussa, mitään pömpöttävää massua ei ollut. Meghan teki sen sitä paitsi kirkosta poistuessa, ei missään hää
Juuri niin, mutta ei toisten häissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eugenien häissä oli 800 vierasta, ja vielä lisäksi 1200 arvottua kansalaista juhlimassa. Melkoisella todennäköisyydellä Meghan ei ollut siellä ainoa, joka kertoi raskaudestaan. Itse olen kuullut raskaudesta hautajaisissa, eivätkä ne hautajaiset siitä pilalle menneet.
Niin, Meghan ei kuitenkaan järjestänyt asiasta siellä erillistä lehdistötiedotetta, ehkä on vain vastannut jonkun kysymykseen että oletko raskaana totuudenmukaisesti.
Höpsis, muistan sen kohun, kukaan ei ollut mennyt tiedustelemaan Meghanin raskautta, - sehän olisi ollut epäkohteliasta. Eikä raskaus vielä edes näkynyt, koska oli niin alussa, mitään pömpöttävää massua ei ollut. Meghan teki sen sitä paitsi kirkosta poistuessa, ei missään hää
Ei toisten juhlissa tuoda esiin varsinkaan, jos raskaus ei edes näy. Intiimit perhetilaisuudet ovat eri juttu ja Sussexit olisivat voineet odottaa suuren uutisensa kanssa häiden jälkeen kertoa ensin Harryn perheelle. Eikös joku laskenut, että olisi ollut 3 päivää aikaa ennen heidän matkaansa. Mutta, tuskin Harrylta taas edes kysyttiin, rouva kun tekee, mitä tahtoo. Kuitenkin H&M veivät jo Eugenielta hääpäivän omien häidensä takia, olisi voinut odottaa, että Megsu pitäisi suuren suunsa kerrankin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt mentiin palkintoa hakemaan ihan ilman rintsikoita. Selvä merkki siitä, että ikä alkaa jo painaa ja täytyy korostaa "hedelmällisyyttään".
Olisi ollut kyllä paikallaan laittaa valkoinen paitapusero tuonne alle edes, tuohan oli hyväntekeväisyysgaala. Ja minkä ihmeen ansioiden takia tuo itsekäs ja rahanahne luuseripari palkittiin??
Saivat palkinnon Archewellin vanhempainprojektissa ilmaiseksi uurastavien lapsensa menettäneiden vanhempien siivellä. Markle pääsi taas kertomaan, kuinka vanhoja heidän lapsensa ovat ja kuinka he pelkäävät, kun lapset itse alkavat käyttämään somea (ja saavat selville totuuden Sussexeista). Harry kertoili veteraanien mt-ongelmista. Gaalapöydässä istuskeli jälleen Marklen vieressä Markus Anderson, varmaan jonkinlaisena varalla olevana iskunvaimentimena Meghanin ja Har
No, mitä nyt sanovat Sussexfanit, kun Mexun nännit ovat näkyneet, - ja ihan tarkoituksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on megabully. Miten hän voi saada mitään palkintoa kiusaamisen vastaisesta työstä?? Millä tavalla hän ja Hoo Moilanen ovat tehneet työtä nettikiusaamisen ehkäisemiseksi?
Meghan oli hirveä diiva ja bully jo aikana ennen Harrya, kysykää vaikka Reitman-tavaratalon kampanjavastaavilta. Markle käyttäytyi todella huonosti yhteistyössä tämän talon kanssa ja se ihan näkyy niissä mainoskuvissa, ettei paljon kiinnostanut. Sviitti olisi silti pitänyt saada hotellissa, ja kun ei saanut, mökötti.
Kiusaaminen, diivailu ja komentelu ovat siis jo rouvan luonteessa olleet mukana vuosikymmeniä. Mikä taho tällaisen haluaa palkita? Meghanin ja Harryn lahjoma taho?
Kyllä, aika vaitonaisia oli Suitsin työryhmä Meghanista, eikä häihin kutsuttu/ehtinyt tulla kuin yksi vastanäyttelijä, joka kysyttäessä sanoi jotain ympäripyöreää. Toisaalta, Megsu on ollut Suit
Se vastanäyttelijäkin tuli häihin vain saadakseen osallistua kuninkaallisiin merkkihäihin ja tullakseen mainituksi. Kuka tahansa haluaisi meistäkin, muttei ehkä, jos ei ole tykännyt tosissaan kummastakaan hääparista.
Kuningas Charles ja Walesin prinssi William esiintyivät eilen eläintieteellisen museon tapahtumassa. Sussexin pariskunta esiintyi samaan aikaan tilaisuudessa, missä Harryn vaimo sai jonkun palkinnon "Vaimona ja yrittäjänä, ja mitä muuta", eli koko spektaakkeli oli suunniteltu Marklen ympärille. Yhtä tyhjän kanssa. Näitä spektaakkeleitahan saa amerikoissa tilata maksusta, mutta mitään virkaa niillä ei ole. En pitänyt Harrya sentään noin tyhmänä, mutta uskottavahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, juuri niin, Katella vuosien työkokemus. Koskaan kuullut working royaleista? Oletko vieläkään tajunnut ketjun otsikkoa?
Meneekö taas koko päivä KATESTA jankuttaessa?
Ja jos oikein veemäiseksi alan, niin kerron sinulle, että oikeastaan hänen tärkein tehtävänsähän on kruununperillisten synnyttäminen. Sen hän on hoitanut ja vuosia myös lapsiaan.
Ja on useinkin saatu lukea ketjusta "paperinukeista, kumileimasimista, seremoniallisuudesta, kansaneläteistä" jne. Hän saa olla jopa joku näistä tai vaikka kaikki!
Me teemme tässä maailmassa kukin OMAT henkilökohtaiset valintamme; Osa on töissä, jos niitä on, jotkut lojuvat Kelan tuilla, jotkut feikkaavat entrepönööriä tai suurta tähteä, yhdet jankkaavat palstalla fanaattisena ja toiset ymmärtävät sen, että jokaisella on omanlaisensa elämä.
Ja sitten on vi
Ja sitten ne, jotka ovat veren maku suussa AINOASTAAN Walesin prinsessaa jahtaamassa!
Miksi sinä et jankuta vaikka Viktoriasta, Mette-Maritista, Letiziasta, Charlenesta ja kumppaneista, jotka elävät ihan samanlaisissa rikkaissa oloissa, ja useimmat terveinäkin, paitsi Norjassa surullinen sairaus.
Monarkia on ja näköjään pysyy, ei se millään palstaulinalla sieltä lähde ja olosi helpotu. Sinulla ei ole nyt asiat kohdillaan!!!!
Mikä pakko sinun on antaa kakaroillesi kännykkä kouraan? Jos on, niin älä siitä muita syyttele. Täysin tuntematon anonyymi kuninkaallinen prinsessa muusta valtiosta, ja sinä kiehut siellä? lapsensa ovat tuleva hallitsija ja sapret, joiden kasvatus on äärimmäisen tarkkaa, ja ihailtavaa on, ettei puhelimia ole annettu, vaan elämä täytyy harrasteilla.
Oletko tähyillyt tuonne Saudi-Arabiaan päin, millainen siellä on elintaso prinsseillä ja niiden vaimoilla? Kate on sieltä köyhimmästä päästä.
Suo itsellesi muutama lisävuosi, laske verenpainetta, ja unohda jo tuo aivan käsittämättömän älytön jankkauksesi. Ei edes trolli ole noin sekaisin.
Ja niin sinne hoviin pyrkyröi itsensä Meghan Markle, joka luuli, että hänellä olisi 100 henkilökohtaista palvelijaa, ja kuningatar niiaisi hänelle joka aamu, tuodessaan aamupalat vuoteeseen.
Mitkä ihmeen nännit? Hänellähän oli ihan peittävä jakku. Suomessa pääministeritkin poseeraavat paljastavammin.
Vierailija kirjoitti:
Eugenien häissä oli 800 vierasta, ja vielä lisäksi 1200 arvottua kansalaista juhlimassa. Melkoisella todennäköisyydellä Meghan ei ollut siellä ainoa, joka kertoi raskaudestaan. Itse olen kuullut raskaudesta hautajaisissa, eivätkä ne hautajaiset siitä pilalle menneet.
Niin, Meghan ei kuitenkaan järjestänyt asiasta siellä erillistä lehdistötiedotetta, ehkä on vain vastannut jonkun kysymykseen että oletko raskaana totuudenmukaisesti.
Voin hyvin kuvitella kuinka noissa piireissä ihmiset töksäyttelevät toiselle "oletko raskaana". Eli en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghania ylistetään ympäri maailmaa" ??
En todellakaan avaa tuota AI-hömppävideota. En ole nähnyt yhtään positiivista kirjoitusta maailman lehdissä tuosta Meghanin Pariisin-vierailusta.
Kritiikkiä saivat:
1. se autossa kuvattu jalat penkillä-video
2. lakana-asu ja meikki
3. nauraminen catwalkia katsoessa
4. Balenciagan tukeminen
Puuttuva kielitaito?
Hyvä kun huomasit lisätä Meghanin kritiikkilistaan puuttuvan kielitaidon jos näin kerran on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt mentiin palkintoa hakemaan ihan ilman rintsikoita. Selvä merkki siitä, että ikä alkaa jo painaa ja täytyy korostaa "hedelmällisyyttään".
Meghanin täytty löytää uusi mies..
Sitähän se on metsästämässä, Harry näytti jo kovin kyllästyneeltä. Ja Meghan vaan smirkkailee: smirk smirk.
https://youtube.com/shorts/UrBNq2KNows?si=UiQvHTigj-hLshRf
Mitähän Harry nyt ajattelee siitä kun isoveljensä kehotti vähän hidastamaan vauhtia ennen avioon säntäämistä..
Mette-Marit ei luojan kiitos paasaa, miten alamaisten pitäisi lapsensa kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Mette-Marit ei luojan kiitos paasaa, miten alamaisten pitäisi lapsensa kasvattaa.
Jokainen tietää mitä jatkuva kännykän selaaminen ja pelaaminen tekee lapselle. Tuskin on paasannut kellekään, kai hän saa omista kasvatustavoistaan kertoa. Ettekö itse valita, kun ovat niin persoonattomia, eikä Kate ole mistään mitään mieltä? Tästähän täällä on myös jankattu.
Jätä jo, aihe on todellakin Meghan. Voi olla, ettei Montecitossakaan naputella luuria.
Kyllä on mennyt todellakin syvälle nahan alle, tuo väritön ja tylsä prinsessa. Koetahan jaksaa, palstan sulkemisaikaan on vielä monta tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on megabully. Miten hän voi saada mitään palkintoa kiusaamisen vastaisesta työstä?? Millä tavalla hän ja Hoo Moilanen ovat tehneet työtä nettikiusaamisen ehkäisemiseksi?
Meghan oli hirveä diiva ja bully jo aikana ennen Harrya, kysykää vaikka Reitman-tavaratalon kampanjavastaavilta. Markle käyttäytyi todella huonosti yhteistyössä tämän talon kanssa ja se ihan näkyy niissä mainoskuvissa, ettei paljon kiinnostanut. Sviitti olisi silti pitänyt saada hotellissa, ja kun ei saanut, mökötti.
Kiusaaminen, diivailu ja komentelu ovat siis jo rouvan luonteessa olleet mukana vuosikymmeniä. Mikä taho tällaisen haluaa palkita? Meghanin ja Harryn lahjoma taho?
Kyllä, aika vaitonaisia oli Suitsin työryhmä Meghanista, eikä häihin kutsuttu/ehtinyt tulla kuin yksi vastanäyttelijä, joka kysyttäessä sanoi jotain ympäripyöreää. Toisaalta, Megsu on ollut Suit
Kirjoiteletko näitä valheita tietämättömyyttäsi vai oletko vaan ihan perusilkeä ihminen? Häissä olivat läsnä: Several main cast members from Suits attended Meghan Markle's royal wedding, including Patrick J. Adams, Sarah Rafferty, Gabriel Macht, Rick Hoffman, Abigail Spencer, and Gina Torres. Patrick J. Adams, who played Markle's on-screen husband Mike Ross, attended with his wife, actress Troian Bellisario.
Vierailija kirjoitti:
Mette-Marit ei luojan kiitos paasaa, miten alamaisten pitäisi lapsensa kasvattaa.
Tuoksiko sinä yrität kääntää työn jota Catherine tekee lasten hyväksi? Vai mitä vihjaat/tarkoitat? Melko alhaista - ja säälittävää.
Muuten, kun Catherinen työn tai meghanistien mielestä sen tekemättömyyden kimpussa ollaan niin kovasti, mitä työtä se Mette-Maarit tekee/on tehnyt kruununprinssin puolisona ollessaan? Tanska Mary? Espanjan Letitzia, Hollannin Maxima, Ruotsin Daniel, Monacon Charlene jne jne? Vai onko Charlenekin klooni, heijastus tai kaksoisolento kun niin kauan oli kateissa ja sairaana, tappoiko Albert vaimonsa vai koskeeko epäluulot ainoastaan brittihovia ja etenkin Catherinea ja Williamia?
Vierailija kirjoitti:
"No jos lataajan nimi on Sussexien suurlähettiläs, ei millään voi erehtyä videon sisällöstä eikä tyylistä. "
Tästä flunssa-aamun naurut, kiitos siitä!
"Sussexien suurlähettiläät" näitä kyseisiä höpövideoita olen pyytänyt poistamaan täältä, koska ne ovat valheellisia alusta loppuun ja kuvitus vielä AI-lähtöistä. Kiitos ylläpidolle, kun poistavat.
Sinulle kelpaavat vain Richard Eden ja Angela Levin valheellisine ja vihapohjalta kirjoitettuine juttuineen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on megabully. Miten hän voi saada mitään palkintoa kiusaamisen vastaisesta työstä?? Millä tavalla hän ja Hoo Moilanen ovat tehneet työtä nettikiusaamisen ehkäisemiseksi?
Meghan oli hirveä diiva ja bully jo aikana ennen Harrya, kysykää vaikka Reitman-tavaratalon kampanjavastaavilta. Markle käyttäytyi todella huonosti yhteistyössä tämän talon kanssa ja se ihan näkyy niissä mainoskuvissa, ettei paljon kiinnostanut. Sviitti olisi silti pitänyt saada hotellissa, ja kun ei saanut, mökötti.
Kiusaaminen, diivailu ja komentelu ovat siis jo rouvan luonteessa olleet mukana vuosikymmeniä. Mikä taho tällaisen haluaa palkita? Meghanin ja Harryn lahjoma taho?
Kyllä, aika vaitonaisia oli Suitsin työryhmä Meghanista, eikä häihin kutsuttu/ehtinyt tulla kuin yksi vastanäyttelijä, joka kysyttäessä sanoi jota
Emävalhe. Tällä tavalla katenistit häirköivät kejussa päivittäin. Poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Mette-Marit ei luojan kiitos paasaa, miten alamaisten pitäisi lapsensa kasvattaa.
Tuskin ainakaan norjalaisia kiinnostaa Mette-Maritin kasvatusmetodit.
Saivat palkinnon Archewellin vanhempainprojektissa ilmaiseksi uurastavien lapsensa menettäneiden vanhempien siivellä. Markle pääsi taas kertomaan, kuinka vanhoja heidän lapsensa ovat ja kuinka he pelkäävät, kun lapset itse alkavat käyttämään somea (ja saavat selville totuuden Sussexeista). Harry kertoili veteraanien mt-ongelmista. Gaalapöydässä istuskeli jälleen Marklen vieressä Markus Anderson, varmaan jonkinlaisena varalla olevana iskunvaimentimena Meghanin ja Harryn välillä. Häntä kun tuskin Marklen kaula-aukko kiinnostaa.